C*******r
发帖数: 10345 | 1 这次Oakland警察损失大了，关键是疏忽大意，加上策略不当。
这个袭警的凶犯，其实并不一定本事特别大，关键是其以死相拼。常言道，横的怕愣的
，愣的怕不要命的。这个凶犯，躲在closet里开枪，其实就是准备一死，换取警察最大
伤亡了。因为壁橱虽然隐蔽，出人意料，但狭小，一旦对方还击，既无躲的地方，更无
退路，只有一死。这个与自杀炸弹可以一比。
警方完全低估了凶犯的心理和装备，加上因为警员前面已有两个伤亡，警察在行动策略
上过于情绪化与冲动，犯了兵法“愤速”的大忌，图增伤亡。要是能学学“Gran
Torino"里的Clint Eastwood 就好了。老头讲到复仇，就谈到韩战的时候，敌人就是要
激怒你，让你盲目反击，白白招致更大损失。
其实次要的才是武器。这个凶犯听说在家中用的是一支assault rifle， 但这是“主流
媒体”报道的，俺以为所谓assault rifle大概不过是支半自动步枪。但只要是步枪，
在屋内这么近的距离，什么防弹衣，头盔，防护效果等于零。 |
j**g
发帖数: 3091 | 2 我这周才给警察捐了钱。
他们的广告词挺好的： For Those Who Give All。 |
W****w
发帖数: 1532 | 3 有道理
【在 C*******r 的大作中提到】
: 这次Oakland警察损失大了，关键是疏忽大意，加上策略不当。
: 这个袭警的凶犯，其实并不一定本事特别大，关键是其以死相拼。常言道，横的怕愣的
: ，愣的怕不要命的。这个凶犯，躲在closet里开枪，其实就是准备一死，换取警察最大
: 伤亡了。因为壁橱虽然隐蔽，出人意料，但狭小，一旦对方还击，既无躲的地方，更无
: 退路，只有一死。这个与自杀炸弹可以一比。
: 警方完全低估了凶犯的心理和装备，加上因为警员前面已有两个伤亡，警察在行动策略
: 上过于情绪化与冲动，犯了兵法“愤速”的大忌，图增伤亡。要是能学学“Gran
: Torino"里的Clint Eastwood 就好了。老头讲到复仇，就谈到韩战的时候，敌人就是要
: 激怒你，让你盲目反击，白白招致更大损失。
: 其实次要的才是武器。这个凶犯听说在家中用的是一支assault rifle， 但这是“主流
|
B*D
发帖数: 5016 | 4 其实如果确认它的位置
应该包围后，慢慢耗
因为没有人质的问题，耗起来更简单
不过我估计是，警察急着想确认位置，虽然线报说是在这里
但是还要亲自确认...
【在 C*******r 的大作中提到】
: 这次Oakland警察损失大了，关键是疏忽大意，加上策略不当。
: 这个袭警的凶犯，其实并不一定本事特别大，关键是其以死相拼。常言道，横的怕愣的
: ，愣的怕不要命的。这个凶犯，躲在closet里开枪，其实就是准备一死，换取警察最大
: 伤亡了。因为壁橱虽然隐蔽，出人意料，但狭小，一旦对方还击，既无躲的地方，更无
: 退路，只有一死。这个与自杀炸弹可以一比。
: 警方完全低估了凶犯的心理和装备，加上因为警员前面已有两个伤亡，警察在行动策略
: 上过于情绪化与冲动，犯了兵法“愤速”的大忌，图增伤亡。要是能学学“Gran
: Torino"里的Clint Eastwood 就好了。老头讲到复仇，就谈到韩战的时候，敌人就是要
: 激怒你，让你盲目反击，白白招致更大损失。
: 其实次要的才是武器。这个凶犯听说在家中用的是一支assault rifle， 但这是“主流
|
H****J
发帖数: 326 | 5 警察固然有误，但不能否认这个Mixon是非常牛的。
他的单兵素质我看还在宝山之上。 |
k**********i
发帖数: 8706 | |
D**D
发帖数: 1832 | 7 没有红外透视先检查建筑里面的么？还是我电影看太多了，SWAT根本配不起这玩意儿？ |
k**********i
发帖数: 8706 | 8 美国各地警队SWAT多了去了,哪个个那么有钱,你电影上看得都是LAPD SWAT
现在连中国小县城都有特警队 |
q**u
发帖数: 12289 | 9 电影看多了。呵呵
【在 D**D 的大作中提到】
: 没有红外透视先检查建筑里面的么？还是我电影看太多了，SWAT根本配不起这玩意儿？
|
