s******r
发帖数: 1439 | |
t***s
发帖数: 4666 | 2 why? it should be safer. just use a bit more power.
【在 s******r 的大作中提到】
: 好像是5个盘片的？
: 不知道故障率会不会很高？
|
p**j
发帖数: 248 | |
d*b
发帖数: 21830 | 4 more plate means more heads, most hdd problems are from head failure.
【在 t***s 的大作中提到】
: why? it should be safer. just use a bit more power.
|
y*******n
发帖数: 10103 | |
t**t
发帖数: 27760 | 6 备份，都是指另外一块硬盘备份。
这样备份只和硬盘数有关，和容量无关。
【在 p**j 的大作中提到】
: 如何备份呀？一旦失效可是2个T呀！
|
s******r
发帖数: 1439 | 7 两块 2T的组raid呢？
【在 t**t 的大作中提到】
: 备份，都是指另外一块硬盘备份。
: 这样备份只和硬盘数有关，和容量无关。
|
t**t
发帖数: 27760 | 8 为什么要raid。
1T的硬盘怎么备份的，2T的硬盘也一样。
【在 s******r 的大作中提到】
: 两块 2T的组raid呢？
|
O*******d
发帖数: 20343 | 9 据说运行起来很烫，手都不能碰。 hitachi的硬盘比WD的便宜很多。 我正在做一个4个
2TB的raid5，买的WD Green， 因为要7/24运行，硬盘的耗电量也在考虑之内。 |
h*******u
发帖数: 15326 | 10 有raid卡么？还是主办自带？
【在 O*******d 的大作中提到】
: 据说运行起来很烫，手都不能碰。 hitachi的硬盘比WD的便宜很多。 我正在做一个4个
: 2TB的raid5，买的WD Green， 因为要7/24运行，硬盘的耗电量也在考虑之内。
|
|
|
s******r
发帖数: 1439 | 11 我也正在做一个raid 5
哈哈
不过为了避免同一型号批次硬盘可能遇到的问题
准备从两家各买两个2T的
WD Green不是好像从休眠中唤起会有时候需要很长时间么？
【在 O*******d 的大作中提到】
: 据说运行起来很烫，手都不能碰。 hitachi的硬盘比WD的便宜很多。 我正在做一个4个
: 2TB的raid5，买的WD Green， 因为要7/24运行，硬盘的耗电量也在考虑之内。
|
s******r
发帖数: 1439 | 12 因为我上个月买了那个intel的便宜的nas 机器啊
【在 t**t 的大作中提到】
: 为什么要raid。
: 1T的硬盘怎么备份的，2T的硬盘也一样。
|
B*D
发帖数: 5016 | 13 恩，赞！
【在 s******r 的大作中提到】
: 我也正在做一个raid 5
: 哈哈
: 不过为了避免同一型号批次硬盘可能遇到的问题
: 准备从两家各买两个2T的
: WD Green不是好像从休眠中唤起会有时候需要很长时间么？
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
t**t
发帖数: 27760 | 15 我最近刚进了一个日立2T的。还没用上。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 没用过日历的
|
s******r
发帖数: 1439 | 16 日历的卖的比别的家都便宜
【在 t**t 的大作中提到】
: 我最近刚进了一个日立2T的。还没用上。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 17 牌子没别人响还卖的比别人贵就没天理了
【在 s******r 的大作中提到】
: 日历的卖的比别的家都便宜
|
s******r
发帖数: 1439 | 18 只要故障率不高就行
【在 d*****0 的大作中提到】
: 牌子没别人响还卖的比别人贵就没天理了
|
t***s
发帖数: 4666 | 19 that's actually not true. hitachi 5-disk drive is actually more
reliable, since it pushes to the less limit. it runs at a more
relaxed track density.
【在 d*b 的大作中提到】
: more plate means more heads, most hdd problems are from head failure.
|
t***s
发帖数: 4666 | 20 good luck on trusting your data on a "green" drive. and good luck
with running raid5 with 2tb drives.
【在 O*******d 的大作中提到】
: 据说运行起来很烫，手都不能碰。 hitachi的硬盘比WD的便宜很多。 我正在做一个4个
: 2TB的raid5，买的WD Green， 因为要7/24运行，硬盘的耗电量也在考虑之内。
|
|
|
s******r
发帖数: 1439 | 21 今天microcenter 129$ 貌似价格还不错
【在 t***s 的大作中提到】
: good luck on trusting your data on a "green" drive. and good luck
: with running raid5 with 2tb drives.
|
O*******d
发帖数: 20343 | 22 买了一个Silicon Image的raid卡，不知是因为我的硬盘容量太大还是什么别的原因，
硬件的raid盘可以看到，但是
unreadable。现在只好做软件raid。 Regenerating作了6天6夜。
【在 h*******u 的大作中提到】
: 有raid卡么？还是主办自带？
|
O*******d
发帖数: 20343 | 23 说说有什么问题吧。 我现在遇到的唯一问题是硬件raid不能读，只好做成软件raid。
我还有好几个1TB的USB外接盘，会做备份的。 文件都是照片，音乐，录像。 现在
有4TB的总文件量了。 raid是安装在一个较老的电脑上的，只用来做文件服务器。
【在 t***s 的大作中提到】
: good luck on trusting your data on a "green" drive. and good luck
: with running raid5 with 2tb drives.
|
t***s
发帖数: 4666 | 24 if one drive fails in your raid-5, you'll have a very high probably to
encounter an unreoverale sector on the rest of drives. then you
won't be able to reconstruct your raid. go with raid-6 instead.
。
【在 O*******d 的大作中提到】
: 说说有什么问题吧。 我现在遇到的唯一问题是硬件raid不能读，只好做成软件raid。
: 我还有好几个1TB的USB外接盘，会做备份的。 文件都是照片，音乐，录像。 现在
: 有4TB的总文件量了。 raid是安装在一个较老的电脑上的，只用来做文件服务器。
|
O*******d
发帖数: 20343 | 25 raid 6要12个盘，没有预算。 还是用raid 5。 另外用外接盘定期备份。
【在 t***s 的大作中提到】
: if one drive fails in your raid-5, you'll have a very high probably to
: encounter an unreoverale sector on the rest of drives. then you
: won't be able to reconstruct your raid. go with raid-6 instead.
:
: 。
|
