l****g
发帖数: 5080 | 1 貌似有些功能不带K的CPU有，而带K的反倒没有（Intel® Virtualization
Technology for Directed I/O (VT-d)，Intel® Trusted Execution Technology
）。
是不是这两个功能影响速度，屏蔽掉以后速度反而可以进一步提高。要是真这样，
intel的买卖做的真好，把功能屏蔽了，反而可以卖更好的价格，难怪品牌机都没有K系
列的CPU呢。
另外i5,i7是不是只有hyper thread的区别，为什么intel这次不发布它们的晶体管数目
了呢？而i5,i7好像有一样的Die size，这个意味着它们很可能是一样的CPU,只不过在
i5上有些功能被屏蔽了。
在linux工作站上面我喜欢把hyper thread关上，因为没有那么多程序同时跑，关上
hyper thread才能把CPU的核用到100%，似乎更快点。
如果在bios里把hyper thread关上，是不是i7就变得和i5一样了？这些问题，似乎
intel没有给出答案，如果i7真的和i5的Die是一样的，在没有程序可以用到4个以上
thread的情况下，i5似乎应该比i7是更好的选择。 | n**y
发帖数: 11447 | 2 不知道系统分配任务是不是优先给物理core，如果不一定的话，我觉得关掉超线程应该
更好一些。因为如果两个任务分给一个物理core的两个线程而让其他物理core空闲，那
显然不是高效的 | l****g
发帖数: 5080 | 3 在哪里读到过，windows 7不区别物理core和虚拟core,有1/4的概率会用到一个物理
core,使系统性能略有降低.
【在 n**y 的大作中提到】
: 不知道系统分配任务是不是优先给物理core，如果不一定的话，我觉得关掉超线程应该
: 更好一些。因为如果两个任务分给一个物理core的两个线程而让其他物理core空闲，那
: 显然不是高效的
| a***e
发帖数: 27968 | 4 k has the HD3000 while no-k has the HD2000.
VT-D and vPro might indeed slow down the chip.
they could just disable them for higher k yield.
i5 should be just i7 with some defective caches.
but only the smaller cache is not enough to differentiate the product
so they might turn off the HT for marketing reason.
Technology
【在 l****g 的大作中提到】
: 貌似有些功能不带K的CPU有，而带K的反倒没有（Intel® Virtualization
: Technology for Directed I/O (VT-d)，Intel® Trusted Execution Technology
: ）。
: 是不是这两个功能影响速度，屏蔽掉以后速度反而可以进一步提高。要是真这样，
: intel的买卖做的真好，把功能屏蔽了，反而可以卖更好的价格，难怪品牌机都没有K系
: 列的CPU呢。
: 另外i5,i7是不是只有hyper thread的区别，为什么intel这次不发布它们的晶体管数目
: 了呢？而i5,i7好像有一样的Die size，这个意味着它们很可能是一样的CPU,只不过在
: i5上有些功能被屏蔽了。
: 在linux工作站上面我喜欢把hyper thread关上，因为没有那么多程序同时跑，关上
|
|
