d******i
发帖数: 7160 | 1 具体采取纯WDS
还是wireless client/bridge已经没区别了吧？
反正不让bridge router自己做AP(而是连出根cable做纯AP)
就行了吧(无线速度不减半)？ |
g*******t
发帖数: 7704 | |
d******i
发帖数: 7160 | 3 bridge只能一对一，
不像wds可以一对多吧。
而且这个“wds是g波段的技术，非常慢”有出处吗？
这个wiki不过是说ap+wds时才带宽减半
http://en.wikipedia.org/wiki/Wireless_distribution_system
可偶要用纯wds有线连AP，就没这问题了吧？
况且番茄是允许wds mode走在n波段的，所以我不觉得wds互通本身会减慢。
【在 g*******t 的大作中提到】
: wds是g波段的技术，非常慢，bridge好，
|
g*******t
发帖数: 7704 | 4 你用wds级连后，测试一下速度，就知道了，
这些都是我亲自实践总结出来的， |
g*******t
发帖数: 7704 | |
s*********0
发帖数: 2045 | 6 不用bridge router做AP那干脆wireless client mode不就完了，搞什么WDS。这样两个
不一样的firmware都可以，不需要两个西红柿。
【在 d******i 的大作中提到】
: 具体采取纯WDS
: 还是wireless client/bridge已经没区别了吧？
: 反正不让bridge router自己做AP(而是连出根cable做纯AP)
: 就行了吧(无线速度不减半)？
|
s*********0
发帖数: 2045 | 7 现在Powerline有wireless-ac快吗？
【在 g*******t 的大作中提到】
: 最终结果，powerline是比较好的方案，
|
g*******t
发帖数: 7704 | 8 powerline稳定，
【在 s*********0 的大作中提到】
: 现在Powerline有wireless-ac快吗？
|
d******i
发帖数: 7160 | 9 用router作wireless bridge的意义是
可以cable连出另一个router做AP，
这样实现了AP功能，而且带宽不减半了。
cons是多费了一个router。
【在 s*********0 的大作中提到】
: 不用bridge router做AP那干脆wireless client mode不就完了，搞什么WDS。这样两个
: 不一样的firmware都可以，不需要两个西红柿。
|
g*******t
发帖数: 7704 | 10 wireless bridge不是这样的， 是2个router无线连接，2个AP，
稳定性不如powerline。
我把tomato里的各种连接方式都测试过了，
【在 d******i 的大作中提到】
: 用router作wireless bridge的意义是
: 可以cable连出另一个router做AP，
: 这样实现了AP功能，而且带宽不减半了。
: cons是多费了一个router。
|
s*********0
发帖数: 2045 | 11 Router没那么贵。你这跟我说的一样wireless client，只不过再加第三个router做AP
用来避免WDS带宽减半。你这样恐怕要两个SSID了。
【在 d******i 的大作中提到】
: 用router作wireless bridge的意义是
: 可以cable连出另一个router做AP，
: 这样实现了AP功能，而且带宽不减半了。
: cons是多费了一个router。
|
d******i
发帖数: 7160 | 12 你可以查查西红柿的"wireless ethenet bridge"是做什么用的。
工作在这种模式下的router不能做无线AP，只能有线提供连接。
有线连出的可以是个router C，做 AP 用就是了。
你说的那玩意儿要么是WDS，要么是DDWRT下的 wireless repeater，
西红柿里是木有的。
【在 g*******t 的大作中提到】
: wireless bridge不是这样的， 是2个router无线连接，2个AP，
: 稳定性不如powerline。
: 我把tomato里的各种连接方式都测试过了，
|
