M***7
发帖数: 2420 | 1 想组一个响应速度快的NAS，数据量大概4～6TB，20左右用户同时访问。
有人推荐synology DS1813+ 带8块1TB的SSD。靠谱吗？ |
g*******t
发帖数: 7704 | |
y*******n
发帖数: 10103 | 3 我们公司server就都是SSD。做好备份就行。
【在 M***7 的大作中提到】
: 想组一个响应速度快的NAS，数据量大概4～6TB，20左右用户同时访问。
: 有人推荐synology DS1813+ 带8块1TB的SSD。靠谱吗？
|
c******n
发帖数: 16666 | 4 看你需求 当然可以
数据可以备份在外置硬盘或者再买一个nas来做备份
这样万一nas本身挂了 稍微捣鼓下也能上线 |
S*A
发帖数: 7142 | 5 SSD 做 NAS 不是很合适吧。考虑 SSD 不如普通硬盘耐写。
SSD 优势在于随机读写快。网络延时把很多 SSD 的优势都抹杀了。
synology DS1813+ 就是 2G Ram 的 Atom， 还不是最新一代的。
用来干这种文件服务恐怕不够。 synology 是做 SOHO nas 的。
企业极的 NAS 应该有更好的选择吧。 |
S*A
发帖数: 7142 | 6 你 20 个用户每个使用带宽是多少？
当然你公司网络是很可能是千兆的，如果可以填满千兆的
大概也就够了。 |
M***7
发帖数: 2420 | 7 请问最新一代是哪个model。我看了RS2414, 也是阿童木加2G ram。
：SSD 做 NAS 不是很合适吧。考虑 SSD 不如普通硬盘耐写。
：SSD 优势在于随机读写快。网络延时把很多 SSD 的优势都抹杀了。 |
M***7
发帖数: 2420 | 8 是千兆
：你 20 个用户每个使用带宽是多少？
：当然你公司网络是很可能是千兆的，如果可以填满千兆的 |
S*A
发帖数: 7142 | 9 Synology 是给家庭和小企业用的，在企业 NAS 里面估计算比较弱的。
atom CPU, 特别是老一代的 atom， 性能是比较弱的。
要填满 Gbit， 多用户使用，估计不会全部是大的数据包。
这样每秒的包数目很多，要响应的中断很多。
我对企业级别的 NAS 不是很熟悉。如果我是你，我大概会找找
评测什么的，看看多用户的输出可以到多少 Mbs。我怀疑那个
Atome CPU 做这个规模的应用是有点太弱。
【在 M***7 的大作中提到】
: 请问最新一代是哪个model。我看了RS2414, 也是阿童木加2G ram。
:
: ：SSD 做 NAS 不是很合适吧。考虑 SSD 不如普通硬盘耐写。
: ：SSD 优势在于随机读写快。网络延时把很多 SSD 的优势都抹杀了。
|
