家长发公开信力挺南科大朱清时称离职教授掩真相(组图) - Headline版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Headline版 - 家长发公开信力挺南科大朱清时称离职教授掩真相(组图)

相关主题
● 南科大校长朱清时：可能尝试自授研究生学位	● 中国最牛校长:教改要打碎学历铁饭碗
● 南科大学子公开信:愿做为教育改革牺牲的小白鼠	● 南科大学生拒绝参加高考朱清时：学生前途自定
● 南方科技大学在读学生：压力有点大奖学金很多(图)	● 南科大一学生退学发博文列举对南科大的不满
● 南科大教授李元杰:港大教授离开是我告的状(图)	● 南科大复试：第一题7分钟内从1写到300(图)
● 南科大确立教授治学原则校长由校理事会任免	● 最高检副检察长:刘志军案尚未移交检方
● “色情营销”节后快速反弹东莞事件又迎契机	● 丰县校车事故：家长称被要求限时签赔偿协议
● 高房价真的是中国当今天下第一大问题吗？	● 贵州老师涉强奸12名女生被捕最小受害者仅8岁(图)
● 哈佛网络公开课走红我们为什么没有牛校(图)	● 河北因带手机被劝退学生返校学习家长激动哭泣

相关话题的讨论汇总
话题: 南科话题: 家长话题: 教授话题: 公开信话题: 三位

进入Headline版参与讨论

(共1页)

c***s
发帖数: 70028

6月16日，港科大三位教授离开南科大团队，并指该校存在“高校去行政化成空谈”等问题。6月22日，学生家长发表公开信支持朱清时和南科大，称其无视南科大努力。此外，朱清时在受采时表示从南科大离职的教授掩盖了真相，他们离职的原因与其向深圳市要的报酬有关。
李泽湘
励建书
朱清时
昨日凌晨，南科大学生家长在博客上发布公开信《南科大学生家长对港科大三位教授的回应》，支持南科大和朱清时。朱清时在看过公开信后表示，现在南科大正处于最困难的时期，家长们能站出来写公开信，与南科大同甘共苦，他很受鼓舞。对于港科大三位教授的质疑和批评，他也一一做了回应。
港科大三教授批南科大
家长的公开信回应的是港科大三位教授：李晓原、李泽湘、励建书。6月16日，三教授在媒体上发布联名公开信《要改革不要口号》，直指南科大现存的问题包括：“自主招生，自授文凭”绝不是高教改革核心；鼓动学生“不参加高考”不是改革而是“文革”；“高校去行政化”不能沦为哗众取宠的口号；“教改实验班”是为口号服务的人质；校长不能脱离监管为所欲为；无制度设计不足谈改革等。
据悉，这三位教授曾是援建南科大的重要成员。南科大开学后，三位教授因办学理念与朱清时产生差异，先后离开了南科大。
学生家长称“落井下石”
昨日，联系本报记者的李姓家长表示，港科大三位教授写那篇文章，是针对南科大的“大字报”，“在最困难之时落井下石”。家长们在QQ群中商议酝酿好多天，为了保护孩子和南科大，不得不以公开信的方式表达对南科大的支持。
家长们公开信中说，去行政化是朱校长一直推进的一项改革，但是遭遇到重重阻力，三位教授认为“去行政化”只是哗众取宠的口号，那是教授们不了解国情，并无视南科大的努力，我们认为教授们如此评价南科大似乎更有哗众取宠之嫌。而且学生们“绝不是南科大和朱校长获取自主招生和自授学位权的‘人质。
对话?家长
昨日下午，本报记者与南科大一位李姓学生家长取得联系。她表示，自己参与了公开信的执笔，这封公开信代表了全班大多数家长的意见。
“三位教授落井下石”
家长称3名教授离开南科大是不负责任
新京报：家长是怎么想到要写这封信的？
家长：6月16日，三位教授的文章出来之后，第二天，我们就在QQ群里讨论这件事儿。
新京报：这封信是谁起草的？经过家长的全体讨论吗？
家长：全体倒没有，但加入QQ群里的大部分家长都参与讨论了。大约有二十多位。其中，八九位家长轮流执笔，每人负责一部分。所以你看到，这封信中文字风格并不一样。我们在群里讨论了好几天，直到今天凌晨才发到网上的。
新京报：今天上午我采访了一些学生，他们表示并不知情。
家长：孩子都不知道。我们不想惊动孩子，希望他们安安静静地读书。我们家长承担的压力很大。孩子毕业后拿南科大的文凭，没有真才实学，怎么行？我们更希望能给孩子们安静的环境，不受外界打扰。
新京报：你能理解港科大三位教授的观点吗？
家长：我能理解他们的观点。因为这些老师没在内地全职工作过，他们有这样的想法很正常。但做任何事情都要符合国情。他们在不了解内地教学的情况下，这样说并不妥。
新京报：QQ群里家长怎么讨论的？
家长：家长认为，第一，这么有名的教授怎么说出清朝遗老遗少说的话，好像是张“大字报”。第二，他们当年离开南科大是不负责任的。孩子是你招来的，不能因为理念不合，出现纷争就退出了。但是我们不要指责他们，那是他们自己的选择。可在这个时候，在南科大最困难的时候，为什么要落井下石呢？
新京报：港科大教授在信中提到，南科大的口号喊得很响，但计划和规划并不完善。你们怎么看？
家长：现在的南科大是一个探路者，是个改革者，不是简单的办学校。探路就需要机会，一旦机会成熟就一路前行，遇到困难就解决。

(共1页)

进入Headline版参与讨论

相关主题
● 河北因带手机被劝退学生返校学习家长激动哭泣	● 南科大确立教授治学原则校长由校理事会任免
● 北京一小学多名学生流鼻血家长怀疑操场惹祸	● “色情营销”节后快速反弹东莞事件又迎契机
● 李宇春“被走光”撑爆多少人的眼球(图)	● 高房价真的是中国当今天下第一大问题吗？
● 吴敬琏痛批郎咸平：荒谬、丧尽天良	● 哈佛网络公开课走红我们为什么没有牛校(图)
● 南科大校长朱清时：可能尝试自授研究生学位	● 中国最牛校长:教改要打碎学历铁饭碗
● 南科大学子公开信:愿做为教育改革牺牲的小白鼠	● 南科大学生拒绝参加高考朱清时：学生前途自定
● 南方科技大学在读学生：压力有点大奖学金很多(图)	● 南科大一学生退学发博文列举对南科大的不满
● 南科大教授李元杰:港大教授离开是我告的状(图)	● 南科大复试：第一题7分钟内从1写到300(图)

相关话题的讨论汇总
话题: 南科话题: 家长话题: 教授话题: 公开信话题: 三位

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天