|
|---|
|
|
|
|
|
|
c***s
发帖数: 70028 | 1 低胸露肩衫，迷你超短裙，网眼丝袜，时尚的佩饰……没错，制造如此抢眼的法国街头秀的并非成熟的妙龄女子，而是还在上中学甚至小学的小女生。她们描眉画眼，涂脂抹粉，举手投足之间俨然一副性感成熟的女性模样。用媒体的话说，现在的女孩子太早熟了，她们早早就从清纯的少女变成“性感的小蛋糕”。
法国《费加罗报》公布的一项调查显示，50%的法国人认为现在的女孩子穿着比以前更加性感暴露，36%的法国人则认为这种暴露有失体面，有伤风化。性感的穿着，挑逗的仪态，当前在法国风行的“洛丽塔”现象引起家长的普遍担心，引起学校管理层的深度忧虑，也引发社会各界的激烈讨论。
大部分家长认为，导致女孩子们穿着放肆的罪魁祸首就是网络。许多网站，特别是成人网站发布大量有伤风化的女性图片，那些纤瘦的、搔首弄姿的模特给了女孩子们错误的信号，让她们对美、对异性都有了错误的解读。在大量不负责任的网络信息影响下，“小女孩们被剥夺了天真的童年，她们时常对着镜头，挺着胸脯，撅着嘴唇，扭着屁股，她们把拍下来的照片放在‘脸谱’上，并认为自己很漂亮”。
面对这种“裸露的时尚”，学校管理层目前并没有明确一致的处理标准。法国学校工会副秘书长米歇尔·理查德解释说：“我们无法简单地规定怎样的衣服是不得体的，也不可能守在学校门口拿尺子去量某件衣服领子有多低或者某条裙子有多长。而颁布一条不被遵守的规定则是更糟糕的事情。”
过度暴露的着装搅乱了校园的空气，也引起了教室里的骚动，尽管许多女孩子并没有意识到这其中的利害关系。校方再三告诫她们，暴露的穿着是很危险的。他们甚至对家长也进行了劝说工作，因为许多家长正是孩子性感着装的同谋，他们往往因为经受不住孩子的再三央求，而为她们不得体的装扮掏了腰包。
在教育子女正确穿衣的问题上，家长们普遍觉得很棘手。一位母亲抱怨说，如果女儿的同伴都在穿丝袜，她就很难不让自己的女儿穿。而另一位母亲则反映她的女儿不听管教，“她穿着牛仔裤出门，却把只有两块手帕大小的迷你裙藏在书包里，等到了学校或者同学家里时再换上”。
另外，还有很多母亲虽然在别的孩子身上发现了着装不得体的问题，可是看着自己穿着超短裙的女儿却只觉得俏皮可爱，她们认为“言谈和举止粗俗才是女孩子最大的问题”。
法国前任女部长、现任女参议员尚达尔·儒阿诺日前在一项政府报告中提出了校园衣着“过度性感”的现象，并建议各个小学考虑采用校服制度。
然而，对于“过度性感”这一说法，法国社会学家却提出了质疑，他们认为这些少女“并非有卖弄性感的想法和意图，她们压根儿只是想让自己高兴罢了”。社会学家把问题的根源归结于“新女性化思潮”的影响，这一潮流在着装方面的表现直接影响了女孩儿和少女的行为模式。
对于法国家长将问题症结归结于互联网的说法，法国媒体界也有不同的声音。知名媒体人大卫·拉贡布雷指出，将责任归咎于网络、电视、广播等大众媒体的说法未免过于随意和懒惰，而这也会让人们忽视到真正的问题所在。既然互联网只是“自由的工具”，它就不可能是肇事的祸首，真正应该被指责的是使用它的人。所以，当发现孩子受到网络的坏影响时，家长们首先应该扪心自问，因为他们应该承担起对子女的监管责任，监督他们不要登录不良网站，而且要对他们进行教育。
在社会分析家们看来，少女的早熟无疑是现代社会物欲横流和过度消费的悲剧产物。现在各个时装品牌都在处心积虑地寻求扩大目标客户群、拓展生意市场、提高自身竞争力。在这种野心下，少女们自然就成了商家锁定的目标，成了“令人垂涎的肥肉”。为了吸引这些潜在的客户，时装品牌公司采取了一系列手段，他们雇用的销售员越来越年轻，他们开发设计名目繁多的服装配饰，他们将各个消费群体凑在一起，组成了一个过度重视穿着的社会。事实上，在这个社会里并行存在着两种矛盾的现象：一方面年轻的女孩提早成熟；另一方面，母亲们却极力想保持自己年轻的形象。这两种趋势也使法国现代母女关系抹去了年龄和代沟的界限，而变得更像是闺蜜或者姐妹。
不过，对于这种社会心理逆流，分析家们保持了乐观的态度。因为另一项调查表明，虽然性感和成熟过早地出现在女孩子的穿衣打扮和行为举止上，但这还只是一个停留在表面的现象，实际上她们内心的成熟度与以前相比并没有太大改变，她们第一次发生性行为的平均年龄也没有发生变化。
心理学家总结说，少女们展露性感的原因除了时尚因素之外，还在于一个永恒的主题，即打破禁条的冲动。这种对“性自由”的要求在每个时代都有着不同的彰显，1960年表现为行为边缘化以及与社会主流标签作对，而今天则是对时尚潮流的拥戴。
对社会学家来说，裸露的穿衣风格，未必意味着社会的退步，这只是市场化和商业广告肆虐的结果。不过，仅从这个意义上来说，建立校服制度也许很有必要。 |
|
|
|
|
|
|
