|
|---|
|
|
|
|
|
|
i***s
发帖数: 39120 | 1 明星资本论请到心理学博士、著名心理博主张宇驰为读者详解王宝强事件背后的心理动因。
先说核心观点：
1、王宝强为什么会讨好？因为自己内心深处自尊心不高，总觉得自己“不配”拥有这一切，只能我去讨好别人好了。而过分的讨好，就必然意味着压抑、否认自己的愿望，盲目顺从别人；抑或由于讨好无效，而产生家暴，从而出现家暴-内疚-讨好-讨好无效-家暴的循环。
2、王宝强在真人秀里表现出对女儿以及母亲的娇宠，然而，一份良好的理想婚姻，其实需要我们将夫妻关系摆在第一位。
3、王宝强多年来，在心中承载了大众赋予他“屌丝逆袭”的文化幻想，这也是这个事件能火速引爆的原因。
我国人民的离婚率早已高于结婚率，在概率上，王宝强离婚确实不算是稀奇之事。没有人会喜欢自己的家庭破裂、银行账号“一觉醒来回到解放前”。但我们必须鼓起勇气承认，世事无常也许反倒是人世间不变的真理。在变幻莫测的人世间，如何守护自己的婚姻与家庭呢？也许王宝强的不幸，能为我们提个醒。
讨好与顺从伤害的是每一个人
恐怕很多人都认同，王宝强是位喜欢本色演出的演员。无论是许三多、傻根还是剧外的自传、采访录像或真人秀，都透出他的温顺，甚至顺从。
在真人秀《爸爸去哪儿》里，王宝强与前妻曾有几个互动情节。其一是两人都化妆成老人，但马蓉“因不想让别人看到自己变老的样子”而情绪失控，痛哭起来。王宝强赶忙上前用自己的衣服为其擦眼泪，并安慰其“我以后什么都听你的”。另一幕是他们同在厨房做菜，马蓉一连串向王宝强下达了三四个指令：你去洗锅、你去剥蒜、你去。。。。。。
从这些细节足以管窥他们二人的夫妻互动模式：王宝强顺从、讨好；马蓉指责、提要求。
家庭心理治疗（是一类以家庭为单位，通过治疗性会谈、行为作业及其他非言语性技术来消除心理、病理现象，促进个体和家庭成员心理健康的心理治疗方法）非常关心夫妻的互动。
在家庭治疗看来，夫妻互动仿佛一场双人舞。夫妻双方带着源自原生家庭的习气进入舞池。就如同舞者有不同的风格一样，人们在婚姻中也会有不同的互动模式，这种模式会对他们的婚姻质量、幸福感造成不同的影响。
家庭治疗大师萨提亚曾形象的提出几种不健康的互动模式：而王宝强擅长的讨好与马蓉的职责作风恰恰名列其中。
为什么会讨好？因为自己内心深处自尊心不高，总觉得自己“不配”拥有这一切，总觉得可能会失去身边的一切，那怎么保护自己、留住身边的一切呢？我去讨好别人好了。而过分的讨好，就必然意味着压抑、否认自己的愿望，盲目顺从别人；抑或由于讨好无效，而产生家暴，从而出现家暴-内疚-讨好-讨好无效-家暴的循环。
是否讨好，与外在的富足、强壮无太大关系，倒与人内在的富足健康密切相关。因此，虽然王宝强事业上地位远高于前妻，但他在家庭中仍可能是卑躬屈膝的那一位。他们感情的结果不幸佐证了家庭治疗的理念：一味讨好的“爱”，带不来平等健康的关系。
爱人、孩子与爹妈，你把谁排第一？
在真人秀《爸爸去哪儿》里，王宝强与马蓉表现出对女儿的娇宠与一味顺从，在他俩眼里，女儿地位很高。在另一个节目中，王宝强洗脚、喂饭、妈妈在王宝强心中的地位显然十分重要。然而，爱人呢？
抚心自问，在我们的社会里，不少在外打拼的男人心中恐怕都是一边想法，老婆是好的，但别提俺老妈，老妈是重要的，但要是和孩子比，孩子绝对优先。夫妻俩在孩子出生后，更是将儿女看出自己的一切。刚结婚时，爱人若有个身体不适，你很自然的嘘寒问暖，但若有了孩子，“亲爱的，我脚崴了”“哦。云南白药在卧室柜子了”。。。。。
然而，一份良好的理想婚姻，其实需要我们将夫妻关系摆在第一位。夫妻关系是一个家庭的支柱。夫妻相爱，彼此重视，你们的孩子会观察、学会爸爸妈妈之间是怎么互动、怎么表达感情、如何共同解决矛盾的。
如果夫妻中的任何一方，将孩子摆在第一位，那么一方面：你的伴侣会因受到冷落，而导致不满。被爱、被尊重的需要得不到满足，家里得不到的，只好向家外那些小鲜肉、小萝莉可以寻找满足了；另一方面：由于夫妻太过在乎孩子的喜怒哀乐，你的孩子会认为自己肩负着让爸爸妈妈开心的责任，从而很容易内疚、过于敏感。或者发现可以利用自己的特殊地位，来操纵大人以达到自己的愿望——无论这愿望是买新玩具，还是希望妈妈从此只跟自己睡觉。
另一些夫妻会将自己父母摆在第一位。从婚姻幸福与心灵发展角度，我们不得不怂恿你，结婚后不要与父母太过亲密。人的一生，离开原生家庭，才能独立，成年后与父母的过紧联系，也许是对他们的孝，但却是对你的成功与婚姻的“危险因素”。
王宝强曾说，回老家会和母亲一起睡，“我二十多岁回去，三十多岁回去，都跟妈妈睡，我必须得搂着我妈睡。”一个三十岁的已婚男人，需要搂着母亲睡觉。我不知道如果您站在马蓉的角度，看到丈夫晚上居然要与婆婆一起入睡，心理会作何感想，是否还会觉得丈夫“伟岸成熟”；对于妻子来说亦然。
因为王宝强一直以来的“人设”，他才会离婚
有人说，王宝强的愤然离婚，导致他的“人设”（或角色面具）崩塌。但我认为，王宝强的人设从未崩塌，并且，正因为他的人设太过坚固、甚至僵硬，才导致今天的家庭破裂、财产损失。
与其说人设，不如说，王宝强多年来在心中承载了大众赋予他的文化幻想：这个幻想是好丈夫、好爸爸与好男人的混合物，但根本上是草根原型。无论是影视作品中的人物形象，还是各位明星表现出的形象，之所以受到人们的或捧或杀，其根源就在于我们会不自觉地把自己内心中的欲望、好恶等幻想投射到他们身上。有时候，这些被投射的人，会接住外界给他的评价与幻想，慢慢坚信自己就是那样的人，并且只能表现成那样的形象。
王宝强身上肩负的幻想，有几个典型元素：1、出身低但能成功；2、美貌娇妻；3、票子样样不少。在社会阶层逐步固化的今天，有什么比看到王宝强这样的苦孩子（且似乎头脑不大灵光）都能成功，更让人心醉的呢？
而功成名就后，“拥有”娇妻，又满足了男权社会对于成功的夙愿。王宝强肩负着社会对他的幻想投射，慢慢变得似乎智能以傻根般的角色出现，做一个绝对的好好先生。但那个本来的王宝强呢？也许他并没有想清楚，扮演如此好男人、好丈夫，是否真会为自己带来长久幸福。
离婚，以及传闻所涉及的可能的财产损失，虽然击碎了人们托付在王宝强身上的草根成功梦，但却没损坏王宝强的人设：因为被美貌妻子抛弃、自己且站在道德高点上，看似尽职尽责、完美无瑕，也是一种我们文化原型的另一种表现，只不过这次是让王宝强面对水性杨花的美貌女子，扮演牺牲者与大丈夫角色的一面罢了。
“好男人，总是任劳任怨，刀枪不入的，美女，总是水性杨花、朝三暮四的。”这就是我们文化中的隐秘幻想。只是，每个人都有自由去拒绝充当这种文化原型的傀儡。
为此，我们倒不如祝愿王宝强人设崩坏，找回他自己。
王宝强也好，其他人也罢。在追求幸福的道路上，对自己文化价值观的澄清，比盲目追逐更重要。王宝强们，请走下大众的幻想舞台，领回面目已经模糊的自己吧！ |
|
|
|
|
|
|
