由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Henan版 - "电梯劝烟猝死案"捐赠万元, 将结束句号变叹号
相关主题
我眼中的美国小本---In Their Own Words郑州农民纯收入在全国35个大中城市中排列第13位
河南小吃-信阳板鸭发明“苹果皮”的河南小伙获得10万元创业扶持基金 (转载)
海归,到内地省属高校 (转载)过年跟国内老爸打电话,聊了聊老家农村的现状,不吐不快
股市暴跌郑州典当行红火 多数股民60%资金被套和男朋友恋爱半年,婆婆拿我5万元不归还,我该怎么办?
河南首次发布慈善排行榜 房地产业表现突出河南小吃-社旗蹄花丝
构建大郑州 107国道将东移至中牟县中国最早的粮食加工工具
中共河南省委宣传部征集电影、电视剧、戏剧优秀剧本启事浆面条和面条俗zz
高端人才安阳就业可享受这些优待人 文 河 南(ZT)
相关话题的讨论汇总
话题: 劝烟话题: 洗脚话题: 二审话题: quot话题: 法律
进入Henan版参与讨论
1 (共1页)
b****g
发帖数: 29
1
电梯劝烟案二审结束,法定程序已经终结,是非亦有结果。与以往舆论的非此即彼的分
化相比,此次却是一边倒的态势。二审法院“无责无过”的判决结果,也引来了舆论的
一致叫好。公道自在人心,是非自在人心,尘埃已然落定,思考刚刚开始。在这场官司
中,没有输家只有赢家,包括原告一方同样收获满满。
一名医生与一名心脏有问题的老人,因为“一支烟”而引起了争执。电梯作为公共场所
,吸烟行为既失德也违法,基于公序良俗的遵循与自身健康的考虑,加上职业的敏感性
,医生的劝烟行为引发了对方的情绪冲动,导致了猝死后果的发生,如此结果超乎意料
,谁都不愿发生。
死者为大,死亡与劝烟之间,有没有绝对的因果关联与侵权关系,双方各执一词很难达
成共识,出现纠纷与争议不足为怪,死者家属讨要一个说法,是追问真相和寻求公平的
正当权利诉求,只要途径合法、渠道合理和表达合规,设立多高的标准都不为过,不必
套上一个漫天要价的帽子。
最近本地发生了一起类似的案例:某洗脚店老板是个热心的志愿者,经常为一些老人志
愿洗脚和修剪指甲。某位老人接受了义务洗脚服务,两天后突然死亡,家属找到洗脚店
讨要说法,认为是“洗脚导致老人意外死亡”,要求赔偿60万元。
依照以往的惯例,即便老人的死亡与洗脚之间没有绝对的关联,但“人死了,你怎么也
脱不了干系”群体认同,以及“花钱免灾”的维稳心态,很容易让利益的天秤失衡,偏
向死者一方。不过民事诉讼讲求“谁主张,谁举证”,拿不出洗脚与死亡的关系,就不
能纵容“死搅蛮缠 ”,否则真相未明,公义蒙羞,善意受损,谁还敢兼济天下?
就“洗脚死亡案”的判断,我身边有两种基本论调,一种是“现在的人真是太无耻了,
如果这样做谁敢再做好事。”另一种声音是“死人了,恐怕逃不脱赔偿的责任。”
"电梯劝烟猝死案"的最大意义在于,其在整个过程中,没有预设立场,而是立足对事
实的判断,对细节的把握,用常识与经验,事实与道理,让所有人都信服,于此之上保
护了善举,维护了公序良俗。最后的结果则是,“我们大家又开始相信法律,信赖法院
了”。有了法律的保护,法院的明鉴,法治的撑腰,一切合理手段与合法行为,都能免
受伤害的恐惧。
一审法院的判决已足让人接受,二审的判决则明显超过了外间的预期。尤其重要的是
,二审法院对细节的掌控与是非的判断,其秉持的理念与思路已超越了案件本身,成了
对人性、规则、权利最慎重的保护。让个体免受任何额外的损失,才能让其他围观者有
感同身受的安宁,并化解群体性的权利焦虑与保护机制失灵的恐慌。
当然,在法律框架和司法程序下,原被告双方所表现出的理性与理智,于法律之上的道
德遵从,更加令人称道和尊重。二审法院撤销了一审法律“1.5万元人道主义关怀的补
偿”,但被告依然想遵守一审时的“关怀承诺”,通过法院对老人家属人道主义捐赠1
万元;原告输了官司也搬离了租住地,却拒绝了对方人道主义的捐赠。
被告是一种矫情和高姿态吗,我认为不是。他其实是出于内心的真实的想法,真切的愿
望,一种对人道主义的高度认同。死人总是令人难以接受的事实,也是一种触及人心底
的悲剧,捐赠是表达一种哀思与慰藉,既为别人也可以为自己。这样的捐赠,没有负罪
感,失责感,也不应当有。
被告一方在二审结束之后,不遵守一审时的承诺,承担道义上的补偿也无可厚非,舆论
也不会作过多的指责。反之,其补偿的行为,反倒会给人留人“心中有愧”的联想,出
现不确性动机的猜测。“既然法院都判他无责,为何还要向对方补偿,究竟有什么难言
之隐或特别的用意”,这种误解的空间并非没有,也让其“道义之举”蒙上“无道行径
”的猜测风险。
原告的拒绝,同样让人容易有“不授嗟来之食”的误解——既然打二审官司是为了获得
更多的赔偿(不是补偿),何以有了补偿后却拒之不受,这样的骨气与硬气,似乎与实
际目的背道而驰。反之,若是接受了也会得到必要的同情,毕竟在“死者为大”的敬惧
下,大多数人也都有被告一样的心态。
为自己,为死者,受与不授都值尊重,当事人有权如此表达,也是最好的表达方式,至
于围观者,除了掌声与喝彩,还能说什么?因为换作是我,无论是原告,还是被告,也
会采取这种方式。如果所有的选项中,没有背离常规,没有脱离人性,没有超越庸常,
他人即自己,则应获得将心比心的理解与声援。
无论从法律层面,还是道德层面,这件事都有着标志性意义。二审过后,劝烟者表示,
法律还是公平公正的,以后看到有人在公共场合吸烟,该提醒还是要提醒。虽然提醒的
方式可能更慎重,更谨慎,但初心未改依然在路上,才是最大的保护与收获。
这对原告同样是一堂难得的人生教育课,权利辅导课和法律普及课,敬畏规则和恪守权
利,保护公共利益、尊重别人权利才能更好的保护自己,任性之举所铸成的后果,法律
无以保护,道德无以伸张,连自己都无颜承受人道主义的关怀。
1 (共1页)
进入Henan版参与讨论
相关主题
人 文 河 南(ZT)河南首次发布慈善排行榜 房地产业表现突出
what's up构建大郑州 107国道将东移至中牟县
咣当,浅说河南菜,一种怀古之情 中共河南省委宣传部征集电影、电视剧、戏剧优秀剧本启事
洛阳浆面条的做法高端人才安阳就业可享受这些优待
我眼中的美国小本---In Their Own Words郑州农民纯收入在全国35个大中城市中排列第13位
河南小吃-信阳板鸭发明“苹果皮”的河南小伙获得10万元创业扶持基金 (转载)
海归,到内地省属高校 (转载)过年跟国内老爸打电话,聊了聊老家农村的现状,不吐不快
股市暴跌郑州典当行红火 多数股民60%资金被套和男朋友恋爱半年,婆婆拿我5万元不归还,我该怎么办?
相关话题的讨论汇总
话题: 劝烟话题: 洗脚话题: 二审话题: quot话题: 法律