h********n
发帖数: 4079 | 1 我看$1000一下的很多floorstanding和center speaker, 好像只有klipsch能把
sensitivity做到95-96 dB.
为啥其它的不行呢? 从理论上说, 3dB差不多2倍能量, 可klipsch在很多ranking 也不
是很高.
高人给说说? |
D**********s
发帖数: 3139 | |
h********n
发帖数: 4079 | 3 看了链接. 在做评测的时候, 不是应该用同样的声音同样功率来测吗? 貌似
sensitivity是最接近efficienty的指标了.
给咱说说?
【在 D**********s 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/Loudspeaker#Efficiency_vs._sensiti
|
D**********s
发帖数: 3139 | 4 简单的说，这个单一频率灵敏度说明的问题很局限。。。就算100db+也说明不了喇叭的
素质，只能说明它省电。。。打字太多这几天。。。
【在 h********n 的大作中提到】
: 看了链接. 在做评测的时候, 不是应该用同样的声音同样功率来测吗? 貌似
: sensitivity是最接近efficienty的指标了.
: 给咱说说?
|
h********n
发帖数: 4079 | 5 谢谢.
【在 D**********s 的大作中提到】
: 简单的说，这个单一频率灵敏度说明的问题很局限。。。就算100db+也说明不了喇叭的
: 素质，只能说明它省电。。。打字太多这几天。。。
|
q*******n
发帖数: 1334 | 6 They use horns.
【在 h********n 的大作中提到】
: 我看$1000一下的很多floorstanding和center speaker, 好像只有klipsch能把
: sensitivity做到95-96 dB.
: 为啥其它的不行呢? 从理论上说, 3dB差不多2倍能量, 可klipsch在很多ranking 也不
: 是很高.
: 高人给说说?
|
D**********s
发帖数: 3139 | 7 Alright, that made a difference.
【在 q*******n 的大作中提到】
: They use horns.
|
h********n
发帖数: 4079 | 8 horn的缺点是啥?
【在 q*******n 的大作中提到】
: They use horns.
|
D**********s
发帖数: 3139 | 9 截面声压一样的情况下，推动更小面积的空气，达到高的效率，更好的方向性，更大的
能量密度。接下来会发生什么呢？号角箱的一些问题，还是读这个课外阅读吧。
http://www.enjoythemusic.com/magazine/manufacture/whyhorns.htm
一群engineers则走向了另外一个方向，omni-directional speaker
http://www.mbl-usa.com/View.aspx/2154/mbl-101-X-treme
相关的很多信息很多，如果感兴趣的话，还是要坐下来读一读。
我负责上几张好看的图吧
【在 h********n 的大作中提到】
: horn的缺点是啥?
|
D**********s
发帖数: 3139 | |
|
|
G********d
发帖数: 10250 | 11 harry potter用的吧。。。
【在 D**********s 的大作中提到】
|
D**********s
发帖数: 3139 | |
n****1
发帖数: 2895 | |
D**********s
发帖数: 3139 | 14 先上大奥，可能你就不想买mbl了
【在 n****1 的大作中提到】
: MBL的大灯笼是俺的dream。
|
h********n
发帖数: 4079 | 15 谢谢.
【在 D**********s 的大作中提到】
: 截面声压一样的情况下，推动更小面积的空气，达到高的效率，更好的方向性，更大的
: 能量密度。接下来会发生什么呢？号角箱的一些问题，还是读这个课外阅读吧。
: http://www.enjoythemusic.com/magazine/manufacture/whyhorns.htm
: 一群engineers则走向了另外一个方向，omni-directional speaker
: http://www.mbl-usa.com/View.aspx/2154/mbl-101-X-treme
: 相关的很多信息很多，如果感兴趣的话，还是要坐下来读一读。
: 我负责上几张好看的图吧
|
