z****0
发帖数: 3942 | 1 【 以下文字转载自 Hardware 讨论区 】
发信人: zing20 (五湖四海), 信区: Hardware
标 题: 音响器材双盲测试证明高档器材基本是扯淡
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 4 13:55:43 2012, 美东)
本来想贴在音乐版，再想想也许这里更适合，各位有何感想？
http://www.head-fi.org/t/486598/testing-audiophile-claims-and-m |
j***k
发帖数: 2719 | 2 some ppl draw the same conclusion on cars..
the speed limit on the freeway is 60, toyota can also drive you from point
A to point B, even more reliable mechanically, so why buy a MB? Some would
answer this by saying that MB is more comfortable. But i doubt if I blindfold any passenger, they would be able to tell me if ride was on a
toyota to a MB..
【在 z****0 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Hardware 讨论区 】
: 发信人: zing20 (五湖四海), 信区: Hardware
: 标 题: 音响器材双盲测试证明高档器材基本是扯淡
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 4 13:55:43 2012, 美东)
: 本来想贴在音乐版，再想想也许这里更适合，各位有何感想？
: http://www.head-fi.org/t/486598/testing-audiophile-claims-and-m
|
D**********s
发帖数: 3139 | 3 其实写这个文章的人还是很善良的，只是翻译题目的人不太善良有点挑事的意思。人家
也没有说高档器材是扯淡。
“So you can either buy good but inexpensive hifi products such as cables,
amps, CDPs and be satisfied that the sound they produce is superb. You do
need to spend time with speakers as they really do sound identifiably
different. Or you can buy expensive hifi products such as cable tec and
luxuriate in the build and image and identify one hifi from another by looks
and sound. But you cannot buy expensive and identify it from cheap by sound
alone.” |
z****0
发帖数: 3942 | 4 我看就是那个意思，我只是直白的说出来。
looks
sound
【在 D**********s 的大作中提到】
: 其实写这个文章的人还是很善良的，只是翻译题目的人不太善良有点挑事的意思。人家
: 也没有说高档器材是扯淡。
: “So you can either buy good but inexpensive hifi products such as cables,
: amps, CDPs and be satisfied that the sound they produce is superb. You do
: need to spend time with speakers as they really do sound identifiably
: different. Or you can buy expensive hifi products such as cable tec and
: luxuriate in the build and image and identify one hifi from another by looks
: and sound. But you cannot buy expensive and identify it from cheap by sound
: alone.”
|
z****0
发帖数: 3942 | 5 再想想你的例子是否合适？
blindfold any passenger, they would be able to tell me if ride was on a
【在 j***k 的大作中提到】
: some ppl draw the same conclusion on cars..
: the speed limit on the freeway is 60, toyota can also drive you from point
: A to point B, even more reliable mechanically, so why buy a MB? Some would
: answer this by saying that MB is more comfortable. But i doubt if I blindfold any passenger, they would be able to tell me if ride was on a
: toyota to a MB..
|
D**********s
发帖数: 3139 | 6 恩。。。我看呢，其实人家是说如果便宜的器材可以满足你了，就不用买贵的了，因为
有的人就是听不出好坏，但是统计数据总有边缘地带，有的人耳多就是灵，人家有理由
去买高档的器材。
当然很多高档厂家用一分钱一分货混水摸鱼，以次充好，这也是hifi界聚集了那么多品
牌的原因，理性消费是应该的。可是不能对很多勤恳研究的hifi厂家矫枉过正，说他们
是扯淡。 |
z****0
发帖数: 3942 | 7 你读了那些测试了吗？基本都是找发烧友来测的，不是随便大街上找的民工。
【在 D**********s 的大作中提到】
: 恩。。。我看呢，其实人家是说如果便宜的器材可以满足你了，就不用买贵的了，因为
: 有的人就是听不出好坏，但是统计数据总有边缘地带，有的人耳多就是灵，人家有理由
: 去买高档的器材。
: 当然很多高档厂家用一分钱一分货混水摸鱼，以次充好，这也是hifi界聚集了那么多品
: 牌的原因，理性消费是应该的。可是不能对很多勤恳研究的hifi厂家矫枉过正，说他们
: 是扯淡。
|
D**********s
发帖数: 3139 | 8 呵呵，发烧友和听力灵敏其实是两个独立事件。味觉灵敏的人，也不一定都有钱有时间
去当美食家。
总之吧，那些试验也都不是我们做的，不了解。只是看作者最后的结论没有想误导人的
意思。
【在 z****0 的大作中提到】
: 你读了那些测试了吗？基本都是找发烧友来测的，不是随便大街上找的民工。
|
z****0
发帖数: 3942 | 9 我看结论是，对发烧友来说，贵的器材不一定就听上去好，便宜的也不一定听上去不好。
【在 D**********s 的大作中提到】
: 呵呵，发烧友和听力灵敏其实是两个独立事件。味觉灵敏的人，也不一定都有钱有时间
: 去当美食家。
: 总之吧，那些试验也都不是我们做的，不了解。只是看作者最后的结论没有想误导人的
: 意思。
|
D**********s
发帖数: 3139 | 10 如果高档=高价的话，确实有不少高档东西就是扯淡，高保真本来就是要保真，如果一
个前级，后级或者解码，明显声音特点和另外一个不一样，那肯定就是有一个失真或者
曲线不平了。像halcro那样保真的器材，卖高价是应该的，因为那是所有hifi器材努力
的方向，但是如果单以一个系统发的声音比另外一个系统更讨巧或者音染更独特，开一
个天价，其实就是扯淡。
遥想当年器材还在黑暗时期，马兰士，西电，麦景图，根德，altec，飞利浦等等这些
品牌也都是当时的高档器材，他们的发明，专利，产品对整个hifi工业水平的提高是奠
基石，现在回过头去看，哪个也不是扯淡。技术进步是需要高投入高产出的，有些器材
卖的贵，变成了高档，是因为先进或者做工精细。有的牌子吃老本，或者劣质模仿，随
意违背高保真的初衷，弄些dr dre耳机那样的产品，他们叫做高档器材确实是扯淡。
【在 z****0 的大作中提到】
: 你读了那些测试了吗？基本都是找发烧友来测的，不是随便大街上找的民工。
|
|
|
d******0
发帖数: 22800 | |
F**z
发帖数: 299 | 12 能不能介绍一下哪些牌子是伪高档？
【在 D**********s 的大作中提到】
: 如果高档=高价的话，确实有不少高档东西就是扯淡，高保真本来就是要保真，如果一
: 个前级，后级或者解码，明显声音特点和另外一个不一样，那肯定就是有一个失真或者
: 曲线不平了。像halcro那样保真的器材，卖高价是应该的，因为那是所有hifi器材努力
: 的方向，但是如果单以一个系统发的声音比另外一个系统更讨巧或者音染更独特，开一
: 个天价，其实就是扯淡。
: 遥想当年器材还在黑暗时期，马兰士，西电，麦景图，根德，altec，飞利浦等等这些
: 品牌也都是当时的高档器材，他们的发明，专利，产品对整个hifi工业水平的提高是奠
: 基石，现在回过头去看，哪个也不是扯淡。技术进步是需要高投入高产出的，有些器材
: 卖的贵，变成了高档，是因为先进或者做工精细。有的牌子吃老本，或者劣质模仿，随
: 意违背高保真的初衷，弄些dr dre耳机那样的产品，他们叫做高档器材确实是扯淡。
|
a9
发帖数: 21638 | 13 boss?
果一
或者
努力
开一
这些
是奠
器材
，随
【在 F**z 的大作中提到】
: 能不能介绍一下哪些牌子是伪高档？
|
z****0
发帖数: 3942 | 14 绝对的。
【在 a9 的大作中提到】
: boss?
:
: 果一
: 或者
: 努力
: 开一
: 这些
: 是奠
: 器材
: ，随
|
l*******s
发帖数: 3562 | 15 有Boss这个牌子吗？
【在 z****0 的大作中提到】
: 绝对的。
|
z****0
发帖数: 3942 | 16 我想他意思是Bose?
【在 l*******s 的大作中提到】
: 有Boss这个牌子吗？
|
D**********s
发帖数: 3139 | 17 lol
http://www.bossus.com/gear/
【在 l*******s 的大作中提到】
: 有Boss这个牌子吗？
|
D**********s
发帖数: 3139 | |
d******0
发帖数: 22800 | 19 monster啊。还有那个DR.DRE 的一系列耳机。
【在 F**z 的大作中提到】
: 能不能介绍一下哪些牌子是伪高档？
|
D**********s
发帖数: 3139 | 20 they will change once a serious engineer arrives
look at how Altec changed up and down
【在 d******0 的大作中提到】
: monster啊。还有那个DR.DRE 的一系列耳机。
|
d******0
发帖数: 22800 | 21 人看的是利润，只要能赚到钱，才不管呢。
【在 D**********s 的大作中提到】
: they will change once a serious engineer arrives
: look at how Altec changed up and down
|
