f******2
发帖数: 2455 | 1 对康生揭发江青是叛徒的几个不解之惑
作者：阳光灿烂的棍子
（首先申明，本文立意并不是为江青、为“四人帮”翻案，只是探讨一下历史真相
。）
康生大概算得上是党内最神秘的人物之一吧，由于他长期从事党内“秘密工作”，
关于他的事，
许多都是“神龙见首不见尾”。最让人称奇的是他在去世前几个月竟然揭发“江青是叛
徒”，这更是让
人不可思议到了无以复加的地步。因为康生和江青不仅是老乡，在延安时，他更是支持
江青和毛泽
东结婚的“少数派”之一，延安几次 “审干”，又是康生出面保江青过关。文革时他
们的关系就更不
用说了，两人亲密合作，参与领导了轰轰烈烈的“无产阶级文化大革命”。通俗一点说
，康生和江青
一直都是“一根绳上的蚂蚱”，是“利益共同体”。康生在十大上能够当选中央副主席
，也足见毛泽东
对他信任之深。
然而不可思议的事情还是出现了，据说，1975年的夏天，康生请两个“通天人物”
王海容、唐闻
生到他那里，要她们向毛泽东汇报一个重要情况，说江青和张春桥历史上是叛徒。最早
披露这个事
情的据说是粉碎“四人帮”之后，“王张江姚专案组”于1976年12月编印的《王洪文、
张春桥、江
青、姚文元反党集团罪证（材料之一）》，里面有一封章含之写给毛泽东的信，信中说：
“……她们（王海容，唐闻生。笔者注）说康老病很重，恐不久于世了，因此有件
心事要托她们
转报主席。康老说，江青、春桥两同志历史上都是叛徒，他曾看过春桥同志的档案，是
江青同志给
他看的。康老要海容、小唐找两个人去了解情况，一个叫王观澜、一个叫吴仲超。康老
说这两个人
可以证实江青、春桥同志是叛徒。……”“……当时我们都劝王、唐两位不要替康老传
这些话。我们说如
果康老有事向主席报告，他可以口授他的秘书写下来，而不应该叫两个不了解情况的年
轻同志传这
种话。我当时说尤其关于江青同志这些话更不应该传，这样做客观上矛头是对着主席的
。……”
章含之的这封信落款是1975年4月25日。以前我家里有一本非常厚的批判四人帮“
资料汇编”，
是我父亲自己装订的，后来不知弄到什么地方去了。在我印象里，“资料汇编”里是没
有这封信的。
当然，也许是我父亲的级别低，当时没有资格看那些文件，或许是他那本自己装订的“
资料汇编”没
有把材料收集全，遗漏了许多重要史料。后来我在网上找到了电子档的《王洪文、张春
桥、江青、
姚文元反党集团罪证（材料之一）》，里面有章含之的这封信，但没有看到影印件。
这些材料披露之前，章含之和她的丈夫乔冠华都因跟“四人帮”走得太近而被隔离
审查，失去了
人身自由。他们重新出来工作以后，没有见到他们提及此事，章含之的几本书里都对此
事避而不
谈。另外两个重要的当事人——王海容和唐闻生，也没有见到她们有对此事的文字回忆。
1980年公审“四人帮”的时候，江青的“叛徒”问题没有在法庭上提出来，或许因
为这属于党纪
问题，不属于刑事责任，所以她的多项“罪名”里是没有“叛徒”这一条的。
让我感到不解的是，康生为什么会在“恐不久于世”前要揭发“江青是叛徒”呢？
许多分析文章都
说，这正是康生老奸巨滑之处，他看到毛泽东和“四人帮”这条船要沉了，要傍周恩来
和邓小平这条
船。对了，还有的文章说久病不起的康生曾让人把自己抬到周恩来那里，向周恩来秘告
江青和张春
桥是叛徒。这种说法本身就非常可疑，两个人密室里的窃窃私语，外人怎么可能得知其
详呢？
且不说周恩来当时已经身患绝症，和康生一样来日无多，康生会不会把自己的“晚
节”押宝到周
恩来身上。只说一下当时的政治生态环境，据权威资料说，粉碎“四人帮”时，华国锋
、汪东兴到叶
剑英那里商议解决办法，叶帅掰着手指头数中央委员名单和各省负责人名单，认为通过
开中央全
会，以正常手段来解决“四人帮”是没有胜算的。因为文革十年，许多老干部被打倒或
靠边站，大批
造反派、“文革派”纷纷进入中央委员会和各省、自治区权力中心，“四人帮”已经拥
有了雄厚的政治
资本，通过正常手段是没有办法解决他们的，只有采取非常手段，所以他们不得已而为
之，没有开
中央全会，而是对“四人帮”搞突然袭击，把他们“隔离审查”，“为民除害”。康生
再聪明，再能未卜
先知，他也不可能会提前一年多想到“四人帮”会是这样的一个结局吧？
再来看一下，信里说：“康老说，江青、春桥两同志历史上都是叛徒。”如果说江
青历史上曾经
被捕过，有当“叛徒”的可能，那么说张春桥是“叛徒”就有点让人摸不着头脑了。长
期从事“特科”工
作的康生不可能不清楚，张春桥历史上从来就没有被捕过，没有坐过敌人的牢，不像有
的人，不但
坐了敌人的大牢，而且写了“自白书”， 签字发表反共声明、宣布脱离共产党。张春
桥从来就没有
被捕过，从来就没有蹲过敌人的监狱，没有写过“自白书”，没有发表过反共声明，没
有宣布过脱离
共产党，怎么一下子在他口中就成了叛徒了呢？他不会是老糊涂了吧？！
另一位非常清楚江青历史的当事人徐明清，文革后被无辜关押多年，粉碎“四人帮
”后不久，又
于1976年12月被捕关进秦城监狱，中央专案组认为她“包庇”了江青的叛徒问题，“徐
明清在秦城监
狱里写了“江青是叛徒”的揭发材料。1977年3月，徐明清的这份揭发材料被影印收入
当时中央文件
的有关资料，并下发到各级党委。此后不久，徐明清被释放，她很快对她的揭发材料做
了更正。
1980年“两案”预审调查时，王文正见到徐明清写的更正材料。徐明清在这份材料里，
说明她揭发
“江青是叛徒”的材料，是由专案组人员口授，自己被逼迫执笔写成的。因而她不承认
能证明 “江青
是叛徒”的问题。”唯一一份能证明江清是叛徒的文字材料也就随之而被推翻了。
此外，康生夫人曹轶欧八十年代后期接受记者采访时，对于康生说过江青历史上是
叛徒的说法
提断然否认。曹轶欧说：
“我从来没有听康生和我谈起过这样的事。粉碎江青等人后，中央派人向我了解这
事，我是这样
回答的：大约1974年和1975年间，康生陆续收到几封揭发江青和张春桥的信，说江青曾
经被捕
过。其中有一个女同志被定为叛徒，她曾经给江青写信求救，说江青是了解她的。于是
，人们怀疑
江青也是叛徒。但是我清楚：江青在三十年代的确被捕过，但是敌人并不知道她是共产
党员，只说
她是左翼人士。敌人找不到证据，只好把她放了，她并没有写过自首书。为此，毛泽东
曾经让江青
找康生和我谈过这件事情。毛泽东对康生说：“江青积怨较多，反对文化大革命的那些
人不敢把矛头
指向我，只好指向江青、春桥这些人，他们在搞清君侧。说江青是叛徒，春桥是叛徒，
还说你也是
叛徒。其实你们都没有被敌人逮捕过，从何而来的叛徒？真正的叛徒是那些登报写了自
首书的人，
还有那些自首后领着敌人杀自己同志的人。确定这样的叛徒界限可以防止有人混水摸鱼
。”康生听了
毛泽东的话后，当即表示拥护毛泽东的指示。以后，我们就是按照这个原则来办事的。
一些文章里
把江青骂了个狗血喷头，一无是处，这也不是马克思列宁主义的态度。”
曹轶欧说的这番话，许多史家都视而不见，各种文章媒体仍在不断重复着康生说江
青是叛徒的
故事。或许，这只是曹轶欧的一家之言，因为已经不可能起康生于九泉之下来对证了。
但这段公案
有许多很值得让人玩味的地方，我因手头资料有限，未能深究，只盼对此事件有深入了
解者能解惑
一二。
09.12.21 |
f******2
发帖数: 2455 | 2 对楼主的帖子发表一点看法：
首先得弄清事实：康生让两位小姐向毛泽东转告（江、张），是否确有其事。
由于多方面材料都互相印证，所以此时很难造假，大体可以确定，这事属实。
其次，对于“江、两人是否真有叛变行为”的问题，由于经过1980年的审判，并且
邓小平力图将
他们置于死地，但审判过程却并没有提出“叛徒”问题，因此，叛徒问题基本上可以否
定。
再次，康生如此做的动机问题，确实很有研究价值。
现在可以确认的是，康生所说江、张的问题，并没有确切证据。根据其妻曹的说法
，此前康确
实接到过相关信件，这大概就是康如此说的“依据”。
章含之给毛泽东的信，所说情况也非常具体：康老要海容、小唐找两个人去了解情
况，一个叫
王观澜、一个叫吴仲超。康老说这两个人可以证实江青、春桥同志是叛徒。……”由于
两位小姐向乔
冠华打听王观澜、吴仲超的事，乔、章才了解此事的来龙去脉。这些过程都很难造假。
乔、章的动机都容易解释。唯有康生的动机令人费解。其实，康生由于在党内参与
整人过多，
早已受到党内大多数高干的反感。但其人本性并不坏，而且政治上极富远见，他对国家
大势也有很
客观的看法。例如，九大时也赞成此后发展经济的主张，只是毛泽东让他主持另起报告
时，他明智
地推给了张春桥；在筹备四届人大主持修改宪法时，他并不赞成毛泽东“不设国家主席
”的意见，甚
至私下对毛泽东说，“他（林彪）想当（国家主席），就让他当嘛！”结果受到毛泽东
谴责“你老糊
涂啦？！”庐山会议后仍然积极追随毛泽东，对林彪大将吴法宪等人穷追猛打，但内心
颇感棘手，于
是1771年春天急流勇退，撂挑子不干……那是距林彪逃亡还有五个月，康生研究感觉到
，毛绝对不会
轻易放过林彪，林彪也不会轻易服软，毛泽东的一意孤行，最后会坏了国家的大事。毛
林分道扬镳
后，毛泽东能否控制中国局势，也是一个大大的疑问。
有理由认为，康生撂挑子之后中国五年多的政治大事，都被康生预料到了。只不过
对局势的“失
控”并不是在毛泽东的生前，而是在他见马克思二十多天之后……
从正面说，康生并不是只会整人的卑鄙小人，他的真实看法和担心，也是为了国家
命运和前途
着想的。但他深刻地认识到，在毛泽东统治下，他的主张无论如何都不会有实际效果……
不能用卑劣的动机解释康生生命垂危时的举措。他之所以要人转告毛泽东（江青、
张春桥的历
史问题），一是材料本身并不确切（不能直接报告），二是他不想让毛泽东把大权交给
江青、张春
桥（感到这样对国家太危险）……
不知道两位小姐何时把康生的话转告了毛泽东（或者没有转告？可能性不大）。有
理由设想，
毛泽东完全理解了康生的意图，结果在周恩来去世、邓小平靠边之后，却并没有把国务
院交给论资
排辈的第二副总理张春桥，而是……
在九大后的五位常委中，康生与林彪、周恩来、陈伯达的关系都不错。公开场合他
是毛泽东的
铁杆亲信，但内心对毛泽东后来的胡作非为并不赞成……
正统资料从来没有人对康生的真实动机进行深入解读，可以说这是一个空白。很遗
憾……
【在 f******2 的大作中提到】
: 对康生揭发江青是叛徒的几个不解之惑
: 作者：阳光灿烂的棍子
: （首先申明，本文立意并不是为江青、为“四人帮”翻案，只是探讨一下历史真相
: 。）
: 康生大概算得上是党内最神秘的人物之一吧，由于他长期从事党内“秘密工作”，
: 关于他的事，
: 许多都是“神龙见首不见尾”。最让人称奇的是他在去世前几个月竟然揭发“江青是叛
: 徒”，这更是让
: 人不可思议到了无以复加的地步。因为康生和江青不仅是老乡，在延安时，他更是支持
: 江青和毛泽
|
t****u
发帖数: 8614 | 3 貌似怀仁堂政变，中间穿针引线的是康老的秘书李鑫。
【在 f******2 的大作中提到】
: 对楼主的帖子发表一点看法：
: 首先得弄清事实：康生让两位小姐向毛泽东转告（江、张），是否确有其事。
: 由于多方面材料都互相印证，所以此时很难造假，大体可以确定，这事属实。
: 其次，对于“江、两人是否真有叛变行为”的问题，由于经过1980年的审判，并且
: 邓小平力图将
: 他们置于死地，但审判过程却并没有提出“叛徒”问题，因此，叛徒问题基本上可以否
: 定。
: 再次，康生如此做的动机问题，确实很有研究价值。
: 现在可以确认的是，康生所说江、张的问题，并没有确切证据。根据其妻曹的说法
: ，此前康确
|
f******2
发帖数: 2455 | 4 那怎么没有揪出康老这个幕后黑手？
按说老毛最恨背着他搞阴谋的人
【在 t****u 的大作中提到】
: 貌似怀仁堂政变，中间穿针引线的是康老的秘书李鑫。
|
