t******t
发帖数: 15246 | 1 【八阕】郑重声明：本则消息未经严格核实，也不代表《八阕》观点。--[服务使用须
知]【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
作者 郑文翰 王焰 王亚志 王承光
核心提示：彭在几次公众场合，说了针对毛的话。秘书们记载：1956年11月，彭到某部
视察，看到墙上《军人誓词》第1条是“我们要在毛主席领导下……”，他说：“这个
写法有毛病，现在的军队是国家的，不能只说在哪一个人领导之下。我们是唯物主义者
，毛主席死了谁领导？今后要修改。”
1959年的庐山会议，毛泽东错误地发起了对彭德怀的批判，造成了一个历史悲剧。彭德
怀平反后，所有关于彭的传记，都把彭塑造为一个刚直不阿的形象，似乎历史已成定论
。毛泽东和彭德怀作为井冈山时期的老战友，为何最终分手，其中的原因却少有论述。
1998年，原彭德怀身边的工作人员、军事科学院前院长郑文翰中将以及王焰、王亚志、
王承光同志终于打破沉默，出版了《秘书日记里的彭老总》一书，使我们了解到当年党
内斗争的错综复杂，也使读者了解了庐山会议前后毛彭之间的历史真相。
上海会议冲突公开化
在长达几十年的革命战争中，彭德怀一直是毛泽东最为倚重的战将。新中国成立之初，
彭德怀临危受命，指挥抗美援朝作战，打败了现代化的联合国军，立下了赫赫战功。回
国之后，他又主持军委日常工作，为中国人民解放军的现代化建设作出了卓越贡献。但
此时，他与毛泽东的关系却出现了微妙的变化。
俗话说“功高震主”，毛泽东最重视军队，但彭德怀在一些重大决策上，对毛请示不够
或不及时，使毛感到彭权重位高，越来越难以驾驭。毛后来批彭“三分合作七分不合作
”，指的就是这一段时期。
1958 年5月6日，毛在中共八大二次会议上讲话，提出“要准备对付党的分裂”，就是
针对彭说的。25日，中共中央八届五中全会上，毛泽东提议养病几年的林彪出任中共中
央副主席、中央政治局常委，位居彭之上。彭处于一个尴尬地位，他向中央提出不再担
任国防部长的请求。6月9日，中央政治局在中南海召开常委会，当年 1月在南宁会议上
因“反冒进”受到毛严厉批评的周恩来提出辞去总理职务，彭提出辞去国防部长职务。
中央政治局常委讨论后，决定“他们应当继续担任现在的工作，没有必要加以改变”。
情况不同的是，周是被迫提出的，彭是主动提出的。
1959年3月上海政治局扩大会议上，当彭再次向毛提出不再担任下一届国防部长时，毛
严厉地说：“副总理兼国防部长还不够吗？”彭“噤然无语”。 |
t******t
发帖数: 15246 | 2 此后，毛与彭的关系骤然紧张，冲突也公开化。就在上海会议上，毛在批评国家计划委
员会的工作时，突然话题一转，对在场的彭说：“彭德怀同志，你是恨死我了的，因为
我批评过你。批评你是为你好，我没有偏心。”还说：“你彭德怀是一贯反对我的。我
是人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。我年纪大了，要办后事，也是为了挽救
你。”
这种警告在党内高级干部中，是极为少见的。说明毛对彭的成见已经非常严重，彭应该
感觉到政治上的危险。但彭却是莫名其妙，还问别人主席为什么敲打他。
彭在几次公众场合，说了针对毛的话。秘书们记载：1956年11月，彭到某部视察，看到
墙上《军人誓词》第1条是“我们要在毛主席领导下……”，他说：“这个写法有毛病
，现在的军队是国家的，不能只说在哪一个人领导之下。我们是唯物主义者，毛主席死
了谁领导？今后要修改。”1959年1月30日，他在后勤学院学员毕业大会上讲话说：“
躯壳都是要死的，人家说万岁，那是捧的，是个假话。没有哪个人真正活一万岁。”这
些话都是大实话，但在那个个人崇拜的年代，这些话都是很“犯忌”的。
这些矛盾和成见，两人一直没有机会当面交心，来缓解和消除。到了1959年的庐山会议
，终于发展为政治斗争。当然，大前提是毛错批了彭。但从秘书的记载看，这个事件绝
非偶然，更不是毛的一时冲动，其中有多种因素的促成。
彭德怀写长信直言“大跃进”意见
毛泽东召集庐山会议，初衷是要纠正“大跃进”运动中“左”的做法，使国民经济不致
失控。1958年“大跃进”运动兴起后，毛就察觉了许多违反科学的做法。在进行大量调
查研究后，毛在11月召开郑州会议，提出纠“左”。然后，毛又召开了一系列的会议，
听取地方干部汇报，批评“大跃进”中产生的浮夸风、瞎指挥等问题，并研究人民公社
的分配制度、国民经济的综合平衡等问题。为把问题搞透，他召集地方领导和中央负责
经济的干部上庐山，开个“神仙会”，“压缩空气”。毛亲自定了18个问题，让大家讨
论。这说明，毛泽东不是固执己见，而是看到了问题，准备认真解决问题。
但是毛有个大前提：“大跃进”是他发动的，全国人民干劲正高，要充分肯定大跃进的
成绩，在此基础上纠正偏向。用毛的话说，是“成绩很大，问题不少，前途光明”。这
也是他给庐山会议定下的基调。
既然是摆问题的会议，与会者难免要反映地方上的一些真实情况。当时已经出现了饥荒
的前兆，情况相当严重。彭回到家乡视察，“大跃进”造成的严重后果令他极为焦虑。
他上山就直言“大跃进”的问题很严重，斥责地方干部向中央报假情况。为了引起毛的
重视，他在7月14日给毛写了一封长信，反映了他对“大跃进”的意见。
毛泽东给彭德怀一闷棍
这封信今天看起来，没有什么问题，反映的都是真实情况。只是信中用了“有失有得”
和“小资产阶级狂热性”的说法。毛当时没有表态，只是给信起了个名字：《彭德怀同
志的意见书》，印发与会人员。彭看后只说了一句：“怎么给加了这么个名字？”也没
往深处想。
其实，这是毛即将发起政治斗争的信号。历史上曾有一个案例：红军长征到达陕北后，
面临严重的经济困难。为了解决红军的生存问题，1936年2月，中央下令红军发起东征
，过黄河去山西，名义上说是开辟抗日根据地。当时彭等许多将领不理解，认为红军走
了那么多路，再长征怕队伍出问题。彭要毛切实保证部队能回来，毛不高兴地说：“你
去绝对保证，我是保证不了的。”洋顾问李德当时给中央写了一封长信，说东征是危险
的。毛在李德的信上批了《李德同志的意见书》，让中央留在陕北的负责人猛批李德。
彭作为当事人，应该清楚这个过程。
但在庐山他却没有察觉到危险，究竟是他政治嗅觉不灵，还是其他原因？至今搞不清楚。
还有，那封信本身没什么问题，但关键是谁写的。如果是旁人写的，或许毛不会看得多么严重。但彭就不同了，作为军队方面的负责人，却对经济问题发表了这么多意见。彭的信下发后，许多干部表示赞同，一些意见反馈到毛那里，引起他的高度关注。
有位中央负责同志反映：彭信中批评“大跃进”的话，和苏联赫鲁晓夫批评我们的话差不多。1959年6月，彭率领军事代表团到东欧和苏联访问，在阿尔巴尼亚正好与出访的赫鲁晓夫会面。期间有三次外交礼仪性的会见，其实什么实质性的问题也没谈。但毛却认为彭是去苏联“闻味”，“取经”，怀疑彭是“里通外国”。这个罪名，一直到1962年中央七千人大会上，还在全党宣布不能平反。
还有上海市委书记柯庆施汇报：“彭在山上拉队伍，人都快被他拉过去了。”这就引起毛的警惕，认为彭是在向他的领导权和权威提出挑战。后来毛批彭的时候说：“写这封信的目的就在于争取群众，组织队伍。”这样，彭的罪名就升级为“篡党夺权”了。
出于这些考虑，毛认为彭不是简单的提意见了。但毛不打无把握之仗，他还要最后试探一下。于是，他派安徽省委书记曾希圣去找彭“闲聊”。曾希圣在长征期间是军委2局局长，负责情报和机要工作，是毛最信任的部下。曾向彭提了三个问题：1.为什么写这封信？是否有些不服气？彭说没有什么特别的目的；2.是否出国访问受了影响？彭说，在国外没谈总路线、“大跃进”的事情；3.对林彪当中央副主席是否有不满？彭说从未想过这种事。
曾希圣提的三个问题，绝不是他个人的行为，而是受毛之命来对彭做最后的争取。但是彭丝毫不给面子，对三个问题一概否认，就使毛认为彭是一意孤行了。因此，毛下定了决心，在7月 23日大会上对彭进行严厉批判。庐山会议形势急转直下，由纠“左”变成了反右倾，并将彭德怀、张闻天、黄克诚、周小舟等人打成“反党集团”。但是，彭在庐山会议上并未屈服。毛泽东此后连续召集政治局常委会，对彭进行批判。
彭有口难辩，窝了一肚子火，在笔记中写道：“7月23日，毛主席给我一闷棒。这棒叫做‘打右倾机会主义路线’，而且将历史上所有旧账一齐搬出来，再打四十大板，加上右倾机会主义的四十大板，一共八十大板，打得遍体痕伤，两股无肉，然后立案画押不准翻案，不准辩驳，但免推出午门斩首，保留党籍。”
军委扩大会议 专门批判彭德怀
庐山会议由讨论经济工作的工作会议转为八届八中全会，专门解决彭德怀等人的“反党集团”问题。虽然作出了决议，但彭本人并未认罪。于是中央决定在北京召开军委扩大会议，到会的军队师以上干部1061人，列席干部508人，主要对彭德怀和黄克诚进行批判。
这次军委扩大会议，始终是秘密进行的，至今很难看到有关的材料。从一些当事人的回忆录中描述的场面，会议过程中，只有北京军区参谋长钟伟少将主持正义，在会场上公开为彭德怀澄清事实，但当场被拉出会场，打成“反革命”。其余众多高级将领，众口一词地猛批彭德怀。从大家的发言来看，大多数都是抓住了彭的工作作风粗暴这个缺点。
在军队干部中，彭的严厉和喜欢骂人是众所周知的。秘书们在陪同他到基层视察过程中，多次目睹彭怒斥下边的干部。1957年 8月，在山西某地视察弹药库区建设时，看到库区过于暴露，库间距离过密，树木很少时，彭德怀大发脾气，要追究库区建设的领导者、设计者和审批者的责任。 1958年9月，到东北白城子靶场视察，看到苏联专家设计的钢筋水泥横梁和立柱，他又怒气冲冲，大发脾气，指责这是典型的浪费工程，说我们的干部不动脑筋，听任苏联专家摆布。其实这样设计是为了防止弹片弹射的，也不是一点道理没有，在场干部一个个吓得不敢吭声。 |
x****u
发帖数: 44466 | 3 核心矛盾是要不要文人领导军队。
【在 t******t 的大作中提到】
: 【八阕】郑重声明：本则消息未经严格核实，也不代表《八阕》观点。--[服务使用须
: 知]【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
: 作者 郑文翰 王焰 王亚志 王承光
: 核心提示：彭在几次公众场合，说了针对毛的话。秘书们记载：1956年11月，彭到某部
: 视察，看到墙上《军人誓词》第1条是“我们要在毛主席领导下……”，他说：“这个
: 写法有毛病，现在的军队是国家的，不能只说在哪一个人领导之下。我们是唯物主义者
: ，毛主席死了谁领导？今后要修改。”
: 1959年的庐山会议，毛泽东错误地发起了对彭德怀的批判，造成了一个历史悲剧。彭德
: 怀平反后，所有关于彭的传记，都把彭塑造为一个刚直不阿的形象，似乎历史已成定论
: 。毛泽东和彭德怀作为井冈山时期的老战友，为何最终分手，其中的原因却少有论述。
|
t******t
发帖数: 15246 | 4 就是高级将领，也免不了挨训。一次接见志愿军代表团，按规定应穿元帅服，彭觉得穿
便衣显得随和，军委办公厅主任肖向荣中将劝他穿军装，被大骂一顿，彭甚至表示不去
接见了。肖立正静听，不予表态。彭骂过之后又觉得自己不对，最后还是着军装去接见
。这样的例子并非偶然，而是经常。所以彭与同事和下级的关系都很紧张。
所以，在军委扩大会议上，将帅们群起而攻之，彭显得非常孤立。
不忍部下受牵连 彭德怀不服气地作检讨
眼看着邓华等老部下受他牵连，陆续被打成“军事俱乐部”成员，彭于心不忍，1959年
9月4日，他终于给毛写了一封信，作了检讨。信中说：“八届八中全会和军委扩大会议
，对我的错误进行了彻底的揭发批判，也给了我改正错误的最后机会。”“请中央考虑
，在军委扩大会议以后，允许我学习或离开北京到人民公社去，一边学习一边参加部分
劳动。”
信送到毛泽东的住处，毛立即给彭打来电话，说已收到他的来信，欢迎彭的态度，年纪
大了，不宜参加体力劳动，有时间到工厂、农村调查研究，是很好的。毛兴奋地一口气
讲下去，彭始终没有插话的机会。放下电话后，彭沉默半晌，慢慢地说：“不该给他写
这封信。”
但是两天之后，毛在军委扩大会议上讲话，上来就说：“同志们，我说居心不良的人，
要走到他的反面。彭从来就不是一个马克思主义者，只是一个同路人。”毛严厉批判彭
“搞阴谋分裂活动，违反党的纪律，破坏无产阶级专政”。“切不可以背着祖国，里通
外国。自古以来，里通外国的人从来没有好结果。”直到“文革”中，毛还说：“机会
主义的头子，要改也难。彭德怀改了没有？没有改。”彭最终被迫害致死，在共和国的
历史上留下了惨痛的一页。
今年出版的《中国共产党历史》第二卷中对庐山会议和“反右倾”运动作出了实事求是
的总结：“‘反右倾’斗争严重破坏了党内民主生活，使个人崇拜和个人专断的不良倾
向在党内进一步发展。一大批敢于实事求是地向党反映实际情况、提出批评意见的同志
受到打击，给一些说假话、见风使舵的人以可乘之机。这就助长了不敢坚持原则，不敢
讲出真话，明哲保身，但求远祸的不良风气，一言堂、家长制等现象在党内政治生活中
得以滋长和蔓延，在很大程度上堵塞了党内的言路。”“它使得党难于防范、抵制或者
及时纠正后来发生的失误。”（据《文史参考》） |
f******i
发帖数: 4647 | 5 彭德怀烂人一个，罪有应得。
【在 t******t 的大作中提到】
: 就是高级将领，也免不了挨训。一次接见志愿军代表团，按规定应穿元帅服，彭觉得穿
: 便衣显得随和，军委办公厅主任肖向荣中将劝他穿军装，被大骂一顿，彭甚至表示不去
: 接见了。肖立正静听，不予表态。彭骂过之后又觉得自己不对，最后还是着军装去接见
: 。这样的例子并非偶然，而是经常。所以彭与同事和下级的关系都很紧张。
: 所以，在军委扩大会议上，将帅们群起而攻之，彭显得非常孤立。
: 不忍部下受牵连 彭德怀不服气地作检讨
: 眼看着邓华等老部下受他牵连，陆续被打成“军事俱乐部”成员，彭于心不忍，1959年
: 9月4日，他终于给毛写了一封信，作了检讨。信中说：“八届八中全会和军委扩大会议
: ，对我的错误进行了彻底的揭发批判，也给了我改正错误的最后机会。”“请中央考虑
: ，在军委扩大会议以后，允许我学习或离开北京到人民公社去，一边学习一边参加部分
|
l*****i
发帖数: 20533 | 6 如果当年真的走了赫鲁晓夫道路，估计９０年前后中国会跟着苏联一起垮掉吧。那么现
在会怎么样呢？国家分裂大概是没悬念了。经济上会如何呢？ |
a***o
发帖数: 3734 | 7 核心矛盾是太子变烤鸭
【在 x****u 的大作中提到】
: 核心矛盾是要不要文人领导军队。
|
w*****n
发帖数: 2693 | 8 从你这几个帖子里头
我看到的，彭是一个真正的唯物主义者，是个革命家
而毛，是个帝王，处处以自己和自己的后事为先 |
l**k
发帖数: 45267 | 9 你贴这种东西，又想被毛轮骂了吧？
【在 t******t 的大作中提到】
: 此后，毛与彭的关系骤然紧张，冲突也公开化。就在上海会议上，毛在批评国家计划委
: 员会的工作时，突然话题一转，对在场的彭说：“彭德怀同志，你是恨死我了的，因为
: 我批评过你。批评你是为你好，我没有偏心。”还说：“你彭德怀是一贯反对我的。我
: 是人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。我年纪大了，要办后事，也是为了挽救
: 你。”
: 这种警告在党内高级干部中，是极为少见的。说明毛对彭的成见已经非常严重，彭应该
: 感觉到政治上的危险。但彭却是莫名其妙，还问别人主席为什么敲打他。
: 彭在几次公众场合，说了针对毛的话。秘书们记载：1956年11月，彭到某部视察，看到
: 墙上《军人誓词》第1条是“我们要在毛主席领导下……”，他说：“这个写法有毛病
: ，现在的军队是国家的，不能只说在哪一个人领导之下。我们是唯物主义者，毛主席死
|
r*******s
发帖数: 308 | 10 老毛的后事就是刘少奇,反映是高岗之后红区党和白区党尖锐矛盾.
这段历史是矮子要努力虚化的.
【在 w*****n 的大作中提到】
: 从你这几个帖子里头
: 我看到的，彭是一个真正的唯物主义者，是个革命家
: 而毛，是个帝王，处处以自己和自己的后事为先
|
R********n
发帖数: 5904 | 11 又拿这种乱七八糟的东西唬人。
彭冤枉啥，自己要进行政治斗争，就应该自己承担政治斗争失败的责任。历史上政争失
败的，几个能活的？卡扎菲能活？萨达姆能活？
王侯将相之间的斗争，没必要拉小百姓来给你亲爹们哭。文革斗了几个官僚阶级，斗错
了？饿死几百万的李井泉、吴芝圃，文革斗错了吗？判个反人类罪处死都不算错。
齐声欢呼孙大圣，只缘妖雾又重来。文革是人类历史上最彻底的群众当家做主，官僚阶
级夹着尾巴做人。
文革后，双手沾满中国人民鲜血的官们，又沐猴而冠，弹冠相庆，包几个小保姆、小护
士、小情人，难道在thinknet同学的心底，这才是对官老爷的公正对待？
文人们骨子里就是官奴哲学，2000年一贯如是。 |
