|
|---|
|
|
|
|
|
|
C********g
发帖数: 9656 | 1 作者：大炮在轰击 转贴自：网文转载
张志新曾是一个具有标杆意义的人物。然而，当文革过去三十多年，尘埃尚未落定之时
，这个靠谎言拼凑出来的楷模，只是被轻轻触碰，就轰然倒下，留下的只是一堆垃圾。
张志新的倒下，是具有划时代意义的。标志着靠谎言污篾文革，污篾毛泽东的时代，一
去不复返了！张志新在相当长的时间里，不知骗取了多少人的同情，激起了多少人的愤
慨。张志新最大的不幸，不是她死了。而是在死后，被人操弄成政治工具。长期以来，
这个死去的女人，被当成一块政治砖头，不停的扔向文革，扔向毛泽东。现在，在真理
面前，毛泽东还是毛泽东。而她却成了一个历史笑柄。当她毫无价值的时候，就被利用
她的人抛弃了。试想：如果公布张志新的滥情，公布她的高干背景，还会不会有人同情
她？不编造出割喉，强奸的恐怖故事，谁会相信文革的残暴呢？我想，更加不幸的是中
国的老百姓，被这个虚构的故事影响了半生，被更多相似的故事改变了社会进程。从这
个意义上说，张志新死后的罪行大于活着时候的罪行！
在张志新倒下后，人们惊奇的发现，她的妹妹，子女均在美国。成了美国公民。与其有
相似经历的还有林昭，林昭的妹妹也是美国公民。遇罗克的弟弟遇逻文也是美国公民。
这不禁使人产生一些联想——为什么都在美国，为什么是美国？这其中难道没有内情吗
？甚至我认为，这些人能顺利赴美，也是大有玄机的。
一种合理的解释是，美国，早就是这些人的最终方向。或者说，美国人曾经为这些人准
备了这样一个退出机制。这与今天的贪官们极为相似，美国为中国的贪官准备好了退出
机制。在位时，向美国输送利益，为美国人谋利。事情败露后，可以到美国安享太平。
当然，我们不能由此断定张志新曾经与美国合作，但是美国对中国的渗透演变从未停止
过，却是一个不争的事实。那些反毛的“勇士”的亲属齐刷刷聚集到美国，如果说是偶
然，那也就太牵强了吧？
在大量的伤痕文学中，不知塑造了多少个张志新。但最终都要接受历史的检验。是假的
终究逃脱不了历史的审判！该倒下的一定会倒下！今天的张志新这三个字，被赋予了新
的含义，她成了另外一种标杆——造假的文革史。
转贴：遇罗克案张志新案真相
转自：石华宁 博客，来自: Fantasia (杭州)
张志新之死何时公布真相
一、关于张志新死时描述的两点疑惑？
我在文革期间当了五年兵，看押了五年的犯人，以本人的亲身经历对张志新死后那
批文人宣传的所谓事实提出疑问：第一：张在监狱中曾被轮奸。这是绝对不可能的，在
那个年代，不论是什么犯人，一般都是集体关押，除了极个别的重刑犯是单独关押的，
但纪律十分严格，不论是任何人的提审，都要经过严格的交接手续。做为警卫部队的哨
兵一般只会一个哨位只有一个哨兵，而带班员（一般都是正副班长）或游动哨几乎十分
钟就会来一次，还不时的有管教干部（警察）随时都可能出现，并且那时的军人是十分
注重自己的政治生命的，如果当上几年兵入不了党，在退伍时都会在自己的老乡面前羞
愧得抬不起头来，因此绝大多数军人是不可能去集体干这种事。至于说是警察干的也近
于荒唐，首先在军人的眼皮底下不可能做得到，再说那个年代的警察基本上与军队性质
差不多，而且军警本身就属于两个完全独立的系统，相互监督，即使有个别思想肮脏的
人，在那个人人想立功授奖的年代中，想在这两个部门中找到与自己的同伙，无疑近乎
天方夜潭！在我当兵五年的经历中仅听说过（还不是亲眼所见）以前有某个警察，被一
女犯主动拉下水，犯了错误（而且根本就没有性交）。第二，张在行刑前被割断喉管。
有头脑的人应当想一下，这也是不可能也完全没有必要的，这样做的目的无非是不想让
她喊出口号来（且不去深究是革命的或是反革命的），这确实是当时对待死刑犯（特别
是政治死刑犯）的一种措施，我在当兵五年中曾执行过多次警戒任务，且都是非常近距
离的看到那些死刑犯们如何上路的。为了防止上述情况的出现，只要用吊背绊就可以达
到这个目的，如果被执行死刑的犯人有这样的举动，只需要将其绊在背后的手臂向下稍
压一下，犯人就会连呼吸都困难，更不要说喊口号了。试问有必要割断她的喉管来防止
她呼喊口号吗？如果真这样做了，那么死刑犯执行枪诀之后的照片如何上报？
二、真实的“遇罗克”和“张志新”
经常看到有人拿遇罗克和张志新说事，试图利用个案丑化文革。为了达到这个目的
，“遇罗克”、“张志新”已经被涂抹的面目全非，完全失去了本来面貌。而本文试图
还历史以真相，告诉你一个真实的遇罗克和张志新。
遇罗克谈不上什么“被害”，遇罗克在文革中被判死刑，原因是私藏手榴弹，预谋
暗杀毛主席。1967年夏天，《中学文革报》的大部分成员到东北去看武斗的热闹，遇罗
克在长春车站赶上发武器，就带了手榴弹回到北京，后来又害怕被查出来，想到香山埋
了，就这样被***局盯上了。最后死刑判决书上写的也是：阴谋杀害伟大领袖毛主席。[
注释1] 说遇罗克暗杀毛主席并非空穴来风，手榴弹就是物证。文革武斗分子也有手榴
弹，但那是为了保卫毛主席，性质完全不同。有人说遇罗克的言论惹了大祸，这是对的
。遇罗克的反革命言论直接改变了手榴弹这个物证的性质。这不奇怪，伊拉克总统萨达
姆手里也有武器，而萨达姆是否支持美国的态度，就是决定他生死的关键。萨达姆亲美
的时候，美国非但不会收缴他的武器，而且还会支持他打两伊战争，CIA还会给他化学
武器去杀库尔德人。但是萨达姆只要一旦反美，连两个儿子都要被杀。萨达姆的一家人
，连同被美军飞机炸死的伊拉克平民百姓才是真正“因言论获罪”，遇罗克算不了什么。
按照所谓现代民主社会的观点，遇罗克公开发表反政府言论，再加上私藏手榴弹也
是违法。比如说在美国，一个人公开批评美国反恐怖政策，又私藏手榴弹，被怀疑暗杀
布什总统，这种人FBI一定不会放过。手榴弹与普通枪支不同，如果私藏枪支，还可以
找借口说是自卫用，而手榴弹则完全是攻击性武器。遇罗克这种反革命暴徒的死，绝对
算不上什么“被害”，也算不上“烈士”。特别是，遇罗克的弟弟遇罗文叛逃美国后公
开投靠反华组织，逢共必反，发表大量反动文章从各角度对中国共产党破口大骂。所以
完全无必要给遇罗克翻案。
再说张志新，张志新完全是按照某种需要制造出来的典型。原《光明日报》驻辽宁
记者站记者、张志新冤案系列报导者陈禹山等人对张志新的本来面目遮遮掩掩，1979年
秋，张志新的妹妹张志勤就曾经在北京曾追问陈禹山：为什么辽宁有些人说我姐姐有“
作风”问题？ 陈对此避而未答。当时关于张志新的报道中，已经披露了张写给丈夫和
女儿的遗言：我对不起你们……这句话是双关的，既有自己遭罪牵连家庭的意思，也有
一种夫妻感情上的内疚。但那时陈禹山觉得对张志新的私人生活不应过多暴露，因为那
时张志新已经被某些人指定为揭批文革的英雄人物了。
而实际上，张志新确有“第三者”，以至于20年后陈禹山才终于说出实情，陈回忆
说，当时辽宁一些人传言张志新“生活作风”有问题，其实是有所依据的。陈在调看张
志新案卷时见到了张本人自白：她确实同沈阳一位文艺界人士有婚外恋。陈说，当时看
到这一案卷时，已经采访过张的丈夫曾真，了解到曾真当年体弱多病，可以想见，在夫
妻性生活方面，身体健康的张可能处在一定程度的性饥渴状态，加上张天性喜爱文艺，
与情趣相投的艺术家产生婚外恋，是可以理解的。
实际上陈禹山至今仍然没有说出全部真相。据现居住在美国，曾经于1979、1980年
两次采访张志新事件的原《人民日报》记者刘宾雁先生回忆，张志新的婚外恋对象不止
一人，据刘宾雁回忆，张志新对于党校一位教员（不是文艺界人）感情很深，文革前已
遭批评，关系中断，但张志新还把那人的照片偷偷地缝到军大衣的领子中，被捕后，自
责对不起丈夫，这才告知其夫取出烧掉。张志新入狱后其夫一直未去探监，直到她提出
离婚时才去见了一面，给张志新刺激很大。[注释2]
众所周知，文革时期是中国历史上空前绝后的没有妓女的社会，是道德高尚的纯洁
社会。张志新靡烂、放荡的生活方式自然会与社会产生摩擦，张志新的死不能单纯归结
于政治原因，这里面有复杂的社会背景，是张志新堕落的个人道德观与纯洁的社会道德
观念碰撞造成的。 对张志新的判决过程并未违反法律程序，到最后执行死刑之前经过
了多次改判、反复。陈禹山回忆说，张志新曾两次被判死刑。第一次是1970年5月14日
。盘锦地区革命委员会人民保卫组判处张志新死刑，立即执行。案件呈送到了沈阳市中
级人民法院。据沈阳市中级人民法院当时的办案人员回忆介绍：张志新1969年逮捕后，
原打算只要她认罪，根据策反方针，判几年刑就行了。可是她拒不认罪，于是被判死刑
，立即执行。之后，案件呈交已实行军管的辽宁省高级人民法院。
辽宁省高级人民法院谢越1979年接受陈禹山采访时回忆：当年省高院军管会把张志
新案首先给一处副处长高振忠审。高振忠看了市中院的报告，私下说：毛主席指示“一
个不杀，大部不抓”，张志新是动口不动手的，不搞破坏的。在组织会议上，党员在党
的会议上发表自己的看法，构成犯罪吗？要判张志新劳改。他考虑判两年以上有期徒刑
，并征求他的上级主管单位负责人意见，得到认可。高振忠在誊抄审判意见稿时，把刑
期改为15年。 但是张志新在关押期间拒不反省，拒绝接受改造，而且还在监狱里笔伐
谩骂监狱长。喊出“打倒毛泽东”的反动口号。张志新的案子惊动了辽宁省最高负责人
、沈阳军区司令员陈锡联，陈发话：留个活口，当反面教员，不杀为好。于是，改判张
志新无期徒刑，投入沈阳监狱强迫劳动改造。
1973年11月16日，张志新与其他犯人参加一次“批林批孔”大会，当报告人批判林
彪推行“极右路线”时，张志新站起来喊：“中共极右路线的总根子是毛泽东”。引起
大哗，因此，张志新被打成“现行反革命分子”被认定“仍顽固坚持反动立场，在劳改
当中又构成重新犯罪”，被提请加刑，判处死刑，立即执行。
1975年2月26日，中共辽宁省常委召开扩大会议，专门审批张志新案件。出席这次
会议的有17人。会上，蔡文林作了《关于现行反革命犯张志新的案情报告》。
1975年2月27日。辽宁省高级人民法院遵照省委常委扩大会议决定，给沈阳市中级
人民法院下发文件：你院报省审批的张志新现行反革命一案，于1975年2月26日经省批
准处张犯死刑，立即执行。
从这一系列过程可以看出，1969年8月张志新被捕开始，到1975年张志新被执行死
刑，前后拖了6年之久。大家知道文革是1976年结束的，张志新只要再稍微收敛一下，
完全有出狱平反的可能。可是她偏偏要“笔伐监狱长”，喊“打倒毛泽东”的口号。在
牢房里喊口号还不够，还要跑到“批林批孔”大会上喊。当年重庆渣滓洞白公馆的共产
党员也没有这么干的，在我看来，张志新的行为形同自杀。文革中被打成右派蹲监狱的
何止张志新一人，那么为什么别人可以出狱平反活到90多岁，而张志新却偏偏要迫不及
待地自杀？根本原因还在张志新自己。事实上，张志新的确有自杀纪录，据南方周末报
道记载，“1969年1月9日。张志新写下遗书，准备自杀。被发现后，严加监视，并召开
批斗会，批判她‘以死向党示威对抗运动”。
张志新的婚外性行为被揭发后，精神受到了极大打击，自觉无颜见丈夫孩子。被捕
后一年，丈夫曾真提出与张志新离婚。此时，张志新已经报定了自杀的决心，她在1969
年1月5日给丈夫的信中说：“以前千错万错，如果不能饶恕，我愿接受最严厉的惩罚，
毫无怨言。我懂得了革命，决心要为革命献出一切”！[注释3]
婚姻生活和政治失意的双重精神打击，使张志新丧失了活下去的欲望。她故意笔法
监狱长，呼喊打倒毛泽东的口号，强行给自己戴“顽固不化反革命分子”的帽子。甚至
在辽宁省最高负责人、沈阳军区司令员陈锡联发话“留个活口，当反面教员，不杀为好
”之后仍旧顽固对抗，以此来逼迫执法机关杀了自己。所有能想到的对抗手段张志新都
用上了，她“用窝窝头沾着月经血吃，在床上大小便”。[注释4]。
有人说张志新当时已经精神失常，我比较欢迎这种推测，因为既然精神失常，那么
她就不是勇于直言的革命斗士，她的言论就是病症，是精神病患者的胡言乱语。
从任何角度论证，张志新的死都算不上“迫害、屠杀”，用张志新的个案否定文革
毫无说服力。1979年中共辽宁省委追授张志新为“革命烈士”也是非常荒谬。张志新无
非是右派上台后为了否定文革故意编造的贞节牌坊罢了。
张志新作为一名共产党员应该置生死于度外。对党员来说，把自己的一切献给党是
理所应当的事情。“保守党的秘密，随时准备牺牲个人的一切”这是每一名共产党员在
入党宣誓时都要说的话。张志新的死完全是共产党内部的事情，张志新死得其所，无怨
无悔。轮得着反共分子、台独分子们替张志新鸣冤叫屈吗？
另外，还有一个问题需要澄清。公开宣传张志新一案是胡耀邦批准的。《一份血写
的报告》见报时，并没有“割喉管”的说法。后来流传的所谓“割喉管”的说法完全是
谎言。更有甚者，海外的反共组织、台独组织为了进一步诬蔑文革，起初说是张志新一
个人被割喉管，后来发展到三十多人，三百多人，无名无姓，后来又说什么张志新被人
强奸，完全凭空捏造。 反共台独组织最拿手的就是编造谎言，招摇撞骗，混淆视听，
用这些“伪历史”来吓唬台湾人民，好像台湾回归了，台湾人民就会面临被中共割喉管
的危险。这种东西在国外看多了自然见怪不怪了。
文革中有没有犯罪现象？当然有。但是这并不能否定文革。因为犯罪分子有可能支
持文革，也有可能不支持文革。有些人本来就是文革的镇压对象，他们犯罪当然不能把
责任推到文革头上。就像现在很多人打着改革的旗号干着违法乱纪的事情，你是不是也
可以收集起来将改革全盘否定呢？显然不客观。
文革时期不准反对毛泽东也很正常，因为毛主席代表了广大人民的利益，谁反对毛
主席谁就会受到老百姓的制裁。这些全是老百姓自发的行为，毛泽东从未下达过“谁反
对我你们就必须打倒谁”这样的指示。根本找不到。
民运分子常说：任何民主都不能脱离法律约束。而《毛主席语录》在文革期间就是
法律，这是几乎所有人都要受到约束的法律，人民就在这样的法律的约束下进行文革。
法律总是代表统治阶级利益的，不服气不行，文革期间的统治阶级是无产阶级，《毛主
席语录》就是无产阶级的法。遇罗克、张志新反对《毛主席语录》就是违法。
注释：
[1]详情请见中国文联出版公司《遇罗克?遗作与回忆》一书，徐晓、丁东、徐友渔编
[2]摘自：《张志新的凄然清泪》原载香港“开放”杂志，作者：茉莉
[3]摘自：《张志新冤案还有新的秘密》原载《南方周末》，作者：陈少京
[4]摘自：《张志新冤案还有秘密》原载《南方周末》，作者：朱建国
三、遇罗克和张志新被杀主要他们是造反派
类似的言论在文革期间很多，如果这个人是保守派的，就不会有问题。武汉水利学
院曾经有一个保守派学生，说毛泽东发动文革是搞权力斗争，造反派还为此举行了游行
抗议，这个人一点事没有。另外在武汉国棉叁厂有一个叫顾俊泉的，1967年720之后是
厂斗批改领导小组组长，当时武汉720之后大家从严酷的现实中解脱出来，许多人在面
临生死威胁的背景下解脱出来，因此对毛泽东的感情迅速升华，作为这个情绪的体现，
厂里工人一致要给毛主席祝寿，这个厂决定绣一幅巨幅的毛主席去安源的画像，在进行
过程中，一些保守派的人特意事事去请示，并记录和曲解他的意见，其中他的一条意见
是毛主席的面部在背光的一面，要用阴线体现层次感，这样就被说成是攻击毛主席也有
阴暗面，结果在1970年被抓起来关了四年。如果遇罗克和张志新不是与本地当权派作对
的造反派，他们的言论根本就不会被追究。而他们被执行死刑，还有另外的时代背景，
遇罗克被杀的大背景，是一打叁反运动中在造反派中抓坏人，后来在1971年对造反派镇
压的升级，这是 “批极左”运动的结果。1971年武汉枪毙了13个有点问题的造反派，
相比较而言，遇罗克的问题要严重得多，比如武汉有一个被枪毙的人，是因为他本人在
叁年困难时期做过生意等这样的“投机倒把”问题也构成死刑，当时的大背景是就要严
厉镇压造反派；1975年对造反派处理趋向严厉的背景是dxp主持搞“治理整顿”，要求
各地对造反派的打击要“从重从快从严”，能抓的就抓，要流放的就赶紧流放，武汉当
时就判处了几个有期徒刑，其中一个名叫武齐华的就被抓，大概一个多月之后死于监狱
里，另外有几个被判刑。
其实这些问题都是特定时代的政治问题，结果被今天的一帮子文人歪曲为一个单纯
的技术性的法律问题。遇罗克张志新他们当时都面临着一个强大的敌对的政治派别，他
们本身属于另外一个政治派别，因此把他们治罪，并不是人们在认识或者对法律把握或
者理解上出了什么问题，而是实实在在的政治派别斗争的结果，他们因为自身有各种问
题因而被对立面抓住不放，抓对立阵营的坏人是一派打击另外一派的常见手段，而张志
新在弱势条件下还不知道自保，其结果可想而知。
辽宁情况看起来比武汉好，辽宁当权派看来与造反派的对立还不是那么严重。去掉
这样的时代背景把问题技术化，是纯粹的谣言和别有用心。
附文：
她第一次被判刑前就已经精神崩溃了，她精神崩溃的原因，就是因为不正当男女关
系被暴光，那个时代这种事是最见不得人的，俺记得八十年代初期地方铁路有一对男女
职工在苗圃地办事，被人发现后，俩人就再没有出来，他们双双自杀在林子里了，那时
侯的道德风尚的确象一把无形的刀，张知心的隐私败露了，她政治前途没有了，作普通
人的条件也没有了，她怎么极端排斥丑恶的人群中生活？她只有选择死亡，但当时就是
不判她死刑，她于是千方百计求死，用馒头蘸自己的月经吃……，一个极端崇尚高尚的
社会如何能任由她如此生不如死地活着，经过无数次的反复最后无奈选择了了结她不是
一个求生的精神病，而是一个为求一死的精神病
1969年1月5日，张志新给曾真写了一封诀别信。
曾真：
结婚14年生下了一男一女，我没有也无力完成自己的义务，希望你很好的抚养下一
代，对林林要耐心，女孩子每长一年事就更多，要很好爱护她。叫她不要早婚，妈妈对
不起他们。春节好好照顾。过去自己修养不好，打骂过孩子，让她别往心里去！好好学
习。锻炼身体。改正“没有坚持精神”的缺点。让她好好照顾小弟弟，不要伤心，要坚
强。
十几年我对你没疼没爱，犯过的错误已结束了。彻底把我忘却，重新开始新的生活
！原来为你买东西的那笔钱，是我平时结余的，打算为父母办理丧事用的，如能积起可
交我母亲治病用。也是最后一次尽孝！不过不要告诉他们，这会使他们受刺激犯病(你
尽可能这两三个月每月给他们寄 15元吧！也可不寄，叫志勤寄)。平时多注意身体！为
了革命多照顾自己吧！我没给父母写信。如果沈阳家里没人照看，你可写信去和母亲商
量是否把孩子放 (天)津！不过我考虑，他们若身体不好，困难会大些。如若可能，还
请何姥来照看，工资稍少些可减轻负担！总之担子都是你的了。对孩子要耐心！对不起
你。十几年辜负了党的培养！一个人不管是生或死只要是为了革命就是有意义的！
我懂得了革命，决心要为革命献出一切！
以前千错万错，如果不能饶恕，我愿接受最严厉的惩罚，毫无怨言。
真正的革命事业永远是兴旺的蒸蒸日上的。为盘锦的美好未来欢呼！再次欢呼这个
胜利的前途！愿为美好的未来添点出点力。但有没有这种可能，确不是能由我所决定的
，革命能否容纳，党和人民决定。怎么定我怎么领。
中国共产党万岁！
伟大的祖国万岁！
毛主席万岁！
志新
1969年1月5日晚 | r********9
发帖数: 18394 | |
|
|
|
|
|
|
