h***i
发帖数: 89031 | |
h***i
发帖数: 89031 | 2 今天给老将们启蒙一下科学的发展，跟老将所说的基督教思辨是多么的不相干
【在 h***i 的大作中提到】
|
h***i
发帖数: 89031 | 3 牛顿的力学，来自于伽利略总结的思想方式和开普勒的根据观测总结的田里体运行的公
式
从伽利略到牛顿，跟基督教的思辨根本没有关系，这里基督教的思辨，起的完全是负面
作用
伽利略在他以哥白尼的理论为背景所作的“对话”用通常的语言，以世人可以容易理解
的形式
清楚地阐述了科学的思辨方式，为此，他受到了教会的眼里审判，如果不是因为他和教
皇的良好的
私人关系，下场不会比布鲁诺好
其实近百年前，伽利略所归结的思想方式，已经被哥白尼实践了，但是哥白尼不敢宣传
，也不敢
跟别人交流。
哥白尼有资源搞科学，也完全不是教会尊重科学，是因为他舅舅是个主教，给了他一份
美差，衣食
无忧，可以不用占星术来骗钱，当时的天文学家观测星星都是为了算命，哥白尼因为舅
舅，可以不干
替人算命的买卖，专心研究科学
【在 h***i 的大作中提到】
: 今天给老将们启蒙一下科学的发展，跟老将所说的基督教思辨是多么的不相干
|
h***i
发帖数: 89031 | 4 哥白尼建立了一个非常好的，科学的宇宙模型，但他了解这个跟基督教的世界观不能相
容，所以就
只根几个朋友交流
一直到最后，有个学生，鼓励他发表，
哥白尼被劝说了，但是一直等到最后，书的样本拿到，当天就死了
这样一个天才，就因为基督教的环境，没有办法进行学术交流。
书本是献给教皇的，只能在非常有限的圈子交流
里面的科学的思想方式的内容，都包含在复杂的数学运算里面，非专业人员无法了解
直到很多年之后，被外向的，富有斗争性人格的，善于表达的伽利略加以通俗化的阐述
【在 h***i 的大作中提到】
: 牛顿的力学，来自于伽利略总结的思想方式和开普勒的根据观测总结的田里体运行的公
: 式
: 从伽利略到牛顿，跟基督教的思辨根本没有关系，这里基督教的思辨，起的完全是负面
: 作用
: 伽利略在他以哥白尼的理论为背景所作的“对话”用通常的语言，以世人可以容易理解
: 的形式
: 清楚地阐述了科学的思辨方式，为此，他受到了教会的眼里审判，如果不是因为他和教
: 皇的良好的
: 私人关系，下场不会比布鲁诺好
: 其实近百年前，伽利略所归结的思想方式，已经被哥白尼实践了，但是哥白尼不敢宣传
|
h***i
发帖数: 89031 | 5 开普勒的公式，是跟据第谷的观测数据蜜套上哥白尼的模型，拟和出来的
地古就是个占星术士，一个算命的。开始是丹麦国王的御用算名师
受资助观测行星的位置，后来因为对星座的解释不能满足国王的政治需求被开除
大家看看基督教的思辨哲学下，大家该迷信照样迷信
【在 h***i 的大作中提到】
: 哥白尼建立了一个非常好的，科学的宇宙模型，但他了解这个跟基督教的世界观不能相
: 容，所以就
: 只根几个朋友交流
: 一直到最后，有个学生，鼓励他发表，
: 哥白尼被劝说了，但是一直等到最后，书的样本拿到，当天就死了
: 这样一个天才，就因为基督教的环境，没有办法进行学术交流。
: 书本是献给教皇的，只能在非常有限的圈子交流
: 里面的科学的思想方式的内容，都包含在复杂的数学运算里面，非专业人员无法了解
: 直到很多年之后，被外向的，富有斗争性人格的，善于表达的伽利略加以通俗化的阐述
|
h***i
发帖数: 89031 | 6 伽利略总结的思想方式和开普勒的公式，直到很多年后才在牛顿那里开花结果
这个跟基督教的思辨，有个鸟关系阿
【在 h***i 的大作中提到】
: 开普勒的公式，是跟据第谷的观测数据蜜套上哥白尼的模型，拟和出来的
: 地古就是个占星术士，一个算命的。开始是丹麦国王的御用算名师
: 受资助观测行星的位置，后来因为对星座的解释不能满足国王的政治需求被开除
: 大家看看基督教的思辨哲学下，大家该迷信照样迷信
|
h***i
发帖数: 89031 | 7 正是因为基督教的延误，正确的宇宙模型从哥白尼的基本成熟到牛顿的正式完美，才会
那么漫长
【在 h***i 的大作中提到】
: 伽利略总结的思想方式和开普勒的公式，直到很多年后才在牛顿那里开花结果
: 这个跟基督教的思辨，有个鸟关系阿
|
t*n
发帖数: 14458 | |
m********y
发帖数: 21909 | 9 中国知识分子的思维是属于poetic thinking， 抒情地的思维，很少思辨。就一本论语
和老子，都是在叙事中讲道理，很少形而上。 |
w****j
发帖数: 5581 | 10 人不能两次踏入同一条河中算不算poetic thinking？名实之辩算不算思辨？
【在 m********y 的大作中提到】
: 中国知识分子的思维是属于poetic thinking， 抒情地的思维，很少思辨。就一本论语
: 和老子，都是在叙事中讲道理，很少形而上。
|
|
|
O****X
发帖数: 24292 | 11 论语本来就是个言谈录，扯啥杏儿上啊
【在 m********y 的大作中提到】
: 中国知识分子的思维是属于poetic thinking， 抒情地的思维，很少思辨。就一本论语
: 和老子，都是在叙事中讲道理，很少形而上。
|
h***i
发帖数: 89031 | 12 老将还是需要启蒙阿
伽利略牛顿，人家是真思辨
托马斯阿奎纳，那是假思辨
牛顿伽利略，中国人接受起来一点问题都没有，当时就是离中国远
哥白尼至少1505年就知道地球自转搞出了黑夜白天，公转导致季节变化，还有地轴的进动
算算到英国用了多少年才进步
传到中国，学校立刻就教育小孩这是事实
那些个基督教假思辨，中国人一看就知道是扯淡
【在 m********y 的大作中提到】
: 中国知识分子的思维是属于poetic thinking， 抒情地的思维，很少思辨。就一本论语
: 和老子，都是在叙事中讲道理，很少形而上。
|
g****t
发帖数: 31659 | 13 你这是把伽利略牛顿降低到你的level,然后加以胡说八道.
再说了,什么叫基督教思辨? 黑格尔算不算? 不算不妥吧?
那如果黑格尔如果算,那马克思主义列宁矛盾论就得算.那然后从克耶夫到德里达,
从欧盟的政治结构到前苏联的体系架构都是基督教思辨重大影响的产物.
到最后,也就是美国的<联邦党人文集>不是基督教思辨?
如此说来,您老人家才是真正的普世派.
进动
【在 h***i 的大作中提到】
: 老将还是需要启蒙阿
: 伽利略牛顿，人家是真思辨
: 托马斯阿奎纳，那是假思辨
: 牛顿伽利略，中国人接受起来一点问题都没有，当时就是离中国远
: 哥白尼至少1505年就知道地球自转搞出了黑夜白天，公转导致季节变化，还有地轴的进动
: 算算到英国用了多少年才进步
: 传到中国，学校立刻就教育小孩这是事实
: 那些个基督教假思辨，中国人一看就知道是扯淡
|
h***i
发帖数: 89031 | 14 芬特
你这个就把自己抬到牛顿的高度了？
你先说说你自己什么高度，光悲愤是没有用的
【在 g****t 的大作中提到】
: 你这是把伽利略牛顿降低到你的level,然后加以胡说八道.
: 再说了,什么叫基督教思辨? 黑格尔算不算? 不算不妥吧?
: 那如果黑格尔如果算,那马克思主义列宁矛盾论就得算.那然后从克耶夫到德里达,
: 从欧盟的政治结构到前苏联的体系架构都是基督教思辨重大影响的产物.
: 到最后,也就是美国的<联邦党人文集>不是基督教思辨?
: 如此说来,您老人家才是真正的普世派.
:
: 进动
|
g****t
发帖数: 31659 | 15 我什么时候把自己抬到牛顿的高度了?
我level不高，但是对知音体我还是能看出来的.
我读书不多,但也知道海德格尔广泛流传的一个英文文选，就有正经的
论文讨论伽利略,牛顿.这种topic不是什么学界稀罕的问题,
给你弄得好像枕中秘宝一样,说出来的话却毫无常识.
"伽利略所归结的思想方式，已经被哥白尼实践了"
伽利略是实验物理之父，您老知道吗？这个功劳你给吃了，推到哥白尼身上？
芬特
你这个就把自己抬到牛顿的高度了？
你先说说你自己什么高度，光悲愤是没有用的
【在 h***i 的大作中提到】
: 芬特
: 你这个就把自己抬到牛顿的高度了？
: 你先说说你自己什么高度，光悲愤是没有用的
|
h***i
发帖数: 89031 | 16 不扯大旗做虎皮勒
扯淡的枕中秘宝，本来就是学生启蒙读物里的，老将们缺少文化的多，没有读过
哥白尼的思想从1505年开始，到牛顿万有引力，这么多年，基督教起了神马作用，
用不着海的歌儿，
咱们启蒙老将，不会向老将一样要自称比老百姓有道德有智慧
咱们就说中学生就该知道的事实,这是基本文化
【在 g****t 的大作中提到】
: 我什么时候把自己抬到牛顿的高度了?
: 我level不高，但是对知音体我还是能看出来的.
: 我读书不多,但也知道海德格尔广泛流传的一个英文文选，就有正经的
: 论文讨论伽利略,牛顿.这种topic不是什么学界稀罕的问题,
: 给你弄得好像枕中秘宝一样,说出来的话却毫无常识.
: "伽利略所归结的思想方式，已经被哥白尼实践了"
: 伽利略是实验物理之父，您老知道吗？这个功劳你给吃了，推到哥白尼身上？
:
: 芬特
: 你这个就把自己抬到牛顿的高度了？
|
h***i
发帖数: 89031 | 17 伽利略明确的阐述了科学的方法论
哥白尼1505年就搞明白了很多问题，但是不吱声，到了1530年写了书，不是数学专才
也看不懂，就那样，也不拿出来
偶什么时候要吃啊，你这么悲愤有用么，这没有什么高深的，中学生都知道的
【在 g****t 的大作中提到】
: 我什么时候把自己抬到牛顿的高度了?
: 我level不高，但是对知音体我还是能看出来的.
: 我读书不多,但也知道海德格尔广泛流传的一个英文文选，就有正经的
: 论文讨论伽利略,牛顿.这种topic不是什么学界稀罕的问题,
: 给你弄得好像枕中秘宝一样,说出来的话却毫无常识.
: "伽利略所归结的思想方式，已经被哥白尼实践了"
: 伽利略是实验物理之父，您老知道吗？这个功劳你给吃了，推到哥白尼身上？
:
: 芬特
: 你这个就把自己抬到牛顿的高度了？
|
g****t
发帖数: 31659 | 18 你知道不知道伽利略是干啥的，就来给人科普什么“科学的发展”。
是不是大学物理不及格阿，我说。
中古西方哲学，可以说无一不是基督教思辨哲学。
你否定基督教思辨，那等于是否定哲学对科学的影响。这能和历史事实对上号吗？
就是现代，科学和哲学分流而已。
所以才有了你胡扯八道的空间。
这跟思辨是不是基督教没有一毛钱的关系----总体来说，就是哲学/形而上学不直接插
手科学了。
【在 h***i 的大作中提到】
: 不扯大旗做虎皮勒
: 扯淡的枕中秘宝，本来就是学生启蒙读物里的，老将们缺少文化的多，没有读过
: 哥白尼的思想从1505年开始，到牛顿万有引力，这么多年，基督教起了神马作用，
: 用不着海的歌儿，
: 咱们启蒙老将，不会向老将一样要自称比老百姓有道德有智慧
: 咱们就说中学生就该知道的事实,这是基本文化
|
h***i
发帖数: 89031 | 19 芬特
老将有出来装蒜
中学生都知道伽利略是干啥的。你大学物理及格，你读过伽利略的对话么
你不拿大棋当虎皮会死啊
最早的科学，欧基里德的公理体系，神马哲学的影响？
基督教还在吃屎那
【在 g****t 的大作中提到】
: 你知道不知道伽利略是干啥的，就来给人科普什么“科学的发展”。
: 是不是大学物理不及格阿，我说。
: 中古西方哲学，可以说无一不是基督教思辨哲学。
: 你否定基督教思辨，那等于是否定哲学对科学的影响。这能和历史事实对上号吗？
: 就是现代，科学和哲学分流而已。
: 所以才有了你胡扯八道的空间。
: 这跟思辨是不是基督教没有一毛钱的关系----总体来说，就是哲学/形而上学不直接插
: 手科学了。
|
g****t
发帖数: 31659 | 20 要讨论问题就正经讨论。别给我乱扣帽子。
我什么时候成老将了？ 这版上难道不是我引用《人民日报》，《解放军报》和马克思
主义哲学最多?
我老可是国内研究生考过《马克思哲学原理》的。
要论谁更主流，你能是对手么？
芬特
老将有出来装蒜
中学生都知道伽利略是干啥的。你大学物理及格，你读过伽利略的对话么
问题是你不知道，你声称伽利略xxxxx，哥白尼已经实践在前了。
这完全是胡说八道。你把伽利略的各种原创性,给吃了。
你不拿大棋当虎皮会死啊
最早的科学，欧基里德的公理体系，神马哲学的影响？
基督教还在吃屎那
【在 h***i 的大作中提到】
: 芬特
: 老将有出来装蒜
: 中学生都知道伽利略是干啥的。你大学物理及格，你读过伽利略的对话么
: 你不拿大棋当虎皮会死啊
: 最早的科学，欧基里德的公理体系，神马哲学的影响？
: 基督教还在吃屎那
|
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 21 你看看
你篡改别人的言论
把伽利略的，自己加上那点东西，再把哥白尼加上全都
欧有说过哥白尼有参照系概念么
欧有说过哥白尼有动力学概念么
欧有说过哥白尼懂光学么
你这就是扯淡的扯品不好了
【在 g****t 的大作中提到】
: 要讨论问题就正经讨论。别给我乱扣帽子。
: 我什么时候成老将了？ 这版上难道不是我引用《人民日报》，《解放军报》和马克思
: 主义哲学最多?
: 我老可是国内研究生考过《马克思哲学原理》的。
: 要论谁更主流，你能是对手么？
:
: 芬特
: 老将有出来装蒜
: 中学生都知道伽利略是干啥的。你大学物理及格，你读过伽利略的对话么
: 问题是你不知道，你声称伽利略xxxxx，哥白尼已经实践在前了。
|
g****t
发帖数: 31659 | 22 "伽利略所归结的思想方式，已经被哥白尼实践了"
来，这是你的原话。我不得不再次展览一下。
请问，伽利略发明的物理实验方法论，以及思想实验，
哥白尼怎么实践的？
【在 h***i 的大作中提到】
: 你看看
: 你篡改别人的言论
: 把伽利略的，自己加上那点东西，再把哥白尼加上全都
: 欧有说过哥白尼有参照系概念么
: 欧有说过哥白尼有动力学概念么
: 欧有说过哥白尼懂光学么
: 你这就是扯淡的扯品不好了
|
h***i
发帖数: 89031 | 23 可是你上面的帖子，明明篡改成了“那点东西”，“全部”
思想方式，跟内容一样么？
就你这扯品
赫赫
【在 g****t 的大作中提到】
: "伽利略所归结的思想方式，已经被哥白尼实践了"
: 来，这是你的原话。我不得不再次展览一下。
: 请问，伽利略发明的物理实验方法论，以及思想实验，
: 哥白尼怎么实践的？
|
g****t
发帖数: 31659 | 24 批你的话，我早就改成:
"问题是你不知道，你声称伽利略xxxxx，哥白尼已经实践在前了。
这完全是胡说八道。你把伽利略的各种原创性,给吃了。
"
我说你还是来点大学物理吧：
“伽利略的发现，以及他所用的科学推理方法，是人类思想史上最伟大的成就之一，而
且标志着物理学的真正开端。
--Einstein
你去学习下，这里说的“发现”，指的是什么。
可是你上面的帖子，明明篡改成了“那点东西”，“全部”
思想方式，跟内容一样么？
就你这扯品
赫赫
【在 h***i 的大作中提到】
: 可是你上面的帖子，明明篡改成了“那点东西”，“全部”
: 思想方式，跟内容一样么？
: 就你这扯品
: 赫赫
|
h***i
发帖数: 89031 | 25 你改了，偶回的帖子里尼该不了
你篡改别人说话的，都还在
就连日心说也不是哥白尼首创，希腊不止一个人提到，
提到的人是科学还是哲学瞎扯，没有资料，咱们不好说，但是肯定跟基督教没有关系
哥白尼的思想方式，是科学的思想方式。以前欧基里的得科学，有书，知道是科学，但是
没有用到具体的物体上去。提出日心说的希腊学者，可能是科学，可能是扯淡
哥白尼的思想方式。没有明确的表述，是通过复杂的数学推演来表达的，但却实是科学的
思考过程
哥白尼计算了地球的三种运动，虽然地轴进动算得错误比较大，也去安全是科学，
谁说是哲学，谁就是扯淡
【在 g****t 的大作中提到】
: 批你的话，我早就改成:
: "问题是你不知道，你声称伽利略xxxxx，哥白尼已经实践在前了。
: 这完全是胡说八道。你把伽利略的各种原创性,给吃了。
: "
: 我说你还是来点大学物理吧：
: “伽利略的发现，以及他所用的科学推理方法，是人类思想史上最伟大的成就之一，而
: 且标志着物理学的真正开端。
: --Einstein
: 你去学习下，这里说的“发现”，指的是什么。
:
|
g****t
发帖数: 31659 | 26 你所谓的我纂改你的话，那也就是几分钟的事儿，我得出来回去查前头的贴，
才能改回来，对不对br />
你说我扯品不好，那你自己玩去吧。
最后再附送一点大学物理：
伽利略（G.GaLileo）是最早运用我们今天所称的科学方法的人。这种方法就是经验（
以实验和观察的形式）与思维（以创造性构筑的理论和假说的形式）之间的动态的相互
作用。伽利略是近代科学的奠基者，是科学史上第一位现代意义的科学家，他首先为自
然科学创立了两个研究法则，即观察实验和量化方法，将实验和数学相结合、真实实验
和理想实验相结合的科学方法。从而创造了和以往科学研究方法不同的近代科学研究方
法，使近代物理学从此走上了以实验精确观测为基础的道路。伽利略在用实验方法发现
真理的过程中，获得了一个极其重要的科学概念，即自然法则和物理定律的概念。伽利
略通过亲身的科学实验，认识到寻求自然法则是科学研究的目的，自然法则是自然现象
千变万化的秘密所在，而一旦发现自然法则便可以认识自然。这个观念一经确立，人们
才逐渐认识到，不仅天文学、运动学现象，一切自然现象都是有其自身规律的，于是在
力学的带领下，逐渐发展出近代科学的各个分支。伽利略在建立系统的科学思想和实验
方法中，开创了实验物理学，开创了近代物理学，对物理学的发展作出了划时代的贡献
。正如他自已在《两种新科学的对话》中所述：“我们可以说，大门已经向新方向打开
，这种将带来大量奇妙成果的新方法，在未来年代会博得许多人的重视”。事实正是如
此，当代著名物理学家爱因斯坦在《物理学的进化》中，对伽利略的科学思想方法给予
了高度评价。他指出：“伽利略的发现，以及他所用的科学推理方法，是人类思想史上
最伟大的成就之一，而且标志着物理学的真正开端。
你改了，偶回的帖子里尼该不了
你篡改别人说话的，都还在
就连日心说也不是哥白尼首创，希腊不止一个人提到，
提到的人是科学还是哲学瞎扯，没有资料，咱们不好说，但是肯定跟基督教没有关系
哥白尼的思想方式，是科学的思想方式。以前欧基里的得科学，有书，知道是科学，但是
没有用到具体的物体上去。提出日心说的希腊学者，可能是科学，可能是扯淡
哥白尼的思想方式。没有明确的表述，是通过复杂的数学推演来表达的，但却实是科学的
思考过程
哥白尼计算了地球的三种运动，虽然地轴进动算得错误比较大，也去安全是科学，
谁说是哲学，谁就是扯淡
【在 h***i 的大作中提到】
: 你改了，偶回的帖子里尼该不了
: 你篡改别人说话的，都还在
: 就连日心说也不是哥白尼首创，希腊不止一个人提到，
: 提到的人是科学还是哲学瞎扯，没有资料，咱们不好说，但是肯定跟基督教没有关系
: 哥白尼的思想方式，是科学的思想方式。以前欧基里的得科学，有书，知道是科学，但是
: 没有用到具体的物体上去。提出日心说的希腊学者，可能是科学，可能是扯淡
: 哥白尼的思想方式。没有明确的表述，是通过复杂的数学推演来表达的，但却实是科学的
: 思考过程
: 哥白尼计算了地球的三种运动，虽然地轴进动算得错误比较大，也去安全是科学，
: 谁说是哲学，谁就是扯淡
|
h***i
发帖数: 89031 | 27 没有人要否认伽利略的现代科学之父的地位，是他明确的向世人传播了科学的思想方式
但是你拿这个教科书看看哥白尼干的，假设，数学模型，观测，验证模型
这些全都在
（以实验和观察的形式）与思维（以创造性构筑的理论和假说的形式）之间的动态的相
互作用。伽利略是近代科学的奠基者，是科学史上第一位现代意义的科学家，他首先为
自然科学创立了两个研究法br />
但是
【在 g****t 的大作中提到】
: 你所谓的我纂改你的话，那也就是几分钟的事儿，我得出来回去查前头的贴，
: 才能改回来，对不对br />
: 你说我扯品不好，那你自己玩去吧。
: 最后再附送一点大学物理：
: 伽利略（G.GaLileo）是最早运用我们今天所称的科学方法的人。这种方法就是经验（
: 以实验和观察的形式）与思维（以创造性构筑的理论和假说的形式）之间的动态的相互
: 作用。伽利略是近代科学的奠基者，是科学史上第一位现代意义的科学家，他首先为自
: 然科学创立了两个研究法则，即观察实验和量化方法，将实验和数学相结合、真实实验
: 和理想实验相结合的科学方法。从而创造了和以往科学研究方法不同的近代科学研究方
: 法，使近代物理学从此走上了以实验精确观测为基础的道路。伽利略在用实验方法发现
|
h***i
发帖数: 89031 | 28 而哥白尼不敢跟人讨论的原因就是他知道基督教容不得这些
他本人性格上又缺乏伽利略那样的斗争性
【在 h***i 的大作中提到】
: 没有人要否认伽利略的现代科学之父的地位，是他明确的向世人传播了科学的思想方式
: 但是你拿这个教科书看看哥白尼干的，假设，数学模型，观测，验证模型
: 这些全都在
:
: （以实验和观察的形式）与思维（以创造性构筑的理论和假说的形式）之间的动态的相
: 互作用。伽利略是近代科学的奠基者，是科学史上第一位现代意义的科学家，他首先为
: 自然科学创立了两个研究法br />
: 但是
|
h***i
发帖数: 89031 | 29 你不能根据讲义上一句伽利略最先
那么哥白尼用观测来验证自己的模型，就成了哲学了
【在 h***i 的大作中提到】
: 而哥白尼不敢跟人讨论的原因就是他知道基督教容不得这些
: 他本人性格上又缺乏伽利略那样的斗争性
|
g****t
发帖数: 31659 | 30 观测哥白尼是有。但他有自己设计实验吗？
伽利略自己大规模设计实验，形成非常现代的物理方法论。
这可是牛X到电闪雷劈的发现。----注意，爱因斯坦说这是“发现”。
你说哥白尼早就干过，这是企图剥夺人家伽利略的原创性地位。
你这种努力是徒劳的。
【在 h***i 的大作中提到】
: 没有人要否认伽利略的现代科学之父的地位，是他明确的向世人传播了科学的思想方式
: 但是你拿这个教科书看看哥白尼干的，假设，数学模型，观测，验证模型
: 这些全都在
:
: （以实验和观察的形式）与思维（以创造性构筑的理论和假说的形式）之间的动态的相
: 互作用。伽利略是近代科学的奠基者，是科学史上第一位现代意义的科学家，他首先为
: 自然科学创立了两个研究法br />
: 但是
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 31 说你大学物理不及格吧，你还不服。
伽利略是自己大规模设计实验的，哥白尼有么？
你是学文科的吧，自己没设计过任何实际的东西？没做过任何测试？
没设计过，也没做过任何试验？
你不能根据讲义上一句伽利略最先
那么哥白尼用观测来验证自己的模型，就成了哲学了
【在 h***i 的大作中提到】
: 你不能根据讲义上一句伽利略最先
: 那么哥白尼用观测来验证自己的模型，就成了哲学了
|
h***i
发帖数: 89031 | 32 芬特
去检验自己的模型阿，怎么检验，难道就不是设计了
【在 g****t 的大作中提到】
: 观测哥白尼是有。但他有自己设计实验吗？
: 伽利略自己大规模设计实验，形成非常现代的物理方法论。
: 这可是牛X到电闪雷劈的发现。----注意，爱因斯坦说这是“发现”。
: 你说哥白尼早就干过，这是企图剥夺人家伽利略的原创性地位。
: 你这种努力是徒劳的。
|
h***i
发帖数: 89031 | 33 你看看，这就是装x了
你要比比专利数量么？
谁不知道什么是设计实验阿
【在 g****t 的大作中提到】
: 说你大学物理不及格吧，你还不服。
: 伽利略是自己大规模设计实验的，哥白尼有么？
: 你是学文科的吧，自己没设计过任何实际的东西？没做过任何测试？
: 没设计过，也没做过任何试验？
:
: 你不能根据讲义上一句伽利略最先
: 那么哥白尼用观测来验证自己的模型，就成了哲学了
|
g****t
发帖数: 31659 | 34 你知道什么叫设计实验么？
例如你想验证落体定律，然后弄个拿球去塔上的计划书。
这叫实验设计。
芬特
去检验自己的模型阿，怎么检验，难道就不是设计了
【在 h***i 的大作中提到】
: 芬特
: 去检验自己的模型阿，怎么检验，难道就不是设计了
|
h***i
发帖数: 89031 | 35 你就扯把
天体的运行，你就是在地面观测
你能做的就是设计怎么观测
【在 g****t 的大作中提到】
: 你知道什么叫设计实验么？
: 例如你想验证落体定律，然后弄个拿球去塔上的计划书。
: 这叫实验设计。
:
: 芬特
: 去检验自己的模型阿，怎么检验，难道就不是设计了
|
g****t
发帖数: 31659 | 36 你才时装x.
基本常识都没有，还学人家吹什么科学的发展。
你看看，这就是装x了
你要比比专利数量么？
谁不知道什么是设计实验阿
【在 h***i 的大作中提到】
: 你看看，这就是装x了
: 你要比比专利数量么？
: 谁不知道什么是设计实验阿
|
g****t
发帖数: 31659 | 37 实验设计，空想实验推理，还有一些新误差处理技术，数学的应用取舍
等等，这都是伽利略搞的。而且是哥白尼欠缺的。
你前头说哥白尼实践过，以此企图剥夺伽利略的原创性，完全是无知的表现。
哥白尼比伽利略更早搞天文观测，这谁也不否认。
但伽利略才是现代物理奠基人。
你就扯把
天体的运行，你就是在地面观测
你能做的就是设计怎么观测
【在 h***i 的大作中提到】
: 你就扯把
: 天体的运行，你就是在地面观测
: 你能做的就是设计怎么观测
|
h***i
发帖数: 89031 | 38 芬特阿
这个就需要继续启蒙了
比如今年的物理奖，模型是宇宙加速膨胀
观测呢，就需要设计一个思路，取得一组数据，来说明膨胀是加速的
跟当年哥白尼干的一抹一样
你装作有基本常识，哥白尼就是哲学不是科学了么？
【在 g****t 的大作中提到】
: 你才时装x.
: 基本常识都没有，还学人家吹什么科学的发展。
:
: 你看看，这就是装x了
: 你要比比专利数量么？
: 谁不知道什么是设计实验阿
|
g****t
发帖数: 31659 | 39 我就问你一句：
谁告诉你的伽利略的思想方式，哥白尼已经实践了？
伽利略的理想试验法，哥白尼什么时候实践了？
你需要先把基本的ABC弄清楚。
【在 h***i 的大作中提到】
: 芬特阿
: 这个就需要继续启蒙了
: 比如今年的物理奖，模型是宇宙加速膨胀
: 观测呢，就需要设计一个思路，取得一组数据，来说明膨胀是加速的
: 跟当年哥白尼干的一抹一样
: 你装作有基本常识，哥白尼就是哲学不是科学了么？
|
h***i
发帖数: 89031 | 40 观测，模型，模型指导下观测，验证模型
这就是哥白尼干的
你管这个不叫科学
随你便
【在 g****t 的大作中提到】
: 我就问你一句：
: 谁告诉你的伽利略的思想方式，哥白尼已经实践了？
: 伽利略的理想试验法，哥白尼什么时候实践了？
: 你需要先把基本的ABC弄清楚。
|
|
|
t******t
发帖数: 15246 | 41 其实也没那么玄乎，伽利略推翻重的物体下降快用的是归谬法，这个是阿基米德同志发
明的。
【在 g****t 的大作中提到】
: 实验设计，空想实验推理，还有一些新误差处理技术，数学的应用取舍
: 等等，这都是伽利略搞的。而且是哥白尼欠缺的。
: 你前头说哥白尼实践过，以此企图剥夺伽利略的原创性，完全是无知的表现。
: 哥白尼比伽利略更早搞天文观测，这谁也不否认。
: 但伽利略才是现代物理奠基人。
:
: 你就扯把
: 天体的运行，你就是在地面观测
: 你能做的就是设计怎么观测
|
t******t
发帖数: 15246 | 42 科学要是跟着阿基米德走，早就发展处近代科学了。 可惜的是后来都跟着亚里士多德
去扯淡了，丫想到什么就写什么，证明就是诡辩。 |
