k***g
发帖数: 7244 | 1 11月份才在北美刚上架，3月份在英国就出版了，Niall Ferguson 写的，他是哈佛的历
史学教授，写过不少畅销书，特别是近些年，金融危机他写 money 的历史，西方被危
机重创，他又开始写西方文明会不会 doom，所以也有不少做学术的人批评他，说他唯
一一部拿得出手的学术著作就是他早先写的关于罗斯切尔德家族的。
Anyway，他这本书也是在解释为什么西方会崛起，虽然名字上写是 The West 和 The
Rest，但是这个 the Rest 很大程度上还是中国，反正不管怎样，中国都会在背景默默
的中枪。。。
他总结了崛起的若干“药方“，其实也没什么太大的新意，无非是马克思 + 韦伯，譬
如新教伦理，譬如科学，譬如医药，譬如保护私人产权，还有竞争以及消费社会（消费
社会可能新一点儿吧）。（印象里他没有提发现新大陆和煤炭之类的，不然就成大杂烩
了）
不过比较有趣的是他的结论：就是中国崛起超过了西方，但这仍然是西方的胜利，因为
中国接受了西方的”药方“ 。。。 呵呵 |
c*****1
发帖数: 3240 | 2 谢推荐，有空了找来看看，前阵子在youtube上看了pbs给他的 the ascent of money做
的片子
http://www.youtube.com/watch?v=QY8g_IsI_gY
【在 k***g 的大作中提到】
: 11月份才在北美刚上架，3月份在英国就出版了，Niall Ferguson 写的，他是哈佛的历
: 史学教授，写过不少畅销书，特别是近些年，金融危机他写 money 的历史，西方被危
: 机重创，他又开始写西方文明会不会 doom，所以也有不少做学术的人批评他，说他唯
: 一一部拿得出手的学术著作就是他早先写的关于罗斯切尔德家族的。
: Anyway，他这本书也是在解释为什么西方会崛起，虽然名字上写是 The West 和 The
: Rest，但是这个 the Rest 很大程度上还是中国，反正不管怎样，中国都会在背景默默
: 的中枪。。。
: 他总结了崛起的若干“药方“，其实也没什么太大的新意，无非是马克思 + 韦伯，譬
: 如新教伦理，譬如科学，譬如医药，譬如保护私人产权，还有竞争以及消费社会（消费
: 社会可能新一点儿吧）。（印象里他没有提发现新大陆和煤炭之类的，不然就成大杂烩
|
T*******i
发帖数: 4992 | 3 美国历史学界肿么了？
【在 k***g 的大作中提到】
: 11月份才在北美刚上架，3月份在英国就出版了，Niall Ferguson 写的，他是哈佛的历
: 史学教授，写过不少畅销书，特别是近些年，金融危机他写 money 的历史，西方被危
: 机重创，他又开始写西方文明会不会 doom，所以也有不少做学术的人批评他，说他唯
: 一一部拿得出手的学术著作就是他早先写的关于罗斯切尔德家族的。
: Anyway，他这本书也是在解释为什么西方会崛起，虽然名字上写是 The West 和 The
: Rest，但是这个 the Rest 很大程度上还是中国，反正不管怎样，中国都会在背景默默
: 的中枪。。。
: 他总结了崛起的若干“药方“，其实也没什么太大的新意，无非是马克思 + 韦伯，譬
: 如新教伦理，譬如科学，譬如医药，譬如保护私人产权，还有竞争以及消费社会（消费
: 社会可能新一点儿吧）。（印象里他没有提发现新大陆和煤炭之类的，不然就成大杂烩
|
l*******s
发帖数: 3562 | 4 这个结论难道不是共识吗
【在 k***g 的大作中提到】
: 11月份才在北美刚上架，3月份在英国就出版了，Niall Ferguson 写的，他是哈佛的历
: 史学教授，写过不少畅销书，特别是近些年，金融危机他写 money 的历史，西方被危
: 机重创，他又开始写西方文明会不会 doom，所以也有不少做学术的人批评他，说他唯
: 一一部拿得出手的学术著作就是他早先写的关于罗斯切尔德家族的。
: Anyway，他这本书也是在解释为什么西方会崛起，虽然名字上写是 The West 和 The
: Rest，但是这个 the Rest 很大程度上还是中国，反正不管怎样，中国都会在背景默默
: 的中枪。。。
: 他总结了崛起的若干“药方“，其实也没什么太大的新意，无非是马克思 + 韦伯，譬
: 如新教伦理，譬如科学，譬如医药，譬如保护私人产权，还有竞争以及消费社会（消费
: 社会可能新一点儿吧）。（印象里他没有提发现新大陆和煤炭之类的，不然就成大杂烩
|
w****j
发帖数: 5581 | 5 应该说是modernization，而不是westernization，这样就比较合理了。
【在 k***g 的大作中提到】
: 11月份才在北美刚上架，3月份在英国就出版了，Niall Ferguson 写的，他是哈佛的历
: 史学教授，写过不少畅销书，特别是近些年，金融危机他写 money 的历史，西方被危
: 机重创，他又开始写西方文明会不会 doom，所以也有不少做学术的人批评他，说他唯
: 一一部拿得出手的学术著作就是他早先写的关于罗斯切尔德家族的。
: Anyway，他这本书也是在解释为什么西方会崛起，虽然名字上写是 The West 和 The
: Rest，但是这个 the Rest 很大程度上还是中国，反正不管怎样，中国都会在背景默默
: 的中枪。。。
: 他总结了崛起的若干“药方“，其实也没什么太大的新意，无非是马克思 + 韦伯，譬
: 如新教伦理，譬如科学，譬如医药，譬如保护私人产权，还有竞争以及消费社会（消费
: 社会可能新一点儿吧）。（印象里他没有提发现新大陆和煤炭之类的，不然就成大杂烩
|
J*********r
发帖数: 5921 | 6 Niall Ferguson 的观点似乎没怎么变过，在不少场合看到他的身影，对其有些疲劳了
。。 |
O****X
发帖数: 24292 | 7 这个逻辑不错
那西方的胜利其实也可以算作是东方，嗯，中国的胜利
【在 k***g 的大作中提到】
: 11月份才在北美刚上架，3月份在英国就出版了，Niall Ferguson 写的，他是哈佛的历
: 史学教授，写过不少畅销书，特别是近些年，金融危机他写 money 的历史，西方被危
: 机重创，他又开始写西方文明会不会 doom，所以也有不少做学术的人批评他，说他唯
: 一一部拿得出手的学术著作就是他早先写的关于罗斯切尔德家族的。
: Anyway，他这本书也是在解释为什么西方会崛起，虽然名字上写是 The West 和 The
: Rest，但是这个 the Rest 很大程度上还是中国，反正不管怎样，中国都会在背景默默
: 的中枪。。。
: 他总结了崛起的若干“药方“，其实也没什么太大的新意，无非是马克思 + 韦伯，譬
: 如新教伦理，譬如科学，譬如医药，譬如保护私人产权，还有竞争以及消费社会（消费
: 社会可能新一点儿吧）。（印象里他没有提发现新大陆和煤炭之类的，不然就成大杂烩
|
m********y
发帖数: 21909 | 8 modernication你可以接受，但不能接受westernization，很民族嘛
【在 w****j 的大作中提到】
: 应该说是modernization，而不是westernization，这样就比较合理了。
|
w****j
发帖数: 5581 | 9 恰恰相反，把现代化的核心内容从民族文化中剥离出来正是反对民族主义把民族特有文
化的重要性夸大的倾向。举个栗子，工业革命难道还和吃饭用刀叉还是用筷子有什么关
系么？每个星期去趟教堂，不能带给你现代化。而且反对无原则地强迫其他民族接受非
本土文化难道不是这边人类学社会学的主流么？
【在 m********y 的大作中提到】
: modernication你可以接受，但不能接受westernization，很民族嘛
|
m*****d
发帖数: 13718 | 10 不对，中国崛起是因为中国历史最悠久，中国人最聪明，中国饮食饮酒文化最发达，所
有有用的植物都原产中国，儒教最nb，毛主席最亲。。。
【在 k***g 的大作中提到】
: 11月份才在北美刚上架，3月份在英国就出版了，Niall Ferguson 写的，他是哈佛的历
: 史学教授，写过不少畅销书，特别是近些年，金融危机他写 money 的历史，西方被危
: 机重创，他又开始写西方文明会不会 doom，所以也有不少做学术的人批评他，说他唯
: 一一部拿得出手的学术著作就是他早先写的关于罗斯切尔德家族的。
: Anyway，他这本书也是在解释为什么西方会崛起，虽然名字上写是 The West 和 The
: Rest，但是这个 the Rest 很大程度上还是中国，反正不管怎样，中国都会在背景默默
: 的中枪。。。
: 他总结了崛起的若干“药方“，其实也没什么太大的新意，无非是马克思 + 韦伯，譬
: 如新教伦理，譬如科学，譬如医药，譬如保护私人产权，还有竞争以及消费社会（消费
: 社会可能新一点儿吧）。（印象里他没有提发现新大陆和煤炭之类的，不然就成大杂烩
|
