h*******2
发帖数: 186 | 1 观台湾大选,大陆人的无奈
黄河
在星期六，中华民国的总统大选，神经牵动所有的华人社会。不可否认，台湾的民主成
功开创了华人社会也可以有民主的先例，是又一次证明了“民主”是普世价值，不是西
方人才可以有的价值。
台湾的大选结果，不同的人有不同的解读。很多人把两岸问题看得很重，的确是很重，
但这个重到底体现在那里呢？我自己亲身在一些蔡英文的竞选社交网站上浏览，有时候
甚至亲自加入论战。以体会台湾绿营的人的想法。通过体现这些想法，印证了我自己支
持蔡英文当选（虽然我是没选票的），但在对时势判断上又认为马英九会赢的预估。我
提出自己一个观点，或者可能是导致蔡主席今次竞选失利的原因。我的观点就是，原因
很可能出在蔡提出“台湾共识”这一点上。
蔡主席秉承民主的理念，提出要在当选后，让台湾人自己达成“台湾共识”，但最大的
问题是，这个共识的具体内容是什么东西？我不是认为这个“共识”不可以提出建立台
湾共和国，但问题是，起码要有实质的内容，比如说，这个共识是要建立台湾共和国的
或者是承认一个中国各自表述，又或者是只承认中华民国就是台湾等等，那么效果也不
一定比以一个模糊的“台湾共识”来得差。因为在大环境是希望维持现状的情况下，模
糊的概念会给人不稳定的感觉。这可能就是部分中间选民宁可投票给有一定内容的九二
共识的原因。也许投票给国民党的选民不一定支持九二共识，但起码这个共识是有内容
的，有骨有肉的。给人摸得着的感觉。
我观察到的一个现象还有就是和我一样，支持蔡英文的本意只是出于反感共产党，或者
说他们反感那两千支导弹，那么这部分选民其实是最摇摆不定的。因为他们支持蔡英文
的目的是出于反感那些导弹的时候，那么在内心里，不能说他们就绝对不认同国民党过
去4年的管治水平的。这里如何争取这些“反弹”族的支持就是一个很大的问题了。反
弹的方法无非就是三类，一就是大陆自己拆除那些导弹，二是让大陆不能发射那些导弹
，三就是中华民国光复大陆，接收了这些导弹。显然，在大陆民主化以前，或者是可预
见的未来4年，一，三两种可能都少到几乎不存在，只有第二种可能的存在。这个就会
使得那些反弹族在最后投票的关头投给马英九。这或者就是人性和民主的结合。但无论
如何，这些都是民意的自主选择，比起大陆人的没得选择，只有一份无奈要好得多。
在看着台湾人的精彩选举，没有民主的中国大陆人，有的或许只能是无奈。大陆人挣不
挣民主，挣！从100年前黄花岗起义挣到89年的民运，挣到现在的乌坎村，大陆人从没
放弃过，如果大陆有了民主，笔者上面两大段文字根本是不会存在的。因为有了民主后
的大陆，两岸议题就不会存在，赴港产子也自然没了兴趣，精彩于歧视，其实都是对比
性词组。其背后的对比主体就是大陆。
或者有人说，大陆终究是会有民主的，我也这么认为。我甚至认为相比于历史的长河来
说，大陆得到民主的时间不会比台湾相距很久，但这又算不算是另一种无奈呢？
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/comments_on_china/2012/01/12 | h*******2
发帖数: 186 | 2 这是我发在BBC上的文章,我把她放在中国新闻版,反应都挺热烈. 所以我把她放在这个
人气更好一点的历史版看看.以前我的文章也经常放在人气不错的军版,但总给版主删掉
,所以这次只在军版发一贴就没打算在那里回贴了. | k**0
发帖数: 19737 | 3 这没水准文章就别四处乱发了。好像弄个选举所有问题都解决了一样， 政客就是妓女
同一类，选前一套， 上任后又是一套。 小布什，陈水扁上台前无不叫嚣要对中国如何
如何，后来怎样？一个不敢独立，一个不敢封锁。为什么？因为现在的中国他们惹不起。
民主不是坏事，但是同样的一套东西放在现在的大陆不适用。更何况选举在美国都不完
善，都只是金融财团的游戏罢了。
所以我说没水准请你别生气，我认为在民主这个议题上要看深一点， 不要闻鸡起舞。 |
|
