|
|---|
|
|
|
|
|
|
s*****V
发帖数: 21731 | 1 日前，在北京的中国高等科学技术中心举行了一次“冶金考古研讨会”，来自北京、上
海、湖北、河南、安徽等省市文物考古部门、高校和研究所的30位专家学者，对冶金考
古领域的最新研究进展进行了交流。柯俊院士担任该会议的执行主席之一。本报特邀请
柯俊院士和负责会议学术组织工作的中科院研究生院教授王昌燧联合撰写本文，从冶金
起源、青铜铸造工艺和矿料来源等方面，介绍我国冶金考古领域的最新进展。
柯俊：中国科学院资深院士;金属学、金属物理及技术学史专家,教育家;国家自然
科学奖、何梁何利奖获得者;加拿大麦克麻斯特大学,英国莎瑞大学、伯明翰大学荣誉理
学或工学博士，北京科技大学顾问。
王昌燧：科技考古学专家;中国科学院研究生院人文学院科技史与科技考古系主任
、教授;国际科技考古学术讨论会常务委员会常务委员、国际X-射线考古学术讨论会顾
问。
青铜时代孕育了华夏文明，在5000年中华文明史上，青铜文化的地位举足轻重，以
至可将青铜器视为中国文明的象征。青铜文化的重要性，引起众多专家学者的关注和兴
趣。迄今为止，有关中国青铜文化和青铜艺术研究的书籍、论文可谓汗牛充栋，各种分
析技术在冶金考古中的应用也颇为常见。而有关冶金起源、青铜铸造工艺和矿料来源探
索等冶金考古的重要领域的研究，同样是人们长期探索的热点。需要指出的是，近些年
来，这三个冶金考古领域都有了一些重要的进展，值得作一总结，以便为中国冶金考古
和冶金科技史研究提供一些新的视角和思路。
冶金起源的争议焦点
我国的冶金起源，历来有两种截然不同的观点，即西来说和本土说。应该承认，国
际上多数学者主张西来说，而我国学者则大多坚持本土说。所谓西来说，即认为我国的
冶金技术传自西亚及其邻近地区。有关专家认为，青铜冶铸工艺含冶炼、浇铸两大复杂
程序，无疑属于复杂技术，而复杂技术通常应为独立起源。考古发掘和研究表明，西亚
地区青铜起源的时间至少比我国早1000多年，既然如此，我国的青铜技术应由西亚传入
。不仅如此，有关专家甚至捋清了冶金技术自西亚传入我国的路线，即由西向东经欧亚
草原，再自北向南经外蒙、内蒙抵达甘青地区。之后，继续向东传至中原，而向西传至
新疆。事实上，人们已在我国甘青地区出土的青铜器上发现了不少西亚的文化因素。乍
一看来，西来说似乎思路严谨、证据凿凿，而相比之下，本土说则显得论证乏力。
不难理解，欲解决冶金起源的本土说和西来说之争，认真探索我国自身冶金工艺的
起源与发展至关重要。考古发掘资料揭示，我国最早人工炼制的金属为陕西省西安市姜
寨遗址出土的黄铜片和黄铜管，深刻思考这些金属遗物的形成机制，使我们获得了如下
重要启示。人们知道，黄铜是铜锌合金，而液态锌的沸点为906℃，没有特殊的冷凝装
置，则无法获得单质锌，由此可知，姜寨出土的黄铜应为早期黄铜，推测由热煅法或固
体还原法直接得到。对比分析西亚的冶金起源和发展过程，我们逐渐形成了两个重要的
认识，其一，冶金起源自人类利用自然金属(如自然铜、天然金和陨铁等)后，一般都经
历如下几个阶段，即热煅法制备合金、混合矿直接冶炼合金、提炼单质金属，再将不同
金属熔融浇铸成合金等，这一发展过程与窑炉工艺(即高温技术)密切相关;其二，西亚
最初采用热煅法制备红铜或砷铜，而我国最初制备的为原始黄铜，方法也为热煅法或固
体还原法。前一点表明，冶金起源阶段的技术经分解后，变得不太复杂，既然冶金技术
最初不是十分复杂的技术，它就不一定是单一起源，而可能为多个起源;后一点指出，
我国和西亚在冶金起源阶段所制备的金属或合金分属不同体系，尽管西亚的起源时间较
之我国约早1000年，但两者之间没有特殊的承继关系，这就是说，我国的冶金技术应为
独立起源，即本土说是有道理的。
关于铸造工艺的讨论
笔者相信，卓越的高温技术是我国古代科技得以高度发展的重要基础。由于拥有卓
越的高温技术，瓷器得以在我国成功烧制;也由于这一高温技术，我国先民一经掌握冶
炼铜、铁等技术，其水平便迅速后来居上，超出铜、铁金属的冶炼历史皆早于我国千余
年的西亚地区。
当然，中国的青铜文化之所以灿烂辉煌，除卓越的高温技术支撑外，还离不开博大
精深的范铸技术。青铜器范铸工艺的研究业已开展数十载，有关范铸工艺的起源和演变
过程，似乎早已清晰，一些结论也似乎早已得到公认。
然而，近年来，董亚巍、周卫荣等先后考察了北京、上海、浙江、山西、河南、湖
北、陕西和安徽等地近20个大小不一的博物馆，经细心观察、认真分析大量相关馆藏青
铜器的范铸痕迹，明确指出，我国青铜器范铸技术的发展和演变过程可大致分为三个阶
段。
第一阶段为商前时期，其青铜器铸造技术自发轫至基本成熟;第二阶段为早商至西
周晚期，其青铜器范铸技术以分型制模、分模制范、活块造型及特制芯盒为特征，绝大
多数青铜器皆为整体铸造;第三个阶段为春秋战国时期，其青铜器范铸技术大多采用分
型铸造与焊接技术。这一时期大多数青铜器的制作，皆为先分体铸造，再组成整器。显
然，这一过程与以往的研究成果有着明显的差异。最令人惊异的是，周卫荣、董亚巍等
人还发现，原以为非失蜡法铸造莫属的曾侯乙墓青铜尊盘，竟然也为分铸与焊接而成。
这一结论不仅使人们为我国高超绝伦的青铜器范铸技术惊叹不已，也使人们进一步认识
到中西方青铜铸造工艺明显分属不同体系。
探索青铜矿料来源
矿料来源的探索是冶金考古的又一重要领域，其涉及夏商周三代的政治、军事和经
济，若能解决这一长期悬而未决的难题，无疑将引起学术界的强烈反响，并可望有效深
化夏商周三代史的研究。
数十年来，国内外有关专家采用铅同位素比值分析方法，测试了许多数据，也取得
了一定的成果。然而，铅同位素比值方法的局限性和矿料来源问题的复杂性，颇为严重
地制约了研究的进展。近些年来，秦颖等将探源改为溯流，并改进了微量元素示踪法，
选择亲铜、亲硫元素作多元统计分析，颇为理想地区分了铜陵和铜绿山地区的古代冶炼
铜锭，并初步讨论了添加锡和铅的影响。与此同时，国际上有关专家认为铜和锡的同位
素比值分析，可望揭示青铜器中铜、锡成分的矿料来源，并作了初步的尝试。然而，铜
、锡同位素比值示踪的有效性需要有两个前提，一是同一矿区的铜、锡同位素比值应具
有唯一性，或至少具有显著的自身特征;二是不同矿区的铜、锡同位素比值不相重叠。
可以预言，若古代青铜器中，随锡、铅成分带入的亲铜、亲硫元素，不能完全覆盖铜料
携带的相应元素，而铜、锡同位素比值示踪有效性的两个前提也可以满足，则我国青铜
器矿料来源的探索必能取得突破性的进展。 | l*****i
发帖数: 20533 | 2 非要证明它是独立发明的还是有传承的很难了。光是时间先后是不能完全说明问题的。
时间在先的肯定是自己发展出来的，可时间在后的也未必是抄袭的。但是不管怎么样，
中国青铜技术创造了一个高峰是肯定的。这才是重点。 | z***y
发帖数: 13818 | | a****t
发帖数: 7049 | 4 呵呵，整个一篇八股文体，抄袭一些百科书内容，小学生水平。
国内人文学科就这鸟样，能搞出什么。老权威抱着土观念土手段占坑不拉屎，中年叫兽
整天瞎掰拍领导马屁搞政治项目，年轻有为的望着金钱根本没兴趣。
【在 z***y 的大作中提到】
: 就这水平还当专家......
: 哇哈哈哈哈哈哈
|
|
|
|
|
|
|
