n*****n
发帖数: 5277 | 1 为什么唐宋的时候不少当官的被贬到海南岛，但很少有人被贬到台湾呢？ |
t**t
发帖数: 27760 | 2 那时候台湾不在治内，怎么贬去。
【在 n*****n 的大作中提到】
: 为什么唐宋的时候不少当官的被贬到海南岛，但很少有人被贬到台湾呢？
|
n*****n
发帖数: 5277 | 3 按说南宋那种偏安的小朝廷也不开发台湾有点说不过去
【在 t**t 的大作中提到】
: 那时候台湾不在治内，怎么贬去。
|
N***i
发帖数: 4104 | 4 说了很多遍了，明朝以前台湾岛“不存在”，各种文史资料中没有任何可靠的记载。
不排除个别渔民商船偶尔可能见到过台湾岛，但是台湾岛不存在于普遍的地理知识中。
【在 n*****n 的大作中提到】
: 为什么唐宋的时候不少当官的被贬到海南岛，但很少有人被贬到台湾呢？
|
w****j
发帖数: 5581 | 5 还说了很多遍啊？
你需要查一下三国时期吴临海郡太守沈莹的《临海水土志》了。那会儿台湾被称为夷州
。临海水土志虽然已失传，但其记载仍然在太平御览中可以找到。
【在 N***i 的大作中提到】
: 说了很多遍了，明朝以前台湾岛“不存在”，各种文史资料中没有任何可靠的记载。
: 不排除个别渔民商船偶尔可能见到过台湾岛，但是台湾岛不存在于普遍的地理知识中。
|
N***i
发帖数: 4104 | 6 这个就是为什么我说没有“可靠记载”的原因。
你说的那个夷洲，能证明是台湾吗？而且夷洲只在三国时期出现过一回，此后就永远消
失，再也不见诸记载，这个能算成是靠谱吗？不要说台湾岛，就是这个所谓夷洲，也是
不存在于中国古代大部分时期的普遍地理知识中的。
而且，所谓的夷洲“夷州在临海郡东南，去郡二千里”。地图上看台湾岛在临海郡的正
南方向。古代航海里程可以有比较大的误差，但是搞错方向，那是要命的。真要说临海
东南两千里的话，大约是琉球群岛。
【在 w****j 的大作中提到】
: 还说了很多遍啊？
: 你需要查一下三国时期吴临海郡太守沈莹的《临海水土志》了。那会儿台湾被称为夷州
: 。临海水土志虽然已失传，但其记载仍然在太平御览中可以找到。
|
j***g
发帖数: 11325 | 7 那为什么台湾那么大的岛，中国人居然完全不知道台湾的存在？
【在 N***i 的大作中提到】
: 这个就是为什么我说没有“可靠记载”的原因。
: 你说的那个夷洲，能证明是台湾吗？而且夷洲只在三国时期出现过一回，此后就永远消
: 失，再也不见诸记载，这个能算成是靠谱吗？不要说台湾岛，就是这个所谓夷洲，也是
: 不存在于中国古代大部分时期的普遍地理知识中的。
: 而且，所谓的夷洲“夷州在临海郡东南，去郡二千里”。地图上看台湾岛在临海郡的正
: 南方向。古代航海里程可以有比较大的误差，但是搞错方向，那是要命的。真要说临海
: 东南两千里的话，大约是琉球群岛。
|
N***i
发帖数: 4104 | 8 好像主要是是台湾海峡洋流的问题，船很容易被冲到海峡另一端去，古代横渡不太容易。
还有就是福建开发得太晚了，南北朝的时候都基本上是盲区，更不要提福建对面的台湾
岛。
【在 j***g 的大作中提到】
: 那为什么台湾那么大的岛，中国人居然完全不知道台湾的存在？
|
B********4
发帖数: 7156 | 9 海南岛多近呀，天气好的时候在大陆上就能看到。
台湾，以当时的航海水平，和美洲也没啥区别。 |
