S****e
发帖数: 10596 | 1 如果有一个2200年前的中国文献，楷书，隶属
是不是会日语的和会繁体字的都能读懂70%以上？
如果有一个1000年前的中国文献
是不是都能读懂80%以上？
以上是我猜的
具体怎么样？
谢谢 |
d*****u
发帖数: 17243 | 2 显然没那么简单， 得会文言文
【在 S****e 的大作中提到】
: 如果有一个2200年前的中国文献，楷书，隶属
: 是不是会日语的和会繁体字的都能读懂70%以上？
: 如果有一个1000年前的中国文献
: 是不是都能读懂80%以上？
: 以上是我猜的
: 具体怎么样？
: 谢谢
|
m***n
发帖数: 12188 | 3 能看懂古代日语的读汉文古书没有问题。
其实能看汉文古书的，读古代日语一般也没有问题。 |
m******a
发帖数: 476 | 4 问过一个40多岁的日本人能看懂多少中文，回答是基本上无法读。 |
K**********i
发帖数: 22099 | 5 但我能看懂日文，嘿嘿嘿。
可见还是天朝文化发达。 |
a******o
发帖数: 16625 | 6 但是中国人读日本宪法大概能猜一大半。日本越正式的文书汉字越多。
【在 m******a 的大作中提到】
: 问过一个40多岁的日本人能看懂多少中文，回答是基本上无法读。
|
a****l
发帖数: 8211 | 7 你没有读过古文典籍？这么关心古代文化自己却不去读古文，难道不是叶公好龙？
古文典籍最大的问题是没有标点，加个标点至少能多读懂50%以上。所以说，古代这么
重视句读真的是有道理的。
【在 S****e 的大作中提到】
: 如果有一个2200年前的中国文献，楷书，隶属
: 是不是会日语的和会繁体字的都能读懂70%以上？
: 如果有一个1000年前的中国文献
: 是不是都能读懂80%以上？
: 以上是我猜的
: 具体怎么样？
: 谢谢
|
D********i
发帖数: 514 | 8 如果有一个2200年前的中国文献是用楷书写的，赝品无疑。 |
