g***j
发帖数: 40861 | |
h***i
发帖数: 89031 | 2 摧毁个屁
君臣父子万世不竭
【在 g***j 的大作中提到】
: 都说蒙元摧毁的中华文明，主要是指文科东西吧
|
g***j
发帖数: 40861 | 3 君君臣臣父父子子
君不君则臣不臣
父不父则子不子
【在 h***i 的大作中提到】
: 摧毁个屁
: 君臣父子万世不竭
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 4 子以效父
这个世界的常态是少数人领导绝大多数
这个直到几万年之后也是这样
什么民主制度都是虚伪的，法制根中世纪的神制也是一种东西
【在 g***j 的大作中提到】
: 君君臣臣父父子子
: 君不君则臣不臣
: 父不父则子不子
|
K**********i
发帖数: 22099 | 5 不仅没摧毁，还很有建树。
什么回回抛石机、火炮之类的，都是蒙古军攻城利器，没有科技，靠什么？
其实蒙古的元朝很好的，只是臭老九没法茶馆吸血了，所以就很悲愤，后来写历史时抹
黑蒙元。 |
b**********s
发帖数: 9531 | 6 中国没有理科，当了清朝，连人家的几何原理水平都不到。 |
Y**********g
发帖数: 4840 | 7 没有办法靠鼓吹仁义道德来逃税
的却很悲愤
【在 K**********i 的大作中提到】
: 不仅没摧毁，还很有建树。
: 什么回回抛石机、火炮之类的，都是蒙古军攻城利器，没有科技，靠什么？
: 其实蒙古的元朝很好的，只是臭老九没法茶馆吸血了，所以就很悲愤，后来写历史时抹
: 黑蒙元。
|
K**********i
发帖数: 22099 | 8 而且这些人也不敢打仗，只想老老实实坐家里扯淡，幻想用文章来推翻蒙元。
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 没有办法靠鼓吹仁义道德来逃税
: 的却很悲愤
|
g***j
发帖数: 40861 | 9 如果是这样，怎么能说中国近代的落后是元造成的呢
【在 K**********i 的大作中提到】
: 不仅没摧毁，还很有建树。
: 什么回回抛石机、火炮之类的，都是蒙古军攻城利器，没有科技，靠什么？
: 其实蒙古的元朝很好的，只是臭老九没法茶馆吸血了，所以就很悲愤，后来写历史时抹
: 黑蒙元。
|
w***u
发帖数: 17713 | 10 相反，数学理论，在元朝达到一个顶峰，明清又衰落了，直至新一代传教士大量涌入。
元朝数学的提高有赖于丝绸之路的重新畅通。 |
|
|
w***u
发帖数: 17713 | 11 元朝统治阶层和广大被统治汉族的文化隔阂，使得民间文学上了一整个档次。 |
w******r
发帖数: 3156 | 12 大概是觉得宋的经济比较发达，说不定能整出个资本主义萌芽。
【在 g***j 的大作中提到】
: 如果是这样，怎么能说中国近代的落后是元造成的呢
|
i***z
发帖数: 7508 | 13 元代海洋贸易非常发达， 黄道婆出现不是偶然的。
【在 w******r 的大作中提到】
: 大概是觉得宋的经济比较发达，说不定能整出个资本主义萌芽。
|
l*****9
发帖数: 9501 | 14 文科生一贯的精神胜利法
【在 w******r 的大作中提到】
: 大概是觉得宋的经济比较发达，说不定能整出个资本主义萌芽。
|
m***n
发帖数: 12188 | 15 题目就不明确。
应该改为"工科"。古代中国没有真正的理科(理论科学和数学)。科学和其形而上体系是
欧洲中世纪的产物。古希腊有半个起源(几何学的公理体系)，在明代传入中国。
中国古代的数学也是应用数学:差值，解方程，各种应用，等等。算是工科数学。
元代因为郭守敬的原因，在应用数学和历法上退步不多，可能还有发展，在很多别的工
程技术上有极大退步。 |
S**********b
发帖数: 3142 | 16 为何老庄那套就不是形而上体系？
我最近在读墨子
发现里面有许多古代人对数学上的认识，对于一些概念已经给出了明确的定义。
因为地理的原因，中国是个农耕社会
在农地里过活的人对于世界和宇宙的观察
跟海洋里渡海的人一定会不同
为何中国那些那些东西就不是科学？
Hellenistic 时代的Euclid 的 the elements
现在许多人看来并非是一人所做，
即使Euclid 都无法确定是真正的一个个人
The Elements 非常可能是将前人的知识的一个大汇编。
再问，即使是现代historians of science 也认为
欧洲中世纪是黑暗年代，即使古罗马时代也是科学上的黑暗时代
科学的发展是是启蒙时代重拾起Hellenistic Science
抛弃中世纪的无知才兴起
为何你们不停的声称欧洲中世纪是现代科学的开始？
【在 m***n 的大作中提到】
: 题目就不明确。
: 应该改为"工科"。古代中国没有真正的理科(理论科学和数学)。科学和其形而上体系是
: 欧洲中世纪的产物。古希腊有半个起源(几何学的公理体系)，在明代传入中国。
: 中国古代的数学也是应用数学:差值，解方程，各种应用，等等。算是工科数学。
: 元代因为郭守敬的原因，在应用数学和历法上退步不多，可能还有发展，在很多别的工
: 程技术上有极大退步。
|
S**********b
发帖数: 3142 | 17 你们这种文科理科的讲法其实非常不益于中国科学的发展
而且不停地造成中国科学发展认知上的错误
就像国内所称的文史哲
是你们所谓的文科，就不需要science一样
即使艺术作品都需要
比如paintings 需要学习perspectives
如果对于物理和化学都一窍不通的人还搞什么哲学？
当然中国捧臭脚的马列主义哲学只要会啃就够了
不懂数学物理化学的人怎么搞科学史的研究？
【在 g***j 的大作中提到】
: 都说蒙元摧毁的中华文明，主要是指文科东西吧
|
v**e
发帖数: 8422 | 18 大科学家郭守敬还是很牛的。
元朝出现的青花瓷很好，颜料来自今天伊拉克一带。
当然具体作出贡献的，多是汉人。
【在 g***j 的大作中提到】
: 都说蒙元摧毁的中华文明，主要是指文科东西吧
|
l*********1
发帖数: 936 | 19 资本主义萌芽是要靠海外掠夺和海外贸易的高额利润催产的，没有哥伦布发现新大陆，
欧洲也是被土耳其灭的份
宋那个鸟样，要亡国了都没能力下南洋开新天地，就算了。
【在 w******r 的大作中提到】
: 大概是觉得宋的经济比较发达，说不定能整出个资本主义萌芽。
|
j****7
发帖数: 667 | 20 因为中国文字不是字母体系， 没有泊来品的话，再过五千年也发展不出真正的理科。
理科和工科的区别是公理体系。
承载公理体系需要简化符号。中国文字做不到。
【在 m***n 的大作中提到】
: 题目就不明确。
: 应该改为"工科"。古代中国没有真正的理科(理论科学和数学)。科学和其形而上体系是
: 欧洲中世纪的产物。古希腊有半个起源(几何学的公理体系)，在明代传入中国。
: 中国古代的数学也是应用数学:差值，解方程，各种应用，等等。算是工科数学。
: 元代因为郭守敬的原因，在应用数学和历法上退步不多，可能还有发展，在很多别的工
: 程技术上有极大退步。
|
|
|
l*********1
发帖数: 936 | 21 有什么证据说元朝工程技术上退步？
蒙古人屠城，但是工匠不杀，典型的重理轻文啊。
现在的大运河也是元朝重修的。
【在 m***n 的大作中提到】
: 题目就不明确。
: 应该改为"工科"。古代中国没有真正的理科(理论科学和数学)。科学和其形而上体系是
: 欧洲中世纪的产物。古希腊有半个起源(几何学的公理体系)，在明代传入中国。
: 中国古代的数学也是应用数学:差值，解方程，各种应用，等等。算是工科数学。
: 元代因为郭守敬的原因，在应用数学和历法上退步不多，可能还有发展，在很多别的工
: 程技术上有极大退步。
|
S**********b
发帖数: 3142 | 22 我读EUCLID’S ELEMENTS OF GEOMETRY
就在想难道那些线啊角啊不能用中国字表示么？
那几条公理难道不能用中国文字表达么？
公理体系难道不是通过思维想象出来的？
想象力难道被中国的方块字就压抑了不得解放？
【在 j****7 的大作中提到】
: 因为中国文字不是字母体系， 没有泊来品的话，再过五千年也发展不出真正的理科。
: 理科和工科的区别是公理体系。
: 承载公理体系需要简化符号。中国文字做不到。
|
kx
发帖数: 16384 | 23 赞，你详细展开一下
【在 S**********b 的大作中提到】
: 为何老庄那套就不是形而上体系？
: 我最近在读墨子
: 发现里面有许多古代人对数学上的认识，对于一些概念已经给出了明确的定义。
: 因为地理的原因，中国是个农耕社会
: 在农地里过活的人对于世界和宇宙的观察
: 跟海洋里渡海的人一定会不同
: 为何中国那些那些东西就不是科学？
: Hellenistic 时代的Euclid 的 the elements
: 现在许多人看来并非是一人所做，
: 即使Euclid 都无法确定是真正的一个个人
|
kx
发帖数: 16384 | 24 中国其实还是有符号的吧
比如 笔画，还有古法注音用的那些我也不知道什么符号，但新华字典上有一种注音就是
用的那个符号
说不定啥时候就想起来用这些符号或者重新发明些符号来搞演算了
【在 j****7 的大作中提到】
: 因为中国文字不是字母体系， 没有泊来品的话，再过五千年也发展不出真正的理科。
: 理科和工科的区别是公理体系。
: 承载公理体系需要简化符号。中国文字做不到。
|
r******y
发帖数: 21907 | 25 不是早期那种类似片假名的注音吗？台湾不是还用这个
就是
【在 kx 的大作中提到】
: 中国其实还是有符号的吧
: 比如 笔画，还有古法注音用的那些我也不知道什么符号，但新华字典上有一种注音就是
: 用的那个符号
: 说不定啥时候就想起来用这些符号或者重新发明些符号来搞演算了
|
x*****n
发帖数: 3422 | 26 "承载公理体系需要简化符号。中国文字做不到。" 没有道理。
【在 j****7 的大作中提到】
: 因为中国文字不是字母体系， 没有泊来品的话，再过五千年也发展不出真正的理科。
: 理科和工科的区别是公理体系。
: 承载公理体系需要简化符号。中国文字做不到。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 27 做到了，还叫中文吗？
【在 x*****n 的大作中提到】
: "承载公理体系需要简化符号。中国文字做不到。" 没有道理。
|
R***a
发帖数: 41892 | 28 一二三不是中文？
【在 c*******9 的大作中提到】
: 做到了，还叫中文吗？
|
m******r
发帖数: 4351 | 29 其实当年阿拉伯世界也面临中国一样的困境，虽然接受了古希腊的一堆文化遗产，
就因为缺少符号体系，一样没有在科学上做出大的发展
【在 j****7 的大作中提到】
: 因为中国文字不是字母体系， 没有泊来品的话，再过五千年也发展不出真正的理科。
: 理科和工科的区别是公理体系。
: 承载公理体系需要简化符号。中国文字做不到。
|
