l**********6
发帖数: 70 | 1 “抗美援朝”是中华人民共和国历史上最重要的一场战争。其中的第五次战役是中国投
入兵力最多，对整个战争结果影响最大，也是最后的大战役。但因几十年严厉的政治氛
围，再加上信息封锁和一边倒的宣传与教育，使很多国人对那场战争认识偏驳，就更谈
不上有真切的感性理解了。而1990到1991年的海湾战争，正值中国89后及苏联东欧等供
铲政府相继倒台。中国高层内心虚弱，严密的对内信息控制出现裂痕，使中国电视可以
较全面、较客观的报道。中国人得以第一次，也是唯一的一次，以旁观者的角度，在电
视上实时地、全角度地观看那场战争。这篇小文对比二者，希望能帮助读者利用对海湾
战争的知识，更好地理解60多年前发生在朝鲜的事。
中国出兵朝鲜的简略战况，前期是主动偷袭，联合国军麻痹大意，中国得手。随后联合
国军调整将领和战略，逐渐占上风。到了第四次战役后期和整个第五次战役期间，联合
国军取得压倒性胜利。当时的国际大局势是，二战中成为盟友的美国和苏联，正在逐渐
变成冷战对手。他们之间的力量平衡，显得越来越脆弱。双方都感到局势可能滑向第三
次世界大战，但都希望避免那样的全面战争。而保持和平的基础就是1943年开罗会议开
始的，经过漫长和艰难的讨价还价达成的，东西方阵营在全球的势力范围划分计划。在
这个计划里，苏联势力占据朝鲜38线以北，而美国势力占据38线以南。为维护这个很脆
弱的世界和平新秩序，联合国军在收复38线以南后，希望尽早结束战事，以避免刺激苏
联阵营，避免苏联势力在欧洲等世界其他地方，对美国与盟友进行报复。所以朝鲜的停
战，不是因为中方打赢了，而是因为联合国军考虑到东西方阵营的总体势力平衡。这样
的大局，和海湾战争时的情况，有很多类似。1990年伊拉克突然侵略科威特得手，但不
久后被以美军为主的联军彻底击败。出于国际政治大局的考虑，包括避免刺激阿拉伯民
众对西方的排斥心理，联军在收复科威特后，选择迅速停战，而没有对萨达姆的军队乘
胜追击。
第五次战役的第一枪是1951年4月22日中国军队偷袭西线英军第29旅。中方随即向38线
以南全线推进。联合国军司令李奇微采用“逐步撤退，保持接触，大量杀伤中国有生力
量”的战术，用飞机大炮等远程火力应对彭德怀的人海战术。5月中旬李奇微认定，中
国军队伤亡已经很大且后勤将耗尽，于是命令反攻。联合国军大胜，中国军队全线溃败
，退回三八线以北。6月10日战役结束。联合国军在反攻中以轻微的代价，造成中方大
量伤亡。联合国军和战后的史学称之为“五月大屠杀”。亲历战斗的美军老兵称“中方
付出了巨大的生命代价...是现代战争史上，最血腥的死亡景象之一”【1】。5月29日
彭德怀通电全军：“高级指挥机关过早离开部队，使建制也紊乱”【2】。6月1日彭致
电毛：“三兵团（前线主力兵团）损失很大，四处溃逃，企图回国现象严重，现正派人
分途拦挡归队”【2】。当时“边境的丹东市内甚至出现了三五成群流浪的志愿军离队
士兵”【2】。直白的翻译：志愿军高级军官逃跑时扔下部队不管。前线士兵们大批逃
跑，已控制不住。这个景象令人联想起1991年电视上的伊拉克军队。海湾战争后期，伊
拉克军队兵败如山倒，斗志丧失。从将军到士兵，人人只顾自己逃命。全世界的电视观
众看到，沙漠中散落的伊军丢下武器装备，无人看管的阵地，还有被丢下了伊军伤员和
死尸。
第五次战役双方伤亡情况，中国自称战斗减员8万5千人【3】。中国的“战斗减员”，
惯例上只包括在前线对敌作战的直接伤亡，不计算后方被远程武器攻击造成的伤亡。在
伤与亡之间，由于战地医疗很原始，中方伤员死亡率很高。海外媒体通常称中国在此战
役中伤亡7万5千到11万不等，但他们也没有可靠渠道统计中国真实的伤亡数，尤其是远
程武器造成的后方伤亡。联合国军方面，英军第29旅共死141人，1169人伤或被俘。因
为“第五次战役”是中朝军队内部概念，联合国军并没有此概念，所以联合国军没有此
战役伤亡数。但美军公布自己每月伤亡。1951年4，5和6月，美军战斗中死亡总数分别
为679，818和508人【4】；三个月共2005人，平均668人/月。伤3697，3554，和2842人
【4】；三个月共伤10093人，平均3364人/月。这些伤亡，并不完全是第五次战役造成
的。4月和6月的绝大部分，不是第五次战役。4月22日前，属联合国军第一次反攻期间
。南北韩军队不是这里讨论的重点。他们也参加了此战役。在可查到的史料里，北朝鲜
伤亡数远大于南韩。另外中国称“歼敌联合国军多国部队8万2千余人”。战后多数独立
观察者认为，中国低估己方伤亡并高估歼敌数。
作为对比，海湾战争的双方伤亡，伊拉克军队死2万到3万5千人，伤大约7万5千人。以
美国为主的联军死292人，伤776人。全世界—包括中国—都认为，海湾战争是“一边倒
”，联军大胜，伊拉克大败。但从上面的数据看，第五次战役军事上的“一边倒”，与
海湾战争类似。美军打伊军，用了100多天，歼敌3万左右，自损大约300人。美军打中
国军队，大约50天，歼灭大约8万，自损少于2千。战役末期，1951年6月5日毛电告斯大
林，高岗立即去莫斯科商讨“我们在朝鲜战争过程中遇到的一些严重问题”【5】。抵
达苏联后，高岗和金日成共同面对斯大林“反复解释了中朝方面的困难”【5】，并要
求斯大林考虑停战。但战后中国的对内宣传是，美军因为被中国军队重创才停战。就在
彭德怀密电毛前线士兵“四处溃逃”后不到一周，1951年6月8日的《人民日报》，头条
标题竟是“侵朝美军的狼狈相”。《人民日报》的读者们怎么可能知道真相！？很可怜
。有趣的是，海湾战争后，美军主动撤出，萨达姆得以保住政权。之后萨达姆对伊拉克
国内的宣传也是：在萨达姆的领导下，伊拉克军队打败了世界第一强国美国；美军因为
战场上失败了，才撤出伊拉克。
理解战争很重要。一个国家最重要的事就是“威慑敌人，维护和平”。国家领袖和领导
集团必须会打战。很多中国人这样认为，伊拉克老百姓也如此。独裁者们知道老百姓崇
尚打胜仗的领袖，于是他们把自己吹嘘成战神。中国几十年来的宣传就是，毛和他的党
战无不胜，在他们的领导下，他们弱小的军队打败了强大的美国。这已成为他们执政合
法性的基石之一。同样在海湾战争后的十几年里，萨达姆也不断重复前调，伊拉克战胜
了美国，自己还继续掌权，就是证明。很多被蒙蔽的伊拉克老百姓相信了萨达姆，并因
此拥护他。作为海湾战争旁观者的中国人，大多数能理解，萨达姆的所谓“胜利”只是
痴人说梦。但至今还有很多国人没有看清，毛在朝鲜的“战无不胜”也同样是谎言。试
想，如果1950年代美国打不过还很疲弱的中国，在之后的几十年里，其他民主国家如英
法德日，怎么可能继续推崇美国作领袖！？苏联中国古巴朝鲜等，誓言要武力推翻世界
资本主义，又怎么可能按兵不动！？就如同1990年代，如果美国打不过伊拉克，俄罗斯
中国等内心要称霸的国家，怎么可能默认美国为世界唯一超级大国！？实事上，毛和萨
达姆都没有在战场上表现出什么勇气或天才。他们只不过是控制信息，利用宣传机关，
成功地欺骗了本国老百姓而已。
必须强调，我们应当尊敬每一位在战场上表现出勇气和才能的普通志愿军战士和伊拉克
士兵。他们用生命履行了自己的社会职能。很多志愿军战士在入朝后的第一次到第三次
战役期间，不但勇敢而且展现出高超的军事智慧，打过多次胜仗。因为志愿军前期打得
较好，所以国内公开资料较多，不是这里的重点。在入侵科威特早期，伊拉克军队也表
现出优于科威特军队的军事素质。中国和伊拉克的普通士兵，没有机会参与决策，所以
不应当对军事行动背后的政治负责。他们同老百姓一样，都是独裁制度的受害者。很多
志愿军和伊拉克士兵，因为独裁者的野心而付出了自己的生命，却实在可惜实在不值。
初写成于2014年10月下旬，后有修改。为避免不必要的细节性或技术性争论，此文引述
的统计数据和关键历史描述，主要来自中国政府的官方出版物。
注释：
【1】“The May Massacre, May 16-20 1951 Korea”（http://www.maymassacre.com/）
【2】《彭德怀年谱》 王焰主编，1998年，人民出版社
【3】《中国人民解放军全史》军事历史研究部编，2000年，军事科学出版社
【4】“Korean War Educator”（http://koreanwar-educator.org/）
【5】 “朝鲜停战内幕”，青石，1997年，《百年潮》1997年第3期 |
r*****y
发帖数: 53800 | 2 海湾战争美军出动了9个师的地面部队，加上英法各一个师，美英法共出动11个师。朝
鲜战争美军7个师，加上一个英联邦师，一个土耳其旅和美军一个独立团战斗队。美英
土充其量只出动了9个师的地面部队。看来美军对志愿军的重视程度还不如老萨。 |
s**********e
发帖数: 33562 | 3 结果就是厦大幕在本土被打败而志愿军获在国门之外得了胜利。高下立判。 |
h***i
发帖数: 89031 | 4 美国消灭了萨达姆
输掉了伊拉克
尼用扯淡装作不悲愤
【在 r*****y 的大作中提到】
: 海湾战争美军出动了9个师的地面部队，加上英法各一个师，美英法共出动11个师。朝
: 鲜战争美军7个师，加上一个英联邦师，一个土耳其旅和美军一个独立团战斗队。美英
: 土充其量只出动了9个师的地面部队。看来美军对志愿军的重视程度还不如老萨。
|
s**********e
发帖数: 33562 | |
r*****y
发帖数: 53800 | 6 朝鲜战争和海湾战争的共同点就是侵略一方在美国为主导的联军反击下被赶了回去，被
侵略一方的国土得以恢复。而朝鲜战争中国也是和北朝鲜一样被联合国认定为侵略者。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 结果就是厦大幕在本土被打败而志愿军获在国门之外得了胜利。高下立判。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 7 你这样认为，无所谓。但是这两场战争的差别就是，海湾战争里美军势如破竹获得了决
定性的胜利，而朝鲜战争美军又被中国军队打回了三八线。伊拉克军队输得内裤都没了
，而中国军队可以得意洋洋地宣称自己获得了伟大的胜利。另外一个差别是美军在海湾
战争里战斗死亡148人，而朝鲜战争里光是一个小小的马踏里西山几天里美军阵亡＋失
踪就超过200人。
这就是差别。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 朝鲜战争和海湾战争的共同点就是侵略一方在美国为主导的联军反击下被赶了回去，被
: 侵略一方的国土得以恢复。而朝鲜战争中国也是和北朝鲜一样被联合国认定为侵略者。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 8 海湾战争地面战争才打了100小时，岂是朝鲜战争可比。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 你这样认为，无所谓。但是这两场战争的差别就是，海湾战争里美军势如破竹获得了决
: 定性的胜利，而朝鲜战争美军又被中国军队打回了三八线。伊拉克军队输得内裤都没了
: ，而中国军队可以得意洋洋地宣称自己获得了伟大的胜利。另外一个差别是美军在海湾
: 战争里战斗死亡148人，而朝鲜战争里光是一个小小的马踏里西山几天里美军阵亡＋失
: 踪就超过200人。
: 这就是差别。
|
l**********6
发帖数: 70 | 9 @stoppingtime 在中国人眼里，“海湾战争里美军势如破竹获得了决定性的胜利”，萨
达姆军彻底崩溃。在伊拉克人眼里，他们保住了最重要的防线-伊科边界。自1991年海
湾战争停战后的十几年里，伊拉克人也得意洋洋地宣称自己获得了伟大的胜利。同样，
在世界别国眼里，志愿军在第五次战役后崩溃。但在中国人眼里，中国保住了最重要的
防线38线。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 你这样认为，无所谓。但是这两场战争的差别就是，海湾战争里美军势如破竹获得了决
: 定性的胜利，而朝鲜战争美军又被中国军队打回了三八线。伊拉克军队输得内裤都没了
: ，而中国军队可以得意洋洋地宣称自己获得了伟大的胜利。另外一个差别是美军在海湾
: 战争里战斗死亡148人，而朝鲜战争里光是一个小小的马踏里西山几天里美军阵亡＋失
: 踪就超过200人。
: 这就是差别。
|
l****z
发帖数: 29846 | |
