由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 毛似洪武,习如崇祯
相关主题
明末魏忠贤,为啥名声被搞得那么臭? 是崇祯傻逼吗?明熹宗批复袁崇焕吹牛
如果你是崇祯,能否拯救大明?明初勋贵派系与朱元璋杀戮功臣- BY 边塞诗人 (ZZ)
北南宋就出了一个冤死的岳飞,崇祯朝至少两个半魏忠贤和袁崇焕是明末两大支柱
被政治正确逼入人生绝境的亡国之君洪武和崇祯的性格缺陷
罗辑思维61:崇祯为什么跑不了?如果让你穿越成崇祯
大家怎么评价魏忠贤?谁能科学的分析一下为何清朝能推翻明朝?
现在连TVB的编剧都是史盲了明朝其实就亡于这三人手上
傅友德真惨啊对崇祯智取魏忠贤这种说法有疑惑
相关话题的讨论汇总
话题: 朱元璋话题: 崇祯话题: 毛泽东话题: 皇帝话题: 明朝
进入History版参与讨论
1 (共1页)
x*****z
发帖数: 787
1
毛泽东曾自比“马克思加秦始皇”,其实不恰当。毛是心狠手辣的政治流氓、权谋大师
,马克思只是埋首书斋、愤世嫉俗的激进思想家,二人的性格修养、精神气质格格不入
;作为草莽“革命家”、山大王,毛泽东的人生经历、为人处事与天潢贵胄秦始皇亦相
去甚远。
在共产主义“神圣家族”里,与毛泽东言行举止最相近的人其实是斯大林;在中国历代
帝王中,与毛泽东极其神似之人则是明太祖朱元璋。毛自比“马克思加秦始皇”是自我
膨胀、自我陶醉,与诸葛亮自比管仲乐毅寓自勉自励之意完全不同,试想,一身而兼祧
古今中外之主义宗师、帝王魁首,岂非世间“伟光正”之极致?然而,说毛是“马克思
加秦始皇”,实不如说毛是“斯大林加朱元璋”,或“中国的斯大林、现代的朱元璋”
更加传神,更加入木三分。
毛泽东神似朱元璋
关于毛泽东与朱元璋的相似之处,著名学者余英时先生写道:“就性格言,两人尤为肖
似,都是阴狠、猜忌、残暴兼而有之。除了语录、红卫兵、整肃干部,以及因自卑感而
迫害知识分子等仿制品之外,毛泽东师法朱元璋有时甚至到了亦步亦趋的境地。例如他
所提出而在大陆上一度广为宣传的口号‘深挖洞、广积粮、不称霸’便完全是抄袭朱元
璋的‘高筑墙、广积粮、缓称王’。”
毛泽东与朱元璋的相似乃至雷同之处实在是不胜枚举:都是农民出身;都是打游击起家
;都是自学成才的半调子读书人;都是战争中学会战争的军事统帅;都是靠内战得胜而
开国建政;都精明强干而心胸狭隘;都残忍嗜杀,喜用严刑峻法;都是玩阴谋、弄权术
的专家,诛功臣、整文士的高手;朱元璋以谋反之罪屠戮开国元勋,毛泽东搞“路线斗
争”打倒中共元老;都好色、多欲、好大喜功;都轻视生命、蔑视文化、贱视下属、“
毁人不倦”,一个发明了廷杖——当众打大臣的屁股,一个发明了整风——公开凌辱兼
自我羞辱;也都是一脑门小农意识,闭关锁国,重农轻商;都缺乏敬畏之心,自我中心
、自以为是,厚今薄古、亵渎圣贤,一个删孟,一个谤孔……简言之,毛泽东与朱元璋
的“丰功伟绩”与“晚年错误”大抵雷同,除了时代背景相异,剩下的差异只在数量级
的高低——比如说,朱元璋欠下的命债以百万计,毛泽东制造的冤魂以千万计,《大诰
》发行了一千万本,《毛主席语录》发行了五十亿本。
朱毛之治大抵雷同
除了性格、癖好、“建国大业”、屠杀功臣基本相同之外,朱毛二人的治国方略也大抵
雷同:
朱元璋信奉平均主义,与毛一样,也曾打土豪、灭富强,洪武一朝“富室或死或徏,声
销尾灭,荡然无存”,郭桓案全国追赃,导致“民众中中等以上富裕的人家大抵皆破”
(《明史》)。相较于秦始皇“焚书坑儒”,朱元璋的仇富暴政更加酷似毛泽东的暴力
土改、“阶级斗争”;
朱元璋也热衷于控制老百姓的日常生活,他发明了强制性、世袭性、等级性、分裂性的
户口制度,堪称中共户口制度的祖师爷。此举严重阻碍了中国的经济成长,因为它使国
民的创业活动和社会流动失去了基本自由;
朱元璋防臣子如防仇寇,他规定文臣武将不得往来,内臣外臣不得交结,给事中、御史
、锦衣官不得与文武大臣交通;“一字不可改易”的《皇明祖训》剥夺了皇家子孙的基
本人权,朱家的藩王们虽然锦衣玉食,却丧失了人身自由,不许进京探亲,不许交朋结
友,诸王终生不许相互见面,甚至不能随便出王府,连出城扫墓也得向皇帝“请而后许
”。这与毛泽东严控高层同僚,不许政治局委员相互串门,动辄以“反党集团”将“亲
密战友”构陷入罪,连总理周恩来住院开刀也必须毛亲自批准如出一辙;
朱元璋也爱搞群众运动,他发动全民学习皇帝语录《大诰》,动员“民间高年有德耆民
”将扰民官吏“拿赴京来”,洪武十九年甚至发布了一项令人瞠目结舌的最高指示:任
何臣民均可冲进官府,捉拿他不满意的官员。若非当年通讯闭塞、交通落后,否则“横
扫一切牛鬼蛇神”的文革造反运动很可能早在六百年前就已经轰轰烈烈地发生了。
以上种种,朱元璋就像是毛泽东的前世,毛泽东简直就是朱元璋之再生。
可叹朱明劣制至今犹存
朱元璋大概是中国五千年历史上最恶劣的“开国领袖”——除了毛泽东之外,也有比这
二人更劣质的,如后梁国朱温,如大西国张献忠,但那些“国家”开国不久就亡国了,
且名声很臭,对中华民族的伤害反没有朱毛这般严重。明朝重“祖制”,清又承明制,
毛又复朱制,结果,朱元璋所创设的政治制度及其所玷污了的政治文化反而垂之久远,
差不多是国史上最长寿的。
《明史纪事本末》如此称颂朱元璋所创之制:“观其官制、典礼、律令、宝训、女诫、
卧碑、木铎、祖训,大言炎炎,至文郁郁,义监三代,法备三千,共贯同条,金声玉振
”,光读这几句,还以为是后儒颂周孔,哪知是史家歌颂半文盲起家的朱元璋呢,这说
明明清两代多数学者的政治鉴赏能力也差不多退化到分不清好歹了。与历史上那些伟大
的汉族王朝相比,明朝既无汉唐的自信、开放,也无宋朝的发达、“现代”——宋朝虽
说军事不敌周边蛮族,但文化科技傲视世界,社会与经济结构以及人文自由精神都已经
颇有资本主义“现代”范儿,中国之被西方世界远远甩在身后,正是从明朝开始。明朝
以前做一个中国人或多或少令人羡慕,彼时中国不仅一向比周边各国更加文明、富庶,
也不比同时代的西方国家更加贫弱——共产党宣扬“中国封建落后了几千年”、“穷了
几千年”在横向比较的意义上当然是不成立的,是厚今薄古、压低古人以抬高自己的政
治谣言。
清王朝本是异族入侵,入关之后政治体制汉化,诚然是好事,不幸的是,史上帝王数百
,满族人却拜错了师傅。顺治帝认为,“洪武所定条例章程,规划详备,朕所以谓历代
之君不及洪武也”;康熙帝盛赞朱元璋“治隆唐宋”,说明清朝最初这两代“领导核心
”均见识短浅,只知有明,未识唐宋。历史学家黄仁宇先生说,清朝的确开了中国历史
的倒车,但此倒车并非相对明朝而言,相反,“清王朝最大的错误是过份承袭前朝”。
于是乎,朱元璋创造的恶法劣制也就由明而清、由清而毛,六百余年传承不绝,至今犹
存,这实在是中华民族之大不幸。
习近平如崇祯
自朱元璋、朱棣以降,明朝诸帝在智力、能力方面呈单调下降趋势,或愚鲁低能,或偏
执变态,或疏懒成性,大抵一代不如一代。这个王朝“基因”有问题,出不了明君圣主
倒也不必苛责,然而到了万历、天启年间,就连做昏君、暴君也做得越来越不成体统了
。万历帝晏居深宫三十几年拒不上朝,除了日日饮酒淫乐之外,唯一的兴趣就是派出太
监担任矿监税使,到全国各地搜括钱财;天启帝无知愚蠢,只爱做木匠,无心当皇上,
把国家大事几乎全都推给了被捧成九千岁的文盲太监魏忠贤,致使满朝遍布魏氏党羽,
全国兴起学习“厂臣”系列重要论述《三朝要典》并为其歌功颂德建生祠的热潮。
明朝末年的情形与当今中国颇相类似,体制内外皆萎靡不振,中央地方均腐败透顶,上
上下下全都是些结党营私、贪赃枉法的主儿。直到崇祯皇帝朱由检上了台,似乎是回光
返照,明朝又在它的最后时光重现了太祖时代的高效专制风采。
毛似洪武,习如崇祯。崇祯皇帝与习近平一样,一反几代先帝怠政惰治、“抱着炸弹击
鼓传花”的传统,焦心求治,“夙夜在公”。《明史》说他“忧勤惕厉,殚心治理”,
明朝遗老怀念他“旰食宵衣,恭俭辛勤,万几无旷”,“反前弊,黜邪党,励精谋治,
勤勤然有中兴之思”。那么,崇祯皇帝究竟做了哪些大事儿呢?让人印象最深的事情有
两桩,一是即位之初不动声色清除了魏忠贤及其腐败透顶的“阉党”团伙,此案牵连进
去的“大老虎”多达二百五十八人,这可是天字第一号的“打虎”工程——因为魏忠贤
虽然名义职务只是“厂臣”,实际上却是掌握最高实权达七年之久、党羽遍天下的“代
理皇帝”;二是己已之变,杀害忠臣良将袁崇焕,此举等同于自断手足,替皇太极除去
一劲敌。至于崇祯为什么要杀袁崇焕,史家多以为是中了皇太极的离间计,但以崇祯之
英察睿断,应不至于被满人儿戏一般的反间计所骗,“通虏谋叛”或“贿赂辅弼”(有
御史诬举袁崇焕贿赂钱龙锡)都是遮人耳目的欲加之罪,崇祯的杀机源于内心阴暗,他
忌惮袁崇焕的勤王之师“兵薄城下”,故捏造罪名杀之以绝后患。
回头路即是亡国路
毋庸置疑,崇祯皇帝一片“救我大明”之心可鉴神明,正如习近平一片救党保权之心可
昭日月。崇祯急于将被他爷爷万历皇帝、哥哥天启皇帝糟塌得不成样子的大明江山“矫
枉振颓”,这也没什么不对,他不对的地方是不应该走回头路,一味模仿开国皇帝朱元
璋。他乱世用重典,反腐动真格,但只治标、不治本,只反腐、不改制,结果,反腐也
就沦为无休无止的恶性党争;他自视甚高,刚愎自用,内心阴暗,用人生疑,又只肯听
颂歌,不肯听批评,文臣武将动辄得咎;他像朱元璋一样,廷杖随便打,诏狱随意定,
官员随便杀,直到上吊自杀之前仍然责怪“诸臣误朕”、“文臣可杀”,似乎忘记了这
些大臣均是他亲自选拔;他做事急躁,旦夕操切,经常只问动机,不顾后果,比如改革
驿站,原为杜绝腐败陋规、节省国库开支,但钱没有省下来一文,却让驿站数万失业民
夫从此走上革命道路——逼得他煤山上吊的大顺皇帝李自成即是原驿站民工。
崇祯皇帝很委屈,“朕非亡国之君,事事乃亡国之象”,其实他一点也不冤。朱元璋所
创制度削内阁、夺相权,皇帝独揽大权,是有史以来专制程度最高的绝对君主制度,这
种制度对皇帝智力、能力、精力的要求很高,所以非常脆弱,很难持续正常运转。明朝
诸帝中有终生做顽童的、沉湎酒色不务正业的、畸恋老保姆的、修道炼丹走火入魔的,
这正是对朱元璋之制报复性的隐形修正——换言之,正因为有那些不称职、不敬业的朱
家皇帝,才让明朝的绝对专制制度有所松弛,而得以延续,一旦回归了朱元璋之制的原
教旨主义,反而大事不好,亡国在即。崇祯的错误就犯在这里。毛泽东所创一党专制体
制也正是因为邓、江、胡腐败集团的变通改易而苟且延续,习近平欲走毛泽东的回头路
,崇祯皇帝就是他的政治路标。
a**u
发帖数: 7128
2
不錯。
q********n
发帖数: 3248
3
说的挺好的,不过毛比朱元璋还要糟糕,把中华文明共产化。
w*********n
发帖数: 1975
4
毛是洪秀全。
n*****n
发帖数: 5277
5
习的胃口挺好的
1 (共1页)
进入History版参与讨论
相关主题
对崇祯智取魏忠贤这种说法有疑惑罗辑思维61:崇祯为什么跑不了?
如果魏忠贤不死,崇祯能多挺几年吗?大家怎么评价魏忠贤?
明朝其实还是亡在魏忠贤手里的现在连TVB的编剧都是史盲了
崇祯还是很不错的,也挺可怜的傅友德真惨啊
明末魏忠贤,为啥名声被搞得那么臭? 是崇祯傻逼吗?明熹宗批复袁崇焕吹牛
如果你是崇祯,能否拯救大明?明初勋贵派系与朱元璋杀戮功臣- BY 边塞诗人 (ZZ)
北南宋就出了一个冤死的岳飞,崇祯朝至少两个半魏忠贤和袁崇焕是明末两大支柱
被政治正确逼入人生绝境的亡国之君洪武和崇祯的性格缺陷
相关话题的讨论汇总
话题: 朱元璋话题: 崇祯话题: 毛泽东话题: 皇帝话题: 明朝