h******i
发帖数: 21077 | 1 北约 －> NATO
NATO就成为一个新词，以后会衍生出NATO Marine，NATO Navy，可以继续压缩简称NM，
NN, 在某些语境下是完全不会被误解的。实际上，Marine本身已经是压缩了，海军陆
战队在中文是5个字，几十画，而Marine只需要一个汉字的耗损，即可以表达5个汉字的
意义。Navy也同样，“海”和“军”是两个字，而且各有其误导义，所以解读起来信息
量很大。
而汉语中北约无法连读，无法压缩成一个字，本质上还是两个或多个词。所以“北约陆
战队”、“北约海军”无法继续压缩，因为北陆、北海都成为了其他词汇。
这就使得英文可以更简单地表达非常复杂的含义，而汉语的表达能力就不行了，所以英
语适合科研和发明创造。
比如新闻联播就是称号非常长，而美国总统就是简单的President一个词。
对于同样智商的人群，显然英文成本低，人能够集中精力研究而不是被词汇绕晕。
这就从语言上解释了为什么中国人看似智商高，却对科技贡献很小，主要是语言复杂导
致人的思维复杂和智商锻炼，但语言只能一维压缩导致了无法抽象和高度概括。
可以说，数学公式等，都完全是英文或是拉丁文的产物和衍生，中文再给8000年也发展
不出来数学公式和计算机。 |
D*****i
发帖数: 8922 | 2 联合国同一个文件，中文版比英文版页数少。你扯了这么多，都是狗屎一般的废话。
【在 h******i 的大作中提到】
: 北约 －> NATO
: NATO就成为一个新词，以后会衍生出NATO Marine，NATO Navy，可以继续压缩简称NM，
: NN, 在某些语境下是完全不会被误解的。实际上，Marine本身已经是压缩了，海军陆
: 战队在中文是5个字，几十画，而Marine只需要一个汉字的耗损，即可以表达5个汉字的
: 意义。Navy也同样，“海”和“军”是两个字，而且各有其误导义，所以解读起来信息
: 量很大。
: 而汉语中北约无法连读，无法压缩成一个字，本质上还是两个或多个词。所以“北约陆
: 战队”、“北约海军”无法继续压缩，因为北陆、北海都成为了其他词汇。
: 这就使得英文可以更简单地表达非常复杂的含义，而汉语的表达能力就不行了，所以英
: 语适合科研和发明创造。
|
h******i
发帖数: 21077 | 3 费墨多、笔画多。
而且只要压缩字号，英文也能比中文页数少。
按你这么说狭义相对论那么短，肯定比广义相对论牛逼。
【在 D*****i 的大作中提到】
: 联合国同一个文件，中文版比英文版页数少。你扯了这么多，都是狗屎一般的废话。
|
D*****i
发帖数: 8922 | 4 别扯蛋了。你要扯淡，你把你一楼的文字翻译成英语，看有多长？
【在 h******i 的大作中提到】
: 费墨多、笔画多。
: 而且只要压缩字号，英文也能比中文页数少。
: 按你这么说狭义相对论那么短，肯定比广义相对论牛逼。
|
kx
发帖数: 16384 | 5 你yy英语这种所谓无限压缩的思路，汉语一样可以
因为nato的本质不是一个有意义的词，而是一个符号
你的所谓无限压缩，就是一串符号再用一串符号来代替，任何一个语言都能做到
所以汉语里， 北约 可以压缩成没有意义的符号，比如 甲 ，那北约海军可以称作 甲
海军
把 甲海军 再压缩成无意义的符号 丁 ，那北约海军司令部 汉语就是
丁司令部，丁HQ
【在 h******i 的大作中提到】
: 北约 －> NATO
: NATO就成为一个新词，以后会衍生出NATO Marine，NATO Navy，可以继续压缩简称NM，
: NN, 在某些语境下是完全不会被误解的。实际上，Marine本身已经是压缩了，海军陆
: 战队在中文是5个字，几十画，而Marine只需要一个汉字的耗损，即可以表达5个汉字的
: 意义。Navy也同样，“海”和“军”是两个字，而且各有其误导义，所以解读起来信息
: 量很大。
: 而汉语中北约无法连读，无法压缩成一个字，本质上还是两个或多个词。所以“北约陆
: 战队”、“北约海军”无法继续压缩，因为北陆、北海都成为了其他词汇。
: 这就使得英文可以更简单地表达非常复杂的含义，而汉语的表达能力就不行了，所以英
: 语适合科研和发明创造。
|
h******i
发帖数: 21077 | 6 三个词：See Chineses version
【在 D*****i 的大作中提到】
: 别扯蛋了。你要扯淡，你把你一楼的文字翻译成英语，看有多长？
|
m*****u
发帖数: 15526 | 7 扯了半天。北约不就是汉语压缩么
【在 h******i 的大作中提到】
: 北约 －> NATO
: NATO就成为一个新词，以后会衍生出NATO Marine，NATO Navy，可以继续压缩简称NM，
: NN, 在某些语境下是完全不会被误解的。实际上，Marine本身已经是压缩了，海军陆
: 战队在中文是5个字，几十画，而Marine只需要一个汉字的耗损，即可以表达5个汉字的
: 意义。Navy也同样，“海”和“军”是两个字，而且各有其误导义，所以解读起来信息
: 量很大。
: 而汉语中北约无法连读，无法压缩成一个字，本质上还是两个或多个词。所以“北约陆
: 战队”、“北约海军”无法继续压缩，因为北陆、北海都成为了其他词汇。
: 这就使得英文可以更简单地表达非常复杂的含义，而汉语的表达能力就不行了，所以英
: 语适合科研和发明创造。
|
T*******e
发帖数: 249 | 8 你这种只能平时说话应用，严谨的文件都要尽量减少歧义，这时候任何的简写都要语义
唯一，所以很少会有简写的地位。在严谨的文书上同样用墨量的情况下汉语要严谨很多
。 |
h******i
发帖数: 21077 | 9 你这还是智商低。
汉语只能压缩一次，然后就没法连读和拼写了；
英文理论上可以无限压缩。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 扯了半天。北约不就是汉语压缩么
|
k**L
发帖数: 3630 | 10 呵呵.你说NATO Marine -> NM. New Mexico也是这么缩的,你去说NATO Marine没人会知
道是什么.没有人会这么缩的原因就是这么缩得太短,同义词就多了. 美国总统怎么能就
拿president来说? 总裁也是president, 要是指总统,要说the president. 单说
president别人一听就知道你英语不够班. |
|
|
r***k
发帖数: 13586 | 11 英语你压成NN难道没有歧义？
【在 h******i 的大作中提到】
: 你这还是智商低。
: 汉语只能压缩一次，然后就没法连读和拼写了；
: 英文理论上可以无限压缩。
|
h******i
发帖数: 21077 | 12 没有啊
【在 r***k 的大作中提到】
: 英语你压成NN难道没有歧义？
|
C****W
发帖数: 9 | 13 中文更适合文学艺术创作，唐诗宋词非常优美，但不适合作为科技语言。英文26个字母
排练组合，简练易学，逻辑性强。
巫师神汉在龟甲上设计出来的语言，几千年来对科技的贡献寥寥无几。
【在 h******i 的大作中提到】
: 北约 －> NATO
: NATO就成为一个新词，以后会衍生出NATO Marine，NATO Navy，可以继续压缩简称NM，
: NN, 在某些语境下是完全不会被误解的。实际上，Marine本身已经是压缩了，海军陆
: 战队在中文是5个字，几十画，而Marine只需要一个汉字的耗损，即可以表达5个汉字的
: 意义。Navy也同样，“海”和“军”是两个字，而且各有其误导义，所以解读起来信息
: 量很大。
: 而汉语中北约无法连读，无法压缩成一个字，本质上还是两个或多个词。所以“北约陆
: 战队”、“北约海军”无法继续压缩，因为北陆、北海都成为了其他词汇。
: 这就使得英文可以更简单地表达非常复杂的含义，而汉语的表达能力就不行了，所以英
: 语适合科研和发明创造。
|
h***i
发帖数: 89031 | 14 没有文化
拉丁文结合基督教，取代了希腊字母和多神教，科学发展停止了1000年
最阻挠科学发展的就是拉丁字母
【在 C****W 的大作中提到】
: 中文更适合文学艺术创作，唐诗宋词非常优美，但不适合作为科技语言。英文26个字母
: 排练组合，简练易学，逻辑性强。
: 巫师神汉在龟甲上设计出来的语言，几千年来对科技的贡献寥寥无几。
|
v******y
发帖数: 4134 | 15 楼主英文压缩也会有歧义比如ct可以指代好多个意思 |
H********o
发帖数: 346 | |
x*******o
发帖数: 2581 | 17 NM怎么变成北约海军了，不是新墨西哥州的缩写吗 |
g****8
发帖数: 321 | 18 维数越低的语言，必然就越长，写同样的意思，就需要更多的纸张，这就是维数低的必
然结果。
如果用二进制写联合国文件，肯定是最长的。
不过，维数少，才能有更大的普及度，都可以普及到不同智能生物上。
维数越多，可被简单语言兼容性就越差，普及度就越低，当然节省纸张，概念浓缩度更
大，只是果汁太浓，需要稀释才能给各个民族喝，否则只有自己这个民族才能喝的惯
【在 h******i 的大作中提到】
: 费墨多、笔画多。
: 而且只要压缩字号，英文也能比中文页数少。
: 按你这么说狭义相对论那么短，肯定比广义相对论牛逼。
|
f*******e
发帖数: 2791 | 19 楼主不是汉族，而是仇视汉族的少民。所以不遗余力的黑汉字。
[在 HimuraMOdo (魔豆) 的大作中提到：]
:楼主及其自恨，鉴定完毕
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.23.01 |
C*****5
发帖数: 8812 | 20 还有可能是尼玛
【在 x*******o 的大作中提到】
: NM怎么变成北约海军了，不是新墨西哥州的缩写吗
|
|
|
T*****9
发帖数: 3015 | 21 re
【在 H********o 的大作中提到】
: 楼主及其自恨，鉴定完毕
|
m*******n
发帖数: 6660 | 22 lz，你在搞笑嘛，只要有人愿意，完全可以给北约造一个字，上北下约。NATO还四个子
母呢。 |
m*******n
发帖数: 6660 | 23 还无限压缩，无限压缩你也要不丢失信息才行。
照你这说法，无限压缩，是不是莎士比亚全集可以压成一个字?我去，太天才了。 |
d******a
发帖数: 32122 | 24 国际民航组织International Civil Aviation Organization压缩成ICAO
再进一步压缩就是“我操”
台湾没有收到“我操”的邀请函，很悲愤
【在 h******i 的大作中提到】
: 北约 －> NATO
: NATO就成为一个新词，以后会衍生出NATO Marine，NATO Navy，可以继续压缩简称NM，
: NN, 在某些语境下是完全不会被误解的。实际上，Marine本身已经是压缩了，海军陆
: 战队在中文是5个字，几十画，而Marine只需要一个汉字的耗损，即可以表达5个汉字的
: 意义。Navy也同样，“海”和“军”是两个字，而且各有其误导义，所以解读起来信息
: 量很大。
: 而汉语中北约无法连读，无法压缩成一个字，本质上还是两个或多个词。所以“北约陆
: 战队”、“北约海军”无法继续压缩，因为北陆、北海都成为了其他词汇。
: 这就使得英文可以更简单地表达非常复杂的含义，而汉语的表达能力就不行了，所以英
: 语适合科研和发明创造。
|
p*****y
发帖数: 421 | 25 这个自恨的过了。所有的翻译书籍，中文比英文薄很多，而且没有信息缺失。
英文的简写，信息缺失太大，复用过于严重。而中文的简写，一般还是可以做到信息留
存，不出现严重歧义。看看一个AA，有多少种解释。语言的目的是传递信息，而信息的
大量缺失则有悖于其目的。
http://acronyms.thefreedictionary.com/AA |
p*****y
发帖数: 421 | 26 对头。只要显示的分辨率不封顶，汉语单字信息量可以很大。曌字其实就有那么个意思
。楼主应该学学信息论之类的东西，然后根据理论来思考。英文可以做到字符非常小，
但是汉字不行，太小就要丢失信息。但是人的肉眼，至少要有一定的大小才舒适，因此
汉字在人眼舒适的情况下，信息量要大的多。
自恨到这个地步，真是醉了。。。
【在 m*******n 的大作中提到】
: lz，你在搞笑嘛，只要有人愿意，完全可以给北约造一个字，上北下约。NATO还四个子
: 母呢。
|
d******a
发帖数: 32122 | 27 小蒙古批评汉语，那不叫自恨
人从来没批评过自己祖国的俄文字母拼写的语言
【在 p*****y 的大作中提到】
: 这个自恨的过了。所有的翻译书籍，中文比英文薄很多，而且没有信息缺失。
: 英文的简写，信息缺失太大，复用过于严重。而中文的简写，一般还是可以做到信息留
: 存，不出现严重歧义。看看一个AA，有多少种解释。语言的目的是传递信息，而信息的
: 大量缺失则有悖于其目的。
: http://acronyms.thefreedictionary.com/AA
|
O*******d
发帖数: 20343 | |
T*******x
发帖数: 8565 | 29 他的悲哀是还不得不用汉字，因为他自己民族语言已经灭绝了。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 楼主不是汉族，而是仇视汉族的少民。所以不遗余力的黑汉字。
: [在 HimuraMOdo (魔豆) 的大作中提到：]
: :楼主及其自恨，鉴定完毕
: :☆ 发自 iPhone 买买提 1.23.01
|
l*****i
发帖数: 20533 | 30 好吧，我来用汉语压缩一下楼主的帖子：中国文化就是比不过洋爹。 |
|
|
T*******x
发帖数: 8565 | 31 中或最输？呵呵。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 好吧，我来用汉语压缩一下楼主的帖子：中国文化就是比不过洋爹。
|
