|
|---|
|
|
|
|
|
|
w**a
发帖数: 36 | 1 1936年10月19日，鲁迅先生逝于上海家中，距今已过去整整80年。
鲁迅去世时仅56岁，而他的二弟周作人活了82岁，三弟周建人活了96岁，鲁迅的母亲亦
享年86岁，相比之下，鲁迅堪称短寿。
在鲁迅日记中，常有生病、吃药内容，最多是1936年，267天中，121天涉病，其次是
1932年，366天日记中108天涉病。自1930年后，鲁迅日记中每年涉病日期基本不低于60
天，而1920年至1924年间，每年涉病日期亦基本在40天以上（1922年除外，因该年日记
失落，仅存47天）。可见鲁迅身体一直不太好。
对于鲁迅早逝，其亲友均深感意外。当时中日即将爆发全面战争，而鲁迅最后一任主治
医又是日本人须藤五百三，故“鲁迅被日本医生暗杀”一说不胫而走。1949年后，周建
人、周海婴（鲁迅的独子）均曾撰文提出疑点。
1984年2月22日，上海市组织“鲁迅先生胸部X光片读片会”，经医学专家认定，鲁迅死
于气胸（指气体进入胸膜腔，造成积气状态，属肺科急症之一，严重者可危及生命，及
时处理可治愈），而非以往认定的肺结核，而须藤医生在《鲁迅先生病状经过》中，已
明确说“谅已引起所谓气胸 ”。
可见，须藤断症准确，但他采取的治疗方法却匪夷所思，进一步加深了暗杀的嫌疑。
临去世前还在吸烟
据须藤后来所写《医生所见的鲁迅先生》一文披露，鲁迅七八岁起牙就不好，因龋齿夜
难成寐，二十二三岁时“大半牙齿便已缺损”，“食量不及常人一半，而且生来不知饥
饿和美味”，故“筋肉薄弱……净体重从未超过40公斤”。
鲁迅当年弃医从文，也有“牙龈肿胀，三天三夜饮食未进”的原因。
留日期间，鲁迅养成吸烟的恶习。据鲁迅晚年医档记载，他“吸烟史33年，每天约50支
，55岁减至每天15支”。
鲁迅多次想戒烟，1925年9月30日，鲁迅在写给许钦文的信中说：“医生禁止吸烟、禁
止喝酒，所以现已不喝酒而少吸烟，多睡觉，病也好起来了。”可到11月，鲁迅又写信
告诉徐钦文：“禁吸烟，则苦极矣，我觉得如此，倒还不如生病。”
鲁迅和许广平谈恋爱期间曾有戒烟打算，却未成功，他懊恼地写道：“我于这一事自制
力竟会如薄弱，总是戒不掉。”
鲁迅曾想让许广平管住他，但许也吸烟。二人婚后交流不多，每晚许广平临睡前，鲁迅
会陪她，并问：“我陪你抽一支烟好吗？”聊些家常后，鲁迅会再问：“我再抽一支好
吗？”而此时许已睡着了。
林语堂的女儿林太乙曾写道：“他（指鲁迅）嘲笑戏谑的时候，诙谐百出，张起一口黄
牙呵呵大笑。”
鲁迅49岁时已“牙齿全脱”，后因肺病日渐严重，在医生苦劝下，鲁迅减少吸烟，可
1936年10月18日（即去世前一天），内山完造却看到鲁迅“坐在台子旁边的椅子上，右
手拿着香烟……我们要他停止吸烟，他终于把吸剩的丢了”。
鲁迅并不“亲日”
鲁迅曾在日本学医，日记中常用外文记录西药名，几无拼写错误。
鲁迅接触过的日医有池田由友、山本忠孝、久米治彦、顿宫宽、吉田笃二、高桥淳三、
高山章三、古屋次郎、增田忠达、坪井芳治、樋口良平、冈本繁、滨之上信隆、秋天康
世、菅又吉、今村九一郎、妹尾唯治、松井胜冬、奥田爱三、田岛护士等。
有人讥讽鲁迅“亲日”，说他“有病总去日本医院”，其实鲁迅也是不得已。当时专业
西医中，日医价格最廉，鲁迅曾写信向友人推荐须藤五百三，说：“他是六十多岁的老
手，经验丰富，且与我极熟，决不敲竹杠的。”
鲁迅晚年得子，周海婴幼儿时体弱，以1929年6月为例，鲁迅“同广平携海婴到篠崎医
院”10次，平均三天一次，还不算医生上门诊治。同年9月，鲁迅在信中抱怨说：“近
来我几乎终年为孩子奔忙。”
就诊于日医，既无语言障碍，且省花销，但鲁迅与日本文人交往多有不快。
1935年6月，日本名作家长与善郎经内山完造介绍与鲁迅会面，鲁迅开玩笑说看到商店
里陈列的棺材就想爬进去，没想到长与回国后撰文称鲁迅心理“凶险、阴暗”，鲁迅极
为不满。
1935年10月，内山完造又介绍日本著名艺术史家野口米次郎与鲁迅见面，野口说：“中
国的政客和军阀，总不能使中国太平……中国不是也可以请日本来帮忙管理军事政治吗
？”鲁迅不同意，野口回国后也撰文歪曲鲁迅，鲁迅生气地写道：“和名流的会见，也
还是停止为妙。”
1936年5月，日本名作家武者小路笃拜见鲁迅，据武者记载，鲁迅“话不多，很和气”
。可见鲁迅在刻意回避。
须藤是个什么人
至于须藤五百三，其父是杂货商或和服商，须藤的几位堂兄弟曾在上海经商。1893年，
须藤考入日本第三高等医学校，4年后毕业，不久加入日本陆军，曾在朝鲜驻扎，1918
年退役，时军阶已相当于中校。
1918年，可能是因其堂兄在上海经商成功，须藤也到上海来开医院，须藤爱看书，有时
一个月会从内山书店购入七八百日元的书。
鲁迅结识须藤，可能是内山完造介绍的，须藤与内山出生地很近，同属冈山县，距离仅
有30公里，但二人关系似乎不甚密切，内山完造的弟媳内山松藻便不去须藤医院看病。
须藤医院与鲁迅住处仅隔2.4公里，往来方便。
须藤五百三曾给周海婴治病，据他称，海婴4岁起常“支气管喘息”，“（鲁迅）先生
也很苦闷，回答说自己也闹不明白用怎样的方法好”，在须藤治疗下，海婴恢复了健康
。所以自1932年起，鲁迅专用须藤，鲁迅去世前的3年间，鲁迅请须藤看病达150次以上。
1932年，有人指出须藤是日本“乌龙会”副会长，该会由退役军人组成，有侵华倾向。
周建人曾建议鲁迅换个医生，鲁迅说：“大概不要紧吧。”
鲁迅视须藤为学长，二人一直聊得很投机。冯雪峰曾说，鲁迅非常精明，对与生命相关
的事会反复考虑。从结果看，鲁迅选择了“用人不疑”。
D医生突然闯了进来
1936年3月2日，鲁迅突然病倒，须藤判断为“支气管喘息症”，鲁迅极感惊讶，他此前
从未发过此病，怎么会50多岁才得？
鲁迅卧床一个多月，惊动了宋庆龄，在宋授意下，1936年5月，鲁迅的好友、美国著名
记者史沫特莱不经鲁迅同意，直接带“D医生”登门给鲁迅看病。
“D医生”是美国人，名托马斯·邓恩，是呼吸系统专业医生，茅盾充任翻译，邓恩表
示鲁迅情况很严重，恐怕一年都坚持不了，史沫特莱潸然泪下。邓恩表示，鲁迅肋膜里
有积水，需马上抽掉（须藤不以为然，延后了一个多月，最终还是给鲁迅抽了肋膜积水
，鲁迅病情迅速好转）。
邓恩表示，如调理好，鲁迅至少还能活10年，他建议鲁迅去日本休养一段时间。鲁迅曾
认真考虑过此意见，他说：“只要什么事都不管，玩他一年半载，（病）就会好得多。
”冯雪峰登门时，见鲁迅桌上放着日本旅游手册。
恰在此时，鲁迅昔日学生李秉中登门拜访，李后来从军，毕业于黄埔军校，秉承蒋介石
的旨意，来劝鲁迅出国，表示这样就可以取消当年对鲁迅的“通缉令”，鲁迅不肯承认
所谓的“通缉令”，且担心出国后谣言横行，最终取消了疗养计划。
茅盾曾问邓恩是否需要给鲁迅拍个X光片，邓恩说：“经我检查，与拍片子一样。”鲁
迅后去日本医院拍了X光片，结果和邓恩的诊断完全一样。
鲁迅对邓恩的医术大加赞扬，可生了病，仍然只找须藤，因鲁迅不懂英语，此外顾及须
藤的感受。
最后一天究竟发生了什么
1936年10月18日，鲁迅再度气喘，忙请内山完造去找须藤，须藤仍判断为“支气管喘息
症”，打了一针后，说“过了这一夜，再过了明天，没有危险了”，便回家了，第二天
凌晨，鲁迅与世长辞。
从鲁迅的X光片判断，鲁迅病因是肺泡破裂引发气胸，可能3月时便破裂过一次，造成气
喘，好在当时破裂的肺泡不大，经调养得以康复，可X光片表明，在鲁迅左肺中有一个
更大的肺泡，正是该肺泡破裂，其中空气压迫肺和心脏，将鲁迅先生活活憋死。
面对这一情况，只需及时抽出肋间积液即可，用周海婴的话说，“这种诊断连一般医科
高年级学生都能通过听诊得出”，须藤曾是军医，当时日本军队流行肺结核，须藤应有
丰富的临床经验。
离奇的是，应鲁迅治丧委员会之请，须藤后来补写了一部分鲁迅病情，这时他才称他早
就判断出“气胸”，此外，还将为鲁迅抽肋间积液的时间提前，似乎是未经邓恩诊疗，
他已经这么做了。
不应忽略两个因素：首先，须藤毕业后无长期专业培训的经历；其次，须藤所学是德国
诊疗体系，重视整体判断，在重视专科的美英医生看来，可能专业度不够。
对于鲁迅之死，日方学者多认为须藤无责任，而中方学者多认为须藤严重误诊，不排除
有暗杀鲁迅的想法。
鲁迅之死未给须藤带来直接利益，但日据时期，须藤医院生意不错，1939年时每日患者
数达140到170人，须藤午前看病，午后2点出诊，5点左右回来，晚饭后还要看病。
战争结束后，须藤回家乡执业，去世前一年，乡里开“须藤老医盛赞会”对他表达谢意
，1959年，须藤死于胃癌，终年83岁。
虽有疑点，可到目前为止，尚无证据能证明须藤暗害过鲁迅，对于当事人的说法，不宜
尽信。
历史从来如此，许多事没有答案，只能存疑。 | a****l
发帖数: 8211 | 2 其实情况文中已经说的很清楚了，就是一个医生忙着赚钱，太自信自己的判断了，搞死
了一个病人。
60
【在 w**a 的大作中提到】
: 1936年10月19日，鲁迅先生逝于上海家中，距今已过去整整80年。
: 鲁迅去世时仅56岁，而他的二弟周作人活了82岁，三弟周建人活了96岁，鲁迅的母亲亦
: 享年86岁，相比之下，鲁迅堪称短寿。
: 在鲁迅日记中，常有生病、吃药内容，最多是1936年，267天中，121天涉病，其次是
: 1932年，366天日记中108天涉病。自1930年后，鲁迅日记中每年涉病日期基本不低于60
: 天，而1920年至1924年间，每年涉病日期亦基本在40天以上（1922年除外，因该年日记
: 失落，仅存47天）。可见鲁迅身体一直不太好。
: 对于鲁迅早逝，其亲友均深感意外。当时中日即将爆发全面战争，而鲁迅最后一任主治
: 医又是日本人须藤五百三，故“鲁迅被日本医生暗杀”一说不胫而走。1949年后，周建
: 人、周海婴（鲁迅的独子）均曾撰文提出疑点。
|
|
|
|
|
|
|
