History版 - 高筑墙、广积粮、缓称王：朱元璋真的靠这九个字称霸天下？ (转 |
|---|
|
|
|
|
|
|
c*********d
发帖数: 9770 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: chinabbsdad (张果老他爹), 信区: Military
标 题: 高筑墙、广积粮、缓称王：朱元璋真的靠这九个字称霸天下？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 29 08:24:19 2017, 美东)
军武次位面2017-12-28 18:32:56
“九字三训”到底藏着什么秘密？
我国古代每逢天下大乱，往往都预示着王朝的更迭。但是多如繁星的农民起义中，真正
能平定乱世、称王称霸的却是十分少见。即使是曾经盛极一时的起义军，也有许多最终
未能攫取大权，悉数走向终结。
究其原因，大多是因为农民军中缺乏具有政治远见的有识之士，往往因策略失误而被镇
压。项羽不用范增而有垓下之败，窦建德不听凌敬之言在虎牢关被擒，黄巢因监杀儒生
而陷于孤立，李自成则不容李岩而导致功亏一篑。
▲连声势浩大的闯王最终也走向覆灭
然而元朝末期的朱元璋却是个例外，他重视人才，大量知识分子涌入起义队伍。这些满
腹谋略的谋臣成了他的“智囊团”，在政治和军事上发挥了巨大作用。朱元璋最终得以
称帝，开启大明盛世。
高筑墙、广积粮、缓称王——这是谋臣朱升给朱元璋的“九字三训”。事实上，它总结
概括了朱元璋起兵以来的主要策略，也是朱元璋最终全掌天下的关键。
确立根据地：有了实地才能重拳出击
“高筑墙”是一个十分抽象的概念，当然这和后来明代修长城关系不大。在朱元璋这里
，“高筑墙”就是指加强防御、巩固实地。造就一种进可攻、退可守的战略态势。
▲当然防御指的不是修长城
黄巢、李自成虽然一度铁甲如流、旌旗蔽日，由于没有稳固的后方，一旦失利退无所归
，最终战败身死。朱元璋因采纳了儒生们的意见，就避免这个结果。
▲关中平原的地形就十分优秀
怪不得能成为古都
朱元璋早年在郭子兴手下时，许多同僚都不通文墨，缺乏对最终战略目标的全盘考虑。
恰好这时定远人冯国用、冯国胜兄弟诣军门求见。朱元璋见他们被服儒雅，见解不凡，
颇予礼遇。冯国用劝朱元璋攻取金陵（今南京），“先拔之以为根本，然后，四处征他
，倡仁义，收人心，勿贪子女玉帛。”朱元璋听后大喜，使留居幕府。此后李善长、陶
安等地方贤士也都奉劝他先取金陵。
▲南京的位置虽然离海不远
但是有山有河也是易守难攻
金陵北限长江，南控江左，经济富庶，取其资财可支持长期战争。若非朱元璋采用谋士
意见，夺取金陵，据以固守，形势很可能发生逆转。朱元璋后来评价:“若舍而归，必
难再举，江东非吾有也。”
▲大明后来定都南京
或许也是朱元璋尝到了甜头
1356年2月，朱元璋集所部攻克金陵。由弱转强,立即挥戈四向,连克镇江、徽州等地。
次年，朱元璋率军北上。当时实力强大的陈友谅率大军犯境，一度包围朱的重镇南昌。
事后，他心有余悸地对刘基说：“我不听卿言，致有安丰之行，使友谅乘我出，建康空
虚，顺流而下，我进无所成，退无所归。今友谅不攻建康而围南昌，计之下也，不亡何
待。”
发展生产：确保粮草充沛
元末政治腐败，民不聊生。加之连年战争，土地荒芜，户口锐减，极需休养生合。因此
，安定社会发展生产，就成了当务之急。这“广积粮”，指的就是发展民生。
▲元朝的高压统治直接导致了其灭亡
在战争年代，朱元璋的儒臣们不断向他灌输德政思想，称道立国之本在于重民，取得民
心，得以支持。
朱元璋曾问章溢：“今天下纷乱，何时可定乎？”章溢对日：“天道无常惟德是辅，惟
不嗜杀人者能一之耳”。又问儒士唐仲实：“汉高祖、光武、唐太宗、宋太祖、元世祖
平一天下，其道何也？”唐曰：“此数君者，皆以不嗜杀人，故能定天下于一。”
▲暴君和明君的一大区别
就在于如何看待杀人的问题
在儒士们的熏陶下，朱元璋有了明确认识，他曾说：“今豪杰非一，我守江左，任贤抚
民以观天下之变，若徒与角力，则猝难定也”。攻取南京后，他召集官吏父老宣布：元
政不纲，我兴师为民除乱，贤人君子，礼聘征用，民安其业，军队秋毫无犯。百姓闻之
，欢欣雀跃。
▲古代君王重视农业发展
曹操割发代首就是个好例子
至此之后，朱元璋军之所至，仁人志士纷纷来归，朱任用他们告谕乡邑，劝课农桑，发
展生产，乱中求治。以相对稳定的政治局面，支援战争。
起先朱元璋军队的粮草，主要来源于“镶粮”：每攻取一地，任部队向百姓征粮。另有
“检刮”，即放任士兵到敌占区劫掠，以济军饷。定鼎金陵后，人民负担加重。朱元璋
随即任人屯田，开始发展农业生产。一年后，收获粮食一万二千多石。1360年，正式废
除了寨粮，屯田生产取得了显著成效。
运筹帷幄：避其锋芒合纵连横
1360年，陈友谅看朱元璋在金陵经营的有模有样。于是占领两湖地区，并联合张士诚部
，大军逼近金陵。这可吓坏了朱元璋的部队，放弃金陵的呼声日益加重。
▲张士诚也是灭元义士
但最终为朱元璋所灭
朱元璋就问“博通经史”的刘基如何对敌。刘基说：“张士诚胸怀大志，必然守土观变
。陈友谅野心勃勃，地居上游，必冒险进攻。若我们率先打击陈友谅部，张士诚可能坐
视不救。可若先攻张士诚，陈友谅必然倾巢进犯我军，我军腹背受敌，形势就危急了！”
▲朱元璋的起义军被夹在当中
如果称王怕是要被联合绞杀
朱元璋大喜，迅速制定了诱敌深入的战术。和属下康茂才上演了一出“反间计”。康写
信给陈友谅，假称要作为内应，里应外合灭了朱元璋。陈友谅果然相信，率领主力连夜
赶到金陵城外的江东桥。待到进入包围圈，朱元璋伏兵四起，大破陈友谅。仅俘虏就抓
了两万多人！
▲陈友谅一度势力最大
过于激进使其兵败的原因之一
兵败如山倒，陈友谅军大有一蹶不振之势，朱元璋乘胜追击，一连攻克九江、安庆等重
镇。江西守将胡延瑞见势不妙，想要投降，江西不战而克。朱元璋的势力开始壮大。“
缓称王”不仅是指王的名分，同时也是指“避敌锋芒”的战略。充分发挥战术优势，削
弱敌军势力，逐渐壮大自己。
时至今日，“九字三训”依然焕发着生命力，“重视战略态势、注意后勤保障、避敌锋
芒合纵连横”无论是在现代战争还是现实生活中依然有无限的力量。 | Y**M
发帖数: 2315 | 2 这篇文章也太马克思主义了。
汗。
李闯之流之所以覆灭，表面上看，是他们不经营根据地。
然而，刘邦直取关中之前，他又有什么根据地呢？他到了关中，其实也没根据地。
试问：如果刘邦不取关中，在关东找个地方当根据地，结果会怎么样？肯定完蛋。
当时的形势，是谁跑得最远对谁有利，留在关东只能互相残杀，而且你还杀不过项羽，
那就死定了。
至于朱元璋，如果他能一举北伐，直捣幽燕之地，他也是会去的。只不过去不了而
已。只能留下来和群雄自相残杀，如果失败了，必然会被扣个帽子，说他“不思进取”
，成不了大事。
注意：大多数失败的地方势力，事后都会被指为“不思进取”。
那些文人（包括后来的马克思主义文人），里外有理，因为史书是他们写的。
然而，朱元璋本人其实另有见解。
被后世尊为“文臣第一”的刘伯温只封了伯爵（除了只能追封的“王”，“伯爵”
以上还有“公爵”和“侯爵”），出这个主意的朱升，貌似根本没封爵...... |
|
|
|
|
|
|
