1949年的中日gdp比较能说明什么？ - History版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

History版 - 1949年的中日gdp比较能说明什么？

相关主题
● 无知之人说日本1950年代是计划经济	● 突然想到，南宋当年为啥不转进台湾啊？
● 日本GDP什么时候超过苏联的？	● 好蛋你说说从宁汉和流到转进台湾
● 独联体 vs 英联邦	● 功劳，苦劳和疲劳
● 老坑：谁是朝战的大赢家	● 这是娘们历史版还是幼稚园历史版？
● 我一直不理解,越战是老邓对老镁的投名状	● 终于又转进到长津湖了
● 怎么很多人很多人看不起大胖和大胖时代的北棒？	● 从围观贴说曹冲称象问题
● 丑恶的十月革命和中国人应有的反思	● 要是蒋介石一直统治大陆，奥运会能拿那么多金牌吗？
● 中米关系进入危险时期，大致相当于1940年的日米关系	● 明朝为啥不早点直接转进到山海关、收缩防线？

相关话题的讨论汇总
话题: 倭寇话题: br话题: 汽车话题: 毛子话题: 逻辑

进入History版参与讨论

(共1页)

d******a
发帖数: 32122

1949年日本刚战败不久，gdp自然很差。但是不久就因为毛泽东的抗美援朝获得了大批
订单，经济开始起飞。毛泽东是日本人的大救星。
用1949年美日和现在相比，美国肯定弱爆。
≠========
军版五毛文章：
65年的努力, 中日GDP之比终于回到解放前
军事天地 28/1716
theme_pic
MJMJMJ
2018-01-10 19:48 楼主
土共65年的努力, 中日GDP之比终于回到解放前
1949年, 中GDP : 日GPD = 2.5:1
1978年, 中GDP : 日GPD = 1:4
2015年, 中GDP : 日GPD = 2.5:1

w*******2
发帖数: 2199

腊肉对我倭是唯一它知恩必报的，其它事情上腊肉都是白眼狼
我倭帮助腊肉打下天下，腊肉帮助我倭精妓腾飞，算是双赢啊
@虎桑

【在 d******a 的大作中提到】

: 1949年日本刚战败不久，gdp自然很差。但是不久就因为毛泽东的抗美援朝获得了大批
: 订单，经济开始起飞。毛泽东是日本人的大救星。
: 用1949年美日和现在相比，美国肯定弱爆。
: ≠========
: 军版五毛文章：
: 65年的努力, 中日GDP之比终于回到解放前
: 军事天地 28/1716
: theme_pic
: MJMJMJ
: 2018-01-10 19:48 楼主

r**o
发帖数: 4614

能再搞笑点吗？
倭寇和平了4年，全民卖淫，有米国大兵助飞经济。
天朝内战3年，国民经济早崩了，这样还能2.5倍于倭寇。
你是说土共60年在经济上的效果相当于3年全面内战？

【在 d******a 的大作中提到】

w****a
发帖数: 155

gdp是一国产出。gdp一样，固定资产积累也差很远，日本那时候都进入发达工业国家几
十年了。中国还是个农业国呢。
你是不是觉得，万一facebook倒闭了，扎克伯格没了工资，就跟你一个起跑线了？

【在 d******a 的大作中提到】

d******a
发帖数: 32122

你是逻辑太差还是阅读太差？
我质疑的是用两个时间点的GDP对比，来得出结论“回到了解放前”的论证过程
我没说别的

【在 r**o 的大作中提到】

: 能再搞笑点吗？
: 倭寇和平了4年，全民卖淫，有米国大兵助飞经济。
: 天朝内战3年，国民经济早崩了，这样还能2.5倍于倭寇。
: 你是说土共60年在经济上的效果相当于3年全面内战？

d******a
发帖数: 32122

又来一个阅读有问题的

【在 w****a 的大作中提到】

: gdp是一国产出。gdp一样，固定资产积累也差很远，日本那时候都进入发达工业国家几
: 十年了。中国还是个农业国呢。
: 你是不是觉得，万一facebook倒闭了，扎克伯格没了工资，就跟你一个起跑线了？

x****u
发帖数: 12955

天朝在49年的时候有人去统计GDP？你居然也认为这种数字靠谱？

【在 r**o 的大作中提到】

s*******u
发帖数: 676

这个问题早说过了，49年的中国就像一个刚进城的民工小伙儿，日本好比一个大学刚毕
业的青年学生。俩人都是一无所有，从零开始，但你能说是他们在同一起跑线吗？

r**o
发帖数: 4614

自己暴露了逻辑太差吧。
要不是土共内战打得欢，天朝的数据1949年的数据会更好，更别说后面近70年的折腾
，土共对天朝建设，整体就是一个负作用。

【在 d******a 的大作中提到】

: 你是逻辑太差还是阅读太差？
: 我质疑的是用两个时间点的GDP对比，来得出结论“回到了解放前”的论证过程
: 我没说别的

w*******2
发帖数: 2199

腊肉不打寒战，美帝就不会重新武装和战略培养我倭
我倭的精妓就没可能腾飞到这个地步。
这相当于民工小伙儿主动攻击了大老板，大老板本来把以前总欺负民工小伙也不知高
低同大老板斗过的小流氓给废了，现在为了对付民工，又把小流氓收成小弟，加以培
养。
东亚的格局，都是腊肉这个煞笔一手造成的

【在 s*******u 的大作中提到】

: 这个问题早说过了，49年的中国就像一个刚进城的民工小伙儿，日本好比一个大学刚毕
: 业的青年学生。俩人都是一无所有，从零开始，但你能说是他们在同一起跑线吗？

相关主题
● 怎么很多人很多人看不起大胖和大胖时代的北棒？	● 突然想到，南宋当年为啥不转进台湾啊？
● 丑恶的十月革命和中国人应有的反思	● 好蛋你说说从宁汉和流到转进台湾
● 中米关系进入危险时期，大致相当于1940年的日米关系	● 功劳，苦劳和疲劳
进入History版参与讨论

r**o
发帖数: 4614

49年的GDP是后人根据当时的民生税收等数据估算出来的，十分准确谈不上，但是估算
不会太离谱。
天朝现在是有人统计GDP，但是奈何谎报水分多，你认为现在的更靠谱？

【在 x****u 的大作中提到】

:
: 天朝在49年的时候有人去统计GDP？你居然也认为这种数字靠谱？

w*******2
发帖数: 2199

d******a
发帖数: 32122

看来你的思维和军版那个五毛mjmj是一个水平的
还是那句话，除非是个对亚洲历史一窍不通的，否则拿1950年两国GDP和现在对比来说
事的，都是思维水平低下的表现。
日本战后成了废墟，但是人家技术都还在，不把这个考虑进去，思维水平还是文科五毛
层次的。

【在 r**o 的大作中提到】

: 自己暴露了逻辑太差吧。
: 要不是土共内战打得欢，天朝的数据1949年的数据会更好，更别说后面近70年的折腾
: ，土共对天朝建设，整体就是一个负作用。

l*********k
发帖数: 960

当好几个人有阅读问题时，有没有想过，可能是你的表达有问题？

【在 d******a 的大作中提到】

: 又来一个阅读有问题的

d******a
发帖数: 32122

我原文都给定性为军版五毛文章了，很清楚地说明了我的看法了。
军版五毛文章：
65年的努力, 中日GDP之比终于回到解放前
军事天地 28/1716
theme_pic
MJMJMJ
2018-01-10 19:48 楼主
土共65年的努力, 中日GDP之比终于回到解放前
1949年, 中GDP : 日GPD = 2.5:1
1978年, 中GDP : 日GPD = 1:4
2015年, 中GDP : 日GPD = 2.5:1

【在 l*********k 的大作中提到】

: 当好几个人有阅读问题时，有没有想过，可能是你的表达有问题？

r**o
发帖数: 4614

不要再spin了。
我已经说得很清楚了，倭寇49年的时候和平了4年，天朝14年抗战后面接下来是3年内战
，要说受战争影响，天朝比倭寇更厉害，这样天朝的GDP还是倭寇的2倍。
技术又不是gdp一个决定因素，东欧独联体的技术还在，经济咋样？
你的水平在军版还是历史版都是笑谈，呵呵。

【在 d******a 的大作中提到】

: 看来你的思维和军版那个五毛mjmj是一个水平的
: 还是那句话，除非是个对亚洲历史一窍不通的，否则拿1950年两国GDP和现在对比来说
: 事的，都是思维水平低下的表现。
: 日本战后成了废墟，但是人家技术都还在，不把这个考虑进去，思维水平还是文科五毛
: 层次的。

d******a
发帖数: 32122

你知道不光要谈1949年还得考虑1945年？你知不知道同时也要考虑1937年和1941年战前
的水平？
你来说说，日本和平了4年，它的经济潜力发挥了多少。中国打了三年内战，经济潜力
损失了多少？
别光跟个文科生似的喊口号，想当然
另外，再分别考虑1937年和1941年分析一下
想通过比例说是，但是脑子稍微好点的，知道要牵扯太多，就会去拿个初级数学模型来
辅助。
还是那句话，任何用两个时间点的经济比例对比说是的，都是思维低下的表现。
东欧独联体的技术主要又不是民用品的技术，日本的轻工业品战前就充斥中国市场了，
所以才有不买日货的行动。你说话前好好想想行不行？

【在 r**o 的大作中提到】

: 不要再spin了。
: 我已经说得很清楚了，倭寇49年的时候和平了4年，天朝14年抗战后面接下来是3年内战
: ，要说受战争影响，天朝比倭寇更厉害，这样天朝的GDP还是倭寇的2倍。
: 技术又不是gdp一个决定因素，东欧独联体的技术还在，经济咋样？
: 你的水平在军版还是历史版都是笑谈，呵呵。

l*********8
发帖数: 4642

数据本身就有问题。看下面的
https://www.worldeconomics.com/GrossDomesticProduct/China.gdp
https://www.worldeconomics.com/GrossDomesticProduct/Japan.gdp
1950年的时候，中日gdp比值大概是1:2 . 这还是按照PPP算的。不按ppp的话，可能是
1:4

g********x
发帖数: 7361

一个扯几把蛋的数字能让你嗨
说你是五毛都是夸你了

【在 r**o 的大作中提到】

r**o
发帖数: 4614

怪不得大家都说你逻辑混乱了。
倭寇和平对经济是负作用？天朝内战对经济是促进作用？在49年比GDP明显是天朝吃
亏。
37年天朝还内战了，只有个名义统一的政府，你要多厚脸皮拿和平时代的倭寇来和战乱
的天朝比GDP？
倭寇战前还是以军工为主，民生搞得不咋样，和东欧独联体是一样的，你这自打耳光技
术练得不错啊。

【在 d******a 的大作中提到】

: 你知道不光要谈1949年还得考虑1945年？你知不知道同时也要考虑1937年和1941年战前
: 的水平？
: 你来说说，日本和平了4年，它的经济潜力发挥了多少。中国打了三年内战，经济潜力
: 损失了多少？
: 别光跟个文科生似的喊口号，想当然
: 另外，再分别考虑1937年和1941年分析一下
: 想通过比例说是，但是脑子稍微好点的，知道要牵扯太多，就会去拿个初级数学模型来
: 辅助。
: 还是那句话，任何用两个时间点的经济比例对比说是的，都是思维低下的表现。
: 东欧独联体的技术主要又不是民用品的技术，日本的轻工业品战前就充斥中国市场了，

相关主题
● 这是娘们历史版还是幼稚园历史版？	● 要是蒋介石一直统治大陆，奥运会能拿那么多金牌吗？
● 终于又转进到长津湖了	● 明朝为啥不早点直接转进到山海关、收缩防线？
● 从围观贴说曹冲称象问题	● 今天鄙视美帝不行了的人
进入History版参与讨论

r**o
发帖数: 4614

我的观点是土共的统治对天朝经济发展大体是负作用。没有土共的内战天朝49年的gdp
更高，比倭寇更强，这样都被认为是五毛，哈哈哈哈。
大概是五毛被我抽得体无完肤逻辑都错乱了。

【在 g********x 的大作中提到】

: 一个扯几把蛋的数字能让你嗨
: 说你是五毛都是夸你了

g********x
发帖数: 7361

你当然是五毛
只不过是倭寇的五毛
lol

gdp

【在 r**o 的大作中提到】

: 我的观点是土共的统治对天朝经济发展大体是负作用。没有土共的内战天朝49年的gdp
: 更高，比倭寇更强，这样都被认为是五毛，哈哈哈哈。
: 大概是五毛被我抽得体无完肤逻辑都错乱了。

m********s
发帖数: 55301

同意，想想二战后，因为民国政府是盟国，所以必然美国会帮助中国建立完整的工业体
系，随着大庆石油的发现，民国政府不能在东北华北西北建立完整的重工业、轻工业、
军工业、电子、航天.......1952年左右，估计民国政府就会有6艘航母母舰、2000架重
型歼击机、800架重型轰炸机、5枚原子弹、2枚氢弹.......外蒙回归祖国，民国政府在
中苏边境上排下300万国军、4万辆坦克、5000架各式飞机.......
中国一跃成为仅次于美国的世界第二大发达国家。

gdp

【在 r**o 的大作中提到】

d******a
发帖数: 32122

除了你这个自身思维混乱的，还有谁说了？你代表大家？
这个主题里有个人企图拿大学生和民工的例子教育你，看来没奏效，你没明白。
引用一下你的话：“你要多厚脸皮拿和平时代的倭寇来和战乱的天朝比GDP？”
你真是朽木不可雕啊，我什么时候说了要比1937年/1941年的GDP了？你是逻辑不行，阅
读也不行。
再说一遍，单纯用1949年和现在两个时间点的gdp对比说是的，反映了低下的思维水平
。战前的科技发达对于之后的崛起，是个有利的条件，俄罗斯没有成功，不代表日本就
不能成功（日本战前轻工业品就销往世界各地了，苏联行吗？）。无视这个有利条件，
拿两个数字能说明什么？

【在 r**o 的大作中提到】

: 怪不得大家都说你逻辑混乱了。
: 倭寇和平对经济是负作用？天朝内战对经济是促进作用？在49年比GDP明显是天朝吃
: 亏。
: 37年天朝还内战了，只有个名义统一的政府，你要多厚脸皮拿和平时代的倭寇来和战乱
: 的天朝比GDP？
: 倭寇战前还是以军工为主，民生搞得不咋样，和东欧独联体是一样的，你这自打耳光技
: 术练得不错啊。

r**o
发帖数: 4614

这个自己把脸凑上来给我抽是什么战术？
还有脸提毛子东欧的军工了？自己说倭寇技术（战前大多都是军工）都在所以有利经
济恢复。结果我反例举了毛子，结果又转进到军工发达，未必经济恢复得快。这不是
支持我的观点嘛。
还倭寇轻工业品战前销往世界各地了，你说的是妓女把。倭寇战前1半的屁民在种田，
出口超过1多半都是纺织品，主要市场是天朝，你除了胡说还会啥。
你看不起的毛子从50年代以来，非食品消费品生产的增长速度快于美国。80年代，苏联
的纺织品、冰箱产量位居世界首位。毛织品、亚麻织品、靴鞋、动物油、奶制品、食糖
、鱼制品的产量已经超过美国。
发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: History
标题: Re: 1949年的中日gdp比较能说明什么？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 12 07:30:49 2018, 美东)
你知道不光要谈1949年还得考虑1945年？你知不知道同时也要考虑1937年和1941年战前
的水平？
你来说说，日本和平了4年，它的经济潜力发挥了多少。中国打了三年内战，经济潜力
损失了多少？

【在 d******a 的大作中提到】

: 除了你这个自身思维混乱的，还有谁说了？你代表大家？
: 这个主题里有个人企图拿大学生和民工的例子教育你，看来没奏效，你没明白。
: 引用一下你的话：“你要多厚脸皮拿和平时代的倭寇来和战乱的天朝比GDP？”
: 你真是朽木不可雕啊，我什么时候说了要比1937年/1941年的GDP了？你是逻辑不行，阅
: 读也不行。
: 再说一遍，单纯用1949年和现在两个时间点的gdp对比说是的，反映了低下的思维水平
: 。战前的科技发达对于之后的崛起，是个有利的条件，俄罗斯没有成功，不代表日本就
: 不能成功（日本战前轻工业品就销往世界各地了，苏联行吗？）。无视这个有利条件，
: 拿两个数字能说明什么？

d******a
发帖数: 32122

说你逻辑差，你逻辑就差。
我说了，应该考虑日本战前的工业化和技术储备。你拿前苏联能当个屁的反例，你仅仅
证明了技术发达，并不是在所有国家都能转为经济能量，说明不了日本。记住，是你们
这帮五毛拿两个比例说是的，不是我。
那是那句话，简单地用两个比例来说是，而不考虑其他因素比如技术，是思维低下的表
现。除非你能证明，日本战前的技术基础对其经济起飞并没有发挥重要作用 --- 估计
你没这个水平。没这个水平，就可以闭嘴了，不要再用什么前苏联来再次展示你的低下
的思维水平了。

【在 r**o 的大作中提到】

: 这个自己把脸凑上来给我抽是什么战术？
: 还有脸提毛子东欧的军工了？自己说倭寇技术（战前大多都是军工）都在所以有利经
: 济恢复。结果我反例举了毛子，结果又转进到军工发达，未必经济恢复得快。这不是
: 支持我的观点嘛。
: 还倭寇轻工业品战前销往世界各地了，你说的是妓女把。倭寇战前1半的屁民在种田，
: 出口超过1多半都是纺织品，主要市场是天朝，你除了胡说还会啥。
: 你看不起的毛子从50年代以来，非食品消费品生产的增长速度快于美国。80年代，苏联
: 的纺织品、冰箱产量位居世界首位。毛织品、亚麻织品、靴鞋、动物油、奶制品、食糖
: 、鱼制品的产量已经超过美国。
: 发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: History

r**o
发帖数: 4614

被我抽到现在除了嘴硬还有什么能耐，呵呵。
我来告诉你倭寇战前的工业母机和精明机械都是进口的，有个狗屁的工业化和技术储备
，就是有也比毛子差远了。
你不是说技术在经济就就会发达了，到现在被抽成这样还叫人闭嘴，哈哈哈哈。
你说得越多被抽得越厉害哈，为了保护你的脸不会被抽烂，你才该闭嘴啊。

【在 d******a 的大作中提到】

: 说你逻辑差，你逻辑就差。
: 我说了，应该考虑日本战前的工业化和技术储备。你拿前苏联能当个屁的反例，你仅仅
: 证明了技术发达，并不是在所有国家都能转为经济能量，说明不了日本。记住，是你们
: 这帮五毛拿两个比例说是的，不是我。
: 那是那句话，简单地用两个比例来说是，而不考虑其他因素比如技术，是思维低下的表
: 现。除非你能证明，日本战前的技术基础对其经济起飞并没有发挥重要作用 --- 估计
: 你没这个水平。没这个水平，就可以闭嘴了，不要再用什么前苏联来再次展示你的低下
: 的思维水平了。

r**o
发帖数: 4614

哈哈，我这里一直抽汉奸倭寇，竟然被你神经错乱说成倭寇的五毛。

【在 g********x 的大作中提到】

: 你当然是五毛
: 只不过是倭寇的五毛
: lol
:
: gdp

d******a
发帖数: 32122

我什么时候说了“技术在经济就就会发达了”？我只是说，除了那两个比例，
还需要考虑其他因素比如技术储备。老实说，你在这个上挑战我，处于不对称的地位，
因为你根本赢不了。你死乞白赖地拿苏联来说明日本，说明了你逻辑的低下。你文科生
吧？
日本在战前是工业强国，比美国不如，但是比中国强了不是一点半点。不考虑这些因素
，仅仅拿两个比例，是思维低下的表现。
你一次一次地证明了你的逻辑低下。

【在 r**o 的大作中提到】

: 被我抽到现在除了嘴硬还有什么能耐，呵呵。
: 我来告诉你倭寇战前的工业母机和精明机械都是进口的，有个狗屁的工业化和技术储备
: ，就是有也比毛子差远了。
: 你不是说技术在经济就就会发达了，到现在被抽成这样还叫人闭嘴，哈哈哈哈。
: 你说得越多被抽得越厉害哈，为了保护你的脸不会被抽烂，你才该闭嘴啊。

r**o
发帖数: 4614

没见过那么没羞没骚的。“日本战后成了废墟，但是人家技术都还在”。技术以军工
为主，对战后经济影响有限，同样军工经济更强的毛子，解体后那些技术有个屁帮助。
然后转进到倭寇轻工业了，被我一路抽，毛子轻工业可比二战出口纺织品的二战日本强
多了。
最后转进到工业储备了，倭寇在战前还不是一路进口母机和精密机械。倭寇就是个大
号的先军
朝鲜而已。
逻辑上被抓了那么多漏洞，被我一路抽，还厚脸皮宣布自己胜利，哈哈。
发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: History
标题: Re: 1949年的中日gdp比较能说明什么？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 12 00:22:54 2018, 美东)
看来你的思维和军版那个五毛mjmj是一个水平的
还是那句话，除非是个对亚洲历史一窍不通的，否则拿1950年两国GDP和现在对比来说
事的，都是思维水平低下的表现。
日本战后成了废墟，但是人家技术都还在，不把这个考虑进去，思维水平还是文科五毛
层次的。

【在 d******a 的大作中提到】

: 我什么时候说了“技术在经济就就会发达了”？我只是说，除了那两个比例，
: 还需要考虑其他因素比如技术储备。老实说，你在这个上挑战我，处于不对称的地位，
: 因为你根本赢不了。你死乞白赖地拿苏联来说明日本，说明了你逻辑的低下。你文科生
: 吧？
: 日本在战前是工业强国，比美国不如，但是比中国强了不是一点半点。不考虑这些因素
: ，仅仅拿两个比例，是思维低下的表现。
: 你一次一次地证明了你的逻辑低下。

相关主题
● 袁世凯签了21条之中的四款部分内容	● 日本GDP什么时候超过苏联的？
● 不错了，海日和调外大战了70多回合才转进	● 独联体 vs 英联邦
● 无知之人说日本1950年代是计划经济	● 老坑：谁是朝战的大赢家
进入History版参与讨论

r**o
发帖数: 4614

给那些自轻自贱的五毛看看
1978年，shopping在吃饭的时候询问李光耀：“为什么你们把新加坡治理得这么好？”
李光耀说：“早年到新加坡来的华人，都是从中国大陆广东、福建来的那些家无寸土、
目不识丁的苦力的后代，而你们留守中国大陆的都是士大夫的后代，没有什么新加坡能
做到的而中国大陆做不到或者不能做得更好的。”
给土共的治理擦屁股的，你们去在侮辱华人的建设能力。

d******a
发帖数: 32122

我逻辑上有哪些“漏洞”了？
逻辑上有天然漏洞的是你。你需要证明日本在战前的工业基础和技术储备对其战后的经
济起飞没有很大作用。你翻来覆去就是日本战前技术以军工为主，苏联1980年代轻工业
比1930年代的日本强之类，先不说这些对不对（老子懒得google来教育你）。逻辑上，
这些根本没法证明上面说的。你需要证明那些军工技术没法转为民用，那些军工厂的工
程师们工人们没法搞民用品，你用苏联干不了来想当然地“证明”日本干不了，是思维
低下的表现。
再提醒一下你，我根本不需要证明什么，需要证明其他因素作用不大的是你。你根本证
明不了，还在那里死乞白赖胡拽，说明你思维就是文科生水平。

【在 r**o 的大作中提到】

: 没见过那么没羞没骚的。“日本战后成了废墟，但是人家技术都还在”。技术以军工
: 为主，对战后经济影响有限，同样军工经济更强的毛子，解体后那些技术有个屁帮助。
: 然后转进到倭寇轻工业了，被我一路抽，毛子轻工业可比二战出口纺织品的二战日本强
: 多了。
: 最后转进到工业储备了，倭寇在战前还不是一路进口母机和精密机械。倭寇就是个大
: 号的先军
: 朝鲜而已。
: 逻辑上被抓了那么多漏洞，被我一路抽，还厚脸皮宣布自己胜利，哈哈。
: 发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: History
: 标题: Re: 1949年的中日gdp比较能说明什么？

W*******n
发帖数: 4140

所以，网上充斥的这种所谓的数据和事实。谁信谁傻逼。不过，现实生活里也每天都有
这种满嘴胡喷的垃圾，周围还围着几个垃圾，听的信不信？没那么傻逼吧？
所以，伙计，就当看笑话吧。

【在 r**o 的大作中提到】

d******a
发帖数: 32122

我一开始就说了我的关注点是“论证过程”。用低下的思维水平去证明一个结论，不管
结论对否，仍然是低下的的论证。你就在不停地展示低下的论证。

【在 r**o 的大作中提到】

: 给那些自轻自贱的五毛看看
: 1978年，shopping在吃饭的时候询问李光耀：“为什么你们把新加坡治理得这么好？”
: 李光耀说：“早年到新加坡来的华人，都是从中国大陆广东、福建来的那些家无寸土、
: 目不识丁的苦力的后代，而你们留守中国大陆的都是士大夫的后代，没有什么新加坡能
: 做到的而中国大陆做不到或者不能做得更好的。”
: 给土共的治理擦屁股的，你们去在侮辱华人的建设能力。

r**o
发帖数: 4614

你开始就地打滚了，呵呵。那你说日本在战前的工业基础和技术储备对其战后的经济起
绝对作用是不是也要证明了？就口头放炮转进到苏联被我抽一顿连查都不敢查，哈哈
哈哈。
在战前倭寇的工业能出口的大部分都是纺织品，主要市场是中国。根本没竞争力，原始
积累只能靠南洋的妓女和对天朝的掠夺。战前倭寇的工业母机和精密机械都要进口，
你给我谈个毛个工业基础和技术储备。这个是我反复说的，你这个五毛就当看不到，
一路打滚，哈哈哈哈。

【在 d******a 的大作中提到】

: 我逻辑上有哪些“漏洞”了？
: 逻辑上有天然漏洞的是你。你需要证明日本在战前的工业基础和技术储备对其战后的经
: 济起飞没有很大作用。你翻来覆去就是日本战前技术以军工为主，苏联1980年代轻工业
: 比1930年代的日本强之类，先不说这些对不对（老子懒得google来教育你）。逻辑上，
: 这些根本没法证明上面说的。你需要证明那些军工技术没法转为民用，那些军工厂的工
: 程师们工人们没法搞民用品，你用苏联干不了来想当然地“证明”日本干不了，是思维
: 低下的表现。
: 再提醒一下你，我根本不需要证明什么，需要证明其他因素作用不大的是你。你根本证
: 明不了，还在那里死乞白赖胡拽，说明你思维就是文科生水平。

r**o
发帖数: 4614

呵呵，你有毛个论证过程啊，你又开始自抽耳光了。
你要论证倭寇战前的技术对战后的经济起飞有巨大作用，至少得说日本战前有啥技术（
结果是
军工，民生有限而且没啥竞争力）和战后经济起飞（结果全部民生）的关系，结果自己
毛都没说，都是我给找出来的漏洞，后面来个军转民，那我问你毛子的军工技术更牛，
咋没成功？结果马上开始打滚了。
从倭寇转进到毛子，从技术转进到轻工业，都是我找出你结论中的无数漏洞结果你只能
转进到过程，给我一路抽到现在。

【在 d******a 的大作中提到】

: 我一开始就说了我的关注点是“论证过程”。用低下的思维水平去证明一个结论，不管
: 结论对否，仍然是低下的的论证。你就在不停地展示低下的论证。

d******a
发帖数: 32122

你真是贼喊做贼啊，谁先转进到毛子的，不是你吗？
还是那句话：简单地用两个时间点的gdp比例说是，是思维低下的表现。你一路地展示
你文科生的逻辑，低下的思维。

【在 r**o 的大作中提到】

: 呵呵，你有毛个论证过程啊，你又开始自抽耳光了。
: 你要论证倭寇战前的技术对战后的经济起飞有巨大作用，至少得说日本战前有啥技术（
: 结果是
: 军工，民生有限而且没啥竞争力）和战后经济起飞（结果全部民生）的关系，结果自己
: 毛都没说，都是我给找出来的漏洞，后面来个军转民，那我问你毛子的军工技术更牛，
: 咋没成功？结果马上开始打滚了。
: 从倭寇转进到毛子，从技术转进到轻工业，都是我找出你结论中的无数漏洞结果你只能
: 转进到过程，给我一路抽到现在。

d******a
发帖数: 32122

你又逻辑混乱了，我说的是，不能简单地用两个比例说是，还需要考虑其他因素，除非
你能证明其他因素对日本的经济起飞没有很大作用。
你自始至终都企图用低下的逻辑来证明技术对日本的起飞作用很小。
毛子的军工没有转化为经济起飞，跟日本的经济起飞有个屁的必然联系啊？你的逻辑也
太差了。

【在 r**o 的大作中提到】

r**o
发帖数: 4614

毛子的轻工业不行是你说的吧，我就漏打几个字，其他那么多漏洞都承认了，不打滚了？
我们讨论的是你所谓的倭寇战前技术对战后经济起飞的巨大作用，别转进行不行，有点
种行不行？

【在 d******a 的大作中提到】

: 你真是贼喊做贼啊，谁先转进到毛子的，不是你吗？
: 还是那句话：简单地用两个时间点的gdp比例说是，是思维低下的表现。你一路地展示
: 你文科生的逻辑，低下的思维。

d******a
发帖数: 32122

你逻辑真是差的不是一点半点了。
再说一句，率先转进到苏联/独联体的是你，一个文科生不但逻辑差，被我抽得记性都
差了。

【在 r**o 的大作中提到】

: 你开始就地打滚了，呵呵。那你说日本在战前的工业基础和技术储备对其战后的经济起
: 绝对作用是不是也要证明了？就口头放炮转进到苏联被我抽一顿连查都不敢查，哈哈
: 哈哈。
: 在战前倭寇的工业能出口的大部分都是纺织品，主要市场是中国。根本没竞争力，原始
: 积累只能靠南洋的妓女和对天朝的掠夺。战前倭寇的工业母机和精密机械都要进口，
: 你给我谈个毛个工业基础和技术储备。这个是我反复说的，你这个五毛就当看不到，
: 一路打滚，哈哈哈哈。

相关主题
● 老坑：谁是朝战的大赢家	● 丑恶的十月革命和中国人应有的反思
● 我一直不理解,越战是老邓对老镁的投名状	● 中米关系进入危险时期，大致相当于1940年的日米关系
● 怎么很多人很多人看不起大胖和大胖时代的北棒？	● 突然想到，南宋当年为啥不转进台湾啊？
进入History版参与讨论

r**o
发帖数: 4614

别转进，我们继续讨论的是你的倭寇技术对经济的促进作用，哈哈哈，别转进到其他因
素，
你的立论是倭寇技术对经济的巨大促进作用，你立论你该论证，结果没论证过程，被我
举出一顿反例抽得脸肿，现在马上打滚反咬一口，我也醉了。哈哈哈哈。

【在 d******a 的大作中提到】

: 你又逻辑混乱了，我说的是，不能简单地用两个比例说是，还需要考虑其他因素，除非
: 你能证明其他因素对日本的经济起飞没有很大作用。
: 你自始至终都企图用低下的逻辑来证明技术对日本的起飞作用很小。
: 毛子的军工没有转化为经济起飞，跟日本的经济起飞有个屁的必然联系啊？你的逻辑也
: 太差了。

r**o
发帖数: 4614

我就漏打了毛子的轻工业几个字。
是我先提的苏联军工厉害，但是对经济起飞没用，结果你转进到毛子的轻工业不行，给
我数据打脸，那其他的逻辑漏洞你都认了? 不打滚了。
连资料都不敢查，人能怂成这样，哈哈哈。

【在 d******a 的大作中提到】

: 你逻辑真是差的不是一点半点了。
: 再说一句，率先转进到苏联/独联体的是你，一个文科生不但逻辑差，被我抽得记性都
: 差了。

d******a
发帖数: 32122

你逻辑也太差了。我始终说，简单地用两个时间点的gdp比例来说是的，需要说明其他
因素没有很大作用。如果证明不了，只能说明论证水平低下。所以证明的责任不在我，
而在你。
你到底能不能直接证明日本技术对经济没有很大作用啊？没有的话，就不用继续打滚了。

【在 r**o 的大作中提到】

: 别转进，我们继续讨论的是你的倭寇技术对经济的促进作用，哈哈哈，别转进到其他因
: 素，
: 你的立论是倭寇技术对经济的巨大促进作用，你立论你该论证，结果没论证过程，被我
: 举出一顿反例抽得脸肿，现在马上打滚反咬一口，我也醉了。哈哈哈哈。

r**o
发帖数: 4614

这种五毛垃圾不敢承认东亚民族只要统治阶级不折腾，国民经济就能腾飞的道理。
老中能比倭寇棒子差？同文同种的新加坡怎么解释。人有什么战前技术？韩国有什么
战前技术？
论据被一路抽脸现在转进到论证打滚，五毛能更出息点吗？

d******a
发帖数: 32122

苏联的轻工业的确不行，从生活必需品排长队就可以看出来。
但是苏联轻工业行不行，跟日本技术是不是对日本经济起飞有很大作用，根本没有必然
联系。
我没时间为了跟你这样的思维水平争论而查资料。再说一遍，简单地用两个时间点的
GDP来说是，是思维低下的表现。你如果无法证明其他因素没有很大作用，就不用继续
现眼了。

【在 r**o 的大作中提到】

: 我就漏打了毛子的轻工业几个字。
: 是我先提的苏联军工厉害，但是对经济起飞没用，结果你转进到毛子的轻工业不行，给
: 我数据打脸，那其他的逻辑漏洞你都认了? 不打滚了。
: 连资料都不敢查，人能怂成这样，哈哈哈。

r**o
发帖数: 4614

第三遍说不要转进到论证过程了。有点出息行不？
是你说的日本战前技术对战后经济有很大作用，我说没有，你没给论证，我早说因为倭
寇战前军工厉害，民用没有竞争力，战后起飞的是民用经济。说得那么简单用得着反复
打滚吗？

了。

【在 d******a 的大作中提到】

: 你逻辑也太差了。我始终说，简单地用两个时间点的gdp比例来说是的，需要说明其他
: 因素没有很大作用。如果证明不了，只能说明论证水平低下。所以证明的责任不在我，
: 而在你。
: 你到底能不能直接证明日本技术对经济没有很大作用啊？没有的话，就不用继续打滚了。

d******a
发帖数: 32122

你连结论和论证都分不清楚？
你转进到苏联不行，被打脸，又转进到韩国了。你转进半天，也证明不了其他因素对经
济起飞没有作用。
简单的逻辑，你这个五毛都搞不清楚。

【在 r**o 的大作中提到】

: 这种五毛垃圾不敢承认东亚民族只要统治阶级不折腾，国民经济就能腾飞的道理。
: 老中能比倭寇棒子差？同文同种的新加坡怎么解释。人有什么战前技术？韩国有什么
: 战前技术？
: 论据被一路抽脸现在转进到论证打滚，五毛能更出息点吗？

d******a
发帖数: 32122

我一开始就说了我质疑的是论证过程，我没质疑结论。你个五毛分不清楚论证和结论，
转进到苏联，又转进到韩国，根本没用。你除非能证明日本军工技术和那些工程师工人
，对民用经济没有很大作用，否则不用继续现眼了。
发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: History
标题: Re: 1949年的中日gdp比较能说明什么？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 11 22:31:41 2018, 美东)
你是逻辑太差还是阅读太差？
我质疑的是用两个时间点的GDP对比，来得出结论“回到了解放前”的论证过程
我没说别的

【在 r**o 的大作中提到】

: 第三遍说不要转进到论证过程了。有点出息行不？
: 是你说的日本战前技术对战后经济有很大作用，我说没有，你没给论证，我早说因为倭
: 寇战前军工厉害，民用没有竞争力，战后起飞的是民用经济。说得那么简单用得着反复
: 打滚吗？
:
: 了。

r**o
发帖数: 4614

能傻到这种程度我也醉了，看排队说人轻工业不行有点谱行不行，你说的毛子经济不能
起飞是轻工业不行，那倭寇战前的轻工业也不行，经济咋能起飞，这逻辑能力差到这种
地步五毛是专招弱智吗？
怂就是怂，别找借口，我给资料你不敢查，只能放炮转进，哈哈哈。

【在 d******a 的大作中提到】

: 苏联的轻工业的确不行，从生活必需品排长队就可以看出来。
: 但是苏联轻工业行不行，跟日本技术是不是对日本经济起飞有很大作用，根本没有必然
: 联系。
: 我没时间为了跟你这样的思维水平争论而查资料。再说一遍，简单地用两个时间点的
: GDP来说是，是思维低下的表现。你如果无法证明其他因素没有很大作用，就不用继续
: 现眼了。

r**o
发帖数: 4614

我说韩国是骂五毛，结果你智力太低主动承认了，哈哈哈哈，没见过怎么傻的鱼都会主
动上钩。

【在 d******a 的大作中提到】

: 你连结论和论证都分不清楚？
: 你转进到苏联不行，被打脸，又转进到韩国了。你转进半天，也证明不了其他因素对经
: 济起飞没有作用。
: 简单的逻辑，你这个五毛都搞不清楚。

相关主题
● 好蛋你说说从宁汉和流到转进台湾	● 终于又转进到长津湖了
● 功劳，苦劳和疲劳	● 从围观贴说曹冲称象问题
● 这是娘们历史版还是幼稚园历史版？	● 要是蒋介石一直统治大陆，奥运会能拿那么多金牌吗？
进入History版参与讨论

r**o
发帖数: 4614

结果到现在都不敢承认倭寇的战前的技术对战后经济起飞的作用是怎么。哈哈哈哈，这
五毛太怂了。资料都不敢查，现在被抽的连结论都不敢认，转进到过程了。
是你说的倭寇军工技术对民生经济起飞也有巨大作用，我才举毛子是反例，这怂货五毛
连自己的结论都不敢论证，哈哈哈哈。

【在 d******a 的大作中提到】

: 我一开始就说了我质疑的是论证过程，我没质疑结论。你个五毛分不清楚论证和结论，
: 转进到苏联，又转进到韩国，根本没用。你除非能证明日本军工技术和那些工程师工人
: ，对民用经济没有很大作用，否则不用继续现眼了。
: 发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: History
: 标题: Re: 1949年的中日gdp比较能说明什么？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 11 22:31:41 2018, 美东)
: 你是逻辑太差还是阅读太差？
: 我质疑的是用两个时间点的GDP对比，来得出结论“回到了解放前”的论证过程
: 我没说别的

d******a
发帖数: 32122

你还有脸说别人傻？在这个主题发言的id里，你思维能力最差。
日本战前的民用工业比美国是不行，但比中国强了太多。不考虑这个差别，简单地用两
个比例说是，是智商低下的表现。
你要是不傻，就应该意识到自己有两条路：
1.证明日本战前的工业基础包括工程技术人员对其战后起飞没有很大作用（别再
用什么苏联不行，所以日本也不行来证明你思维及其低下了）
2.意识到自己证明不了，就闭嘴。

【在 r**o 的大作中提到】

: 能傻到这种程度我也醉了，看排队说人轻工业不行有点谱行不行，你说的毛子经济不能
: 起飞是轻工业不行，那倭寇战前的轻工业也不行，经济咋能起飞，这逻辑能力差到这种
: 地步五毛是专招弱智吗？
: 怂就是怂，别找借口，我给资料你不敢查，只能放炮转进，哈哈哈。

d******a
发帖数: 32122

我什么时候说了“倭寇军工技术对民生经济起飞也有巨大作用”了？你把原话找出来，
让大家看看你的低下的逻辑水平。
你脑子真够差的。你逻辑上分不清楚论证和结论？文科生也没这么弱吧，说你是文科生
还抬举你了。

【在 r**o 的大作中提到】

: 结果到现在都不敢承认倭寇的战前的技术对战后经济起飞的作用是怎么。哈哈哈哈，这
: 五毛太怂了。资料都不敢查，现在被抽的连结论都不敢认，转进到过程了。
: 是你说的倭寇军工技术对民生经济起飞也有巨大作用，我才举毛子是反例，这怂货五毛
: 连自己的结论都不敢论证，哈哈哈哈。

r**o
发帖数: 4614

五毛的眼睛是有毛病吗？老子早就说轻工业比战前倭寇强的毛子没有经济起飞，工业几
乎空白的韩国星加坡经济起飞了。可见轻工业技术强不强和经济起飞没有必然联系。
你除了满地打滚幻想一个结论还有新招吗？

【在 d******a 的大作中提到】

: 你还有脸说别人傻？在这个主题发言的id里，你思维能力最差。
: 日本战前的民用工业比美国是不行，但比中国强了太多。不考虑这个差别，简单地用两
: 个比例说是，是智商低下的表现。
: 你要是不傻，就应该意识到自己有两条路：
: 1.证明日本战前的工业基础包括工程技术人员对其战后起飞没有很大作用（别再
: 用什么苏联不行，所以日本也不行来证明你思维及其低下了）
: 2.意识到自己证明不了，就闭嘴。

d******a
发帖数: 32122

你又在用毛子不行，所以日本也不行来展示你的比文科生还弱的思维水平了。现在又加
上了韩国，开始从一个新的角度说明你的逻辑之差。
你能不能直接证明日本在战前的技术基础对其经济起飞没有很大作用啊？你还继续满地
打滚？

【在 r**o 的大作中提到】

: 五毛的眼睛是有毛病吗？老子早就说轻工业比战前倭寇强的毛子没有经济起飞，工业几
: 乎空白的韩国星加坡经济起飞了。可见轻工业技术强不强和经济起飞没有必然联系。
: 你除了满地打滚幻想一个结论还有新招吗？

d******a
发帖数: 32122

我什么时候支持你的观点了？你又在满地打滚了
我已经说的很清楚了：论证过程。你继续展示你分不清楚论证和结论，真够差的。
你需要证明日本战前的技术对其经济起飞没有很大帮助。如果你把这个解读为我认为“
军工技术一样可以促进民用经济”（实际上你多次这么解读），那你的脑子真够浆糊的。

r**o
发帖数: 4614

这是你弱智五毛的立论，自己没推理又对付不了我提出的反例，只能反复打滚，对我说
你来证明一下，是不是太搞笑了？

【在 d******a 的大作中提到】

: 你又在用毛子不行，所以日本也不行来展示你的比文科生还弱的思维水平了。现在又加
: 上了韩国，开始从一个新的角度说明你的逻辑之差。
: 你能不能直接证明日本在战前的技术基础对其经济起飞没有很大作用啊？你还继续满地
: 打滚？

d******a
发帖数: 32122

五毛又在吹嘘商店货架经常空空如也，很多基本消费品需要排大队的前苏联的轻工业了
。五毛能不能不要哪壶不开提哪壶啊？另外还有就是经济体制的巨大差异。总之呢，简
单地用苏联不行，来证明日本也不行，只能证明你思维混乱。
韩国经济起飞前，的确没有什么工业基础，正如日本在19世纪末20世纪初经济起飞前没
有什么工业基础一样。以此来证明日本战前的工业基础对战后的经济起飞没有很大作用
，只能再次说明你逻辑混乱。

业几

【在 r**o 的大作中提到】

d******a
发帖数: 32122

我终于清楚了：我是跟一个毫无逻辑的人在辩论。
我既没有说军工技术不能促进民用经济，也没有说军工技术一定能造成经济起飞。你始
终搞不清楚这之间的逻辑区别。我说的是，在简单地用两个时间点的GDP做比较得出结
论前，需要考虑和排除其他因素的影响。你要是不同意我的观点，你就去证明其他因素
没有什么影响。
你一边展示你自己很弱的逻辑思维水平，一边满地打滚。

【在 r**o 的大作中提到】

: 这是你弱智五毛的立论，自己没推理又对付不了我提出的反例，只能反复打滚，对我说
: 你来证明一下，是不是太搞笑了？

r**o
发帖数: 4614

呵呵，到现在啥都不承认了，那你和我辩论什么？是不是脑子进水了？
事实打脸，只好转进到逻辑，我摆出因果关系，就只好满地打滚，哈哈。

【在 d******a 的大作中提到】

: 我终于清楚了：我是跟一个毫无逻辑的人在辩论。
: 我既没有说军工技术不能促进民用经济，也没有说军工技术一定能造成经济起飞。你始
: 终搞不清楚这之间的逻辑区别。我说的是，在简单地用两个时间点的GDP做比较得出结
: 论前，需要考虑和排除其他因素的影响。你要是不同意我的观点，你就去证明其他因素
: 没有什么影响。
: 你一边展示你自己很弱的逻辑思维水平，一边满地打滚。

相关主题
● 明朝为啥不早点直接转进到山海关、收缩防线？	● 不错了，海日和调外大战了70多回合才转进
● 今天鄙视美帝不行了的人	● 无知之人说日本1950年代是计划经济
● 袁世凯签了21条之中的四款部分内容	● 日本GDP什么时候超过苏联的？
进入History版参与讨论

d******a
发帖数: 32122

苏联是1985年后才开始排队的？你撒谎不脸红？
我说的是商店货架空和排队，你给解读成食品短缺？你思维真逗差。
苏联的军工没有转化成经济起飞，明治维新后的日本以及1960年后的韩国在经济起飞前
没有工业基础，所以日本的工业基础对其二战后的经济起飞没有什么作用？这就是你的
逻辑思维水平？太弱了吧，你高中毕业了吗？

24

【在 r**o 的大作中提到】

: 呵呵，到现在啥都不承认了，那你和我辩论什么？是不是脑子进水了？
: 事实打脸，只好转进到逻辑，我摆出因果关系，就只好满地打滚，哈哈。

d******a
发帖数: 32122

你的高中生都不如的逻辑水平，也能论证？那真是比母猪上树还难。

【在 r**o 的大作中提到】

: 呵呵，到现在啥都不承认了，那你和我辩论什么？是不是脑子进水了？
: 事实打脸，只好转进到逻辑，我摆出因果关系，就只好满地打滚，哈哈。

r**o
发帖数: 4614

弱智啊，我说1985年后的排队是因为石油价格下降和星球大战。我管你其他啥时候排队
，我难道是你妈，你排队都要我管？
你丫有病要治啊，我毛子民用商品的数据都列出来的，你来个商店架空，是看人民日报
看出来的。
我们说的是毛子的民用工业，数据显示很不错，怎么，转进到军工了。
自己胡说被我事实打脸，只能转进，哈哈哈。

【在 d******a 的大作中提到】

: 苏联是1985年后才开始排队的？你撒谎不脸红？
: 我说的是商店货架空和排队，你给解读成食品短缺？你思维真逗差。
: 苏联的军工没有转化成经济起飞，明治维新后的日本以及1960年后的韩国在经济起飞前
: 没有工业基础，所以日本的工业基础对其二战后的经济起飞没有什么作用？这就是你的
: 逻辑思维水平？太弱了吧，你高中毕业了吗？
:
: 24

r**o
发帖数: 4614

你除了撒泼打滚人身攻击还会啥？
事实因果数据我都列出来的，你到是给个干货呀，到现在连自己的立论都不承认了，母
猪都比你有廉耻啊。

【在 d******a 的大作中提到】

: 你的高中生都不如的逻辑水平，也能论证？那真是比母猪上树还难。

d******a
发帖数: 32122

你自己的原文“毛子1985年后因为石油价格下降加上投钱对付米帝的星球大战，没钱换
不来足够的黄油肉类才导致要排队。”，你撒谎被揭穿后，又撒泼打滚转进到“我说
1985年后的排队是因为石油价格下降和星球大战。我管你其他啥时候排队”。你自己打
自己的脸。但是新说法又再次透露出了思维混乱。比如1985年之前排队1.5小时，1985
年后两三个小时，那1985年后的排队就完全是因为石油价格和星球大战吗？石油价格和
星球大战仅仅延长了原来的排队吧。当然，你会继续转进，继续补漏洞。
描述苏联民用品短缺的又不是仅仅人民日报。西方的报刊文章对此也很有兴趣。我没时
间教育你，你可以google "shortages consumer goods soviet". 总之就是不仅数量无
法满足需求，而且质量和款式根本没法和西方竞争。

【在 r**o 的大作中提到】

: 弱智啊，我说1985年后的排队是因为石油价格下降和星球大战。我管你其他啥时候排队
: ，我难道是你妈，你排队都要我管？
: 你丫有病要治啊，我毛子民用商品的数据都列出来的，你来个商店架空，是看人民日报
: 看出来的。
: 我们说的是毛子的民用工业，数据显示很不错，怎么，转进到军工了。
: 自己胡说被我事实打脸，只能转进，哈哈哈。

d******a
发帖数: 32122

行了，你就不用继续展示你低下的逻辑了。你的这个说法类似于：
张三接受了优越的教育，但张三没有出息
李四没有接受优越的教育，但是出息了
所以王五的出息和他接受的好的教育没什么关系。
就你这水平，呵呵。

业几

【在 r**o 的大作中提到】

d*c
发帖数: 302

一没数据，连查都不敢查
二没品德，告完状以为别人不能回复才上来
三没逻辑，连归纳演绎都不懂，解释都是支持我的质疑的。
受过良好教育的都不一定有出息，yes or no。

【在 d******a 的大作中提到】

: 行了，你就不用继续展示你低下的逻辑了。你的这个说法类似于：
: 张三接受了优越的教育，但张三没有出息
: 李四没有接受优越的教育，但是出息了
: 所以王五的出息和他接受的好的教育没什么关系。
: 就你这水平，呵呵。
:
: 业几

d******a
发帖数: 32122

单用家电拥有量来说明毛子轻工业而不考虑进出口，只能说明你思维水平不怎么样
毛子的轻工业品生产无法满足其需求是长期的，并非80年底啊独有。

【在 d*c 的大作中提到】

: 一没数据，连查都不敢查
: 二没品德，告完状以为别人不能回复才上来
: 三没逻辑，连归纳演绎都不懂，解释都是支持我的质疑的。
: 受过良好教育的都不一定有出息，yes or no。

d******a
发帖数: 32122

说的是某个具体的国家（日本），某个具体的人，又不是泛泛的
你自始至终的逻辑就是：
张三接受了优越的教育，但张三没有出息
李四没有接受优越的教育，但是出息了
所以王五的出息和他接受的好的教育没什么关系。
就你这水平，呵呵。

【在 d*c 的大作中提到】

d*c
发帖数: 302

我举的是反例，泛泛而谈的是你，这样栽赃有意思吗？
自己举个张三李四的例子被我抽，结果翻脸又不认了，哈哈哈。
你就痛快点，优越的教育是不是一定能让人出息？连个yes or no都不敢回答，到处转
进，有意思吗？

【在 d******a 的大作中提到】

: 说的是某个具体的国家（日本），某个具体的人，又不是泛泛的
: 你自始至终的逻辑就是：
: 张三接受了优越的教育，但张三没有出息
: 李四没有接受优越的教育，但是出息了
: 所以王五的出息和他接受的好的教育没什么关系。
: 就你这水平，呵呵。

相关主题
● 日本GDP什么时候超过苏联的？	● 我一直不理解,越战是老邓对老镁的投名状
● 独联体 vs 英联邦	● 怎么很多人很多人看不起大胖和大胖时代的北棒？
● 老坑：谁是朝战的大赢家	● 丑恶的十月革命和中国人应有的反思
进入History版参与讨论

d*c
发帖数: 302

你还没回答我中国有时候猪肉要排队，而且考虑到中国还要进口大量猪肉的现实，按你
的说法就是中国农业不行这种奇葩逻辑了。
毛子那时候人口2，3亿，这么高的生活水平家纺织品电都靠进口实现，呵呵。
我就就说过80年代，苏联的纺织品、冰箱产量位居世界首位。结果你就当没看到，继续
胡搅蛮缠。

【在 d******a 的大作中提到】

: 单用家电拥有量来说明毛子轻工业而不考虑进出口，只能说明你思维水平不怎么样
: 毛子的轻工业品生产无法满足其需求是长期的，并非80年底啊独有。

d*c
发帖数: 302

优越的教育不一定让人出息是由你的张三李四这样泛泛而谈例子让你回答的，这个都能
抵赖，我就呵
呵了。
到现在要干货的毛子轻工业中国猪肉都不敢正面回答，我说的都带着数据，你只敢躲躲
闪闪进行人身攻击，要么来点毛子要排队就是轻工业不好这样泛泛而谈的言论，能出息
点吗？
倭寇牛比的是军工，这个素质能和战后的民品发达有个毛关系，这个转进太勉强了吧，
哈哈。

【在 d******a 的大作中提到】

d******a
发帖数: 32122

单单猪肉当然不能说明中国农业有问题。
说苏联日用品匮乏，又不光是面包或者某一样产品。苏联的轻工业品数量没法满足需求
，质量也差，根本无法和西方竞争。
------------------------
zz
你看苏联冰箱，在海参崴住的那个屋里，那冰箱一启动，我就怀疑我怎么睡铁轨上了，
跟过火车的感觉一样，那冰箱还在厅里，我睡在那个房子里，门关上也不行，根本睡不
着觉。你再看那电视，跟咱讲台这么大，屏幕14英寸，电子管，不是晶体管。　　打开
之后5分钟才能出图像，连续开四个钟头就炸了，没人敢试，危险啊。你要是有闲钱，
鼓捣这么一台电视，拿来看春晚，八点钟一打开，到十二点砰一声提醒你新年到了。
Shoddy Color TV Sets Dangerous, Soviet Paper Warns
February 01, 1987|United Press International
MOSCOW — Watching television in the Soviet Union can be fatal.
The Komsomolskaya Pravda newspaper said Saturday the number of fires caused
by defective color television sets that explode totaled 5,490 in 1985, and
some of those fires were fatal.
"Statistics show that with every year colored television sets become even
more dangerous. In 1980, a total of 2.26 million sets were manufactured and
2,126 fires were reported. Five years later, the number of fires caused by
television sets reached 5,490 out of 4.2 million manufactured. People were
killed and buildings burned down," the newspaper said.
The newspaper said the model most likely to explode was the Rubin-714. It
said manufacturers have blamed the problems on the poor quality of plastics
and picture tubes used in the set.

【在 d*c 的大作中提到】

: 你还没回答我中国有时候猪肉要排队，而且考虑到中国还要进口大量猪肉的现实，按你
: 的说法就是中国农业不行这种奇葩逻辑了。
: 毛子那时候人口2，3亿，这么高的生活水平家纺织品电都靠进口实现，呵呵。
: 我就就说过80年代，苏联的纺织品、冰箱产量位居世界首位。结果你就当没看到，继续
: 胡搅蛮缠。

d******a
发帖数: 32122

优越的教育不一定让每个人都有出息，所以王五有出息的原因里就不能考虑优越的教育
？？
你就这点水平。
日本军工技术和军工厂的人才就肯定不能转化为民用优势了？你又陷入到了张三接受了
好的教育但没有出息-->所以王五的好教育并不是他有出息的一个原因的逻辑漏洞里了。
日本很多企业都是战前就有了，战前五十铃日产丰田生产军用汽车的，如果有人说生产
军用汽车和它们日后生产民用汽车，没有一毛的关系，那他需要直接证明，而不是逻辑
混乱地拿苏联军用汽车厂没法转型做“反例”。

【在 d*c 的大作中提到】

: 优越的教育不一定让人出息是由你的张三李四这样泛泛而谈例子让你回答的，这个都能
: 抵赖，我就呵
: 呵了。
: 到现在要干货的毛子轻工业中国猪肉都不敢正面回答，我说的都带着数据，你只敢躲躲
: 闪闪进行人身攻击，要么来点毛子要排队就是轻工业不好这样泛泛而谈的言论，能出息
: 点吗？
: 倭寇牛比的是军工，这个素质能和战后的民品发达有个毛关系，这个转进太勉强了吧，
: 哈哈。

d*c
发帖数: 302

你那个别产品质量说有个屁用，难道毛子世界第一的冰箱产量都是用来卖废品恶心老百
姓的？
只有虚的描述性的语言，实料都没有，日本货早期质量也不行，那你又准备来自打耳
光了？

【在 d******a 的大作中提到】

: 单单猪肉当然不能说明中国农业有问题。
: 说苏联日用品匮乏，又不光是面包或者某一样产品。苏联的轻工业品数量没法满足需求
: ，质量也差，根本无法和西方竞争。
: ------------------------
: zz
: 你看苏联冰箱，在海参崴住的那个屋里，那冰箱一启动，我就怀疑我怎么睡铁轨上了，
: 跟过火车的感觉一样，那冰箱还在厅里，我睡在那个房子里，门关上也不行，根本睡不
: 着觉。你再看那电视，跟咱讲台这么大，屏幕14英寸，电子管，不是晶体管。　　打开
: 之后5分钟才能出图像，连续开四个钟头就炸了，没人敢试，危险啊。你要是有闲钱，
: 鼓捣这么一台电视，拿来看春晚，八点钟一打开，到十二点砰一声提醒你新年到了。

d******a
发帖数: 32122

我先说你逻辑水平跟五毛似的，这算什么人身攻击。
你可以去举报我说你是五毛，看看有谁会认为这是应该封禁的人身攻击。当然，你可以
阿Q似的说你不屑。

【在 d*c 的大作中提到】

: 你那个别产品质量说有个屁用，难道毛子世界第一的冰箱产量都是用来卖废品恶心老百
: 姓的？
: 只有虚的描述性的语言，实料都没有，日本货早期质量也不行，那你又准备来自打耳
: 光了？

d*c
发帖数: 302

有没有竞争力不是嘴巴胡说拿出故障的电器和排队自己脑补出来的。是实际的产量说话
的。
你说的毛子轻工业是垃圾，比不上战前的倭寇，我告诉你毛子的轻工业远超战前的倭
寇，才举的数据。不要乱改别人的话，一点辩品都没有。
你自己张三李四那套连军工民品都搞不清，我抽你你还自己抽自己，真是奇观。

【在 d******a 的大作中提到】

: 我先说你逻辑水平跟五毛似的，这算什么人身攻击。
: 你可以去举报我说你是五毛，看看有谁会认为这是应该封禁的人身攻击。当然，你可以
: 阿Q似的说你不屑。

d*c
发帖数: 302

这个就属于满地打滚的现实例子。

【在 d******a 的大作中提到】

d******a
发帖数: 32122

产量高说明竞争力强？你又在展现你的脑力。

【在 d*c 的大作中提到】

: 有没有竞争力不是嘴巴胡说拿出故障的电器和排队自己脑补出来的。是实际的产量说话
: 的。
: 你说的毛子轻工业是垃圾，比不上战前的倭寇，我告诉你毛子的轻工业远超战前的倭
: 寇，才举的数据。不要乱改别人的话，一点辩品都没有。
: 你自己张三李四那套连军工民品都搞不清，我抽你你还自己抽自己，真是奇观。

d*c
发帖数: 302

军用卡车和民用卡车区别大吗？你咋不把军装军粮都算军工里面？这个脑子诶。
你咋不说倭寇的大和舰和零号机怎么改进倭寇的日用轻工业的，哈哈，这出息啊。

【在 d******a 的大作中提到】

: 产量高说明竞争力强？你又在展现你的脑力。

相关主题
● 中米关系进入危险时期，大致相当于1940年的日米关系	● 功劳，苦劳和疲劳
● 突然想到，南宋当年为啥不转进台湾啊？	● 这是娘们历史版还是幼稚园历史版？
● 好蛋你说说从宁汉和流到转进台湾	● 终于又转进到长津湖了
进入History版参与讨论

d*c
发帖数: 302

到处转进有意思吗？毛子冰箱纺织品产量第一能说明人轻工业弱? 这个智力啊。
毛子用钛合金做推车，10万年都用不坏，其他国家比起来质量都弱爆了，能推出毛子推
车技术天下第一？

【在 d******a 的大作中提到】

: 产量高说明竞争力强？你又在展现你的脑力。

d*c
发帖数: 302

我哪句说过产量高就是竞争力强，我就说明轻工业强。
你这乱改别人的话有意思吗？ show了你的智力后又show你的品德？

【在 d******a 的大作中提到】

: 产量高说明竞争力强？你又在展现你的脑力。

d******a
发帖数: 32122

从一些产品的产量高，来说明竞争力强，或者“轻工业强“，都是一路货，反映了同样
的脑力。
在一个开放的市场，允许国外产品和本国产品竞争，在这种环境下，产量高也许能说明
工业强。你能证明苏联的冰箱产量是在允许外国产品自由地和自己的国营企业竞争的前
提下达到的吗？你证明不了，还说个屁的产量高--》轻工业强啊？顶多说明它规模大。
你再次用你的脑力博得大家一笑。

【在 d*c 的大作中提到】

: 我哪句说过产量高就是竞争力强，我就说明轻工业强。
: 你这乱改别人的话有意思吗？ show了你的智力后又show你的品德？

d*c
发帖数: 302

从工业强不强转进到自由贸易，不知道毛子当时是经互会，无知到这个程度。
大家列工业强弱都是看产品数量，比如天朝钢铁，这时候你跑出来说中国钢没有日本
钢质
量好，说明中国钢铁弱逼。这个不是脑抽逻辑嘛。

【在 d******a 的大作中提到】

: 从一些产品的产量高，来说明竞争力强，或者“轻工业强“，都是一路货，反映了同样
: 的脑力。
: 在一个开放的市场，允许国外产品和本国产品竞争，在这种环境下，产量高也许能说明
: 工业强。你能证明苏联的冰箱产量是在允许外国产品自由地和自己的国营企业竞争的前
: 提下达到的吗？你证明不了，还说个屁的产量高--》轻工业强啊？顶多说明它规模大。
: 你再次用你的脑力博得大家一笑。

d******a
发帖数: 32122

军用汽车和民用汽车的侧重点不一样，但是事实就是，丰田日产的生产军用车的工程师
和工人成功地转行搞民用车。还有例子就是战前搞军用望远镜的尼康，搞发报机的松下。
你真是哪壶不提提哪壶，日本战前造武藏这类军舰的厂子战后造民用船只比如豪华游轮
，这个道理跟丰田军转民差不多吧。至于零式战斗机，战后那些工程师没活干，被丰田
如获至宝地招募了好几百来研制民用汽车了。
当然了，你可以阿Q似的咬文嚼字说汽车和造船不是“轻工业”，但这两个工业尤其是
汽车工业的发达的确是帮助了日本的经济起飞。

【在 d*c 的大作中提到】

: 军用卡车和民用卡车区别大吗？你咋不把军装军粮都算军工里面？这个脑子诶。
: 你咋不说倭寇的大和舰和零号机怎么改进倭寇的日用轻工业的，哈哈，这出息啊。

d******a
发帖数: 32122

我没转进，是你转进到产量高-->工业强，我才提到开放经济的。在开放经济里行得通
的（产量--》市场占有--》强弱），未必能拿到苏联去。
经互会跟毛子轻工业强有个屁的关系，毛子在自己的市场里自娱自乐，如果没有西方民
用产品的有力竞争，产量高能说明什么轻工业强。甭说跟西方竞争，计划经济里国内国
营企业之间的竞争都缺乏，因为连定价和生产什么生产多少都不是工厂说了算。
中国的钢铁制造也是关起门来自娱自乐？跟毛子的计划经济有什么可比性？

【在 d*c 的大作中提到】

: 从工业强不强转进到自由贸易，不知道毛子当时是经互会，无知到这个程度。
: 大家列工业强弱都是看产品数量，比如天朝钢铁，这时候你跑出来说中国钢没有日本
: 钢质
: 量好，说明中国钢铁弱逼。这个不是脑抽逻辑嘛。

d*c
发帖数: 302

世界上列举工业强不强都是列举产量多少，这个常识都要反复打滚我也是醉了。
毛子经互会自己是独立的经济体系，你非要扯到西方自由贸易算什么道理，那毛子火
箭飞机
那么强，没放西方进来没竞争就是弱，是自娱自乐，笑话嘛。

【在 d******a 的大作中提到】

: 我没转进，是你转进到产量高-->工业强，我才提到开放经济的。在开放经济里行得通
: 的（产量--》市场占有--》强弱），未必能拿到苏联去。
: 经互会跟毛子轻工业强有个屁的关系，毛子在自己的市场里自娱自乐，如果没有西方民
: 用产品的有力竞争，产量高能说明什么轻工业强。甭说跟西方竞争，计划经济里国内国
: 营企业之间的竞争都缺乏，因为连定价和生产什么生产多少都不是工厂说了算。
: 中国的钢铁制造也是关起门来自娱自乐？跟毛子的计划经济有什么可比性？

d*c
发帖数: 302

你一个总师是老美，手下都是按人意思来做的，能证明手下员工强，这逻辑真强啊。
这只能证明倭寇工程师弱鸡到造车都要老美教。
大和军舰的技术就这样，你自己脑补倭寇工程师后面突然升级造出省油船吧。
我都笑死了，设计飞机的转行去做汽车能证明什么？汽车上用了什么飞机上的黑科技
？
零式战斗机牛逼的地方就是用铝材，你转民用把军用那么牛逼的技术都放弃了，这自
打脸技术真牛。

【在 d******a 的大作中提到】

d*c
发帖数: 302

以后大家报道中国工业强不强都不用列产量，只要说自己家的东西质量好就行了。
以后新华社都用didadida的风格来，我村的洗衣机不经能洗衣服，还能洗土豆，还不坏
，所以中国洗衣机工业很强，哈哈哈，我都笑出泪花了。

d******a
发帖数: 32122

创始人是老美，和他手下员工的强弱有什么必然联系？你逻辑很强大啊
军舰费油，所以造军舰的工程师和工人造游轮也费油？你还能逻辑更差吗？另外，造船
也是个综合工业，不光是费不费油。
你自己提的零式战斗机，正好现成的材料：丰田招聘了几百个这号工程师研制汽车，这
是一个军转民的例子。丰田不至于傻到以为飞机是用铝的，所以飞机工程师无法研制汽
车。

【在 d*c 的大作中提到】

: 你一个总师是老美，手下都是按人意思来做的，能证明手下员工强，这逻辑真强啊。
: 这只能证明倭寇工程师弱鸡到造车都要老美教。
: 大和军舰的技术就这样，你自己脑补倭寇工程师后面突然升级造出省油船吧。
: 我都笑死了，设计飞机的转行去做汽车能证明什么？汽车上用了什么飞机上的黑科技
: ？
: 零式战斗机牛逼的地方就是用铝材，你转民用把军用那么牛逼的技术都放弃了，这自
: 打脸技术真牛。

相关主题
● 从围观贴说曹冲称象问题	● 今天鄙视美帝不行了的人
● 要是蒋介石一直统治大陆，奥运会能拿那么多金牌吗？	● 袁世凯签了21条之中的四款部分内容
● 明朝为啥不早点直接转进到山海关、收缩防线？	● 不错了，海日和调外大战了70多回合才转进
进入History版参与讨论

d******a
发帖数: 32122

那是在开放和竞争前提下采用的。你拿来套用苏联只能是行为艺术。
经互会国家之间有充足的竞争吗？没有的话，外加又不包括美日西欧，你转进到经互会
有个屁用。
毛子的飞机大量外销吧，在国际市场竞争，火箭发动机美国都在用，跟毛子的电视机电
冰箱自娱自乐是一回事吗？

【在 d*c 的大作中提到】

: 世界上列举工业强不强都是列举产量多少，这个常识都要反复打滚我也是醉了。
: 毛子经互会自己是独立的经济体系，你非要扯到西方自由贸易算什么道理，那毛子火
: 箭飞机
: 那么强，没放西方进来没竞争就是弱，是自娱自乐，笑话嘛。

d******a
发帖数: 32122

中国的洗衣机工业强不强，在于能不能和国外厂家竞争。
如果中国也跟前苏联一样，拒绝美日竞争，关起门来自娱自乐，产量高的确无法说明工
业强。

【在 d*c 的大作中提到】

: 以后大家报道中国工业强不强都不用列产量，只要说自己家的东西质量好就行了。
: 以后新华社都用didadida的风格来，我村的洗衣机不经能洗衣服，还能洗土豆，还不坏
: ，所以中国洗衣机工业很强，哈哈哈，我都笑出泪花了。

d*c
发帖数: 302

你是无知，老美一直干到战前还没走，为了留住日本帮倭寇造车连国籍都改了。他手下
的倭寇工程师真出息啊。
人技术就这样，按大和那套走造游轮就是那么费油，你给倭寇工程师相出省油的方子吧
，哈哈哈。
用零战的工程师造汽车就是军转民？技术在哪？你不是一直说技术储备啊，零战的铝
材技术储备被你吃了，丰田车都不用，这自打脸技术牛啊。

【在 d******a 的大作中提到】

: 创始人是老美，和他手下员工的强弱有什么必然联系？你逻辑很强大啊
: 军舰费油，所以造军舰的工程师和工人造游轮也费油？你还能逻辑更差吗？另外，造船
: 也是个综合工业，不光是费不费油。
: 你自己提的零式战斗机，正好现成的材料：丰田招聘了几百个这号工程师研制汽车，这
: 是一个军转民的例子。丰田不至于傻到以为飞机是用铝的，所以飞机工程师无法研制汽
: 车。

d*c
发帖数: 302

我们一直讨论的苏联的民用工业，人是在经互会里面的，这个是事实，是你一直混搅蛮
缠，拿西方那套去套毛子。
毛子的飞机火箭都很牛，但是毛子在90年代前没也开放市场，也没有竞争，按你的说法也
不能证明毛子飞机火箭牛，你这自抽的厉害啊。

【在 d******a 的大作中提到】

: 那是在开放和竞争前提下采用的。你拿来套用苏联只能是行为艺术。
: 经互会国家之间有充足的竞争吗？没有的话，外加又不包括美日西欧，你转进到经互会
: 有个屁用。
: 毛子的飞机大量外销吧，在国际市场竞争，火箭发动机美国都在用，跟毛子的电视机电
: 冰箱自娱自乐是一回事吗？

d*c
发帖数: 302

笑死我了，米帝的三大都被倭寇打成狗脑子了，按你的说法米帝造车弱逼，哈哈哈哈。

【在 d******a 的大作中提到】

: 中国的洗衣机工业强不强，在于能不能和国外厂家竞争。
: 如果中国也跟前苏联一样，拒绝美日竞争，关起门来自娱自乐，产量高的确无法说明工
: 业强。

d******a
发帖数: 32122

一个老美留在日本，说明他手下的日本工程师都没出息？你喝多了吧？
并不是说造军舰的时候就按照费油去设计，而是在省油和性能上，更多地考虑到性能。
而且，你也没法证明日本军舰比欧美同等军舰油耗大，以及设计军舰的时候根本不考虑
省油（如果考虑了，那么设计军舰的去设计民用船只，就会利用他对油耗的知识）。所
以，你的什么设计军舰的工程师设计民用船就跟军舰一样费油，纯属无稽之谈。更不用
说船舶设计不光是是否省油了。
机械工业是相通的，所以丰田才聘请零式战斗机的工程师设计飞机。我相信在这点上，
丰田创始人比你懂得多。技术人才储备也是一种技术储备，因为工业里边，人的因素是
很关键的因素。

【在 d*c 的大作中提到】

: 你是无知，老美一直干到战前还没走，为了留住日本帮倭寇造车连国籍都改了。他手下
: 的倭寇工程师真出息啊。
: 人技术就这样，按大和那套走造游轮就是那么费油，你给倭寇工程师相出省油的方子吧
: ，哈哈哈。
: 用零战的工程师造汽车就是军转民？技术在哪？你不是一直说技术储备啊，零战的铝
: 材技术储备被你吃了，丰田车都不用，这自打脸技术牛啊。

d*c
发帖数: 302

如果倭寇工程师牛逼能自己造车，还留个老美干什么？这个逻辑很简单，不过也可能
超出你的能力了，哈哈哈
你自行脑补吧，事实上倭寇二战时候民船有名的质量差可靠性不行航速慢。战后用上
大和上高
耗发动机黑技术更牛逼，哈哈哈。
机械工业相通这个脑洞太大了，世界上飞机造得好汽车造不好的国家多了，反之也一样
。又转进到人才储备了，那四川该发展汽车，因为611所很牛逼。你这脑子用过吗？
这个逻辑水平，哈哈哈哈，随便被人抽。

【在 d******a 的大作中提到】

: 一个老美留在日本，说明他手下的日本工程师都没出息？你喝多了吧？
: 并不是说造军舰的时候就按照费油去设计，而是在省油和性能上，更多地考虑到性能。
: 而且，你也没法证明日本军舰比欧美同等军舰油耗大，以及设计军舰的时候根本不考虑
: 省油（如果考虑了，那么设计军舰的去设计民用船只，就会利用他对油耗的知识）。所
: 以，你的什么设计军舰的工程师设计民用船就跟军舰一样费油，纯属无稽之谈。更不用
: 说船舶设计不光是是否省油了。
: 机械工业是相通的，所以丰田才聘请零式战斗机的工程师设计飞机。我相信在这点上，
: 丰田创始人比你懂得多。技术人才储备也是一种技术储备，因为工业里边，人的因素是
: 很关键的因素。

d******a
发帖数: 32122

毛子在九十年代之前早就开始在国际市场出口战斗机了吧？而且还在朝鲜中东两伊和美
国战机直接作战，这些直接的竞争，都说明了苏联飞机工业的强大。
退一步说，绝对不是简单根据苏联飞机产量大来证明苏联飞机工业强。你始终在被抽。

法也

【在 d*c 的大作中提到】

: 我们一直讨论的苏联的民用工业，人是在经互会里面的，这个是事实，是你一直混搅蛮
: 缠，拿西方那套去套毛子。
: 毛子的飞机火箭都很牛，但是毛子在90年代前没也开放市场，也没有竞争，按你的说法也
: 不能证明毛子飞机火箭牛，你这自抽的厉害啊。

d*c
发帖数: 302

我们讨论的是民品，飞机是商用飞机，火箭是商用火箭，你有转进到军机, 有点出息行
不行？
按你的说法毛子要证明飞机牛逼要开放国内市场来洛克希德波音才竞争，哈哈哈，否则
就是保护市场自娱自乐，对不起我忍不住笑了，哈哈哈哈哈。

【在 d******a 的大作中提到】

: 毛子在九十年代之前早就开始在国际市场出口战斗机了吧？而且还在朝鲜中东两伊和美
: 国战机直接作战，这些直接的竞争，都说明了苏联飞机工业的强大。
: 退一步说，绝对不是简单根据苏联飞机产量大来证明苏联飞机工业强。你始终在被抽。
:
: 法也

d******a
发帖数: 32122

100

那个老美1918年到日本的时候，日本的汽车工业还在起步，用美国人有什么问题啊？也
没有证据证明他放弃美国国籍的时候日产汽车没有了他就活不下去了。你的逻辑需要多
么跳跃，才能得出他手下的日本人没出息的结论?
至于世界上飞机造的好汽车造不好的国家多了，看来你又陷入“张三接受了好教育，但
没有出息，所以王五的教育对其出息没帮助”的逻辑漏洞了。

【在 d*c 的大作中提到】

: 如果倭寇工程师牛逼能自己造车，还留个老美干什么？这个逻辑很简单，不过也可能
: 超出你的能力了，哈哈哈
: 你自行脑补吧，事实上倭寇二战时候民船有名的质量差可靠性不行航速慢。战后用上
: 大和上高
: 耗发动机黑技术更牛逼，哈哈哈。
: 机械工业相通这个脑洞太大了，世界上飞机造得好汽车造不好的国家多了，反之也一样
: 。又转进到人才储备了，那四川该发展汽车，因为611所很牛逼。你这脑子用过吗？
: 这个逻辑水平，哈哈哈哈，随便被人抽。

相关主题
● 无知之人说日本1950年代是计划经济	● 老坑：谁是朝战的大赢家
● 日本GDP什么时候超过苏联的？	● 我一直不理解,越战是老邓对老镁的投名状
● 独联体 vs 英联邦	● 怎么很多人很多人看不起大胖和大胖时代的北棒？
进入History版参与讨论

d*c
发帖数: 302

101

他一直呆到二战，再笨的徒弟都该带出来了。结果倭寇工程师就是不行，另外一家你提
三菱连独立设计能力都没有，直接copycat。
这样胡搅蛮缠有意思吗，人一直是总师，倭寇是发善心养他的罗，哈哈哈哈。
你提的倭寇牛逼公司本国人顶不上去，只能用老美，是说明本国工程师牛逼是吧，哈哈。
你不是机械工业都相同这样泛泛而谈？我根据你的定论来质疑，说不过又开始打滚了，
这出息啊，按你的手法成飞该去造汽车，因为技术相通，哈哈哈。

【在 d******a 的大作中提到】

: 那个老美1918年到日本的时候，日本的汽车工业还在起步，用美国人有什么问题啊？也
: 没有证据证明他放弃美国国籍的时候日产汽车没有了他就活不下去了。你的逻辑需要多
: 么跳跃，才能得出他手下的日本人没出息的结论?
: 至于世界上飞机造的好汽车造不好的国家多了，看来你又陷入“张三接受了好教育，但
: 没有出息，所以王五的教育对其出息没帮助”的逻辑漏洞了。

d******a
发帖数: 32122

102

原来你说的是苏联的民航飞机，那就没那么强了。苏联的商用飞机肯定是比当时的中国
之类强，因为好歹还能出口，但主要是出口社会主义国家。跟美国比？那只能呵呵了。

【在 d*c 的大作中提到】

: 我们讨论的是民品，飞机是商用飞机，火箭是商用火箭，你有转进到军机, 有点出息行
: 不行？
: 按你的说法毛子要证明飞机牛逼要开放国内市场来洛克希德波音才竞争，哈哈哈，否则
: 就是保护市场自娱自乐，对不起我忍不住笑了，哈哈哈哈哈。

d******a
发帖数: 32122

103

他放弃美国国籍的时候早已经不在日产了，而且，也没有证据证明日本1941年没有了他
就玩不转。所以，你的一个美国人留在日本，所以他手下的日本人不行的逻辑，实在太
超前了。
我没说一个美国人留在日本，所以日本工程师牛逼。反过来，一个美国人留在日本，所
以日本工程师差，这个说法逻辑上存在硬伤。
丰田一郎把零食战斗机的200个工程师请去研制汽车，肯定不是搞福利，而是相信这些
人能设计出汽车来。多好的军转民例子。在丰田创始人和逻辑超前的你之间，我肯定是
相信丰田。

哈。

【在 d*c 的大作中提到】

: 他一直呆到二战，再笨的徒弟都该带出来了。结果倭寇工程师就是不行，另外一家你提
: 三菱连独立设计能力都没有，直接copycat。
: 这样胡搅蛮缠有意思吗，人一直是总师，倭寇是发善心养他的罗，哈哈哈哈。
: 你提的倭寇牛逼公司本国人顶不上去，只能用老美，是说明本国工程师牛逼是吧，哈哈。
: 你不是机械工业都相同这样泛泛而谈？我根据你的定论来质疑，说不过又开始打滚了，
: 这出息啊，按你的手法成飞该去造汽车，因为技术相通，哈哈哈。

d*c
发帖数: 302

104

那你也不能说毛子商用飞机弱，天朝现在还要和毛子合作开发民机了。

【在 d******a 的大作中提到】

: 原来你说的是苏联的民航飞机，那就没那么强了。苏联的商用飞机肯定是比当时的中国
: 之类强，因为好歹还能出口，但主要是出口社会主义国家。跟美国比？那只能呵呵了。

d*c
发帖数: 302

105

不管你怎么转进，倭寇的汽车技术是美国人教出来的，日产后来连他开的公司都买，没
买你牛逼的零战技术储备。
倭寇工程师要真牛逼，不会连他的垃圾3轮设计都抄，水平高的去抄垃圾设计，你这逻辑
硬伤太大，更别说触动他在日产的地位了
我请零战的飞机工程师等同用零战的技术来设计汽车，这脑洞太大。要是零战的工程师
去看大门，是不是也可以说零战的技术可以转来看大门。这抽得啪啪的。

【在 d******a 的大作中提到】

: 他放弃美国国籍的时候早已经不在日产了，而且，也没有证据证明日本1941年没有了他
: 就玩不转。所以，你的一个美国人留在日本，所以他手下的日本人不行的逻辑，实在太
: 超前了。
: 我没说一个美国人留在日本，所以日本工程师牛逼。反过来，一个美国人留在日本，所
: 以日本工程师差，这个说法逻辑上存在硬伤。
: 丰田一郎把零食战斗机的200个工程师请去研制汽车，肯定不是搞福利，而是相信这些
: 人能设计出汽车来。多好的军转民例子。在丰田创始人和逻辑超前的你之间，我肯定是
: 相信丰田。
:
: 哈。

d******a
发帖数: 32122

106

美国人教出来的有什么丢人的？非得火星人教出来的才行？你太搞笑了。
三轮汽车很正常，欧美也有。日本的手扶拖拉机也是三轮的，除非你证明三轮汽车在日
本根本没用，否则能证明什么呢？你说了半天，也没证明出日本汽车工程师差来。
丰田的创始人聘请这些先前设计飞机的来研制汽车，从一个侧面说明机械类专业是相通
的，另外，这些人在设计飞机时候积累的经验也可以用在设计汽车上。你扯看大门有个
屁用。人丰田又不会雇佣这帮人看大门。

逻辑

【在 d*c 的大作中提到】

: 不管你怎么转进，倭寇的汽车技术是美国人教出来的，日产后来连他开的公司都买，没
: 买你牛逼的零战技术储备。
: 倭寇工程师要真牛逼，不会连他的垃圾3轮设计都抄，水平高的去抄垃圾设计，你这逻辑
: 硬伤太大，更别说触动他在日产的地位了
: 我请零战的飞机工程师等同用零战的技术来设计汽车，这脑洞太大。要是零战的工程师
: 去看大门，是不是也可以说零战的技术可以转来看大门。这抽得啪啪的。

d******a
发帖数: 32122

107

我没说强，也没说弱。这跟此话题无关。

【在 d*c 的大作中提到】

: 那你也不能说毛子商用飞机弱，天朝现在还要和毛子合作开发民机了。

d*c
发帖数: 302

108

你不是说倭寇战前能生产汽车？那我告诉你人水平烂得一笔，让美国人教十多年还是
copycat的水平，这个有问题？老美的三轮汽车有设计缺陷，自己都不满意，倭寇连独
立设计都不会，还要抄，这水平，哈哈哈哈。
以前IBM的CEO还是卖快餐的，微软的CEO还推销过汽车，能证明计算机能和汽车快餐想
通？这脑洞太大了吧。版上还有无数生物的后来去当码工，是不是生物和编程是相通
的（反正都是理科），看大门是相同的例子，你这逻辑能烂到这种程度，太笑话了，哈
哈哈哈。

【在 d******a 的大作中提到】

: 美国人教出来的有什么丢人的？非得火星人教出来的才行？你太搞笑了。
: 三轮汽车很正常，欧美也有。日本的手扶拖拉机也是三轮的，除非你证明三轮汽车在日
: 本根本没用，否则能证明什么呢？你说了半天，也没证明出日本汽车工程师差来。
: 丰田的创始人聘请这些先前设计飞机的来研制汽车，从一个侧面说明机械类专业是相通
: 的，另外，这些人在设计飞机时候积累的经验也可以用在设计汽车上。你扯看大门有个
: 屁用。人丰田又不会雇佣这帮人看大门。
:
: 逻辑

d*c
发帖数: 302

109

是你说没有自由竞争哪怕毛子世界第一的纺织品冰箱产量都是弱逼，那毛子的火箭飞机
也没有自由竞争，按你的逻辑也是弱逼？
结果你自己打脸推翻自己的混乱逻辑，哈哈哈。
还无关了？又想打滚了？哈哈哈。

【在 d******a 的大作中提到】

: 我没说强，也没说弱。这跟此话题无关。

s*******u
发帖数: 676

110

中国当年一个落后的农业国家，哪来的GDP估算？退一万步来说，就算接受这些数字，
能说明土共60年比不上老蒋？如果说这是文科生逻辑，这也是文科生中的差生逻辑。用
第三者作参照比较两样东西，第三者必须是恒值。打个比方，高铁进站时，你跑步能快
过它；高铁野外全速行驶时，汽车追也不上。是不是因为你快过了高铁、高铁快过汽车
，所以推论出你跑得比汽车快？
如果相信这些数字，中国清朝时GDP世界第一，占世界总GDP三分之一。从清朝到民国，
中国国势一路向下，GDP狂泻。想夸老蒋，你也得夸他没让中国更烂。当然，老蒋时期
虽然中国人均寿命37，也出了个经济奇迹，世界首富在中国：宋子文。土共怎么说也是
扭转了中国国势，开始向上，虽然开始速度慢些，比不上工业强国日本。
我看这几位辩论的，都是聪明人，看问题很明白。但是一谈到土共就表现得非常极端。
很明显都是和土共有仇的，是情绪支配观点。这不是讨论历史，这是发泄情绪。楼主还
是打住吧，讨论不出结果。

相关主题
● 怎么很多人很多人看不起大胖和大胖时代的北棒？	● 突然想到，南宋当年为啥不转进台湾啊？
● 丑恶的十月革命和中国人应有的反思	● 好蛋你说说从宁汉和流到转进台湾
● 中米关系进入危险时期，大致相当于1940年的日米关系	● 功劳，苦劳和疲劳
进入History版参与讨论

d******a
发帖数: 32122

111

我说的是没有自由竞争，不能拿产量高证明工业强。这跟没有自由竞争，工业就弱是
一回事吗？你再一次把论证和结论混淆了。

【在 d*c 的大作中提到】

: 是你说没有自由竞争哪怕毛子世界第一的纺织品冰箱产量都是弱逼，那毛子的火箭飞机
: 也没有自由竞争，按你的逻辑也是弱逼？
: 结果你自己打脸推翻自己的混乱逻辑，哈哈哈。
: 还无关了？又想打滚了？哈哈哈。

d*c
发帖数: 302

112

那天朝说我们工业强，比如钢铁，都是拿产量数字来说话，按你的意思天朝统计部门是
错的，逻辑不行，这样说完全不对，是不是？
别到处转进玩虚的，问题很简单，看你敢不敢回答了。

【在 d******a 的大作中提到】

: 我说的是没有自由竞争，不能拿产量高证明工业强。这跟没有自由竞争，工业就弱是
: 一回事吗？你再一次把论证和结论混淆了。

d******a
发帖数: 32122

113

你有证据证明日产那帮人只跟这个美国人学了，没跟其他人学？而且在20世纪二三十年
代做copycat有什么丢人的？中国汽车工业发展几十年，不仍然是copycat？实际上大多
数的发达国家都是copycat级别的，更何况日本这个后起之秀。
你那三个例子都毫无可比性。如果IBM专门招聘了几百个卖快餐的去设计服务器，微软
专门招了几百个汽车销售员去开发Windows，并且市场营销和计算机专业有大量专业课
重合，那倒是有可能相通。只不过这是火星上的事情。
事实就是丰田招聘了几百个航空工程师来设计汽车，同时航空工程和机械工程有很多专
业课是重合的。
生物和计算机有多少专业主课是重合的？有几个著名计算机公司专门一次招聘了几百个
常年搞生物的来编程？没有多少的话你可以闭嘴了。

【在 d*c 的大作中提到】

: 你不是说倭寇战前能生产汽车？那我告诉你人水平烂得一笔，让美国人教十多年还是
: copycat的水平，这个有问题？老美的三轮汽车有设计缺陷，自己都不满意，倭寇连独
: 立设计都不会，还要抄，这水平，哈哈哈哈。
: 以前IBM的CEO还是卖快餐的，微软的CEO还推销过汽车，能证明计算机能和汽车快餐想
: 通？这脑洞太大了吧。版上还有无数生物的后来去当码工，是不是生物和编程是相通
: 的（反正都是理科），看大门是相同的例子，你这逻辑能烂到这种程度，太笑话了，哈
: 哈哈哈。

d*c
发帖数: 302

114

你舔倭寇就算了，贬低老中是什么？难道老中不行能证明倭寇行？那个不是汉奸逻辑？
倭寇垃圾汽车被我戳穿后拉老中来垫背，这智力啊。
CEO重要还是几百个工程师重要？工程师没有公司不会垮，CEO要选错人公司倒闭的到处
都是，可见你所谓的技术相通对招聘并不是必要条件。连这么重要的岗位都不鸟技术相
通，别说工程师了。
生物转计算机在版上多得是，还有转会计转金融的。按你的逻辑生物和计算机，会计，
和金融都是相通的，他们招聘的都要看专业课程有多少相同？哈哈哈哈，这个说法讲
出来都很滑稽。笑死了我了。
这mitbbs是你开的，你有个屁资格叫人闭嘴. 你父母教你的说不过就叫人闭嘴？这不
是显示你连基本的教养都没有，哈哈哈哈。
哦，我知道了，你会偷偷向版务去投诉封人，辩论不过就出阴招，这出息啊。

【在 d******a 的大作中提到】

: 你有证据证明日产那帮人只跟这个美国人学了，没跟其他人学？而且在20世纪二三十年
: 代做copycat有什么丢人的？中国汽车工业发展几十年，不仍然是copycat？实际上大多
: 数的发达国家都是copycat级别的，更何况日本这个后起之秀。
: 你那三个例子都毫无可比性。如果IBM专门招聘了几百个卖快餐的去设计服务器，微软
: 专门招了几百个汽车销售员去开发Windows，并且市场营销和计算机专业有大量专业课
: 重合，那倒是有可能相通。只不过这是火星上的事情。
: 事实就是丰田招聘了几百个航空工程师来设计汽车，同时航空工程和机械工程有很多专
: 业课是重合的。
: 生物和计算机有多少专业主课是重合的？有几个著名计算机公司专门一次招聘了几百个
: 常年搞生物的来编程？没有多少的话你可以闭嘴了。

d******a
发帖数: 32122

115

天朝现在也是关起門来自娱自乐？钢铁不出口？

: 那天朝说我们工业强，比如钢铁，都是拿产量数字来说话，按你的意思天朝统计
部门是

: 错的，逻辑不行，这样说完全不对，是不是？

: 别到处转进玩虚的，问题很简单，看你敢不敢回答了。

【在 d*c 的大作中提到】

: 你舔倭寇就算了，贬低老中是什么？难道老中不行能证明倭寇行？那个不是汉奸逻辑？
: 倭寇垃圾汽车被我戳穿后拉老中来垫背，这智力啊。
: CEO重要还是几百个工程师重要？工程师没有公司不会垮，CEO要选错人公司倒闭的到处
: 都是，可见你所谓的技术相通对招聘并不是必要条件。连这么重要的岗位都不鸟技术相
: 通，别说工程师了。
: 生物转计算机在版上多得是，还有转会计转金融的。按你的逻辑生物和计算机，会计，
: 和金融都是相通的，他们招聘的都要看专业课程有多少相同？哈哈哈哈，这个说法讲
: 出来都很滑稽。笑死了我了。
: 这mitbbs是你开的，你有个屁资格叫人闭嘴. 你父母教你的说不过就叫人闭嘴？这不
: 是显示你连基本的教养都没有，哈哈哈哈。

d*c
发帖数: 302

116

天朝改开前是自由竞争？ 1979年前中国钢铁的发展都不算数？
还有按你的说法是应该是开放市场让老外钢铁在国内市场卖才算自由竞争，卖国外还
有可能是倾销了。

【在 d******a 的大作中提到】

: 天朝现在也是关起門来自娱自乐？钢铁不出口？
:
:
: 那天朝说我们工业强，比如钢铁，都是拿产量数字来说话，按你的意思天朝统计
: 部门是
:
: 错的，逻辑不行，这样说完全不对，是不是？
:
: 别到处转进玩虚的，问题很简单，看你敢不敢回答了。
:

d******a
发帖数: 32122

117

我说中国汽车搞了几十年还是copycat，这不是事实？而且我那个帖子说得清清楚楚的
，copycat不丢人，大多数发达国家都copycat。
你扯Ceo有个屁用，我又没拿丰田ceo是航空背景来说是。技术公司的CEO还真不一定非
得是搞技术的，聘用搞营销的当Ceo挺合适。
至于生物，你就不用唧唧歪歪了。很多学校的航空系就是机械系发展而来，你去找几个
从生物系发展出来话的计算机系再说。

: 你舔倭寇就算了，贬低老中是什么？难道老中不行能证明倭寇行？那个不是汉
奸逻辑？

: 倭寇垃圾汽车被我戳穿后拉老中来垫背，这智力啊。

: CEO重要还是几百个工程师重要？工程师没有公司不会垮，CEO要选错人公司倒
闭的到处

: 都是，可见你所谓的技术相通对招聘并不是必要条件。连这么重要的岗位都不
鸟技术相

: 通，别说工程师了。

: 生物转计算机在版上多得是，还有转会计转金融的。按你的逻辑生物和计算机
，会计，

: 和金融都是相通的，他们招聘的都要看专业课程有多少相同？哈哈哈哈，这个
说法讲

: 出来都很滑稽。笑死了我了。

: 这mitbbs是你开的，你有个屁资格叫人闭嘴. 你父母教你的说不过就叫人闭嘴？
这不

: 是显示你连基本的教养都没有，哈哈哈哈。

【在 d*c 的大作中提到】

: 天朝改开前是自由竞争？ 1979年前中国钢铁的发展都不算数？
: 还有按你的说法是应该是开放市场让老外钢铁在国内市场卖才算自由竞争，卖国外还
: 有可能是倾销了。

d******a
发帖数: 32122

118

1979年前中国用钢产量证明自己钢铁工业世界强国了？

: 天朝改开前是自由竞争？ 1979年前中国钢铁的发展都不算数？

: 还有按你的说法是应该是开放市场让老外钢铁在国内市场卖才算自由竞争，卖
国外还

: 有可能是倾销了。

【在 d*c 的大作中提到】

Z**********g
发帖数: 14173

119

LOL
你看看你这逻辑，什么乱七八糟的。
北韩还和中国一起造核弹，说明天朝核弹不弱？

【在 d*c 的大作中提到】

: 那你也不能说毛子商用飞机弱，天朝现在还要和毛子合作开发民机了。

d*c
发帖数: 302

120

我是说倭寇战前的汽车差，你扯天朝给倭寇洗地，你怎么不扯黑非洲来洗，那只要能造
车，
不管车造的多烂都可以原谅了。原来你这么爱倭寇恨中国啊。
CEO的职位和技术无关不是我说的？是反驳你进公司必须技术相通的谬论，你被我抽得
都支持我的观点了。公司里面技术那么重要吗？你能用汽车公司招人证
明你懂汽车技术？这不是笑话吗？所以你也不能说招零战的工程师是因为他们懂汽车
。 yes or no，这么明白的道理转进到现在了。
机械等同汽车？又开脑洞了，大学计算机系还是由数学物理系的人建立的，能说明物理
和计算机相通，笑话，唧唧歪歪的一直是你，老子列的都是实例，你就会转进，笑死我
了。

【在 d******a 的大作中提到】

: 我说中国汽车搞了几十年还是copycat，这不是事实？而且我那个帖子说得清清楚楚的
: ，copycat不丢人，大多数发达国家都copycat。
: 你扯Ceo有个屁用，我又没拿丰田ceo是航空背景来说是。技术公司的CEO还真不一定非
: 得是搞技术的，聘用搞营销的当Ceo挺合适。
: 至于生物，你就不用唧唧歪歪了。很多学校的航空系就是机械系发展而来，你去找几个
: 从生物系发展出来话的计算机系再说。
:
:
: 你舔倭寇就算了，贬低老中是什么？难道老中不行能证明倭寇行？那个不是汉
: 奸逻辑？
:
: 倭寇垃圾汽车被我戳穿后拉老中来垫背，这智力啊。

相关主题
● 这是娘们历史版还是幼稚园历史版？	● 要是蒋介石一直统治大陆，奥运会能拿那么多金牌吗？
● 终于又转进到长津湖了	● 明朝为啥不早点直接转进到山海关、收缩防线？
● 从围观贴说曹冲称象问题	● 今天鄙视美帝不行了的人
进入History版参与讨论

d*c
发帖数: 302

121

天朝什么时候和棒子一起造核弹？要真给棒子核弹也叫一起造，你一个蒙古人会中文吗
？你的脑子是不是有问题？

【在 Z**********g 的大作中提到】

: LOL
: 你看看你这逻辑，什么乱七八糟的。
: 北韩还和中国一起造核弹，说明天朝核弹不弱？

d*c
发帖数: 302

122

世界前10强，党妈很骄傲，是建国成就之一，你要继续打滚请到天安门，不送。
还有毛子火箭也没开放市场受过自由竞争洗礼了，我还等你解释了。别转进。

【在 d******a 的大作中提到】

: 1979年前中国用钢产量证明自己钢铁工业世界强国了？
:
:
: 天朝改开前是自由竞争？ 1979年前中国钢铁的发展都不算数？
:
: 还有按你的说法是应该是开放市场让老外钢铁在国内市场卖才算自由竞争，卖
: 国外还
:
: 有可能是倾销了。
:

d******a
发帖数: 32122

123

再说一遍，技术上copycat不丢人，美国日本还有多数其他发达国家都经历过这一阶段。
美日没有汽车工程系，汽车厂招人研制汽车是从机械工程系招的。航空系和机械系专业
课也是很大重复的，又不一定是汽车总体设计，而是具体的领域，比如液压传动，铸造
焊接，从飞机当然可以转搞汽车。否则丰田招那么多干嘛。
我没见过几个从物理系发展来的计算机系，你给列出几个看看。数学系发展出计算机系
很多，所以数学系和计算机相通，正如航空和机械相通。

: 我是说倭寇战前的汽车差，你扯天朝给倭寇洗地，你怎么不扯黑非洲来洗
，你这
么爱倭

: 寇恨中国啊。

: CEO的职位和技术无关不是我说的，公司里面技术那么重要吗？你能用汽
车公司
招人证

: 明你懂汽车技术？这不是笑话吗？所以你也不能说招零战的工程师是因
为他们
懂汽车

: 。 yes or no，这么明白的道理转进到现在了。

: 机械等同汽车？又开脑洞了，大学计算机系还是由数学物理系的人建立的
，能说
明物理

: 和计算机相通，笑话，唧唧歪歪的一直是你，老子列的都是实例，你就会
转进，
笑死我

: 了。

【在 d*c 的大作中提到】

: 世界前10强，党妈很骄傲，是建国成就之一，你要继续打滚请到天安门，不送。
: 还有毛子火箭也没开放市场受过自由竞争洗礼了，我还等你解释了。别转进。

d*c
发帖数: 302

124

copycat人家的缺陷设计才丢脸，怎么还想维护倭寇的脸面？
你转进的是零战工程师，第一你要证明零战那帮人都是机械工程系毕业，第二你要证明
汽车公司只招机械工程系毕业的，否则要招其他系的就不能支持你的结论。事实上被
反复打脸，看你再怎么转进。
真是好笑，论点错误百出就算了，论证过程还都是漏洞。

段。

【在 d******a 的大作中提到】

: 再说一遍，技术上copycat不丢人，美国日本还有多数其他发达国家都经历过这一阶段。
: 美日没有汽车工程系，汽车厂招人研制汽车是从机械工程系招的。航空系和机械系专业
: 课也是很大重复的，又不一定是汽车总体设计，而是具体的领域，比如液压传动，铸造
: 焊接，从飞机当然可以转搞汽车。否则丰田招那么多干嘛。
: 我没见过几个从物理系发展来的计算机系，你给列出几个看看。数学系发展出计算机系
: 很多，所以数学系和计算机相通，正如航空和机械相通。
:
:
: 我是说倭寇战前的汽车差，你扯天朝给倭寇洗地，你怎么不扯黑非洲来洗
: ，你这
: 么爱倭

d******a
发帖数: 32122

125

如果改开前党妈用钢产量证明自己是钢铁强国，那党妈和用苏联冰箱产量证明苏联轻工
业强一样，是行为艺术。

: 世界前10强，党妈很骄傲，是建国成就之一，你要继续打滚请到天安门，不送。

: 还有毛子火箭也没开放市场受过自由竞争洗礼了，我还等你解释了。别转进。

【在 d*c 的大作中提到】

: copycat人家的缺陷设计才丢脸，怎么还想维护倭寇的脸面？
: 你转进的是零战工程师，第一你要证明零战那帮人都是机械工程系毕业，第二你要证明
: 汽车公司只招机械工程系毕业的，否则要招其他系的就不能支持你的结论。事实上被
: 反复打脸，看你再怎么转进。
: 真是好笑，论点错误百出就算了，论证过程还都是漏洞。
:
: 段。

d*c
发帖数: 302

126

看来世界500强公司按销售额来排名都是行为艺术。
你可以去北京抽人民日报的脸了。

【在 d******a 的大作中提到】

: 如果改开前党妈用钢产量证明自己是钢铁强国，那党妈和用苏联冰箱产量证明苏联轻工
: 业强一样，是行为艺术。
:
:
: 世界前10强，党妈很骄傲，是建国成就之一，你要继续打滚请到天安门，不送。
:
: 还有毛子火箭也没开放市场受过自由竞争洗礼了，我还等你解释了。别转进。
:

d******a
发帖数: 32122

127

我对苏联的民用火箭不了解，对不了解的东西我就不用谈了。

: 世界前10强，党妈很骄傲，是建国成就之一，你要继续打滚请到天安门，不送。

: 还有毛子火箭也没开放市场受过自由竞争洗礼了，我还等你解释了。别转进。

【在 d*c 的大作中提到】

: 看来世界500强公司按销售额来排名都是行为艺术。
: 你可以去北京抽人民日报的脸了。

d******a
发帖数: 32122

128

世界五百强也都是在封闭经济里自娱自乐不参加竞争的？
你是不是喝醉了？

: 看来世界500强公司按销售额来排名都是行为艺术。

: 你可以去北京抽人民日报的脸了。

【在 d*c 的大作中提到】

: 看来世界500强公司按销售额来排名都是行为艺术。
: 你可以去北京抽人民日报的脸了。

d*c
发帖数: 302

129

别怂了，按你的逻辑毛子火箭没有开放市场，所以最新的说法毛子火箭只是大不是强，
哈哈哈。
毛子的火箭强不强还要西方市场来证明，这真是笑话。

【在 d******a 的大作中提到】

: 我对苏联的民用火箭不了解，对不了解的东西我就不用谈了。
:
:
: 世界前10强，党妈很骄傲，是建国成就之一，你要继续打滚请到天安门，不送。
:
: 还有毛子火箭也没开放市场受过自由竞争洗礼了，我还等你解释了。别转进。
:

d*c
发帖数: 302

130

你竟然不知道沙特阿美，人是没有自由竞争自娱自乐的。 500强里面还有一堆中国垄
断国企，
有个屁竞争。
无知到这个程度，笑死我了。

【在 d******a 的大作中提到】

: 世界五百强也都是在封闭经济里自娱自乐不参加竞争的？
: 你是不是喝醉了？
:
:
: 看来世界500强公司按销售额来排名都是行为艺术。
:
: 你可以去北京抽人民日报的脸了。
:

相关主题
● 袁世凯签了21条之中的四款部分内容	● 日本GDP什么时候超过苏联的？
● 不错了，海日和调外大战了70多回合才转进	● 独联体 vs 英联邦
● 无知之人说日本1950年代是计划经济	● 老坑：谁是朝战的大赢家
进入History版参与讨论

Z**********g
发帖数: 14173

131

大连港铁饿死3000万，的确有钢铁强国的底气和资质。

【在 d******a 的大作中提到】

d*c
发帖数: 302

132

小蒙古你没党妈的AA也上不了清华，只能在内蒙吃沙子。这样端着碗吃肉放下碗骂娘不
是人品问题？

【在 Z**********g 的大作中提到】

: 大连港铁饿死3000万，的确有钢铁强国的底气和资质。

d******a
发帖数: 32122

133

日本人copycat多少次缺陷设计啊？你来列出来，看看是不是足够多，导致可以证明日
本汽车工程师不行。
再说一遍，航空里搞得液压传动铸造焊接锻造之类知识和汽车里的是相通的。在这方面
是你懂，还是丰田创始人懂啊？

: copycat人家的缺陷设计才丢脸，怎么还想维护倭寇的脸面？

: 你转进的是零战工程师，第一你要证明零战那帮人都是机械工程系毕业，第二你
要证明

: 汽车公司只招机械工程系毕业的，否则要招其他系的就不能支持你的结论。事
实上被

: 反复打脸，看你再怎么转进。

: 真是好笑，论点错误百出就算了，论证过程还都是漏洞。

: 段。

【在 d*c 的大作中提到】

: 小蒙古你没党妈的AA也上不了清华，只能在内蒙吃沙子。这样端着碗吃肉放下碗骂娘不
: 是人品问题？

d******a
发帖数: 32122

134

500强里有多少中国垄断国企啊？又有多少是在开放经济里竞争的？因为一小部分就否
认整体？

: 你竟然不知道沙特阿美，人是没有自由竞争自娱自乐的。 500强里面还有一堆
中国垄

: 断国企，

: 有个屁竞争。

: 无知到这个程度，笑死我了。

【在 d*c 的大作中提到】

: 小蒙古你没党妈的AA也上不了清华，只能在内蒙吃沙子。这样端着碗吃肉放下碗骂娘不
: 是人品问题？

d*c
发帖数: 302

135

那个三轮车，说过多少遍了，美国原创都不满意。
按你这样说汽车还用橡胶，所以种植业也和汽车业相通，还用玻璃，化工业想通，你这
脑洞能再搞笑点吗？

【在 d******a 的大作中提到】

: 日本人copycat多少次缺陷设计啊？你来列出来，看看是不是足够多，导致可以证明日
: 本汽车工程师不行。
: 再说一遍，航空里搞得液压传动铸造焊接锻造之类知识和汽车里的是相通的。在这方面
: 是你懂，还是丰田创始人懂啊？
:
:
: copycat人家的缺陷设计才丢脸，怎么还想维护倭寇的脸面？
:
: 你转进的是零战工程师，第一你要证明零战那帮人都是机械工程系毕业，第二你
: 要证明
:
: 汽车公司只招机械工程系毕业的，否则要招其他系的就不能支持你的结论。事
: 实上被

d*c
发帖数: 302

136

里面有不是吗？资本主义都把不自由竞争国家垄断的沙特阿美和中国国企放500强里面
。你一个啥都不懂的自己强行加上自由竞争去衡量别人强弱不是笑话吗？你算哪根葱
啊。

【在 d******a 的大作中提到】

: 500强里有多少中国垄断国企啊？又有多少是在开放经济里竞争的？因为一小部分就否
: 认整体？
:
:
: 你竟然不知道沙特阿美，人是没有自由竞争自娱自乐的。 500强里面还有一堆
: 中国垄
:
: 断国企，
:
: 有个屁竞争。
:
: 无知到这个程度，笑死我了。
:

d******a
发帖数: 32122

137

套用我的话应该是：如果苏联的民用火箭关起門来自娱自乐，不参与竞争，那的确不能
单凭产量高证明它民用火箭工业强。
苏联的民用火箭参加过国际竞争吗？

: 别怂了，按你的逻辑毛子火箭没有开放市场，所以最新的说法毛子火箭只是大不
是强，

: 哈哈哈。

: 毛子的火箭强不强还要西方市场来证明，这真是笑话。

【在 d*c 的大作中提到】

: 里面有不是吗？资本主义都把不自由竞争国家垄断的沙特阿美和中国国企放500强里面
: 。你一个啥都不懂的自己强行加上自由竞争去衡量别人强弱不是笑话吗？你算哪根葱
: 啊。

d******a
发帖数: 32122

138

凭个三轮车就把整个日本汽车工程师给否定了？赞你的思维之跳跃性。

: 那个三轮车，说过多少遍了，美国原创都不满意。

: 按你这样说汽车还用橡胶，所以种植业也和汽车业相通，还用玻璃，化工业想
通，你这

: 脑洞能再搞笑点吗？

【在 d*c 的大作中提到】

d*c
发帖数: 302

139

第一个发射卫星把宇航员送入太空的毛子火箭竟然要按你说开发市场才能证明强不强？
哈哈哈哈哈哈，真是个大笑话。

【在 d******a 的大作中提到】

: 套用我的话应该是：如果苏联的民用火箭关起門来自娱自乐，不参与竞争，那的确不能
: 单凭产量高证明它民用火箭工业强。
: 苏联的民用火箭参加过国际竞争吗？
:
:
: 别怂了，按你的逻辑毛子火箭没有开放市场，所以最新的说法毛子火箭只是大不
: 是强，
:
: 哈哈哈。
:
: 毛子的火箭强不强还要西方市场来证明，这真是笑话。
:

d*c
发帖数: 302

140

日产这样有名的公司copycat别人的缺陷设计还卖得出去，这个不能说是倭寇汽车业的
悲哀？难道你认为这是倭寇的光荣？哈哈哈哈。

【在 d******a 的大作中提到】

: 凭个三轮车就把整个日本汽车工程师给否定了？赞你的思维之跳跃性。
:
:
: 那个三轮车，说过多少遍了，美国原创都不满意。
:
: 按你这样说汽车还用橡胶，所以种植业也和汽车业相通，还用玻璃，化工业想
: 通，你这
:
: 脑洞能再搞笑点吗？
:

相关主题
● 老坑：谁是朝战的大赢家	● 丑恶的十月革命和中国人应有的反思
● 我一直不理解,越战是老邓对老镁的投名状	● 中米关系进入危险时期，大致相当于1940年的日米关系
● 怎么很多人很多人看不起大胖和大胖时代的北棒？	● 突然想到，南宋当年为啥不转进台湾啊？
进入History版参与讨论

d******a
发帖数: 32122

141

沙特阿美也是跟苏联冰箱厂似的关起門来自娱自乐，没有出口，没有和其他产油国企业
竞争？

: 里面有不是吗？资本主义都把不自由竞争国家垄断的沙特阿美和中国国企放500
强里面

: 。你一个啥都不懂的自己强行加上自由竞争去衡量别人强弱不是笑话吗？你算
哪根葱

: 啊。

【在 d*c 的大作中提到】

: 日产这样有名的公司copycat别人的缺陷设计还卖得出去，这个不能说是倭寇汽车业的
: 悲哀？难道你认为这是倭寇的光荣？哈哈哈哈。

d*c
发帖数: 302

142

你说的是开放市场自由竞争，沙特开放市场让人和沙特阿美竞争了？沙特阿美难道不
是在沙特自娱自乐？
转进的连自己的话都要不认，太醉人了。

500

【在 d******a 的大作中提到】

: 沙特阿美也是跟苏联冰箱厂似的关起門来自娱自乐，没有出口，没有和其他产油国企业
: 竞争？
:
:
: 里面有不是吗？资本主义都把不自由竞争国家垄断的沙特阿美和中国国企放500
: 强里面
:
: 。你一个啥都不懂的自己强行加上自由竞争去衡量别人强弱不是笑话吗？你算
: 哪根葱
:
: 啊。
:

d******a
发帖数: 32122

143

那是商用火箭？赚了多少钱？

: 第一个发射卫星把宇航员送入太空的毛子火箭竟然要按你说开发市场才能证明强
不强？

: 哈哈哈哈哈哈，真是个大笑话。

【在 d*c 的大作中提到】

: 你说的是开放市场自由竞争，沙特开放市场让人和沙特阿美竞争了？沙特阿美难道不
: 是在沙特自娱自乐？
: 转进的连自己的话都要不认，太醉人了。
:
: 500

d*c
发帖数: 302

144

毛子火箭有段时间能活着就是靠商业发射的，当然毛子没开放市场自由竞争，欧洲和美
国抢不到毛子的卫星。很不好意思，你又被抽了。

【在 d******a 的大作中提到】

: 那是商用火箭？赚了多少钱？
:
:
: 第一个发射卫星把宇航员送入太空的毛子火箭竟然要按你说开发市场才能证明强
: 不强？
:
: 哈哈哈哈哈哈，真是个大笑话。
:

d******a
发帖数: 32122

145

有缺陷的产品卖的出去的还少？只能COPYCAT没缺陷的产品？

: 日产这样有名的公司copycat别人的缺陷设计还卖得出去，这个不能说是倭寇汽
车业的

: 悲哀？难道你认为这是倭寇的光荣？哈哈哈哈。

【在 d*c 的大作中提到】

: 毛子火箭有段时间能活着就是靠商业发射的，当然毛子没开放市场自由竞争，欧洲和美
: 国抢不到毛子的卫星。很不好意思，你又被抽了。

d******a
发帖数: 32122

146

沙特阿美难道不卖石油给外国？如果卖了，难道阿美没有和其他厂商竞争？

: 你说的是开放市场自由竞争，沙特开放市场让人和沙特阿美竞争了？沙特阿美
难道不

: 是在沙特自娱自乐？

: 转进的连自己的话都要不认，太醉人了。

: 500

【在 d*c 的大作中提到】

: 毛子火箭有段时间能活着就是靠商业发射的，当然毛子没开放市场自由竞争，欧洲和美
: 国抢不到毛子的卫星。很不好意思，你又被抽了。

d*c
发帖数: 302

147

倭寇的汽车市场水平低到也只能收这种不成熟的车，说明市场上消费者没啥好的选择，
这个逻辑你的明白？
水平还过得去都会在copycat的时候发现缺陷，也不会把缺点都抄了。你看不起的天朝
上汽工程师就在copycat过程中发现桑塔纳的设计缺陷。

【在 d******a 的大作中提到】

: 有缺陷的产品卖的出去的还少？只能COPYCAT没缺陷的产品？
:
:
: 日产这样有名的公司copycat别人的缺陷设计还卖得出去，这个不能说是倭寇汽
: 车业的
:
: 悲哀？难道你认为这是倭寇的光荣？哈哈哈哈。
:

d*c
发帖数: 302

148

国内市场自由竞争，又不是出口，出口早说了，可以国家补贴倾销，天朝被投诉的还少
吗？

【在 d******a 的大作中提到】

: 沙特阿美难道不卖石油给外国？如果卖了，难道阿美没有和其他厂商竞争？
:
:
: 你说的是开放市场自由竞争，沙特开放市场让人和沙特阿美竞争了？沙特阿美
: 难道不
:
: 是在沙特自娱自乐？
:
: 转进的连自己的话都要不认，太醉人了。
:
: 500
:

d******a
发帖数: 32122

149

苏联商业发射了几次？
你绞尽脑汁找出火箭这么个国防工业的产品出来做反例？

: 毛子火箭有段时间能活着就是靠商业发射的，当然毛子没开放市场自由竞争，欧
洲和美

: 国抢不到毛子的卫星。很不好意思，你又被抽了。

【在 d*c 的大作中提到】

: 国内市场自由竞争，又不是出口，出口早说了，可以国家补贴倾销，天朝被投诉的还少
: 吗？

d*c
发帖数: 302

150

还有飞机，而你只能转进到说火箭是国防工业，人家马斯克一个南非人都在美国玩你的
国防工业，你却只能给你都是漏洞的立论加条件限定，这出息啊。
毛子商用火箭都卖到米帝了，你继续打滚否认毛子火箭很强有意思吗？

【在 d******a 的大作中提到】

: 苏联商业发射了几次？
: 你绞尽脑汁找出火箭这么个国防工业的产品出来做反例？
:
:
: 毛子火箭有段时间能活着就是靠商业发射的，当然毛子没开放市场自由竞争，欧
: 洲和美
:
: 国抢不到毛子的卫星。很不好意思，你又被抽了。
:

相关主题
● 好蛋你说说从宁汉和流到转进台湾	● 终于又转进到长津湖了
● 功劳，苦劳和疲劳	● 从围观贴说曹冲称象问题
● 这是娘们历史版还是幼稚园历史版？	● 要是蒋介石一直统治大陆，奥运会能拿那么多金牌吗？
进入History版参与讨论

d******a
发帖数: 32122

151

你能证明三轮汽车的缺陷，日本工程师没发现吗？还有可能是工程师发现了，但是头头
认为不影响市场呢。你的思维很窄，基本就是不是好人就是坏人的水平。

: 倭寇的汽车市场水平低到也只能收这种不成熟的车，说明市场上消费者没啥好的
选择，

: 这个逻辑你的明白？

: 水平还过得去都会在copycat的时候发现缺陷，也不会把缺点都抄了。你看不起
的天朝

: 上汽工程师就在copycat过程中发现桑塔纳的设计缺陷。

【在 d*c 的大作中提到】

: 还有飞机，而你只能转进到说火箭是国防工业，人家马斯克一个南非人都在美国玩你的
: 国防工业，你却只能给你都是漏洞的立论加条件限定，这出息啊。
: 毛子商用火箭都卖到米帝了，你继续打滚否认毛子火箭很强有意思吗？

d*c
发帖数: 302

152

这个是你自己脑补，我早说了一个市场能烂到接受有缺陷的产品不怕被其他产品击败就
能说明问题了。
如果按你的文科发散脑补那我可以说丰田收零战的工程师可能是因为丰田老板和零战设
计师关系很好，你说机械相关说明是思维很窄，哈哈哈哈。你别把脸以各种方式让我抽
了。

【在 d******a 的大作中提到】

: 你能证明三轮汽车的缺陷，日本工程师没发现吗？还有可能是工程师发现了，但是头头
: 认为不影响市场呢。你的思维很窄，基本就是不是好人就是坏人的水平。
:
:
: 倭寇的汽车市场水平低到也只能收这种不成熟的车，说明市场上消费者没啥好的
: 选择，
:
: 这个逻辑你的明白？
:
: 水平还过得去都会在copycat的时候发现缺陷，也不会把缺点都抄了。你看不起
: 的天朝
:
: 上汽工程师就在copycat过程中发现桑塔纳的设计缺陷。
:

d******a
发帖数: 32122

153

我说的是，在封闭市场不能单凭产量证明强弱。比如你，单凭苏联冰箱产量高就说苏联
轻工业强，明显的漏洞。
我没说封闭市场的工业就弱。
如果苏联的火箭是自娱自乐的（我说过我对此不了解），那么有谁单凭苏联火箭产量高
就说苏联火箭工业强了吗？如果有，说那话的肯定是思维有短板。

: 还有飞机，而你只能转进到说火箭是国防工业，人家马斯克一个南非人都在美国
玩你的

: 国防工业，你却只能给你都是漏洞的立论加条件限定，这出息啊。

: 毛子商用火箭都卖到米帝了，你继续打滚否认毛子火箭很强有意思吗？

【在 d*c 的大作中提到】

: 这个是你自己脑补，我早说了一个市场能烂到接受有缺陷的产品不怕被其他产品击败就
: 能说明问题了。
: 如果按你的文科发散脑补那我可以说丰田收零战的工程师可能是因为丰田老板和零战设
: 计师关系很好，你说机械相关说明是思维很窄，哈哈哈哈。你别把脸以各种方式让我抽
: 了。

d******a
发帖数: 32122

154

市场接受有缺陷的东西比比皆是啊，你不知道？任何产品都有缺陷，产品没有缺陷的是
在火星。
以日产一个公司接受了有缺陷的设计来证明日本汽车工程师整体不行，属于思维明显不
行。更不用说还有时间维度，日产接受这一设计是哪年啊？

: 这个是你自己脑补，我早说了一个市场能烂到接受有缺陷的产品不怕被其
他产品
击败就

: 能说明问题了。

: 如果按你的文科发散脑补那我可以说丰田收零战的工程师可能是因为丰田
老板和
零战设

: 计师关系很好，你说机械相关说明是思维很窄，哈哈哈哈。你别把脸以各
种方式
让我抽

: 了。

【在 d*c 的大作中提到】

d*c
发帖数: 302

155

我这个在前面已经反驳过了，资本市场排名，比如500强都是按单纯数字，比如销售额
来比较的。和你错误百出的立论和推导过程相比，我更相信像财富这样的老牌杂志的数
字强弱衡量方法。
就是拿你的方法来衡量毛子的火箭，搞得毛子火箭还要在自由市场才能证明很强，这就
是一个笑话了。

【在 d******a 的大作中提到】

: 我说的是，在封闭市场不能单凭产量证明强弱。比如你，单凭苏联冰箱产量高就说苏联
: 轻工业强，明显的漏洞。
: 我没说封闭市场的工业就弱。
: 如果苏联的火箭是自娱自乐的（我说过我对此不了解），那么有谁单凭苏联火箭产量高
: 就说苏联火箭工业强了吗？如果有，说那话的肯定是思维有短板。
:
:
: 还有飞机，而你只能转进到说火箭是国防工业，人家马斯克一个南非人都在美国
: 玩你的
:
: 国防工业，你却只能给你都是漏洞的立论加条件限定，这出息啊。
:
: 毛子商用火箭都卖到米帝了，你继续打滚否认毛子火箭很强有意思吗？

d*c
发帖数: 302

156

公司当然可以接受缺陷设计，但是卖不出去啊。结果倭寇都能买缺陷车，竞争对手也
不会针对改进，这不是问题是什么？一汽解放的发动机连30年代的原产都比不上，这
不是那时候中国汽车业整体水平低下的一个表现？这个问题你继续打滚为倭寇洗地把，
你可以
可以发散思维，说倭寇是爱用国货才买缺陷品的，哈哈哈哈。

【在 d******a 的大作中提到】

: 市场接受有缺陷的东西比比皆是啊，你不知道？任何产品都有缺陷，产品没有缺陷的是
: 在火星。
: 以日产一个公司接受了有缺陷的设计来证明日本汽车工程师整体不行，属于思维明显不
: 行。更不用说还有时间维度，日产接受这一设计是哪年啊？
:
:
: 这个是你自己脑补，我早说了一个市场能烂到接受有缺陷的产品不怕被其
: 他产品
: 击败就
:
: 能说明问题了。
:
: 如果按你的文科发散脑补那我可以说丰田收零战的工程师可能是因为丰田

d******a
发帖数: 32122

157

这个三轮摩托车卖出去了？卖了多少？
那是1919年的产品，而且就是个三轮摩托车，即便当时日本汽车“整体水平低下”，能
证明1937年或者1945年日本汽车工程师
很差？
你真是思维非常跳跃

【在 d*c 的大作中提到】

: 公司当然可以接受缺陷设计，但是卖不出去啊。结果倭寇都能买缺陷车，竞争对手也
: 不会针对改进，这不是问题是什么？一汽解放的发动机连30年代的原产都比不上，这
: 不是那时候中国汽车业整体水平低下的一个表现？这个问题你继续打滚为倭寇洗地把，
: 你可以
: 可以发散思维，说倭寇是爱用国货才买缺陷品的，哈哈哈哈。

d******a
发帖数: 32122

158

我什么时候说了毛子火箭必须在自由市场才能证明很强?
我说的是毛子火箭如果不在自由市场竞争，就不能单凭产量高就证明很强。
这个是不是对你太复杂了？搞得你一直不明白？

【在 d*c 的大作中提到】

: 我这个在前面已经反驳过了，资本市场排名，比如500强都是按单纯数字，比如销售额
: 来比较的。和你错误百出的立论和推导过程相比，我更相信像财富这样的老牌杂志的数
: 字强弱衡量方法。
: 就是拿你的方法来衡量毛子的火箭，搞得毛子火箭还要在自由市场才能证明很强，这就
: 是一个笑话了。

Z**********g
发帖数: 14173

159

那也上复旦交大中科大了。
再说我也感谢邓小平，不是大连港铁的老毛

【在 d*c 的大作中提到】

: 小蒙古你没党妈的AA也上不了清华，只能在内蒙吃沙子。这样端着碗吃肉放下碗骂娘不
: 是人品问题？

d*c
发帖数: 302

160

你不是说日产三菱汽车起步就很牛，我拿这个早期的三轮反驳有什么不对马？
倭寇1940年全国人口一亿，汽车产量五万五，只有米帝的几十分之一，当然你可以脑补
倭寇都是精品车，质量很牛逼，都是大匠在造超高级跑车，哈哈哈哈。

【在 d******a 的大作中提到】

: 这个三轮摩托车卖出去了？卖了多少？
: 那是1919年的产品，而且就是个三轮摩托车，即便当时日本汽车“整体水平低下”，能
: 证明1937年或者1945年日本汽车工程师
: 很差？
: 你真是思维非常跳跃

相关主题
● 明朝为啥不早点直接转进到山海关、收缩防线？	● 不错了，海日和调外大战了70多回合才转进
● 今天鄙视美帝不行了的人	● 无知之人说日本1950年代是计划经济
● 袁世凯签了21条之中的四款部分内容	● 日本GDP什么时候超过苏联的？
进入History版参与讨论

d*c
发帖数: 302

161

那火箭就不用自由市场证明了，你这一套自由竞争才能证明强的理论被你自己抛弃了，
你这脸自抽得啪啪的。
我已经说过，和财富杂志用销售额数字列５００强的方法比，你的搞笑结论算哪根葱，
一边凉
快去吧。自己想想怎么圆沙特阿美，到处转进那个怂啊。

【在 d******a 的大作中提到】

: 我什么时候说了毛子火箭必须在自由市场才能证明很强?
: 我说的是毛子火箭如果不在自由市场竞争，就不能单凭产量高就证明很强。
: 这个是不是对你太复杂了？搞得你一直不明白？

d*c
发帖数: 302

162

以你在本版暴露你的中文和逻辑水平估计连２本都进不了。
shopping的民族政策延续了老毛，你领了别人恩情转身就骂娘，人品问题大了去了。

【在 Z**********g 的大作中提到】

: 那也上复旦交大中科大了。
: 再说我也感谢邓小平，不是大连港铁的老毛

Z**********g
发帖数: 14173

163

还好了，你看版三就是初中水平而且是文革初中，也照样蹦跶得欢。
偶是扩招后的大学生，在你们老帮菜眼里是不行，要是跟你们一起1978年高考，估计还
真就只能上个二本。
但偶是学生物和CS的，历史又不是专业。

【在 d*c 的大作中提到】

: 以你在本版暴露你的中文和逻辑水平估计连２本都进不了。
: shopping的民族政策延续了老毛，你领了别人恩情转身就骂娘，人品问题大了去了。

d*c
发帖数: 302

164

这个就暴露你自己的逻辑水平了。　版三水平高不高，活跃不活跃和你水平高低有什么
关系？
我们讨论的是中文，高考总要考得把，你那个水平能达到内地初中的及格线吗？

【在 Z**********g 的大作中提到】

: 还好了，你看版三就是初中水平而且是文革初中，也照样蹦跶得欢。
: 偶是扩招后的大学生，在你们老帮菜眼里是不行，要是跟你们一起1978年高考，估计还
: 真就只能上个二本。
: 但偶是学生物和CS的，历史又不是专业。

Z**********g
发帖数: 14173

165

偶GRE作文5.5呢，你悲愤也没有用。

【在 d*c 的大作中提到】

: 这个就暴露你自己的逻辑水平了。　版三水平高不高，活跃不活跃和你水平高低有什么
: 关系？
: 我们讨论的是中文，高考总要考得把，你那个水平能达到内地初中的及格线吗？

d*c
发帖数: 302

166

GRE作文是中文写的？　呵呵。

【在 Z**********g 的大作中提到】

: 偶GRE作文5.5呢，你悲愤也没有用。

d******a
发帖数: 32122

167

我说的是二战前夕，你拿一次大战结束的时候有什么用？你拿1900年是不是更能证明日
本汽车差?
这个主题里不是中日比吗？你跟美国比有个屁用，拿德国汽车产量和美国比，德国也是
小菜

【在 d*c 的大作中提到】

: 你不是说日产三菱汽车起步就很牛，我拿这个早期的三轮反驳有什么不对马？
: 倭寇1940年全国人口一亿，汽车产量五万五，只有米帝的几十分之一，当然你可以脑补
: 倭寇都是精品车，质量很牛逼，都是大匠在造超高级跑车，哈哈哈哈。

d******a
发帖数: 32122

168

我没说只有自由市场里的工业才能强，我说的是单凭产量证明强弱，只有在自由市场才
能进行。这么简单的道理，明显的区别，看来对你很有难度啊。
我再对你科普一把吧：
苏联火箭强，假设是在封闭环境，难道是单凭产量高这么一个信息就证明了？各国没有
专家review?
500强是按照销售额，也不是按照产量。那个排名里大多数企业都是在自由市场竞争环
境下的，用少数中国垄断国企说明不了什么。顶多就是500强并不是100%科学的排名呗。

【在 d*c 的大作中提到】

: 那火箭就不用自由市场证明了，你这一套自由竞争才能证明强的理论被你自己抛弃了，
: 你这脸自抽得啪啪的。
: 我已经说过，和财富杂志用销售额数字列５００强的方法比，你的搞笑结论算哪根葱，
: 一边凉
: 快去吧。自己想想怎么圆沙特阿美，到处转进那个怂啊。

d*c
发帖数: 302

169

三轮车这种垃圾是1919年原始版设计的，后来倭寇垃圾copycat又投产又花了几年，后
面在市场上有存在一段时间，用来抽战前倭寇汽车生产有什么不对？
真会转进啊，５万５的汽车产量看不到，几十分之一的美国产量不是比较，是说你吹捧
的倭寇汽车有多么弱，离世界第一的差距有多大，这么简单的逻辑对你理解太复杂了。
看你在战前弱逼的倭寇汽车前怎么打滚．

【在 d******a 的大作中提到】

: 我说的是二战前夕，你拿一次大战结束的时候有什么用？你拿1900年是不是更能证明日
: 本汽车差?
: 这个主题里不是中日比吗？你跟美国比有个屁用，拿德国汽车产量和美国比，德国也是
: 小菜

d*c
发帖数: 302

170

沙特阿美没有国内竞争，还不是被排世界５００强，那么简单的道理财富杂志都不明白
，　你赶紧去骂财富杂志，那么怂连接招都不敢，你只敢假装看不到不说。
５００强里面中国各种类型的国企都快１００家了，还少量了，笑话。
毛子火箭的强弱你的理论更本证明不了，那么简单的要说多少遍，你要转进多少次。
我再说一遍，财富没拿自由市场说事，和财富杂志比起来你算哪根葱，在那里拿你的理
论打滚有意思吗？　还脑补产量，５００强里面产品都不同，不拿销售额说事是脑
抽吗？　人说过什么自由竞争产品质量没？哈哈哈哈。

呗。

【在 d******a 的大作中提到】

: 我没说只有自由市场里的工业才能强，我说的是单凭产量证明强弱，只有在自由市场才
: 能进行。这么简单的道理，明显的区别，看来对你很有难度啊。
: 我再对你科普一把吧：
: 苏联火箭强，假设是在封闭环境，难道是单凭产量高这么一个信息就证明了？各国没有
: 专家review?
: 500强是按照销售额，也不是按照产量。那个排名里大多数企业都是在自由市场竞争环
: 境下的，用少数中国垄断国企说明不了什么。顶多就是500强并不是100%科学的排名呗。

相关主题
● 日本GDP什么时候超过苏联的？	● 我一直不理解,越战是老邓对老镁的投名状
● 独联体 vs 英联邦	● 怎么很多人很多人看不起大胖和大胖时代的北棒？
● 老坑：谁是朝战的大赢家	● 丑恶的十月革命和中国人应有的反思
进入History版参与讨论

d******a
发帖数: 32122

171

中国的100家也都是封闭经济里自娱自乐，没有出口？
财富也评论封闭经济的某个工业了？
你完全是一笔糊涂账

【在 d*c 的大作中提到】

: 沙特阿美没有国内竞争，还不是被排世界５００强，那么简单的道理财富杂志都不明白
: ，　你赶紧去骂财富杂志，那么怂连接招都不敢，你只敢假装看不到不说。
: ５００强里面中国各种类型的国企都快１００家了，还少量了，笑话。
: 毛子火箭的强弱你的理论更本证明不了，那么简单的要说多少遍，你要转进多少次。
: 我再说一遍，财富没拿自由市场说事，和财富杂志比起来你算哪根葱，在那里拿你的理
: 论打滚有意思吗？　还脑补产量，５００强里面产品都不同，不拿销售额说事是脑
: 抽吗？　人说过什么自由竞争产品质量没？哈哈哈哈。
:
: 呗。

d******a
发帖数: 32122

172

1919年设计的产品，顶多说明1919年日本汽车不行啊，能说明1941年战前不行吗？这么
简单的道理你始终都不明白？
你跟美国比有个屁用。说的是日本相对中国的工业基础，你不懂什么叫相对？简单的道
理你又不懂。

【在 d*c 的大作中提到】

: 三轮车这种垃圾是1919年原始版设计的，后来倭寇垃圾copycat又投产又花了几年，后
: 面在市场上有存在一段时间，用来抽战前倭寇汽车生产有什么不对？
: 真会转进啊，５万５的汽车产量看不到，几十分之一的美国产量不是比较，是说你吹捧
: 的倭寇汽车有多么弱，离世界第一的差距有多大，这么简单的逻辑对你理解太复杂了。
: 看你在战前弱逼的倭寇汽车前怎么打滚．

d*c
发帖数: 302

173

出口可以有国家补贴，认定倾销，天朝钢铁还少吗，只有开放国内市场才算自由竞争。
我已经说了很多遍了，你反驳不了就装鸵鸟到现在，哈哈哈。
沙特阿美就是在封闭的国内市场做成，这个脸都打到现在了，你连接招都不敢，呵呵。

【在 d******a 的大作中提到】

: 中国的100家也都是封闭经济里自娱自乐，没有出口？
: 财富也评论封闭经济的某个工业了？
: 你完全是一笔糊涂账

d*c
发帖数: 302

174

你的逻辑真差啊，如果1940年大家汽车产量都几万辆，当然大家不能说倭寇不行。　结
果米帝汽车产量都是当时的倭寇的８０倍。你再给吹捧倭寇的汽车业就是笑话了。这个
相对你的确不懂，你真擅长自抽耳光。
你咋不拿黑非洲比给你倭寇洗地了，　这世界就中日２个国家？倭寇只要比中国强就优
秀了？那我拿黑非洲来对比中国，中国是不是都优秀上天了？逻辑真混乱啊。　你不说
倭寇产
品行销世界吗？拿米帝比怎么样？米帝不属于世界？

【在 d******a 的大作中提到】

: 1919年设计的产品，顶多说明1919年日本汽车不行啊，能说明1941年战前不行吗？这么
: 简单的道理你始终都不明白？
: 你跟美国比有个屁用。说的是日本相对中国的工业基础，你不懂什么叫相对？简单的道
: 理你又不懂。

s**********e
发帖数: 33562

175

这是智商贴

【在 d******a 的大作中提到】

d******a
发帖数: 32122

176

你逻辑才差。这个贴自始至终是比较中日，如果日本比中国工业基础强的多，那就是个
大的先发优势。
你提美国比日本强有个屁用。那个时候任何一个国家的汽车工业跟美国一比，都是很悬
殊的差距。
就好像拿你和郝海东的足球球技比，别人说郝海东比你强得多，你非反驳说郝海东跟罗
马里奥一比就是个棒槌。你不是逻辑混乱？

【在 d*c 的大作中提到】

: 你的逻辑真差啊，如果1940年大家汽车产量都几万辆，当然大家不能说倭寇不行。　结
: 果米帝汽车产量都是当时的倭寇的８０倍。你再给吹捧倭寇的汽车业就是笑话了。这个
: 相对你的确不懂，你真擅长自抽耳光。
: 你咋不拿黑非洲比给你倭寇洗地了，　这世界就中日２个国家？倭寇只要比中国强就优
: 秀了？那我拿黑非洲来对比中国，中国是不是都优秀上天了？逻辑真混乱啊。　你不说
: 倭寇产
: 品行销世界吗？拿米帝比怎么样？米帝不属于世界？

d******a
发帖数: 32122

177

500强的中文翻译本来就并不科学，因为500强反应的是大而不是强
该榜单的英文原名 Global 500 并无表示“强大”之意，其列出的是依据营业额来计算
的世界最大的500家公司（the world's biggest companies），因此上榜企业中也有众
多亏损企业。
而且人家好歹是销售额，不是产量
在这个话题上，你可以歇息了。

【在 d*c 的大作中提到】

: 出口可以有国家补贴，认定倾销，天朝钢铁还少吗，只有开放国内市场才算自由竞争。
: 我已经说了很多遍了，你反驳不了就装鸵鸟到现在，哈哈哈。
: 沙特阿美就是在封闭的国内市场做成，这个脸都打到现在了，你连接招都不敢，呵呵。

d******a
发帖数: 32122

178

是你没看懂我有关中日GDP比较的部分, 还是有关老毛的叙述把你气愤了？

【在 s**********e 的大作中提到】

: 这是智商贴

d*c
发帖数: 302

179

你原来要去挑战财富杂志了，赶紧去把。
The Fortune Global 500, also known as Global 500, is an annual ranking of
the top 500 corporations worldwide as measured by revenue and the list is
compiled and published annually by Fortune magazine.
top被你强行解释为大，我也醉了。说不过就宣布歇息，哈哈哈哈。

【在 d******a 的大作中提到】

: 500强的中文翻译本来就并不科学，因为500强反应的是大而不是强
: 该榜单的英文原名 Global 500 并无表示“强大”之意，其列出的是依据营业额来计算
: 的世界最大的500家公司（the world's biggest companies），因此上榜企业中也有众
: 多亏损企业。
: 而且人家好歹是销售额，不是产量
: 在这个话题上，你可以歇息了。

d*c
发帖数: 302

180

你自己硬拗倭寇工业多牛比，在世界上多有竞争力，汽车造得好，原来是拿连年内战的
天朝比，哈哈哈哈。　copycat谁不会，老中汽车也copycat, 在你眼中倭寇是牛皮，天
朝是弱逼。这添倭寇逻辑叹为观止啊。
我早说过拿倭寇５万多的汽车产量和米帝比就是告诉你５万辆有多弱ｂ，德国英国法国
几十万就好很多，这才是真正的工业传承。
你逻辑真混乱了，５万辆的成绩是好是坏大家开始都不知道，如果放２０年前，米帝汽
车产量只有２万辆，５万辆当然是很好，但是这时候发达工业国都是几十万的产量，倭
寇就是弱逼了。　这样能从定量的讨论转进到足球，这打滚都打歪了。

【在 d******a 的大作中提到】

: 你逻辑才差。这个贴自始至终是比较中日，如果日本比中国工业基础强的多，那就是个
: 大的先发优势。
: 你提美国比日本强有个屁用。那个时候任何一个国家的汽车工业跟美国一比，都是很悬
: 殊的差距。
: 就好像拿你和郝海东的足球球技比，别人说郝海东比你强得多，你非反驳说郝海东跟罗
: 马里奥一比就是个棒槌。你不是逻辑混乱？

相关主题
● 中米关系进入危险时期，大致相当于1940年的日米关系	● 功劳，苦劳和疲劳
● 突然想到，南宋当年为啥不转进台湾啊？	● 这是娘们历史版还是幼稚园历史版？
● 好蛋你说说从宁汉和流到转进台湾	● 终于又转进到长津湖了
进入History版参与讨论

d******a
发帖数: 32122

181

top也不等于强啊，整个句子就是说按照营业额排名，前500名而已
看看财富杂志官方的定义吧
Global 500
The world’s 500 largest companies generated $27.7 trillion in revenues and
$1.5 trillion in profits in 2016. Together, this year’s Fortune Global 500
companies employ 67 million people worldwide and are represented by 34
countries.
什么叫 500 largest啊？最大的500个，不是最强的500个

【在 d*c 的大作中提到】

: 你原来要去挑战财富杂志了，赶紧去把。
: The Fortune Global 500, also known as Global 500, is an annual ranking of
: the top 500 corporations worldwide as measured by revenue and the list is
: compiled and published annually by Fortune magazine.
: top被你强行解释为大，我也醉了。说不过就宣布歇息，哈哈哈哈。

d*c
发帖数: 302

182

财富这个定义一直很惹口水，如果有人幼稚得认为财富杂志为啥做一个简单的排列来做
Global
500那真是失了智。
财富的编辑 Alan Murray 解释过为啥不用股票价值能其他标准衡量Global 500，他认
为用销售额得出的公司更贴合最有价值的公司。当然你可以在最有价值和最强上继续打
滚，
但是用具体的数字来定量描述比啥市场开放，自由竞争要靠谱多了。毛子的火箭已经打过
你的脸了。
最后你得去挑战财富杂志，谁让他们的理念和你不一样了，哈哈哈。

and
500

【在 d******a 的大作中提到】

: top也不等于强啊，整个句子就是说按照营业额排名，前500名而已
: 看看财富杂志官方的定义吧
: Global 500
: The world’s 500 largest companies generated $27.7 trillion in revenues and
: $1.5 trillion in profits in 2016. Together, this year’s Fortune Global 500
: companies employ 67 million people worldwide and are represented by 34
: countries.
: 什么叫 500 largest啊？最大的500个，不是最强的500个

d******a
发帖数: 32122

183

你引用的这段的英文link在哪里？
最有价值当然要看利润，而不是营业额。而且财富官方网站说的很明白：largest。初
中英语就应该知道什么意思吧。
火箭那个证明逻辑是你的短板。

: 财富这个定义一直很惹口水，如果有人幼稚得认为财富杂志为啥做一个简单的排
列来做

: Global

: 500那真是失了智。

: 财富的编辑 Alan Murray 解释过为啥不用股票价值能其他标准衡量Global 500
，他认

: 为用销售额得出的公司更贴合最有价值的公司。当然你可以在最有价值和最强上
继续打

: 滚，

: 但是用具体的数字来定量描述比啥市场开放，自由竞争要靠谱多了。毛子的火箭
已经打过

: 你的脸了。

: 最后你得去挑战财富杂志，谁让他们的理念和你不一样了，哈哈哈。

: and

【在 d*c 的大作中提到】

: 财富这个定义一直很惹口水，如果有人幼稚得认为财富杂志为啥做一个简单的排列来做
: Global
: 500那真是失了智。
: 财富的编辑 Alan Murray 解释过为啥不用股票价值能其他标准衡量Global 500，他认
: 为用销售额得出的公司更贴合最有价值的公司。当然你可以在最有价值和最强上继续打
: 滚，
: 但是用具体的数字来定量描述比啥市场开放，自由竞争要靠谱多了。毛子的火箭已经打过
: 你的脸了。
: 最后你得去挑战财富杂志，谁让他们的理念和你不一样了，哈哈哈。
:

d******a
发帖数: 32122

184

我早说了，copycat不丢人，美国日本中国都做过copycat。你胡搅蛮缠有什么用。
当然应该是中日比。拿美国跟日本1940年比,80倍，美国跟中国比是几万倍？法德等国
汽车产量也就美国十几分之一，比美国差得远并不能说明自身差。

: 你自己硬拗倭寇工业多牛比，在世界上多有竞争力，汽车造得好，原来是
拿连年
内战的

: 天朝比，哈哈哈哈。　copycat谁不会，老中汽车也copycat, 在你眼中倭
寇是牛
皮，天

: 朝是弱逼。这添倭寇逻辑叹为观止啊。

: 我早说过拿倭寇５万多的汽车产量和米帝比就是告诉你５万辆有多弱ｂ，
德国英
国法国

: 几十万就好很多，这才是真正的工业传承。

: 你逻辑真混乱了，５万辆的成绩是好是坏大家开始都不知道，如果放２０
年前，
米帝汽

: 车产量只有２万辆，５万辆当然是很好，但是这时候发达工业国都是几十
万的产
量，倭

: 寇就是弱逼了。　这样能从定量的讨论转进到足球，这打滚都打歪了。

【在 d*c 的大作中提到】

d*c
发帖数: 302

185

就在财富网站上挂着。
毛子的火箭竟然要你的标准开发国内市场自由竞争来证明强不强，这真是个笑话。你
可以继续嘴硬硬拗，哈哈哈。

500

【在 d******a 的大作中提到】

: 你引用的这段的英文link在哪里？
: 最有价值当然要看利润，而不是营业额。而且财富官方网站说的很明白：largest。初
: 中英语就应该知道什么意思吧。
: 火箭那个证明逻辑是你的短板。
:
:
: 财富这个定义一直很惹口水，如果有人幼稚得认为财富杂志为啥做一个简单的排
: 列来做
:
: Global
:
: 500那真是失了智。
:
: 财富的编辑 Alan Murray 解释过为啥不用股票价值能其他标准衡量Global 500

d*c
发帖数: 302

186

你看不懂中文我再说过一遍，倭寇copycat车都被你洗地成造车牛，民国也copycat被
你鄙视。别扭曲我的话，被我抓到好几次了。
我只是告诉你40年造5.5万辆车是什么水平，还说1920年和1940年米帝造了多少车，你
就只打滚了，哈哈哈。

【在 d******a 的大作中提到】

: 我早说了，copycat不丢人，美国日本中国都做过copycat。你胡搅蛮缠有什么用。
: 当然应该是中日比。拿美国跟日本1940年比,80倍，美国跟中国比是几万倍？法德等国
: 汽车产量也就美国十几分之一，比美国差得远并不能说明自身差。
:
:
: 你自己硬拗倭寇工业多牛比，在世界上多有竞争力，汽车造得好，原来是
: 拿连年
: 内战的
:
: 天朝比，哈哈哈哈。　copycat谁不会，老中汽车也copycat, 在你眼中倭
: 寇是牛
: 皮，天

d******a
发帖数: 32122

187

再说一遍，我说的是在封闭经济不能单凭产量就说强弱。我没说在封闭经济下就弱。你
屡次分不清楚这两者的区别，看来中学没学好。

: 就在财富网站上挂着。

: 毛子的火箭竟然要你的标准开发国内市场自由竞争来证明强不强，这真是个笑话
。你

: 可以继续嘴硬硬拗，哈哈哈。

: 500

【在 d*c 的大作中提到】

: 你看不懂中文我再说过一遍，倭寇copycat车都被你洗地成造车牛，民国也copycat被
: 你鄙视。别扭曲我的话，被我抓到好几次了。
: 我只是告诉你40年造5.5万辆车是什么水平，还说1920年和1940年米帝造了多少车，你
: 就只打滚了，哈哈哈。

d******a
发帖数: 32122

188

我什么时候鄙视民国copycat了？给个link，你真是撒谎不脸红。

: 你看不懂中文我再说过一遍，倭寇copycat车都被你洗地成造车牛，民国也
copycat被

: 你鄙视。别扭曲我的话，被我抓到好几次了。

: 我只是告诉你40年造5.5万辆车是什么水平，还说1920年和1940年米帝造了多少
车，你

: 就只打滚了，哈哈哈。

【在 d*c 的大作中提到】

d*c
发帖数: 302

189

经互会是封闭经济？
如果你硬拗没有西方加入，经互会就是封闭经济，那毛子的制造能力就不能用任何数
据来证明强弱？
这逻辑差到天际了，毛子的工业成就被你嘴皮一碰就抹杀了，哈哈哈哈。
火箭就是一个例子，抽到现在还嘴硬。

【在 d******a 的大作中提到】

: 再说一遍，我说的是在封闭经济不能单凭产量就说强弱。我没说在封闭经济下就弱。你
: 屡次分不清楚这两者的区别，看来中学没学好。
:
:
: 就在财富网站上挂着。
:
: 毛子的火箭竟然要你的标准开发国内市场自由竞争来证明强不强，这真是个笑话
: 。你
:
: 可以继续嘴硬硬拗，哈哈哈。
:
: 500
:

d******a
发帖数: 32122

190

中日比较，日本相对中国有先发优势，你为了反驳拿美国对日本有优势说是，你能说明
什么？
类似于为了驳斥郝海东足球球技比你强的说法，你搬出来贝克汉姆比郝海东强不少，让
人笑掉大
牙。

: 你看不懂中文我再说过一遍，倭寇copycat车都被你洗地成造车牛，民国也
copycat被

: 你鄙视。别扭曲我的话，被我抓到好几次了。

: 我只是告诉你40年造5.5万辆车是什么水平，还说1920年和1940年米帝造
了多少
车，你

: 就只打滚了，哈哈哈。

【在 d*c 的大作中提到】

: 经互会是封闭经济？
: 如果你硬拗没有西方加入，经互会就是封闭经济，那毛子的制造能力就不能用任何数
: 据来证明强弱？
: 这逻辑差到天际了，毛子的工业成就被你嘴皮一碰就抹杀了，哈哈哈哈。
: 火箭就是一个例子，抽到现在还嘴硬。

相关主题
● 从围观贴说曹冲称象问题	● 今天鄙视美帝不行了的人
● 要是蒋介石一直统治大陆，奥运会能拿那么多金牌吗？	● 袁世凯签了21条之中的四款部分内容
● 明朝为啥不早点直接转进到山海关、收缩防线？	● 不错了，海日和调外大战了70多回合才转进
进入History版参与讨论

d*c
发帖数: 302

191

你不是说民国造车弱吗？民国也copycat过不少车，结果被你鄙视弱，难道你现在想
称颂民国造车业了，哈哈哈。
我都是数据说话，没像你都是感性理解，都是足球水平啊，技术相通啊这些证明不了的
感性认识，哈哈哈。

【在 d******a 的大作中提到】

: 我什么时候鄙视民国copycat了？给个link，你真是撒谎不脸红。
:
:
: 你看不懂中文我再说过一遍，倭寇copycat车都被你洗地成造车牛，民国也
: copycat被
:
: 你鄙视。别扭曲我的话，被我抓到好几次了。
:
: 我只是告诉你40年造5.5万辆车是什么水平，还说1920年和1940年米帝造了多少
: 车，你
:
: 就只打滚了，哈哈哈。
:

d******a
发帖数: 32122

192

Romo的逻辑水平：
大前提：didadida说民国的汽车工业弱
小前提：民国汽车工业Copycat
结论：所以didadida鄙视民国copycat

: 你不是说民国造车弱吗？民国也copycat过不少车，结果被你鄙视弱，
难道你
现在想

: 称颂民国造车业了，哈哈哈。

: 我都是数据说话，没像你都是感性理解，都是足球水平啊，技术相通啊这
些证明
不了的

: 感性认识，哈哈哈。

【在 d*c 的大作中提到】

: 你不是说民国造车弱吗？民国也copycat过不少车，结果被你鄙视弱，难道你现在想
: 称颂民国造车业了，哈哈哈。
: 我都是数据说话，没像你都是感性理解，都是足球水平啊，技术相通啊这些证明不了的
: 感性认识，哈哈哈。

d*c
发帖数: 302

193

didadida的逻辑水平
倭寇的汽车水平高，所以copycat没啥，产量少也没啥，造垃圾车也没啥。因为
didadida就是要舔倭寇，所以倭寇水平就是高。
既然倭寇民国都copycat车（倭寇的水平就只能copycat车了独立设计没有，copycat还
抄缺陷），你凭啥舔倭寇鄙视民国，民国也能copycat车了，民国造车有原罪？自己连
逻辑条件都漏，这样自抽我也醉了。

【在 d******a 的大作中提到】

: Romo的逻辑水平：
: 大前提：didadida说民国的汽车工业弱
: 小前提：民国汽车工业Copycat
: 结论：所以didadida鄙视民国copycat
:
:
: 你不是说民国造车弱吗？民国也copycat过不少车，结果被你鄙视弱，
: 难道你
: 现在想
:
: 称颂民国造车业了，哈哈哈。
:
: 我都是数据说话，没像你都是感性理解，都是足球水平啊，技术相通啊这

d******a
发帖数: 32122

194

你先别跑，先说说你所谓的我鄙视民国copycat,难道真的由以下逻辑而来？如果不是，
那先找出我鄙视民国copycat证据。
Romo逻辑：
Romo的逻辑水平：
大前提：didadida说民国的汽车工业弱
小前提：民国汽车工业Copycat
结论：所以didadida鄙视民国copycat

: didadida的逻辑水平

: 倭寇的汽车水平高，所以copycat没啥，产量少也没啥，造垃圾车也没啥
。因为

: didadida就是要舔倭寇，所以倭寇水平就是高。

: 既然倭寇民国都copycat车，你凭啥舔倭寇鄙视民国，民国造车有原罪？

【在 d*c 的大作中提到】

: didadida的逻辑水平
: 倭寇的汽车水平高，所以copycat没啥，产量少也没啥，造垃圾车也没啥。因为
: didadida就是要舔倭寇，所以倭寇水平就是高。
: 既然倭寇民国都copycat车（倭寇的水平就只能copycat车了独立设计没有，copycat还
: 抄缺陷），你凭啥舔倭寇鄙视民国，民国也能copycat车了，民国造车有原罪？自己连
: 逻辑条件都漏，这样自抽我也醉了。

d******a
发帖数: 32122

195

京沪会有自由竞争？让人笑话，苏联国内长期都没有多大的自由竞争，厂家定价产量都
是政府说了算。
假设火箭是封闭市场，评价苏联火箭工业的强弱需要多方的信息，比如专家根据其技术
和成功率做的评论，肯定不能单凭产量。现实里也没什么思维正常的仅仅根据苏联火箭
产量推出苏联火箭强大。

: 经互会是封闭经济？

: 如果你硬拗没有西方加入，经互会就是封闭经济，那毛子的制造能力就
不能用
任何数

: 据来证明强弱？

: 这逻辑差到天际了，毛子的工业成就被你嘴皮一碰就抹杀了，哈哈哈哈。

: 火箭就是一个例子，抽到现在还嘴硬。

【在 d*c 的大作中提到】

d*c
发帖数: 302

196

一直转进的说别人跑，哈哈哈哈。
鄙视民国copycat不是结论吗，怎么结论又变证据了? 你这逻辑够乱的。
你的逻辑不是无论倭寇怎么垃圾，造车都比民国牛，这个你别转进了，我都抽你到现在
了。

【在 d******a 的大作中提到】

: 你先别跑，先说说你所谓的我鄙视民国copycat,难道真的由以下逻辑而来？如果不是，
: 那先找出我鄙视民国copycat证据。
: Romo逻辑：
: Romo的逻辑水平：
: 大前提：didadida说民国的汽车工业弱
: 小前提：民国汽车工业Copycat
: 结论：所以didadida鄙视民国copycat
:
:
: didadida的逻辑水平
:
: 倭寇的汽车水平高，所以copycat没啥，产量少也没啥，造垃圾车也没啥

d*c
发帖数: 302

197

我是质疑经互会是不是封闭经济？你窜改别人的原话又被抓了。
你这样做有人品吗? 有点素质行不行？

【在 d******a 的大作中提到】

: 京沪会有自由竞争？让人笑话，苏联国内长期都没有多大的自由竞争，厂家定价产量都
: 是政府说了算。
: 假设火箭是封闭市场，评价苏联火箭工业的强弱需要多方的信息，比如专家根据其技术
: 和成功率做的评论，肯定不能单凭产量。现实里也没什么思维正常的仅仅根据苏联火箭
: 产量推出苏联火箭强大。
:
:
: 经互会是封闭经济？
:
: 如果你硬拗没有西方加入，经互会就是封闭经济，那毛子的制造能力就
: 不能用
: 任何数

d******a
发帖数: 32122

198

看来你的造谣是基于很弱的逻辑，逻辑的确是你的短板。
二战前日本的汽车工业比中国牛，这不是事实？看来你已经撒泼打滚到一定境界了。

: 一直转进的说别人跑，哈哈哈哈。

: 鄙视民国copycat不是结论吗，怎么结论又变证据了? 你这逻辑够乱的。

: 你的逻辑不是无论倭寇怎么垃圾，造车都比民国牛，这个你别转进了，我都抽你
到现在

: 了。

【在 d*c 的大作中提到】

: 我是质疑经互会是不是封闭经济？你窜改别人的原话又被抓了。
: 你这样做有人品吗? 有点素质行不行？

d*c
发帖数: 302

199

到现在造谣被抓的好几次的是你吧。
我说的是倭寇汽车工业弱， didadida要拉一直战乱的中国来给倭寇找自信了。我就好
奇了，didadida你是中国人吗？为啥不找黑非洲了给倭寇加自信？
我找了不少倭寇汽车也弱逼的历史事实，didadida这是心痛啊，一直为倭寇辩护，辩护
还到处脑补，竟然自己幻想倭寇找出设计缺陷就是不改，这个逻辑是牛啊。可以看出
didadida多么得爱倭寇啊。
哈哈哈哈。

【在 d******a 的大作中提到】

: 看来你的造谣是基于很弱的逻辑，逻辑的确是你的短板。
: 二战前日本的汽车工业比中国牛，这不是事实？看来你已经撒泼打滚到一定境界了。
:
:
: 一直转进的说别人跑，哈哈哈哈。
:
: 鄙视民国copycat不是结论吗，怎么结论又变证据了? 你这逻辑够乱的。
:
: 你的逻辑不是无论倭寇怎么垃圾，造车都比民国牛，这个你别转进了，我都抽你
: 到现在
:
: 了。
:

s*******9
发帖数: 1559

200

还漏了一个人口因素,一个国民痛苦指数,
日本人口在1949年是8000万,只增加了50%, 而中国增加150%, 期间国民痛苦指数远远高
于日本.

【在 s*******u 的大作中提到】

相关主题
● 无知之人说日本1950年代是计划经济	● 老坑：谁是朝战的大赢家
● 日本GDP什么时候超过苏联的？	● 我一直不理解,越战是老邓对老镁的投名状
● 独联体 vs 英联邦	● 怎么很多人很多人看不起大胖和大胖时代的北棒？
进入History版参与讨论

d******a
发帖数: 32122

201

romo （aka dsc）撒泼打滚进入了新境界。

【在 d*c 的大作中提到】

: 到现在造谣被抓的好几次的是你吧。
: 我说的是倭寇汽车工业弱， didadida要拉一直战乱的中国来给倭寇找自信了。我就好
: 奇了，didadida你是中国人吗？为啥不找黑非洲了给倭寇加自信？
: 我找了不少倭寇汽车也弱逼的历史事实，didadida这是心痛啊，一直为倭寇辩护，辩护
: 还到处脑补，竟然自己幻想倭寇找出设计缺陷就是不改，这个逻辑是牛啊。可以看出
: didadida多么得爱倭寇啊。
: 哈哈哈哈。

d******a
发帖数: 32122

202

再给你科普一把：经互会不是一个自由竞争的环境

【在 d*c 的大作中提到】

: 我是质疑经互会是不是封闭经济？你窜改别人的原话又被抓了。
: 你这样做有人品吗? 有点素质行不行？

d*c
发帖数: 302

203

我说经互会不是封闭经济是反驳你的话，结果你转进到经互会不是自由竞争环境。牛头
不对马嘴。你这脑子不是被我抽糊涂了吧？

【在 d******a 的大作中提到】

: 再给你科普一把：经互会不是一个自由竞争的环境

d*c
发帖数: 302

204

我们开始讨论倭寇汽车是否发达的时候，根本没涉及天朝的汽车，也没谈比较，结果
被我反复事实打脸后，你就拉着天朝汽车转进到倭寇汽车就是比天朝汽车好，撒泼打滚
没有事实根据只会感性想象的是你，更别说到处扯谎被我抓住好几次，你的人品真的有
问题啊。

【在 d******a 的大作中提到】

: romo （aka dsc）撒泼打滚进入了新境界。

d******a
发帖数: 32122

205

这个主题就是中日对比啊。你看看title是什么。
就好比谈论你和郝海东的足球技术对比，为了反驳你比郝海东差很多的说法，你非拿郝
海东和马拉多纳比。说明你逻辑有问题啊。

【在 d*c 的大作中提到】

: 我们开始讨论倭寇汽车是否发达的时候，根本没涉及天朝的汽车，也没谈比较，结果
: 被我反复事实打脸后，你就拉着天朝汽车转进到倭寇汽车就是比天朝汽车好，撒泼打滚
: 没有事实根据只会感性想象的是你，更别说到处扯谎被我抓住好几次，你的人品真的有
: 问题啊。

d******a
发帖数: 32122

206

关键是没有自由竞争，你非咬文嚼字有什么用。
经互会里没有自由竞争，你拿苏联冰箱产量第一无法证明苏联轻工业很强。

牛头

【在 d*c 的大作中提到】

: 我说经互会不是封闭经济是反驳你的话，结果你转进到经互会不是自由竞争环境。牛头
: 不对马嘴。你这脑子不是被我抽糊涂了吧？

d*c
发帖数: 302

207

我们还讨论毛子火箭了，和title有啥关系。
bbs啥时候不歪楼，到现在除了感性不恰当的比喻来胡搅蛮缠你还会什么？

【在 d******a 的大作中提到】

: 这个主题就是中日对比啊。你看看title是什么。
: 就好比谈论你和郝海东的足球技术对比，为了反驳你比郝海东差很多的说法，你非拿郝
: 海东和马拉多纳比。说明你逻辑有问题啊。

d*c
发帖数: 302

208

封闭经济就没有自由竞争？难道内部竞争不算自用竞争？资本全球化的竞争前都不是
自由竞争？太可笑了，自己逻辑不行说别人咬文嚼字,我都怀疑你写过paper没有，哈
哈哈。
按你的说法，毛子的所有产业都没办法证明自己强弱，因为苏联在解体前就没有进入
过全球资本主义市场。那毛子第一的火箭纺织品冰箱成就都是渣渣，大家不觉得这个
弱智理论很可笑嘛。

【在 d******a 的大作中提到】

: 关键是没有自由竞争，你非咬文嚼字有什么用。
: 经互会里没有自由竞争，你拿苏联冰箱产量第一无法证明苏联轻工业很强。
:
: 牛头

d******a
发帖数: 32122

209

用日本比美国差很多，来反驳中国比日本差很多就是逻辑混乱的胡搅蛮缠

【在 d*c 的大作中提到】

: 我们还讨论毛子火箭了，和title有啥关系。
: bbs啥时候不歪楼，到现在除了感性不恰当的比喻来胡搅蛮缠你还会什么？

d******a
发帖数: 32122

210

你85后吧？不知道封闭的计划经济缺乏自由竞争？
什么叫竞争？一个必要的条件就是企业能自己决定价格，自己决定生产什么。在计划经
济的苏联，这个必要条件不存在。
还经互会，经互会就是个大号的封闭计划经济。
由于价格由官僚协议，经互会内部又实行专业化合作和国际分工，规定某些国家放弃生
产一些产品，而另一些国家又必须生产某些产品，造成了许多商品独家经营，舍此无它
，以致经互会内部“竞争已完全绝迹”。
你还是没明白这两者之间的区别：
封闭经济里无法证明自己的强弱
封闭经济里无法单凭产量无法证明自己的强弱
很简单的区别，对你很困难。

【在 d*c 的大作中提到】

: 封闭经济就没有自由竞争？难道内部竞争不算自用竞争？资本全球化的竞争前都不是
: 自由竞争？太可笑了，自己逻辑不行说别人咬文嚼字,我都怀疑你写过paper没有，哈
: 哈哈。
: 按你的说法，毛子的所有产业都没办法证明自己强弱，因为苏联在解体前就没有进入
: 过全球资本主义市场。那毛子第一的火箭纺织品冰箱成就都是渣渣，大家不觉得这个
: 弱智理论很可笑嘛。

相关主题
● 怎么很多人很多人看不起大胖和大胖时代的北棒？	● 突然想到，南宋当年为啥不转进台湾啊？
● 丑恶的十月革命和中国人应有的反思	● 好蛋你说说从宁汉和流到转进台湾
● 中米关系进入危险时期，大致相当于1940年的日米关系	● 功劳，苦劳和疲劳
进入History版参与讨论

d*c
发帖数: 302

211

拿美国和倭寇汽车比就列出了美国1920年和1940年的汽车产量。用来说明1940年倭寇汽
车产量真的很少，否则谁知道1年5.5万辆是什么概念。你还不说美国1920年汽车才那
么点是夸倭寇了，笑话。这个我事先说明了，你反复打滚真是醉了。

【在 d******a 的大作中提到】

: 用日本比美国差很多，来反驳中国比日本差很多就是逻辑混乱的胡搅蛮缠

d*c
发帖数: 302

212

本来说是封闭经济，现在自说自话又加上封闭的计划经济，这是你逻辑漏洞太多随时补
吗？哈哈哈哈。
米帝现在还对鸡牛肉，石油的价格和银行利率实行限制，那米帝就不是自由竞争了？
你一直
猛舔的倭寇的40体制50体制不是计划经济？50年代倭寇还直接限制进口+外汇管制来保
护经济，够封闭了吧。那倭寇的战后经济发展也被你的弱智理论给变成不可证明了。
你这自己抽脸的战法很熟练啊，哈哈哈哈。

【在 d******a 的大作中提到】

: 你85后吧？不知道封闭的计划经济缺乏自由竞争？
: 什么叫竞争？一个必要的条件就是企业能自己决定价格，自己决定生产什么。在计划经
: 济的苏联，这个必要条件不存在。
: 还经互会，经互会就是个大号的封闭计划经济。
: 由于价格由官僚协议，经互会内部又实行专业化合作和国际分工，规定某些国家放弃生
: 产一些产品，而另一些国家又必须生产某些产品，造成了许多商品独家经营，舍此无它
: ，以致经互会内部“竞争已完全绝迹”。
: 你还是没明白这两者之间的区别：
: 封闭经济里无法证明自己的强弱
: 封闭经济里无法单凭产量无法证明自己的强弱

d******a
发帖数: 32122

213

5.5万辆一年跟中国当时一比，就很牛逼了
你再怎么打滚，再怎么扯郝海东比不上马拉多纳，也无法反驳郝海东足球技术比你强得
多的事实。

【在 d*c 的大作中提到】

: 拿美国和倭寇汽车比就列出了美国1920年和1940年的汽车产量。用来说明1940年倭寇汽
: 车产量真的很少，否则谁知道1年5.5万辆是什么概念。你还不说美国1920年汽车才那
: 么点是夸倭寇了，笑话。这个我事先说明了，你反复打滚真是醉了。

d******a
发帖数: 32122

214

说封闭经济的时候说的是苏联，我当时以为你知道苏联是计划经济。现在看来你是不知
道或者假装不知道，就直接点一下，让你没法继续满地打滚。

【在 d*c 的大作中提到】

: 本来说是封闭经济，现在自说自话又加上封闭的计划经济，这是你逻辑漏洞太多随时补
: 吗？哈哈哈哈。
: 米帝现在还对鸡牛肉，石油的价格和银行利率实行限制，那米帝就不是自由竞争了？
: 你一直
: 猛舔的倭寇的40体制50体制不是计划经济？50年代倭寇还直接限制进口+外汇管制来保
: 护经济，够封闭了吧。那倭寇的战后经济发展也被你的弱智理论给变成不可证明了。
: 你这自己抽脸的战法很熟练啊，哈哈哈哈。

d*c
发帖数: 302

215

我说你就是喜欢舔倭寇把，现在都那么直接。天朝当时都乱战了十多年，你让战乱地
方生产个毛汽车。稍微安定点的东北，自己就造了汽车，结果东北沦陷以后被这些车
竟然给你水平高的倭寇copycat了。你说你倭寇主子咋那么喜欢抽你的脸啊。
谁承认你那脑残比喻啊，定量的东西拿定性的比，智商真令人着急。

【在 d******a 的大作中提到】

: 5.5万辆一年跟中国当时一比，就很牛逼了
: 你再怎么打滚，再怎么扯郝海东比不上马拉多纳，也无法反驳郝海东足球技术比你强得
: 多的事实。

d*c
发帖数: 302

216

你这不是承认自己从封闭经济转进到计划经济了？哈哈哈哈。
毛子还是共产主义了，你不说谁知道你啥时候又抛出个共产主义的经济都无法判断强弱
的理论了。
我又列出米帝限制价格和倭寇计划经济的干货了，别转进啊。看你怎么圆你的弱智理
论。

【在 d******a 的大作中提到】

: 说封闭经济的时候说的是苏联，我当时以为你知道苏联是计划经济。现在看来你是不知
: 道或者假装不知道，就直接点一下，让你没法继续满地打滚。

d******a
发帖数: 32122

217

战乱是中国工业基础比日本薄弱得多的一个原因，这是事实，你无法否认
但是在中日对比的时候，拿美国比日本强的多来反驳日本比中国强的多，属于思维有问
题。

【在 d*c 的大作中提到】

: 我说你就是喜欢舔倭寇把，现在都那么直接。天朝当时都乱战了十多年，你让战乱地
: 方生产个毛汽车。稍微安定点的东北，自己就造了汽车，结果东北沦陷以后被这些车
: 竟然给你水平高的倭寇copycat了。你说你倭寇主子咋那么喜欢抽你的脸啊。
: 谁承认你那脑残比喻啊，定量的东西拿定性的比，智商真令人着急。

d******a
发帖数: 32122

218

你气急败坏地又开始人身攻击了。
我早就描述过计划经济，帖子都在。只不过你脑子没法把两者联系起来。我只好手动联
系起来。没办法，很简单的事情，别人是不费力气的，但为了让你明白，只好多花些功
夫。
Romo (aka dsc) 的逻辑水平：
大前提：didadida说民国的汽车工业弱
小前提：实际上，民国汽车工业Copycat
结论：所以didadida鄙视民国copycat

【在 d*c 的大作中提到】

: 你这不是承认自己从封闭经济转进到计划经济了？哈哈哈哈。
: 毛子还是共产主义了，你不说谁知道你啥时候又抛出个共产主义的经济都无法判断强弱
: 的理论了。
: 我又列出米帝限制价格和倭寇计划经济的干货了，别转进啊。看你怎么圆你的弱智理
: 论。

d*c
发帖数: 302

219

你是看不懂中文还是什么？比中国强就是工业强了？你咋不拿你的倭寇去和黑非洲比
那就永远胜利了。那毛子的民用品按你的逻辑去和黑非洲比好了，也永远强了，你的思
维才有问题，为了维护倭寇反复贬低中国不仅思维有问题，品德也有问题。

【在 d******a 的大作中提到】

: 战乱是中国工业基础比日本薄弱得多的一个原因，这是事实，你无法否认
: 但是在中日对比的时候，拿美国比日本强的多来反驳日本比中国强的多，属于思维有问
: 题。

d*c
发帖数: 302

220

需要人身攻击你？你是什么水平德行大家都知道。
说不过就去版务投诉，是不是真的？
工业强弱是定量问题，足球踢得好不好是定性问题。有工业指数难道有踢球指数？你
连比喻都不会用，受过中文教育没？
你吹的倭寇汽车水平也就copycat，然后因为国内和平比天朝多生产几辆，你舔到现在
了。你看不起的天朝生产汽车也会copycat，你凭啥看不起，倭寇copycat就没啥，天
朝copycat你就鄙视？结果一个反问到现在就被你当救命稻草，反复打滚。
我反复质疑你的弱智理论，你从封闭经济转进到计划经济，结果你舔的倭寇就有50体制
计划经济实现腾飞，结果怂到现在不敢接招，就剩下打滚了，这个出息啊～

【在 d******a 的大作中提到】

: 你气急败坏地又开始人身攻击了。
: 我早就描述过计划经济，帖子都在。只不过你脑子没法把两者联系起来。我只好手动联
: 系起来。没办法，很简单的事情，别人是不费力气的，但为了让你明白，只好多花些功
: 夫。
: Romo (aka dsc) 的逻辑水平：
: 大前提：didadida说民国的汽车工业弱
: 小前提：实际上，民国汽车工业Copycat
: 结论：所以didadida鄙视民国copycat

相关主题
● 这是娘们历史版还是幼稚园历史版？	● 要是蒋介石一直统治大陆，奥运会能拿那么多金牌吗？
● 终于又转进到长津湖了	● 明朝为啥不早点直接转进到山海关、收缩防线？
● 从围观贴说曹冲称象问题	● 今天鄙视美帝不行了的人
进入History版参与讨论

d******a
发帖数: 32122

221

romo素质差，每贴都“弱智”，我可不得投诉一把，让他学会说话嘛
还定量，还工业指数，那你说说苏联的轻工业的工业指数是多少。你有“定量”“工业
指数”没有？你就不用自己打自己脸了。
我什么时候瞧不起天朝汽车的copycat了？我早说了，大多数发达国家都copycat,包括
美国。
你就不用打滚了，先是拿苏联冰箱产量第一证明苏联轻工业强，被打脸。然后又拿出“
五百强"，结果官方第一无非是“五百大”。然后又拿苏联火箭，因为你分不清楚“无
法证明强弱”和“无法单凭产量证明强弱”。最后，死乞白赖用二战前美国比日本强，
来反驳日本比中国强。
总之，你的逻辑就是一笔糊涂账。

【在 d*c 的大作中提到】

: 需要人身攻击你？你是什么水平德行大家都知道。
: 说不过就去版务投诉，是不是真的？
: 工业强弱是定量问题，足球踢得好不好是定性问题。有工业指数难道有踢球指数？你
: 连比喻都不会用，受过中文教育没？
: 你吹的倭寇汽车水平也就copycat，然后因为国内和平比天朝多生产几辆，你舔到现在
: 了。你看不起的天朝生产汽车也会copycat，你凭啥看不起，倭寇copycat就没啥，天
: 朝copycat你就鄙视？结果一个反问到现在就被你当救命稻草，反复打滚。
: 我反复质疑你的弱智理论，你从封闭经济转进到计划经济，结果你舔的倭寇就有50体制
: 计划经济实现腾飞，结果怂到现在不敢接招，就剩下打滚了，这个出息啊～

d******a
发帖数: 32122

222

看看题目，中日对比，谁跟你讨论绝对强弱？
连客观承认二战前日本工业基础比中国强都成了“品德有问题”了？你还不承认你自己
是五毛思维?

【在 d*c 的大作中提到】

: 你是看不懂中文还是什么？比中国强就是工业强了？你咋不拿你的倭寇去和黑非洲比
: 那就永远胜利了。那毛子的民用品按你的逻辑去和黑非洲比好了，也永远强了，你的思
: 维才有问题，为了维护倭寇反复贬低中国不仅思维有问题，品德也有问题。

d*c
发帖数: 302

223

你好像不说弱智一样，你先开始人身攻击的还不准别人反击，然后去告状，这素质低下
你自己承认了吧。哈哈哈。
工业指数不知道吗？冰箱纺织品世界第一肯定不低，你足球有什么可以指数，这智商
暴露得有点狠啊，哈哈哈哈。连比喻都要定性的拿定性的比，定量得拿定量的比都不知
道，
这小学语文毕业了吗？
那你看得起天朝汽车的copycat，那为什么说天朝汽车不行，现在又转进到大多数发达
国家都copycat，真是笑话。你倭寇还copycat有缺陷的产品，didadida 竟然脑补说倭寇
发现了不改，这样都能下口，逻辑和品德严重缺陷啊。
500强都有财富编辑背书，你的理论都被我抽出花了。连封闭经济计划经济都搞不清，没
想到倭寇的40计划和50计划是计划经济，说到现在只会怂到连回答都不敢。看你倭寇
的工业
都被你的理论搞成不可证明了，哈哈哈哈。

【在 d******a 的大作中提到】

: romo素质差，每贴都“弱智”，我可不得投诉一把，让他学会说话嘛
: 还定量，还工业指数，那你说说苏联的轻工业的工业指数是多少。你有“定量”“工业
: 指数”没有？你就不用自己打自己脸了。
: 我什么时候瞧不起天朝汽车的copycat了？我早说了，大多数发达国家都copycat,包括
: 美国。
: 你就不用打滚了，先是拿苏联冰箱产量第一证明苏联轻工业强，被打脸。然后又拿出“
: 五百强"，结果官方第一无非是“五百大”。然后又拿苏联火箭，因为你分不清楚“无
: 法证明强弱”和“无法单凭产量证明强弱”。最后，死乞白赖用二战前美国比日本强，
: 来反驳日本比中国强。
: 总之，你的逻辑就是一笔糊涂账。

d*c
发帖数: 302

224

到现在开始抱着题目打滚了？
我说倭寇汽车水平差你凑上来为倭寇辩护是真的吧，一再贬低天朝汽车是不是真的？
yes or no。还客观了，连汽车产量都要打滚，倭寇copycat缺陷汽车都要狡辩，这品
德不说自轻自贱那是轻的。
大家看啊，被人揭穿又开始人身攻击了。

【在 d******a 的大作中提到】

: 看看题目，中日对比，谁跟你讨论绝对强弱？
: 连客观承认二战前日本工业基础比中国强都成了“品德有问题”了？你还不承认你自己
: 是五毛思维?

s*******9
发帖数: 1559

225

一帮弱智,说白了就是后发优势,
中国没工业化过,当然成长空间大,日本成长空间就小.
打个比方,中国好比8岁小孩,你再怎么折腾,邓共饱一顿毛共饿一顿,10年过去, 你身板
肯定翻倍.
日本已经18岁了,发展得再顺利,到28岁,块头也没大多少.
日本80年代就触到天花板了,大陆这时候大部分人饭还吃不饱.

d******a
发帖数: 32122

226

你每篇帖子必说弱智，导致被封。
你不是也举报了好几次吗？我那个如果算人身攻击要封，那买买提八区很多ID都的给封。
你既然说有反应轻工业强弱的工业指数，那就拿出来。谁立论谁举证。没有的话就闭嘴。
500“强”自己说的是largest，所谓财富编辑，我让你给link, link在哪里啊？

倭寇
，没

【在 d*c 的大作中提到】

: 你好像不说弱智一样，你先开始人身攻击的还不准别人反击，然后去告状，这素质低下
: 你自己承认了吧。哈哈哈。
: 工业指数不知道吗？冰箱纺织品世界第一肯定不低，你足球有什么可以指数，这智商
: 暴露得有点狠啊，哈哈哈哈。连比喻都要定性的拿定性的比，定量得拿定量的比都不知
: 道，
: 这小学语文毕业了吗？
: 那你看得起天朝汽车的copycat，那为什么说天朝汽车不行，现在又转进到大多数发达
: 国家都copycat，真是笑话。你倭寇还copycat有缺陷的产品，didadida 竟然脑补说倭寇
: 发现了不改，这样都能下口，逻辑和品德严重缺陷啊。
: 500强都有财富编辑背书，你的理论都被我抽出花了。连封闭经济计划经济都搞不清，没

d******a
发帖数: 32122

227

说的是中日对比，我也只不过说了事实: 当时中国比日本还差了很多。看看你，不顾事
实，非要上升到爱国主义，即便是军版的各类五毛也不会这么不好意思吧

【在 d*c 的大作中提到】

: 到现在开始抱着题目打滚了？
: 我说倭寇汽车水平差你凑上来为倭寇辩护是真的吧，一再贬低天朝汽车是不是真的？
: yes or no。还客观了，连汽车产量都要打滚，倭寇copycat缺陷汽车都要狡辩，这品
: 德不说自轻自贱那是轻的。
: 大家看啊，被人揭穿又开始人身攻击了。

d*c
发帖数: 302

228

自己先开得头，你自己说别人弱智还少吗？自己被说那你说别人算什么？
我们讨论的是不是有工业指数这样定量描述工业的，而足球有什么定量描述来形容运动
员好坏？ yes or no。打滚到现在了。
我早说过就在财富网站上，自己假装看不到说别人没给。这素质算差了吧。
我第4遍要你解释倭寇50体制是计划经济按你的理论成就不能衡量了，别装看不到了，再
不解释didadida的理论连自圆其说都做不到，说到现在人都是笑话了，哈哈哈哈

封。
嘴。

【在 d******a 的大作中提到】

: 你每篇帖子必说弱智，导致被封。
: 你不是也举报了好几次吗？我那个如果算人身攻击要封，那买买提八区很多ID都的给封。
: 你既然说有反应轻工业强弱的工业指数，那就拿出来。谁立论谁举证。没有的话就闭嘴。
: 500“强”自己说的是largest，所谓财富编辑，我让你给link, link在哪里啊？
:
: 倭寇
: ，没

d*c
发帖数: 302

229

我开始说倭寇汽车工业差，是你跳出来疯狂舔倭寇的，拿天朝来提你的倭寇主子洗地，
是不是事实？
事实说不过转进到爱国，我说过天朝汽车就是好？就是copycat有缺陷的设计也是好，
就是产量少也是好过没有？是你用各种方式舔倭寇，连倭杂都比你要脸。我说天朝
汽车都是事实说话，天朝的确战乱10多年，工业受影响。结果被说成五毛，难道向
你这样不顾事实贬低天朝就是非五毛？笑话，你这智力真是做实你的倭杂的身份，
哈哈哈哈。

【在 d******a 的大作中提到】

: 说的是中日对比，我也只不过说了事实: 当时中国比日本还差了很多。看看你，不顾事
: 实，非要上升到爱国主义，即便是军版的各类五毛也不会这么不好意思吧

d******a
发帖数: 32122

230

你说有工业指数来证明苏联轻工业强，那就拿出来吧。你自己立论，你就该拿证据。别
告诉我在火星。
财富网站说的是"largest",
http://fortune.com/global500/
你给个link吧，我问了好几次，你都不给，有什么难言之隐啊？
倭寇是个屁的计划经济啊？丰田不能自己决定价格？不能自己决定生产什么车型?

，再

【在 d*c 的大作中提到】

: 自己先开得头，你自己说别人弱智还少吗？自己被说那你说别人算什么？
: 我们讨论的是不是有工业指数这样定量描述工业的，而足球有什么定量描述来形容运动
: 员好坏？ yes or no。打滚到现在了。
: 我早说过就在财富网站上，自己假装看不到说别人没给。这素质算差了吧。
: 我第4遍要你解释倭寇50体制是计划经济按你的理论成就不能衡量了，别装看不到了，再
: 不解释didadida的理论连自圆其说都做不到，说到现在人都是笑话了，哈哈哈哈
:
: 封。
: 嘴。

相关主题
● 袁世凯签了21条之中的四款部分内容	● 日本GDP什么时候超过苏联的？
● 不错了，海日和调外大战了70多回合才转进	● 独联体 vs 英联邦
● 无知之人说日本1950年代是计划经济	● 老坑：谁是朝战的大赢家
进入History版参与讨论

d******a
发帖数: 32122

231

你几岁了？还撒泼打滚。
二战前倭寇的汽车工业就是比中国强。本专题就是中日对比。
你要专门提倭寇工业有多差，可以自己开专题。

【在 d*c 的大作中提到】

: 我开始说倭寇汽车工业差，是你跳出来疯狂舔倭寇的，拿天朝来提你的倭寇主子洗地，
: 是不是事实？
: 事实说不过转进到爱国，我说过天朝汽车就是好？就是copycat有缺陷的设计也是好，
: 就是产量少也是好过没有？是你用各种方式舔倭寇，连倭杂都比你要脸。我说天朝
: 汽车都是事实说话，天朝的确战乱10多年，工业受影响。结果被说成五毛，难道向
: 你这样不顾事实贬低天朝就是非五毛？笑话，你这智力真是做实你的倭杂的身份，
: 哈哈哈哈。

d*c
发帖数: 302

232

你自己先开口骂人，我反击，结果你说我骂人素质差，那你骂人素质不差？后面说不
过就跑版务去投诉，这人品绝对有问题啊。
我说的是工业强弱可以用数据说话，甚至就有工业指数这种定量的标准，你又窜改我的
话了，有点品德行不行。老被人抓到玩这种伎俩你是不是没羞耻心啊。
我早就提到ALAN MURRAY关于他们为什么拿revenue来衡量500强了，你自己不是一直
google咋不google到这个？ http://fortune.com/2015/06/04/fortune-500-facts/ 因为这个标准更能反映500强的经济重要性，否则傻子认为简单排序能做的事要让财富杂志作为衡量企业的标准。
不要转进，倭寇的50计划是不是计划经济？yes or no。日本于20世纪40年代学习苏联
经济制度，制定了40体制，之后在50年代，日本实行了50体制的计划经济模式，完成了
经济腾飞。这脸抽的啪啪的。

【在 d******a 的大作中提到】

: 你说有工业指数来证明苏联轻工业强，那就拿出来吧。你自己立论，你就该拿证据。别
: 告诉我在火星。
: 财富网站说的是"largest",
: http://fortune.com/global500/
: 你给个link吧，我问了好几次，你都不给，有什么难言之隐啊？
: 倭寇是个屁的计划经济啊？丰田不能自己决定价格？不能自己决定生产什么车型?
:
: ，再

d*c
发帖数: 302

233

你看人身攻击了吧，恼羞成怒只会这招了。
我说倭寇汽车弱是对比倭寇汽车在战后的腾飞而言，倭寇汽车工业的发达受惠于战前的
基础是很有限的。结果倭杂恼羞成怒，拿天朝汽车给倭寇战前汽车生产洗地。难道倭
寇战前工业比中国强就能战后起飞，倭杂这是爱主心切，逻辑混乱了，哈哈哈哈。
开始倭杂都没想到中日对比，反复说倭寇可能copycat有缺陷的汽车设计是自己发现了
没改。这是对倭寇的爱啊。倭杂要舔倭寇完全可以自己开专题啊，哈哈哈。

【在 d******a 的大作中提到】

: 你几岁了？还撒泼打滚。
: 二战前倭寇的汽车工业就是比中国强。本专题就是中日对比。
: 你要专门提倭寇工业有多差，可以自己开专题。

d******a
发帖数: 32122

234

你分不清楚fortune 500 和 global 500？
你引用的是关于fortune 500, 都是美国公司，没有你攻击的沙特阿美和中国国营企业
。而且你引用的这篇开头就是“Sixty years have passed since the first
publication of the Fortune 500, which ranks the largest publicly held
companies in the U.S. ”
连日本都让你给归成计划经济了，你干脆直接说前苏联是100%的自由市场经济就得了。

【在 d*c 的大作中提到】

: 你自己先开口骂人，我反击，结果你说我骂人素质差，那你骂人素质不差？后面说不
: 过就跑版务去投诉，这人品绝对有问题啊。
: 我说的是工业强弱可以用数据说话，甚至就有工业指数这种定量的标准，你又窜改我的
: 话了，有点品德行不行。老被人抓到玩这种伎俩你是不是没羞耻心啊。
: 我早就提到ALAN MURRAY关于他们为什么拿revenue来衡量500强了，你自己不是一直
: google咋不google到这个？ http://fortune.com/2015/06/04/fortune-500-facts/ 因为这个标准更能反映500强的经济重要性，否则傻子认为简单排序能做的事要让财富杂志作为衡量企业的标准。
: 不要转进，倭寇的50计划是不是计划经济？yes or no。日本于20世纪40年代学习苏联
: 经济制度，制定了40体制，之后在50年代，日本实行了50体制的计划经济模式，完成了
: 经济腾飞。这脸抽的啪啪的。

d******a
发帖数: 32122

235

你的马甲romo该刑满释放了，所以这个dsc就开始人身攻击了。

【在 d*c 的大作中提到】

: 你看人身攻击了吧，恼羞成怒只会这招了。
: 我说倭寇汽车弱是对比倭寇汽车在战后的腾飞而言，倭寇汽车工业的发达受惠于战前的
: 基础是很有限的。结果倭杂恼羞成怒，拿天朝汽车给倭寇战前汽车生产洗地。难道倭
: 寇战前工业比中国强就能战后起飞，倭杂这是爱主心切，逻辑混乱了，哈哈哈哈。
: 开始倭杂都没想到中日对比，反复说倭寇可能copycat有缺陷的汽车设计是自己发现了
: 没改。这是对倭寇的爱啊。倭杂要舔倭寇完全可以自己开专题啊，哈哈哈。

d*c
发帖数: 302

236

global 500也是按revenue列的，对各国经济也非常重要，是flagship，有什么问题。
沙特阿美就是封闭经济沙特里最强大的公司，有疑问吗？中国在500强的近百家国企也
是国内最有影响力最强大的公司, 有疑问吗？
日本的50体制是不是计划经济，别转进啊，别装怂，正面回答。资本主义国家不能在某
个阶段实行计划经济？无知到这个程度。

【在 d******a 的大作中提到】

: 你分不清楚fortune 500 和 global 500？
: 你引用的是关于fortune 500, 都是美国公司，没有你攻击的沙特阿美和中国国营企业
: 。而且你引用的这篇开头就是“Sixty years have passed since the first
: publication of the Fortune 500, which ranks the largest publicly held
: companies in the U.S. ”
: 连日本都让你给归成计划经济了，你干脆直接说前苏联是100%的自由市场经济就得了。

d*c
发帖数: 302

237

你人身攻击在先，而且我为中国的汽车工业辩护几句就给你骂五毛是不是事实？
那你给倭寇洗地，连copycat有缺陷的设计都辩护，按你的标准来说你是不是倭杂？

【在 d******a 的大作中提到】

: 你的马甲romo该刑满释放了，所以这个dsc就开始人身攻击了。

d******a
发帖数: 32122

238

总之，对fortune 500的辩护，没法直接拿到对global 500上
排名第200的就比排名第300的“强”？没法说，只能说排名第200的比排名第300的“大”
所以，正如Global 500官方的说法，那就是个比“大”（largest）的排名。
日本的50体制就是个有计划的市场经济，政府介入比其他市场经济高了而已，政府介入
型市场经济仍然是市场经济，不是经济经济。你自己无知而已，不知道什么叫计划经济
，可能是你年纪太小。

【在 d*c 的大作中提到】

: global 500也是按revenue列的，对各国经济也非常重要，是flagship，有什么问题。
: 沙特阿美就是封闭经济沙特里最强大的公司，有疑问吗？中国在500强的近百家国企也
: 是国内最有影响力最强大的公司, 有疑问吗？
: 日本的50体制是不是计划经济，别转进啊，别装怂，正面回答。资本主义国家不能在某
: 个阶段实行计划经济？无知到这个程度。

d******a
发帖数: 32122

239

事实就是你举报的“人身攻击”由于不算人身攻击，或者轻微，都没有被处理。而你因
为是100%的人身攻击，被封禁了。
你没举报？下边是谁干的？
1
★被举报处理结果通知
deliver
Jan 21 02 :06
1.41K
2
4
★被举报处理结果通知
deliver
Jan 15 00 :53
1.03K
5
★被举报处理结果通知
deliver
Jan 15 00 :52
1.14K
6
★被举报处理结果通知
deliver
Jan 15 00 :47
1.04K
7
★被举报处理结果通知
deliver
Jan 15 00 :23
1.03K
8
★被举报处理结果通知
deliver
Jan 15 00 :21
1.13K

【在 d*c 的大作中提到】

: 你人身攻击在先，而且我为中国的汽车工业辩护几句就给你骂五毛是不是事实？
: 那你给倭寇洗地，连copycat有缺陷的设计都辩护，按你的标准来说你是不是倭杂？

d*c
发帖数: 302

240

你再转进也不能否认沙特阿美是沙特封闭经济体制下最有名最强的公司，也不能否认
500强里中国近百家中国国企是中国各行业的翘楚。数字总会浮动，再弱智也不会拿排
名的上下浮动打滚。
你自己claim倭寇经济是市场经济，你见过哪家市场经济设定贸易限额，建立关税壁垒
，连GDP增长率和人民收入增速都给国家制定的？无知要有限度。倭寇1948年颁布稳定
经济九项原则，干预生产和价格，不是你说的计划经济？然后才转型到市场经济。倭
寇因为贸易不自由，被米帝爸爸骂，1960年才制定贸易汇兑自由化计划大纲提高市场自
由化率。

大”

【在 d******a 的大作中提到】

: 总之，对fortune 500的辩护，没法直接拿到对global 500上
: 排名第200的就比排名第300的“强”？没法说，只能说排名第200的比排名第300的“大”
: 所以，正如Global 500官方的说法，那就是个比“大”（largest）的排名。
: 日本的50体制就是个有计划的市场经济，政府介入比其他市场经济高了而已，政府介入
: 型市场经济仍然是市场经济，不是经济经济。你自己无知而已，不知道什么叫计划经济
: ，可能是你年纪太小。

相关主题
● 老坑：谁是朝战的大赢家	● 丑恶的十月革命和中国人应有的反思
● 我一直不理解,越战是老邓对老镁的投名状	● 中米关系进入危险时期，大致相当于1940年的日米关系
● 怎么很多人很多人看不起大胖和大胖时代的北棒？	● 突然想到，南宋当年为啥不转进台湾啊？
进入History版参与讨论

d*c
发帖数: 302

241

你自己开始先举报，你举报别人骂人然后自己反复人身攻击，我举报的那么多条大多都
确认了，你拿那几条没确认的打滚能否定你没人身攻击？你的逻辑好去补补了。好像说
mitbbs
是自己开的，自己能举报别人别人不能举报你人身攻击？版务都确认你人身攻击自己还
要打滚，
没见过那么没皮没脸的。
你看你又转进了，按你骂我五毛的标准骂你倭杂有错吗？你能说别人别人不能说你，这
心眼忒小了。
您举报信息如下:
-------------------------------------
举报时间：2018-01-20 05:46:12
举报标题：持续人身攻击
举报描述：标题: Re: 1949年的中日gdp比较能说明什么？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 19 19:22:59 2018, 美东)
-------------------------------------
经核查，举报属实，特奖励您1伪币。
处理结果如下：
-------------------------------------
您好，已处理。
您举报信息如下:
-------------------------------------
举报时间：2018-01-14 20:22:11
举报标题：人身攻击，说人脑子是一团浆糊
举报描述：发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: History
标题: Re: 1949年的中日gdp比较能说明什么？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 14 20:04:58 2018, 美东)
-------------------------------------
经核查，举报属实，特奖励您1伪币。
处理结果如下：
-------------------------------------
您好，文章已删除。
被举报人：didadida
举报类型：版面文章
所在版面：史海钩沉(History)
文章标题：
-------------------------------------
经核查，举报属实，特奖励您1伪币。
处理结果如下：
-------------------------------------
您好，文章已删除。
您举报信息如下:
-------------------------------------
举报时间：2018-01-14 03:58:25
举报标题：人身攻击
举报描述：发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: History
标题: Re: 1949年的中日gdp比较能说明什么？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 13 23:20:46 2018, 美东)
-------------------------------------
经核查，举报属实，特奖励您1伪币。
处理结果如下：
-------------------------------------
您好，文章已删除。
您举报信息如下:
-------------------------------------
举报时间：2018-01-14 12:14:58
举报标题：同样是人身攻击，为什么我被封didadida没有
举报描述：从讨论的次序来说我刚开始并没有攻击didadida，didadida先说我逻辑低下
还污蔑我五毛我才反击了，it就告状封人。我相信版务是公平的，谢谢。
-------------------------------------
经核查，举报属实，特奖励您1伪币。
处理结果如下：
-------------------------------------

被举报人：didadida
举报类型：版面文章
所在版面：史海钩沉(History)
文章标题：1949年的中日gdp比较能说明什么？
-------------------------------------
经核查，举报属实，特奖励您1伪币。
处理结果如下：
-------------------------------------
您好，文章已删除。

【在 r**o 的大作中提到】

d******a
发帖数: 32122

242

global 500包括沙特和中国国营企业毫无问题，因为人家说的很清楚: 500家最大的企
业（按营业额）。沙特和中国那些企业的确很大。人没说global 500是500家最“强”
的企业。
日本1950年代是有计划的市场经济，而不是计划经济。政府干预不等于政府做决定。你
自己去google，看看谁会在"planned economy"词条里把50年代的japan包括进去。

【在 d*c 的大作中提到】

: 你再转进也不能否认沙特阿美是沙特封闭经济体制下最有名最强的公司，也不能否认
: 500强里中国近百家中国国企是中国各行业的翘楚。数字总会浮动，再弱智也不会拿排
: 名的上下浮动打滚。
: 你自己claim倭寇经济是市场经济，你见过哪家市场经济设定贸易限额，建立关税壁垒
: ，连GDP增长率和人民收入增速都给国家制定的？无知要有限度。倭寇1948年颁布稳定
: 经济九项原则，干预生产和价格，不是你说的计划经济？然后才转型到市场经济。倭
: 寇因为贸易不自由，被米帝爸爸骂，1960年才制定贸易汇兑自由化计划大纲提高市场自
: 由化率。
:
: 大”

d******a
发帖数: 32122

243

属实的意思就是那个帖子还没有被删除而已。总之，你举报了那么多次，那么多“属实
",站方至少认为根本达不到封禁的地步。

【在 d*c 的大作中提到】

: 你自己开始先举报，你举报别人骂人然后自己反复人身攻击，我举报的那么多条大多都
: 确认了，你拿那几条没确认的打滚能否定你没人身攻击？你的逻辑好去补补了。好像说
: mitbbs
: 是自己开的，自己能举报别人别人不能举报你人身攻击？版务都确认你人身攻击自己还
: 要打滚，
: 没见过那么没皮没脸的。
: 你看你又转进了，按你骂我五毛的标准骂你倭杂有错吗？你能说别人别人不能说你，这
: 心眼忒小了。
: 您举报信息如下:
: -------------------------------------

d*c
发帖数: 302

244

版务都认为你人身攻击属实，这个都能打滚到现在。你要打滚去版务那打滚去。
你说我五毛我是不是可以按你的逻辑说你倭寇，yes or no。转进到现在，有点出息行
不？

【在 d******a 的大作中提到】

: 属实的意思就是那个帖子还没有被删除而已。总之，你举报了那么多次，那么多“属实
: ",站方至少认为根本达不到封禁的地步。

d*c
发帖数: 302

245

那你能否认沙特阿美和中国国企的地位？人就说是flagship，对经济的作用巨大，这
个能转进到现在嘴硬真是没脸皮到极点了。
你不是说计划经济规定价格和生产不是自由市场所以不能判断工业强弱，50年代倭寇政
府没做过？封闭经济倭寇的贸易壁垒米帝爸爸都不满意了，自己打脸都不够吗？倭寇
的经济到现在都是市场+政府指导，到90年代经济衰退被米帝爸爸来打脸
The engine of growth that created the Land of the Rising Sun economic
miracle in the post-World War II era first began to falter in the early
1990s in large part because of a centrally planned industrial policy model.
当然你可以在centrally planned industrial和planned economy上打滚，反正你
就这个出息啊，哈哈哈哈。

【在 d******a 的大作中提到】

: global 500包括沙特和中国国营企业毫无问题，因为人家说的很清楚: 500家最大的企
: 业（按营业额）。沙特和中国那些企业的确很大。人没说global 500是500家最“强”
: 的企业。
: 日本1950年代是有计划的市场经济，而不是计划经济。政府干预不等于政府做决定。你
: 自己去google，看看谁会在"planned economy"词条里把50年代的japan包括进去。

d******a
发帖数: 32122

246

那是那句话，入选global 500只能说明“大”，不能说明有竞争力。
你一直分不清“无法判断强弱”和“无法单凭产量判断强弱”，频频混淆两者。
设置贸易壁垒就不是市场经济了？美国现在也指责中国设置贸易壁垒，所以中国还是封
闭经济？
你找了半天也找不到把日本归为计划经济的文章，就拿"centrally planned
industrial policy model"来等同于计划经济。两者根本不是一回事。日本政府制定决
定扶持哪些产业，那是宏观层面的。微观层面，日本政府不会决定丰田和日产汽车各自
在哪里卖车，市场份额多少，价格多少。

【在 d*c 的大作中提到】

: 那你能否认沙特阿美和中国国企的地位？人就说是flagship，对经济的作用巨大，这
: 个能转进到现在嘴硬真是没脸皮到极点了。
: 你不是说计划经济规定价格和生产不是自由市场所以不能判断工业强弱，50年代倭寇政
: 府没做过？封闭经济倭寇的贸易壁垒米帝爸爸都不满意了，自己打脸都不够吗？倭寇
: 的经济到现在都是市场+政府指导，到90年代经济衰退被米帝爸爸来打脸
: The engine of growth that created the Land of the Rising Sun economic
: miracle in the post-World War II era first began to falter in the early
: 1990s in large part because of a centrally planned industrial policy model.
: 当然你可以在centrally planned industrial和planned economy上打滚，反正你
: 就这个出息啊，哈哈哈哈。

d*c
发帖数: 302

247

只能抓住大反复打滚了，没人能否认500强的flagship和对市场的巨大影响力，人
flagship没有竞争力，哈哈哈哈，这脸皮就打定让我抽了。
50计划的实行不是计划经济？文献都列出了，政府干预市场，规定价格，实行贸易壁
垒，didadida 一闭眼只会让你google倭寇是计划经济。这不打滚了，直接躺地上不动
了。天朝也没被承认是市场经济，那天朝就不实行市场经济了？ didadida认为计划经
济就是产品往哪买市场份额要多少价格多少都是政府定，那毛子汽车70年代都出口西
欧，难道法国德国都接受毛子计划调控了？拉达在德国卖的比polo还贵？是毛子逼着
德国消费者高价买的？
45年日本被占领的时候都被禁止生产汽车，倭寇政府出头向占领盟军求情才能每月生产
1500辆卡车，但轿车还是禁止的，到1947年才开了每月300辆轿车的口子，结果
didadida跪舔的用零战传承工程师生产的轿车质量太差卖不出去，倭寇政府给丰田大量
贷款才维持下去，这比国企待遇还好啊。倭寇政府46年就开了专门负责汽车工业的自动
车课，给本国汽车大量汽车贷款支持，同时大量征收进口车关税保护国内市场，这就是
didadida说的自由竞争，哈哈哈哈。1951年自动车课的官员都直接找丰田和日产首脑开
生产方案了，到1952年更是主导了日产公司引进的英国汽车生产线谈判。当然，因为
didadida认为倭寇政府没有定过价规定往哪买车就说倭寇不是计划经济，哈哈哈哈。

【在 d******a 的大作中提到】

: 那是那句话，入选global 500只能说明“大”，不能说明有竞争力。
: 你一直分不清“无法判断强弱”和“无法单凭产量判断强弱”，频频混淆两者。
: 设置贸易壁垒就不是市场经济了？美国现在也指责中国设置贸易壁垒，所以中国还是封
: 闭经济？
: 你找了半天也找不到把日本归为计划经济的文章，就拿"centrally planned
: industrial policy model"来等同于计划经济。两者根本不是一回事。日本政府制定决
: 定扶持哪些产业，那是宏观层面的。微观层面，日本政府不会决定丰田和日产汽车各自
: 在哪里卖车，市场份额多少，价格多少。

d******a
发帖数: 32122

248

已经说了很多次了: global 500是500家最大的企业，不是最强的企业，其中有的企业
还是亏损企业。人家排行榜自己就是真么说的。你抓住中文的不恰当翻译，非要往最强
的企业靠，属于竹篮打水。
日本50年代是有计划的市场经济。所谓的关税壁垒之类很多市场经济都有。计划经济是
要满足好几个条件才行的，日本不满足。我让你找出英文的链接证明日本是计划经济，
你始终找不出。很简单，没有谁会糊涂到说日本是计划经济。

【在 d*c 的大作中提到】

: 只能抓住大反复打滚了，没人能否认500强的flagship和对市场的巨大影响力，人
: flagship没有竞争力，哈哈哈哈，这脸皮就打定让我抽了。
: 50计划的实行不是计划经济？文献都列出了，政府干预市场，规定价格，实行贸易壁
: 垒，didadida 一闭眼只会让你google倭寇是计划经济。这不打滚了，直接躺地上不动
: 了。天朝也没被承认是市场经济，那天朝就不实行市场经济了？ didadida认为计划经
: 济就是产品往哪买市场份额要多少价格多少都是政府定，那毛子汽车70年代都出口西
: 欧，难道法国德国都接受毛子计划调控了？拉达在德国卖的比polo还贵？是毛子逼着
: 德国消费者高价买的？
: 45年日本被占领的时候都被禁止生产汽车，倭寇政府出头向占领盟军求情才能每月生产
: 1500辆卡车，但轿车还是禁止的，到1947年才开了每月300辆轿车的口子，结果

d*c
发帖数: 302

249

别人也说是flagship结果didadida 就看不见了， didadida竟然认为亏损企业就不强？
GE2年前就巨亏过，难道didadida认为GE不强？为了圆自己的理论，didadida真能否定
一切啊，哈哈哈哈。
关税壁垒didadida都承认了，那倭寇的市场就不是自由竞争，按倭寇战后的经济起飞按
didadida的理论也是不可判定的。还想转进到很多市场经济都有关税壁垒，那是不是自
由竞争了？那是不是那些国家的经济成就都不可判定？你这自抽都到了一个境界了。
有计划的市场经济？ didadida真会发明新名词，市场经济怎么计划？这不是打你自
由竞争的脸吗？就倭寇的经济奇迹，洋大人会归功于倭寇的计划经济体制？倭寇的经济
体制在经济体制里是单独列项的，叫社团市场经济，就是政府指导和干预企业，很不
幸，按你的理论倭寇的成就和毛子一样，也是不可判定的，呵呵。

【在 d******a 的大作中提到】

: 已经说了很多次了: global 500是500家最大的企业，不是最强的企业，其中有的企业
: 还是亏损企业。人家排行榜自己就是真么说的。你抓住中文的不恰当翻译，非要往最强
: 的企业靠，属于竹篮打水。
: 日本50年代是有计划的市场经济。所谓的关税壁垒之类很多市场经济都有。计划经济是
: 要满足好几个条件才行的，日本不满足。我让你找出英文的链接证明日本是计划经济，
: 你始终找不出。很简单，没有谁会糊涂到说日本是计划经济。

d******a
发帖数: 32122

250

global 500就是五百大，人家官方说的很清楚。还flagship,那根本说明不了什么，就
是大。而且你经常拿fortune 500和global 500混为一谈。
再说一遍，日本1950年代不是计划经济。
"有计划的市场经济"都不知道？你看来真是90后了。让人笑掉大牙。

【在 d*c 的大作中提到】

: 别人也说是flagship结果didadida 就看不见了， didadida竟然认为亏损企业就不强？
: GE2年前就巨亏过，难道didadida认为GE不强？为了圆自己的理论，didadida真能否定
: 一切啊，哈哈哈哈。
: 关税壁垒didadida都承认了，那倭寇的市场就不是自由竞争，按倭寇战后的经济起飞按
: didadida的理论也是不可判定的。还想转进到很多市场经济都有关税壁垒，那是不是自
: 由竞争了？那是不是那些国家的经济成就都不可判定？你这自抽都到了一个境界了。
: 有计划的市场经济？ didadida真会发明新名词，市场经济怎么计划？这不是打你自
: 由竞争的脸吗？就倭寇的经济奇迹，洋大人会归功于倭寇的计划经济体制？倭寇的经济
: 体制在经济体制里是单独列项的，叫社团市场经济，就是政府指导和干预企业，很不
: 幸，按你的理论倭寇的成就和毛子一样，也是不可判定的，呵呵。

相关主题
● 好蛋你说说从宁汉和流到转进台湾	● 终于又转进到长津湖了
● 功劳，苦劳和疲劳	● 从围观贴说曹冲称象问题
● 这是娘们历史版还是幼稚园历史版？	● 要是蒋介石一直统治大陆，奥运会能拿那么多金牌吗？
进入History版参与讨论

d*c
发帖数: 302

251

能这样瞎掰我也醉了，米帝的企业不讲，在global 500的沙特阿美和近百家中国各行业
的领头flagship国企被didadida这样嘴皮一碰就不算什么了，哈哈哈哈。别转进，亏损
的GE在你眼中就不是一个强大的企业吗？
倭寇50年代政府对你跪舔的日产丰田的扶持干预我已经都列出来的，这不是计划经济是
啥？你除了google还会啥？还有计划的市场经济了，这看人民日报是不是看多了？
你知道啥是市场经济吗？无知还不读书，这水平也真呵呵了。还想卖老资格，哈哈哈
，来解释你零战传承的丰田工程师造的垃圾车吧，号称一碰就坏的玻璃车。还没见过
那么舔倭寇的货。

【在 d******a 的大作中提到】

: global 500就是五百大，人家官方说的很清楚。还flagship,那根本说明不了什么，就
: 是大。而且你经常拿fortune 500和global 500混为一谈。
: 再说一遍，日本1950年代不是计划经济。
: "有计划的市场经济"都不知道？你看来真是90后了。让人笑掉大牙。

d******a
发帖数: 32122

252

按官方定义，global 500是最大的公司，不是最强的。比如第200名仅仅是比第201名大
，并一定更强。很简单的事，你就是不明白。
日本当时是有计划的市场经济。对有计划的市场经济这个词不知道，说明你要么没在大
陆接受教育，要么是无知之极。

: 能这样瞎掰我也醉了，米帝的企业不讲，在global 500的沙特阿美和近百
家中国
各行业

: 的领头flagship国企被didadida这样嘴皮一碰就不算什么了，哈哈哈哈。
别转进
，亏损

: 的GE在你眼中就不是一个强大的企业吗？

: 倭寇50年代政府对你跪舔的日产丰田的扶持干预我已经都列出来的，这不
是计划
经济是

: 啥？你除了google还会啥？还有计划的市场经济了，这看人民日报是不
是看多
了？

: 你知道啥是市场经济吗？无知还不读书，这水平也真呵呵了。还想卖老
资格，
哈哈哈

: ，来解释你零战传承的丰田工程师造的垃圾车吧，号称一碰就坏的玻璃车
。还
没见过

: 那么舔倭寇的货。

【在 d*c 的大作中提到】

: 能这样瞎掰我也醉了，米帝的企业不讲，在global 500的沙特阿美和近百家中国各行业
: 的领头flagship国企被didadida这样嘴皮一碰就不算什么了，哈哈哈哈。别转进，亏损
: 的GE在你眼中就不是一个强大的企业吗？
: 倭寇50年代政府对你跪舔的日产丰田的扶持干预我已经都列出来的，这不是计划经济是
: 啥？你除了google还会啥？还有计划的市场经济了，这看人民日报是不是看多了？
: 你知道啥是市场经济吗？无知还不读书，这水平也真呵呵了。还想卖老资格，哈哈哈
: ，来解释你零战传承的丰田工程师造的垃圾车吧，号称一碰就坏的玻璃车。还没见过
: 那么舔倭寇的货。

d*c
发帖数: 302

253

人编辑自己说这些企业就是flagship，否则人傻才列出一个排列出来做flagship，很
多都不是一个行业的，傻子才会去比较200名和201名。你别转进，按你的逻辑GE亏损
的就不是一件有竞争的企业，yes or no？
市场和计划本来就是对立的，把对立的2个名词混和在一起来个发明才是无知。按你的
说法你去查planned market economy有这个说法吗？你别转进，按你的市场竞争理论
造垃圾车的倭寇零战传承工程师在的丰田公司是不是早该倒闭了？没倭寇政府银行市
场上的一系列支持怎么能生存下去，和毛子车有什么区别？按你的理论既然毛子工业
都因为没有竞争可以无视成果那倭寇的汽车业是不是也能这样？你这自抽功夫见长啊,
哈哈哈哈。

【在 d******a 的大作中提到】

: 按官方定义，global 500是最大的公司，不是最强的。比如第200名仅仅是比第201名大
: ，并一定更强。很简单的事，你就是不明白。
: 日本当时是有计划的市场经济。对有计划的市场经济这个词不知道，说明你要么没在大
: 陆接受教育，要么是无知之极。
:
:
: 能这样瞎掰我也醉了，米帝的企业不讲，在global 500的沙特阿美和近百
: 家中国
: 各行业
:
: 的领头flagship国企被didadida这样嘴皮一碰就不算什么了，哈哈哈哈。
: 别转进

d******a
发帖数: 32122

254

人家编辑说的是美国500家最大的企业，没说世界500家最强的企业。人没说上了榜的就
比没上榜的强。人反复说那仅仅是按大小的排名，不是按强弱。
市场经济也有计划，这个你不知道？真是无知。日本经济如果如你所说是计划经济，那
政府就会指令索尼松下各自生产什么机型的电视，生产多少，价格多少。很多西方市场
经济都是带有政府干预产业发展方向的。这个小孩都知道，你不知道。

: 人编辑自己说这些企业就是flagship，否则人傻才列出一个排列出来做
flagship
，很

: 多都不是一个行业的，傻子才会去比较200名和201名。你别转进，按你
的逻辑
GE亏损

: 的就不是一件有竞争的企业，yes or no？

: 市场和计划本来就是对立的，把对立的2个名词混和在一起来个发明才是
无知。
按你的

: 说法你去查planned market economy有这个说法吗？你别转进，按你的
市场竞
争理论

: 造垃圾车的倭寇零战传承工程师在的丰田公司是不是早该倒闭了？没倭
寇政府
银行市

: 场上的一系列支持怎么能生存下去，和毛子车有什么区别？按你的理论
既然毛
子工业

: 都因为没有竞争可以无视成果那倭寇的汽车业是不是也能这样？你这自
抽功夫
见长啊,

: 哈哈哈哈。

【在 d*c 的大作中提到】

: 人编辑自己说这些企业就是flagship，否则人傻才列出一个排列出来做flagship，很
: 多都不是一个行业的，傻子才会去比较200名和201名。你别转进，按你的逻辑GE亏损
: 的就不是一件有竞争的企业，yes or no？
: 市场和计划本来就是对立的，把对立的2个名词混和在一起来个发明才是无知。按你的
: 说法你去查planned market economy有这个说法吗？你别转进，按你的市场竞争理论
: 造垃圾车的倭寇零战传承工程师在的丰田公司是不是早该倒闭了？没倭寇政府银行市
: 场上的一系列支持怎么能生存下去，和毛子车有什么区别？按你的理论既然毛子工业
: 都因为没有竞争可以无视成果那倭寇的汽车业是不是也能这样？你这自抽功夫见长啊,
: 哈哈哈哈。

b*******8
发帖数: 37364

255

500强还是大的争论，可以休止了。又一个中文语义含糊的例子。知道是按Revenues排
的就行了，没必要争中文字眼了

d******a
发帖数: 32122

256

你说的对，问题是romo (aka dsc)撒泼打滚，非揪着中文翻译不放。

【在 b*******8 的大作中提到】

: 500强还是大的争论，可以休止了。又一个中文语义含糊的例子。知道是按Revenues排
: 的就行了，没必要争中文字眼了

d*c
发帖数: 302

257

米帝500强也是按revenue排的，米帝排的是flagship， global就不是？你这逻辑好去
补课了。
亏损的GE别转进啊。
你快去查啊，查不到别打滚啊，我就问你经济类型有没有计划市场经济这种？打滚到现
在了。毛子也是计划经济，毛子出口到法德的汽车型号，数量和价格都是毛子政府定的
？
你这左右自己打自己脸技术又再现了。

【在 d******a 的大作中提到】

: 人家编辑说的是美国500家最大的企业，没说世界500家最强的企业。人没说上了榜的就
: 比没上榜的强。人反复说那仅仅是按大小的排名，不是按强弱。
: 市场经济也有计划，这个你不知道？真是无知。日本经济如果如你所说是计划经济，那
: 政府就会指令索尼松下各自生产什么机型的电视，生产多少，价格多少。很多西方市场
: 经济都是带有政府干预产业发展方向的。这个小孩都知道，你不知道。
:
:
: 人编辑自己说这些企业就是flagship，否则人傻才列出一个排列出来做
: flagship
: ，很
:
: 多都不是一个行业的，傻子才会去比较200名和201名。你别转进，按你

d*c
发帖数: 302

258

我都是举的实例，数据有出处。你除了搞几个漏洞百出的理论，扣个字眼，逻辑混乱
，比喻都用不好被我抽得乱滚还会啥？
再问你一遍，按你的逻辑说我五毛我是不是按你的逻辑也可以说你倭杂？没见过水平
又低还那么怂的，哈哈哈哈。

【在 d******a 的大作中提到】

: 你说的对，问题是romo (aka dsc)撒泼打滚，非揪着中文翻译不放。

d******a
发帖数: 32122

259

那就是按照营业额排名的“largest”公司，换句话说，就是最大的公司，不是强弱排
名。
再说一遍，日本1950年代的经济是有计划的市场经济，市场经济和宏观调控不是对立的
。你自己看维基英文版市场经济就可以补习初中生就该知道的东西。
经互会就是个大号的计划经济，数量和价格是经互会定的，并不是市场调节。
由于价格由官僚协议，经互会内部又实行专业化合作和国际分工，规定某些国家放弃生
产一些产品，而另一些国家又必须生产某些产品，造成了许多商品独家经营，舍此无它
，以致经互会内部“竞争已完全绝迹”。〔4〕这样一来，产品的质量自然就没有保障
。经互会变成了各国竞相推销次品的场所。

【在 d*c 的大作中提到】

: 米帝500强也是按revenue排的，米帝排的是flagship， global就不是？你这逻辑好去
: 补课了。
: 亏损的GE别转进啊。
: 你快去查啊，查不到别打滚啊，我就问你经济类型有没有计划市场经济这种？打滚到现
: 在了。毛子也是计划经济，毛子出口到法德的汽车型号，数量和价格都是毛子政府定的
: ？
: 你这左右自己打自己脸技术又再现了。

d******a
发帖数: 32122

260

一个连“有计划的市场经济”都没听说过的人，就不用唧唧歪歪了。

【在 d*c 的大作中提到】

: 我都是举的实例，数据有出处。你除了搞几个漏洞百出的理论，扣个字眼，逻辑混乱
: ，比喻都用不好被我抽得乱滚还会啥？
: 再问你一遍，按你的逻辑说我五毛我是不是按你的逻辑也可以说你倭杂？没见过水平
: 又低还那么怂的，哈哈哈哈。

相关主题
● 明朝为啥不早点直接转进到山海关、收缩防线？	● 不错了，海日和调外大战了70多回合才转进
● 今天鄙视美帝不行了的人	● 无知之人说日本1950年代是计划经济
● 袁世凯签了21条之中的四款部分内容	● 日本GDP什么时候超过苏联的？
进入History版参与讨论

d******a
发帖数: 32122

261

一个声称“日本1950年代是计划经济”的无知之人，就不用唧唧歪歪了

【在 d*c 的大作中提到】

d******a
发帖数: 32122

262

一个拿着苏联冰箱产量第一来证明苏联轻工业强大的，就不用唧唧歪歪了

【在 d*c 的大作中提到】

d******a
发帖数: 32122

263

一个搞不清“largest”是最强还是最大的，就不用唧唧歪歪了

【在 d*c 的大作中提到】

d*c
发帖数: 302

264

wiki我查过，没有planned market economy，你不是查到了，赶紧贴出来，别唧唧歪歪
了。
买毛子汽车的法国德国也是经互会的？你的无知到新高度了。

【在 d******a 的大作中提到】

: 那就是按照营业额排名的“largest”公司，换句话说，就是最大的公司，不是强弱排
: 名。
: 再说一遍，日本1950年代的经济是有计划的市场经济，市场经济和宏观调控不是对立的
: 。你自己看维基英文版市场经济就可以补习初中生就该知道的东西。
: 经互会就是个大号的计划经济，数量和价格是经互会定的，并不是市场调节。
: 由于价格由官僚协议，经互会内部又实行专业化合作和国际分工，规定某些国家放弃生
: 产一些产品，而另一些国家又必须生产某些产品，造成了许多商品独家经营，舍此无它
: ，以致经互会内部“竞争已完全绝迹”。〔4〕这样一来，产品的质量自然就没有保障
: 。经互会变成了各国竞相推销次品的场所。

d*c
发帖数: 302

265

largest又不和企业强不强矛盾，revenue只是衡量flagship一个比较靠谱的标准，这早
在财富杂志的编辑访谈里说了。这个我举出link了，你倒是一直打滚，连这个都算你的
救命稻草了，哈哈哈。
倒是你那个亏损的企业就不强的理论很有意思啊，来解释下亏损的GE吧。
再问你一遍，按你的逻辑说我五毛我是不是按你的逻辑也可以说你倭杂？没见过水平
又低还那么怂的，哈哈哈哈。

【在 d******a 的大作中提到】

: 一个搞不清“largest”是最强还是最大的，就不用唧唧歪歪了

d*c
发帖数: 302

266

总比感性的拿定性的足球水平来比喻定量的工业能力的靠谱多了，哈哈哈哈。
按didadida的理论非自由市场的数据都不靠谱，那世界上那么多国家都非自由市场，那
经济都不可衡量了，哈哈哈哈。

【在 d******a 的大作中提到】

: 一个拿着苏联冰箱产量第一来证明苏联轻工业强大的，就不用唧唧歪歪了

d******a
发帖数: 32122

267

维基里豆大的字不认得？
Most existing market economies include a degree of state-directed activity
or economic planning, and are thus classified as mixed economies.
你原帖说的是毛子“卖到东欧的型号”，德国法国是东欧的？你转进了，还赖别人？真
让人笑掉大牙。
另外，又转进到汽车了？毛子的汽车属于轻工业？

【在 d*c 的大作中提到】

: wiki我查过，没有planned market economy，你不是查到了，赶紧贴出来，别唧唧歪歪
: 了。
: 买毛子汽车的法国德国也是经互会的？你的无知到新高度了。

d*c
发帖数: 302

268

倭寇政府干预经济，指导企业，争取汽车产量的例子都给了，都是计划经济干的事，
didadida就会说你查啊你查啊一定要洋大人说倭寇是计划经济才算数，哈哈哈。我都给
出倭寇是planned industrial model结果didadida 打滚说不是planned economy对不上
，哈哈哈。

【在 d******a 的大作中提到】

: 一个声称“日本1950年代是计划经济”的无知之人，就不用唧唧歪歪了

d******a
发帖数: 32122

269

再说一遍那是按照营业额排名的“largest 500”，不代表强弱排名。
你扯GE没用，都是枝节。

【在 d*c 的大作中提到】

: largest又不和企业强不强矛盾，revenue只是衡量flagship一个比较靠谱的标准，这早
: 在财富杂志的编辑访谈里说了。这个我举出link了，你倒是一直打滚，连这个都算你的
: 救命稻草了，哈哈哈。
: 倒是你那个亏损的企业就不强的理论很有意思啊，来解释下亏损的GE吧。
: 再问你一遍，按你的逻辑说我五毛我是不是按你的逻辑也可以说你倭杂？没见过水平
: 又低还那么怂的，哈哈哈哈。

d******a
发帖数: 32122

270

无所谓啊，定量定性并不重要，要定量，拿你和国内100米跑冠军比就行了。
说明你逻辑差
至于声称日本1950是计划经济，则说明了你的无知

【在 d*c 的大作中提到】

: 总比感性的拿定性的足球水平来比喻定量的工业能力的靠谱多了，哈哈哈哈。
: 按didadida的理论非自由市场的数据都不靠谱，那世界上那么多国家都非自由市场，那
: 经济都不可衡量了，哈哈哈哈。

相关主题
● 日本GDP什么时候超过苏联的？	● 我一直不理解,越战是老邓对老镁的投名状
● 独联体 vs 英联邦	● 怎么很多人很多人看不起大胖和大胖时代的北棒？
● 老坑：谁是朝战的大赢家	● 丑恶的十月革命和中国人应有的反思
进入History版参与讨论

d*c
发帖数: 302

271

mixed economy是planned market economy？ didadida的无知刷出新高度了。你引文懂
不懂啊？ mixed economy 是 planned economy and market economy的mixture。你这
要算我的倭寇planned industrial model要靠谱得多。
自己看看我写的是啥？你除了篡改别人的话还会啥？毛子出口法国德国汽车结果被你
把法德算到经互会了，哈哈哈哈。原文在下，这人品真差啊。
发信人: dsc (伪达人), 信区: History
标题: Re: 1949年的中日gdp比较能说明什么？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 24 20:17:26 2018, 美东)
米帝500强也是按revenue排的，米帝排的是flagship， global就不是？你这逻辑好去
补课了。
亏损的GE别转进啊。
你快去查啊，查不到别打滚啊，我就问你经济类型有没有计划市场经济这种？打滚到现
在了。毛子也是计划经济，毛子出口到法德的汽车型号，数量和价格都是毛子政府定的
？
你这左右自己打自己脸技术又再现了。

【在 d******a 的大作中提到】

: 维基里豆大的字不认得？
: Most existing market economies include a degree of state-directed activity
: or economic planning, and are thus classified as mixed economies.
: 你原帖说的是毛子“卖到东欧的型号”，德国法国是东欧的？你转进了，还赖别人？真
: 让人笑掉大牙。
: 另外，又转进到汽车了？毛子的汽车属于轻工业？

d******a
发帖数: 32122

272

洋大人和中国学术论文都说日本是市场经济，这个版上无知到说日本是计划经济的就你
一号吧
http://www.mitbbs.com/article_t/History/32287361.html

【在 d*c 的大作中提到】

: 倭寇政府干预经济，指导企业，争取汽车产量的例子都给了，都是计划经济干的事，
: didadida就会说你查啊你查啊一定要洋大人说倭寇是计划经济才算数，哈哈哈。我都给
: 出倭寇是planned industrial model结果didadida 打滚说不是planned economy对不上
: ，哈哈哈。

d*c
发帖数: 302

273

我不是一直说倭寇的50计划就是计划经济，在倭寇经济起飞时候所有的政府干预经济市
场壁垒都是计划经济体制里的，连倭寇的planned industrial model都出来了，你就要
洋大人承认是不是？
天朝的市场经济洋大人还不承认了，你这个是不是也要打滚啊。

【在 d******a 的大作中提到】

: 洋大人和中国学术论文都说日本是市场经济，这个版上无知到说日本是计划经济的就你
: 一号吧
: http://www.mitbbs.com/article_t/History/32287361.html

d*c
发帖数: 302

274

didadida 发现足球水平比喻被抽脸后，有转进到百米，又一次侮辱了it的语文老师。
然后用没有逻辑的话宣布别人逻辑差，真喜人，哈哈哈。

【在 d******a 的大作中提到】

: 无所谓啊，定量定性并不重要，要定量，拿你和国内100米跑冠军比就行了。
: 说明你逻辑差
: 至于声称日本1950是计划经济，则说明了你的无知

d******a
发帖数: 32122

275

笑话，那是宏观调控，并非计划经济独有。
你英语太差了，planned industrial model不是计划经济。
反正呢，中文的你说是共产党的，英文的是洋大人的。只有打滚的你说话才算数。

【在 d*c 的大作中提到】

: 我不是一直说倭寇的50计划就是计划经济，在倭寇经济起飞时候所有的政府干预经济市
: 场壁垒都是计划经济体制里的，连倭寇的planned industrial model都出来了，你就要
: 洋大人承认是不是？
: 天朝的市场经济洋大人还不承认了，你这个是不是也要打滚啊。

d******a
发帖数: 32122

276

我说的是“有计划的市场经济”，你自己用chinglish翻译成英文，找不到就赖我？你
太会撒泼打滚了。
另外，你原文说的是毛子出口到东欧的型号，我当然说经互会了。难道你认为法德是东
欧的？真无知。

【在 d*c 的大作中提到】

: mixed economy是planned market economy？ didadida的无知刷出新高度了。你引文懂
: 不懂啊？ mixed economy 是 planned economy and market economy的mixture。你这
: 要算我的倭寇planned industrial model要靠谱得多。
: 自己看看我写的是啥？你除了篡改别人的话还会啥？毛子出口法国德国汽车结果被你
: 把法德算到经互会了，哈哈哈哈。原文在下，这人品真差啊。
: 发信人: dsc (伪达人), 信区: History
: 标题: Re: 1949年的中日gdp比较能说明什么？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 24 20:17:26 2018, 美东)
: 米帝500强也是按revenue排的，米帝排的是flagship， global就不是？你这逻辑好去
: 补课了。

d*c
发帖数: 302

277

编辑说的flagship被didadida 无视了，didadida 就这种装鸵鸟的水平，连被反复抽
脸的GE都被算成枝节，这种辩论技术真高，那didadida 干脆宣布除了it舔倭寇以外都
是枝节，那直接宣布胜利好了。

【在 d******a 的大作中提到】

: 再说一遍那是按照营业额排名的“largest 500”，不代表强弱排名。
: 你扯GE没用，都是枝节。

d******a
发帖数: 32122

278

编辑说的是美国500大，你偷偷套用到全球500大了。
你能不能别这么满地打滚了？

【在 d*c 的大作中提到】

: 编辑说的flagship被didadida 无视了，didadida 就这种装鸵鸟的水平，连被反复抽
: 脸的GE都被算成枝节，这种辩论技术真高，那didadida 干脆宣布除了it舔倭寇以外都
: 是枝节，那直接宣布胜利好了。

d*c
发帖数: 302

279

倭寇的planned是宏观调控，倭寇政府都直接干预指导谈判了，结果didadida 宣布是
宏观。这智力真喜人啊。
我列的数据中国外国都有，没有说是共产党或者洋大人说的。 didadida只在英文上打
滚，然后宣布中文的你说是共产党的，英文的是洋大人的，这种无厘头打滚真没见到过
，didadida真是技术丰富，各种姿势都会啊。

【在 d******a 的大作中提到】

: 笑话，那是宏观调控，并非计划经济独有。
: 你英语太差了，planned industrial model不是计划经济。
: 反正呢，中文的你说是共产党的，英文的是洋大人的。只有打滚的你说话才算数。

d******a
发帖数: 32122

280

你一个把法国德国归到东欧的，就不用继续打滚了。
日本是市场经济，不管是中文还是英文，都这么认为。

【在 d*c 的大作中提到】

: 倭寇的planned是宏观调控，倭寇政府都直接干预指导谈判了，结果didadida 宣布是
: 宏观。这智力真喜人啊。
: 我列的数据中国外国都有，没有说是共产党或者洋大人说的。 didadida只在英文上打
: 滚，然后宣布中文的你说是共产党的，英文的是洋大人的，这种无厘头打滚真没见到过
: ，didadida真是技术丰富，各种姿势都会啊。

相关主题
● 中米关系进入危险时期，大致相当于1940年的日米关系	● 功劳，苦劳和疲劳
● 突然想到，南宋当年为啥不转进台湾啊？	● 这是娘们历史版还是幼稚园历史版？
● 好蛋你说说从宁汉和流到转进台湾	● 终于又转进到长津湖了
进入History版参与讨论

d*c
发帖数: 302

281

我早说了，美国500强和全球500强都是按revenue排的？米帝的revenue就是flagship
，全球的revenue就不是flagship？而且编辑也说现在也有考虑拿全球500强来替代美
国500强在经济中地位
这个访谈是编辑里谈全球500强地位的。 http://fortune.com/video/2017/07/20/fortune-global-500-2017-these-are-the-companies-shaping-the-world/
didadida 那时候就转进到其他地方，现在被抽得到处跑又捡出来当救命稻草了，哈哈
哈。
你的亏损GE企业弱理论来来解释下吧。

【在 d******a 的大作中提到】

: 编辑说的是美国500大，你偷偷套用到全球500大了。
: 你能不能别这么满地打滚了？

d*c
发帖数: 302

282

你这样窜改别人的话有啥意思，显示自己rp低下吗？谁把法德归到东欧了，你地理不
好别人也不好了。原文上都有，这样打滚有意思？
倭寇50计划扶持丰田日产的举措都是实打实的计划经济举措，我列出来了实例你只会
打滚
，哈哈哈哈。
你不是说哪怕毛子世界纺织品和冰箱产量世界第一都能证明工业强弱，因为毛子没有自
由竞争，
那你跪舔的倭寇汽车也是一样情况，也不能证明工业强弱，再加上你贴出世界上所有经
济体
都有计划成分或者政府指导，那按你的逻辑是不是世界上各国的工业水平都不可衡量，
哈哈哈哈。

【在 d******a 的大作中提到】

: 你一个把法国德国归到东欧的，就不用继续打滚了。
: 日本是市场经济，不管是中文还是英文，都这么认为。

d******a
发帖数: 32122

283

那就是按照营业额大小排名的，反映了营业额，换句话说就是官方说的“largest 500
”。其他的什么强弱，都是你捕风捉影。

flagship

【在 d*c 的大作中提到】

: 我早说了，美国500强和全球500强都是按revenue排的？米帝的revenue就是flagship
: ，全球的revenue就不是flagship？而且编辑也说现在也有考虑拿全球500强来替代美
: 国500强在经济中地位
: 这个访谈是编辑里谈全球500强地位的。 http://fortune.com/video/2017/07/20/fortune-global-500-2017-these-are-the-companies-shaping-the-world/
: didadida 那时候就转进到其他地方，现在被抽得到处跑又捡出来当救命稻草了，哈哈
: 哈。
: 你的亏损GE企业弱理论来来解释下吧。

d******a
发帖数: 32122

284

我回的那个帖子说的是“毛子卖给东欧的型号”，我就谈了经互会，然后你反问我法德
怎么是经互会，什么毛子卖法德汽车云云。你到我回的那个帖子看看，哪里谈了法德卖
汽车。
要么是你满地打滚晕了，忘了自己说的什么了，要么就是你真的以为法德是东欧国家。

【在 d*c 的大作中提到】

: 你这样窜改别人的话有啥意思，显示自己rp低下吗？谁把法德归到东欧了，你地理不
: 好别人也不好了。原文上都有，这样打滚有意思？
: 倭寇50计划扶持丰田日产的举措都是实打实的计划经济举措，我列出来了实例你只会
: 打滚
: ，哈哈哈哈。
: 你不是说哪怕毛子世界纺织品和冰箱产量世界第一都能证明工业强弱，因为毛子没有自
: 由竞争，
: 那你跪舔的倭寇汽车也是一样情况，也不能证明工业强弱，再加上你贴出世界上所有经
: 济体
: 都有计划成分或者政府指导，那按你的逻辑是不是世界上各国的工业水平都不可衡量，

d*c
发帖数: 302

285

你是看不懂中文吗？ global 500和fortune 500 都是按营业额列出的，都是经济体里
的flagship，我给了link和访谈财富的编辑都说了这点。没有人会根据他们是不是
largest来否认他们的巨大影响力。

500

【在 d******a 的大作中提到】

: 那就是按照营业额大小排名的，反映了营业额，换句话说就是官方说的“largest 500
: ”。其他的什么强弱，都是你捕风捉影。
:
: flagship

d*c
发帖数: 302

286

毛子卖给法德的汽车，我说了n遍了，这个都能打滚，你是打滚打出习惯了吧。

【在 d******a 的大作中提到】

: 我回的那个帖子说的是“毛子卖给东欧的型号”，我就谈了经互会，然后你反问我法德
: 怎么是经互会，什么毛子卖法德汽车云云。你到我回的那个帖子看看，哪里谈了法德卖
: 汽车。
: 要么是你满地打滚晕了，忘了自己说的什么了，要么就是你真的以为法德是东欧国家。

d******a
发帖数: 32122

287

你那个帖子是改过的
一开始说的是卖到东欧，我看了就按照经互会回答了。有什么问题？
还是那句话，汽车并非轻工业，你不用转进。

【在 d*c 的大作中提到】

: 毛子卖给法德的汽车，我说了n遍了，这个都能打滚，你是打滚打出习惯了吧。

d*c
发帖数: 302

288

我的帖子是

d******a
发帖数: 32122

289

很简单，我回原帖的时候你修改了。

【在 d*c 的大作中提到】

: 我的帖子是

d*c
发帖数: 302

290

打滚的现实例子，谢谢配合，哈哈哈哈。

【在 d******a 的大作中提到】

: 很简单，我回原帖的时候你修改了。

相关主题
● 从围观贴说曹冲称象问题	● 今天鄙视美帝不行了的人
● 要是蒋介石一直统治大陆，奥运会能拿那么多金牌吗？	● 袁世凯签了21条之中的四款部分内容
● 明朝为啥不早点直接转进到山海关、收缩防线？	● 不错了，海日和调外大战了70多回合才转进
进入History版参与讨论

d******a
发帖数: 32122

291

那就是说，下边这段话里的“毛子出口到东欧的型号”不是你敲的？

【在 d*c 的大作中提到】

: 打滚的现实例子，谢谢配合，哈哈哈哈。

d*c
发帖数: 302

292

我打错就承认了，开始就是说出口法德的汽车，不会拿这个反复打滚几个帖子。

【在 d******a 的大作中提到】

:
: 那就是说，下边这段话里的“毛子出口到东欧的型号”不是你敲的？

d******a
发帖数: 32122

293

我按照你打错的原帖回文有什么问题？算什么打滚？

【在 d*c 的大作中提到】

: 我打错就承认了，开始就是说出口法德的汽车，不会拿这个反复打滚几个帖子。

d*c
发帖数: 302

294

我有写法德的，就一个写错东欧的，结果你就拿东欧的打滚，而且你前面帖子明显回
的不是这个打错的帖子，我指出是法德后你继续打滚，哈哈哈。
发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: History
标题: Re: 1949年的中日gdp比较能说明什么？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 24 22:00:26 2018, 美东)
很简单，我回原帖的时候你修改了。

【在 d*c 的大作中提到】

: 我的帖子是

d******a
发帖数: 32122

295

我已经说了，我敲re的时候你还没改，否则附录的原文也不会有“写错的东欧”。你看
到我的回帖，想不到那是因为你自己的错误造成，反问我法德怎么是经互会。你打滚的
很好。
再说一遍，苏联汽车工业不是苏联轻工业，你不用转进。

【在 d*c 的大作中提到】

: 我有写法德的，就一个写错东欧的，结果你就拿东欧的打滚，而且你前面帖子明显回
: 的不是这个打错的帖子，我指出是法德后你继续打滚，哈哈哈。
: 发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: History
: 标题: Re: 1949年的中日gdp比较能说明什么？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 24 22:00:26 2018, 美东)
: 很简单，我回原帖的时候你修改了。

d*c
发帖数: 302

296

看，打滚又开始了，没干货就会打滚。
didadida 不是说计划经济是政府说生产啥生产多少的吗？怎么毛子出口法德车都能规
定法德人民喜欢啥车有多少人喜欢？难道毛子汽车工业不是毛子工业？哈哈哈哈。

【在 d******a 的大作中提到】

: 我已经说了，我敲re的时候你还没改，否则附录的原文也不会有“写错的东欧”。你看
: 到我的回帖，想不到那是因为你自己的错误造成，反问我法德怎么是经互会。你打滚的
: 很好。
: 再说一遍，苏联汽车工业不是苏联轻工业，你不用转进。

d******a
发帖数: 32122

297

你又打滚了
苏联政府决定生产什么车型，跟这些车型能不能出口到法德有什么必然联系？
逻辑是你的短板

【在 d*c 的大作中提到】

: 看，打滚又开始了，没干货就会打滚。
: didadida 不是说计划经济是政府说生产啥生产多少的吗？怎么毛子出口法德车都能规
: 定法德人民喜欢啥车有多少人喜欢？难道毛子汽车工业不是毛子工业？哈哈哈哈。

d******a
发帖数: 32122

298

你给证明一下，那些车型是根据法德市场专门由苏联厂家自己决定设计生产的，而不是
苏联政府部门搞的市场调查。

【在 d*c 的大作中提到】

d*c
发帖数: 302

299

如果didadida脑补出的苏联政府部门搞的市场调查，那只能说毛子政府真牛逼，能问出
法德消费者喜欢啥车要多少辆，我看毛子出口世界那么多产品，光市场调查估计就吐血
了。

【在 d******a 的大作中提到】

: 你给证明一下，那些车型是根据法德市场专门由苏联厂家自己决定设计生产的，而不是
: 苏联政府部门搞的市场调查。

d******a
发帖数: 32122

300

你自己拿出口法德市场说是，你想说明什么，然后你自己拿出证明来，证明这是苏联汽
车厂特别根据市场设计的，没有经过苏联政府。
你自己立论，总该自己提出证据吧。

【在 d*c 的大作中提到】

: 如果didadida脑补出的苏联政府部门搞的市场调查，那只能说毛子政府真牛逼，能问出
: 法德消费者喜欢啥车要多少辆，我看毛子出口世界那么多产品，光市场调查估计就吐血
: 了。

相关主题
● 无知之人说日本1950年代是计划经济	● 老坑：谁是朝战的大赢家
● 日本GDP什么时候超过苏联的？	● 我一直不理解,越战是老邓对老镁的投名状
● 独联体 vs 英联邦	● 怎么很多人很多人看不起大胖和大胖时代的北棒？
进入History版参与讨论

r**o
发帖数: 4614

301

你自己说苏联政府控制汽车生产的型号和数量，按出口到法德的苏联汽车都是苏联政府
控制的？那法德消费者要按着苏联政府的计划买车？我是对你的立论提出个反例，你
不能自圆其说反而要我证明？这逻辑够混乱的，哈哈哈。

【在 d******a 的大作中提到】

: 你自己拿出口法德市场说是，你想说明什么，然后你自己拿出证明来，证明这是苏联汽
: 车厂特别根据市场设计的，没有经过苏联政府。
: 你自己立论，总该自己提出证据吧。

(共1页)

进入History版参与讨论

相关主题
● 明朝为啥不早点直接转进到山海关、收缩防线？	● 我一直不理解,越战是老邓对老镁的投名状
● 今天鄙视美帝不行了的人	● 怎么很多人很多人看不起大胖和大胖时代的北棒？
● 袁世凯签了21条之中的四款部分内容	● 丑恶的十月革命和中国人应有的反思
● 不错了，海日和调外大战了70多回合才转进	● 中米关系进入危险时期，大致相当于1940年的日米关系
● 无知之人说日本1950年代是计划经济	● 突然想到，南宋当年为啥不转进台湾啊？
● 日本GDP什么时候超过苏联的？	● 好蛋你说说从宁汉和流到转进台湾
● 独联体 vs 英联邦	● 功劳，苦劳和疲劳
● 老坑：谁是朝战的大赢家	● 这是娘们历史版还是幼稚园历史版？

相关话题的讨论汇总
话题: 倭寇话题: br话题: 汽车话题: 毛子话题: 逻辑

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天