P****R
发帖数: 22479 | 1 1920 年代，日本大正民主蒸蒸日上，俨然东亚之光，似乎民主转型在即。然而，
这不过是深渊前的幻觉而已。
文｜姚白莞（大象公会）
单看 1920 年代的日本政治制度，很难想象一个如此民主的现代化国家，会在不久
后成为世界大战的东方策源地，堕入「昭和疯狂」的深渊。
1925 年 3 月日本国会通过的《普选法》，堪称是亚洲国家民主制的里程碑，与西
方国家相比都毫不落后：君主立宪制度的原产国英国，也才刚于七年前实现普选。
▍根据《普选法》，25 岁以上的日本男子一律享有选举权，30 岁以上则享有被选
举权。
事实上，整个大正时期（1912-1926）都以所谓「大正民主」闻名后世，早在 1918
年 9 月就首次产生真正的政党内阁，又在 1924 年初步实现议会多数党组阁与政党轮
替，稳固的议会民主制似乎在望。
▍大正「小清新」竹久梦二的画作。随着政治气氛的自由宽松，20 世纪 20 年代
日本文艺界名人辈出，「大正浪漫」之风盛行。教育界也涌现出小原国芳等一批进步教
育家。
为什么在 1930 年代后，日本的民主政治会土崩瓦解，最终举国走上灭亡之路？
脆弱的大正新政
事实上，大正民主的基础从一开始就极不牢靠。
1868 年明治维新后，日本并未转型成为民主国家，而是产生了一个天皇与倒幕功
臣分享权力的寡头政权。
虽然当时有人提议效仿英国政体，实行「君民同治」的提议，但都遭到了维新元老
们的否决。
根据大久保利通的说法，日本「民众已习惯于封建压制，偏僻之陋习成性」，政体
设计「应根据我国之土地风俗人情时势」。言下之意，日本民众配不上民主宪政。
日本民众中，对此不服气的大有人在：1870-1880 年代，日本全国先后掀起多轮自
由民权运动，迫切要求明治政府速开国会，颁布宪法，实行宪政（参见大象公会文章《
「昭和男儿」是怎样养成的》）。
最终，明治大帝在 1889 年颁布了《大日本帝国宪法》。但从其内容来看，这远不
是一部有民主精神的宪法，反而更接近绝对君主：帝国统治权由天皇统揽，天皇作为帝
国元首「神圣不可侵犯」，享有召集和解散帝国议会、非常时期发布敕令取代法律、钦
点国务大臣、统帅海陆军等各项统治大权。
▍大日本帝国宪法，明治天皇签署、重臣元老副署
至于看起来富含民主元素的「帝国国会」，虽然得到了宪法的承认，但与一般议会
民主制度相比，权限大幅缩水，本身并非立法机关，只是天皇行使立法权的「协赞」机
构。内阁首相也不从议会改选的多数党中产生，而是天皇从明治元老推荐人选中钦点。
这样一部宪法所反映的政治体制，只是徒具立宪的外皮，实践的却是维新元老们的
共识：天皇对小民慈善关怀，小民则「忠勇奉公」。这套父慈子爱的家庭伦理政治，是
日本特有的「国体精华」「万邦无比」，绝不能轻易放弃。
▍大日本帝国宪法下的统治构架图
这种有日本特色的君主制，很快就引起了国内的非议和反抗。
如 1910 年「大逆事件」中谋刺天皇的激进分子，其私印的小册子事后就在社会上
广为流行：
诸君，如今的……天皇，他不是神的儿子，什么也不是，都是骗人的。当今天皇的
祖先出自九州的一个角落，杀过人，抢过东西，跟强盗是一伙的。那些所谓的大学的博
士学者们，胆小如鼠，既不说什么也不写什么，在那里满嘴谎言，骗人骗自己。
▍日本东京虎之门事件纪念碑。1923 年 12 月，社会主义者难波大助刺杀皇太子
未遂。在法庭上，他还大声诘问审判者是否相信天皇的神性。
一战后，国际形势也变得对天皇制极为不利，欧洲多个历史悠久的王朝，如俄国的
罗曼诺夫、德国的霍亨索伦、奥地利哈布斯堡，都在一战末期崩溃，国际环境从未对君
主如此不友好。
这种时势下，日本人不但公然对皇室说三道四，甚至开始质疑其占有的巨额财富，
以致宫廷侍臣时常发出感叹：「如果能让民众有皇室的财富就是国家的财富的认识，那
么有多大的收入也绝不会有人抱怨。」
不过，对天皇制最为不利的，还是时任天皇本人的身体条件。
明治天皇驾崩后，新即位的大正天皇幼年曾罹患脑膜炎，由于父皇坚持不用西医，
迷信传统的中医疗法，结果预后较差，才智存在较大缺陷，后期连日常参加礼仪活动都
颇为困难。
▍明治天皇本身没受过正规西式教育，不学无术，晚年饮酒不加节制，形体肥硕。
但其凭借过人天赋，自学掌握了帝王统治术，对皇储的教育也侧重于从政治、宗教两方
面教授「帝王学」。
天皇无法理政、威信沦丧，日本国民对皇室的敬畏也就越发难以维系，议会和总理
大臣的权力得到加强，政党也乘机扩充势力。
所谓的大正民主宪政，正是在这种夹缝中艰难建立起来。
1912 年，宪法学者美浓部达吉提出「天皇机关说」，认为天皇也是国家机关的一
部分，须对全体国民负责，受议会的监督，统治大权不是天皇的私事。
这种对「国体」的创造性解释，在维持既有天皇制和宪法的前提下，为实现民主宪
政做了理论变通，后来为 1920 年代的政党内阁所尊奉。
恰好在 1924 年以后，「自由派」人士西园寺公望成为唯一在世的元老，他推荐首
相人选时严格自律，只推荐国会多数党及最大反对党的党魁，在日本特色体制和民主宪
政之间架设了桥梁。
不难想象，这样的政治体制极为脆弱，从一开始就建立在对宪法的歪曲脑补之上，
而且在实践又严重依赖少数实权政客的德行，一旦外部环境骤变，后果不难预料。
而且，在大正民主不断推进的时代，昭和时代的疯狂就已经初见端倪。
福祸难料的经济奇迹
日本从「一战」期间开始经济腾飞，财政也随之日渐宽裕，日本大国自信膨胀，大
搞扩军和资本输出，提出「充实国防」「中日经济亲善提携」等政策，扩充海陆军备，
企图独霸中国，确立东亚领袖的地位。
在国际上，同时期的美国却对外秉持「威尔逊主义」，以全世界的民主事业为奋斗
目标。美国式的文化、政治、生活方式和个人主义观念，也在日本逐渐扩散开来。
观念和追求的碰撞，加深了日本与欧美列强的矛盾。1923 年，日本军部将苏俄列
为头号潜在敌人时，美国竟赫然名列第二。
抗拒西方文化的国粹传统也有所复兴。惨烈的世界大战重挫西化派的威信，在不少
民间国师看来，西方那一套远非什么普世价值，政治上推崇民主，就是向西方投降。
经济起伏造成的社会问题，更是让日本社会的戾气愈演愈烈。
一战后在经济腾飞中成为巨头的，主要是三菱、三井、住友等与政府关系密切的大
财阀。众多中小企业则由于缺乏政府和银行支持，普遍规模较小，技术落后，不具备抗
风险能力。
随着日本经济转入危机，特别是 1920 年 3 月开始，东京证券交易市场的股价暴
跌，不少中小企业和银行应声倒闭，全球「大萧条」更是使日本的经济困境雪上加霜。
到 20 年代末，日本大学与专门学校毕业生的就业率已不足 40%，社会维稳困难，
「昭和维新」「天诛奸臣」的声浪此起彼伏。
与此同时，随着皇室的新一代裕仁皇储逐渐长大，大正民主很快走上了绝路。
坚持天皇对日本军队的领导
作为维新以来的皇室「第三代」，裕仁幼年时目睹过祖父明治的威严，也曾困扰于
父亲大正的昏聩对皇室造成的伤害。接班人的责任意识，使他很早就已致力于在宫内大
臣的帮助下，挽救皇室渐趋没落的权势。
为了重振皇室的威严，增强在民众中的存在感，1921 年，还是皇太子的裕仁在宫
内忠臣和皇亲国戚的安排下，游历欧洲，遍访英法荷比意诸国，与各国显贵谈笑风生。
日本媒体对这次出访的报道力度空前，裕仁第一次公共宣传就取得了重大成功，有
力回击了皇室衰落的论调。
▍1924 年 1 月，裕仁大婚，大赦天下，广施恩泽于日本国民，以收买人心。皇室
教师杉浦重刚曾如此教导裕仁：法国思想家卢梭放纵任性，连工作都保不住，不值得尊
重，他的理论「引导民众诅咒国家和政府」，罪大恶极；日本行「王道」，可免欧洲自
由主义思想的余毒。
裕仁对政治的操弄也很有手腕。美国历史学家赫伯特·比克斯指出：通过幕后的积
极活动，裕仁至少掣肘了三任总理大臣的权力，加速了政党内阁的崩溃。
对于军队统帅权的维护，裕仁更是不遗余力。
根据帝国宪法，日本海陆军统帅权属于天皇，但没有明确说明是否「独立」。在大
正天皇怠政的 1920 年，内阁官僚蠢蠢欲动，阴谋撤销海陆军统帅部，未获成功。到了
1924，政党内阁正式上台后，又试图染指军队。
军部在争取到裕仁支持的情况下，坚决回击，最终获得「独立于内阁，独自制定军
令」的权力，并进一步明确了天皇的「统帅大权」是不受政府约束的，为军部势力的膨
胀埋下了祸根。
▍天皇在多数御前会议上一言不发，看似不干预具体政务。实际上，御前会议的各
项议案，天皇事先都已通过「内奏」获知。摆出「立宪」姿态，暗自行使权力，好处在
于可以不负任何责任。
不过，随着大正民主风气的蔓延，军队中也在暗潮涌动。当时的一份军中报告指出
：「由于一般知识水平的提高和从报纸杂志等受到的社会教育，还有国民思想的变化，
无形中下士以下的士兵变得不再盲从。」
然而，大正之风虽然提高了军人们的知识水平，但其独立思考能力似乎并没有相应
提高。
当二三十年代的空前严重经济社会危机袭来时，军队里的年轻人惶惑不安，种种灵
魂之问拷问着他们：军队到底是谁的军队？百姓困苦，到底是谁的责任？国家的出路又
在哪里？
军部高层尝试回答了第一个问题。陆军大将荒木贞夫提出：日本军队是工人农民在
天皇的领导下为保卫国家而组建的军队，所以必须坚持天皇对军队的绝对领导。这种「
皇军」论得到全军上下的普遍认同。
至于后两个问题，在野「思想家」「国师」们也早已完成了理论建构，翘首期盼迷
茫军人和底层民众们皈依。
从 20 年代末到 30 年代，日本各种极端思潮纷纷涌现并发展壮大，从忽悠军人民
众、勾结上层权贵的法西斯分子，到努力迎合宫廷、梦想缔造国家宗教的日莲宗领袖，
应有尽有。
他们的具体思想内容千差万别，但不乏广泛的共识，即坚决反对大正民主主义，认
定国内的经济社会形势是被政党政客所败坏；日本对领导东亚秩序和建设世界大同负有
特殊责任，而「英美鬼畜」则害怕日本崛起；ABCD（美英中荷）已对日本形成环形包围
圈等，不一而足。
▍日莲宗信徒多为军官和右翼文官，如石原莞尔
很快，在民间国师的忽悠和军部高层的纵容之下，拥有了先进理论工具的「昭和男
儿」便纷纷打起「维护国体」，「昭和维新」的旗号，对那些追随西方鬼畜的民主主义
、自由主义、个人主义乃至共产主义的各路「逆贼」果断「天诛」，以匡扶天皇，拯救
日本国民。
▍电影 226 剧照。1921 年，政党内阁首相遇刺身亡；1930 年，首相濱口雄幸遇
刺，隔年身亡；1932 年，首相犬养毅遇刺身亡；1935 年，发生国体明征运动，「天皇
机关说」被取缔，1936 年，二二六兵变。
大正时代的民主氛围，以及开明领袖们的政治生命和肉体生命，就这样在昭和时代
迅速凋零殆尽。军部则乘势坐大，直到 1945 年灰飞烟灭。 |
s*********t
发帖数: 1 | |
l********e
发帖数: 3986 | |
Y**M
发帖数: 2315 | 4 主要是1929年大经济危机闹的。
纳粹党也是同样原因。希特勒在上台以前，民主派的势力走了个倒U字型。即战后
的混乱中，民主政治岌岌可危；此后经济恢复，民主政治运作也就相对顺利；然后是
1929年大经济危机，纳粹上台。
而意大利的民主政治则直接在第一个危机（即战后混乱）中垮台。
其实，谁也不傻。大多数人都知道独裁有副作用。否则的话，何以说明他们要找时
机（危机）才会接受独裁统治？
两害相权而已。
德国日本意大利都面临着赤化的威胁（这是国家经济形势败坏的结果）。而民主政
治，眼下连穆斯林和非法移民问题都搞不定，你指望它能搞定当年的共产党？
当年的共产党比当下的穆斯林厉害多了。只有那些共产党本身就不成气候的国家，
才有可能依靠民主政治将其搞定。就是说，只有没大病，才能靠偏方。
墨索里尼上台，丘吉尔说，墨索里尼给出了一个良方，世界各国在面对布尔什维克
时，再也不会束手无策了。甚至墨索里尼战败身死之后，丘吉尔在《二战回忆录》中给
墨索里尼盖棺论定，仍然提及“伟大的历程”。
用法西斯主义消灭共产主义是否有极大的副作用，另当别论。但如果不消灭，那就
是赤化，根本不用论。例如中国。
中国自由派就是打着反法西斯的旗号，把共产党扶上台的。 |
Y**M
发帖数: 2315 | 5 此外，日本从战争策源地到民主之光，其实只用了4年。就是从珍珠港事件到日本
战败。打垮了就好办事了。美国如果照着打日本的力度打穆斯林，也早没极端分子什么
事了。
民主国家也不是不打仗。
例如，美国的废奴问题就曾经被锁死了。从某种意义上，就如同当年的共产主义，
和当今的伊斯兰问题那样棘手。
区别只在于美国的废奴问题只是其国内问题：英国已经带头废奴，而美国坚决不肯
跟进。
结果就打了一场血流成河的内战。
据估计约有10％的20-45岁北方男性和30％的18-40岁南方白人男性在战争中死亡[1
]。（维基百科）
虽然因为杀人还不够多的缘故，并没有彻底解决问题。（美国人急于和解，没有用
武力强迫南方彻底服从北方的意志，而放任他们继续歧视黑人。）但总算也把锁给打开
了。
只不过，大多数情况下，民主国家还是不想这么干。 |
l****z
发帖数: 29846 | 6 现在主要是美国内部左派的牵制吧, 否则早把木虱吝干掉了. 以前二战的时候可没有这
个牵制.
[1
【在 Y**M 的大作中提到】
: 此外，日本从战争策源地到民主之光，其实只用了4年。就是从珍珠港事件到日本
: 战败。打垮了就好办事了。美国如果照着打日本的力度打穆斯林，也早没极端分子什么
: 事了。
: 民主国家也不是不打仗。
: 例如，美国的废奴问题就曾经被锁死了。从某种意义上，就如同当年的共产主义，
: 和当今的伊斯兰问题那样棘手。
: 区别只在于美国的废奴问题只是其国内问题：英国已经带头废奴，而美国坚决不肯
: 跟进。
: 结果就打了一场血流成河的内战。
: 据估计约有10％的20-45岁北方男性和30％的18-40岁南方白人男性在战争中死亡[1
|
l********e
发帖数: 3986 | 7 沙特也是美国政客的甜爹之一，和左右无关。
【在 l****z 的大作中提到】
: 现在主要是美国内部左派的牵制吧, 否则早把木虱吝干掉了. 以前二战的时候可没有这
: 个牵制.
:
: [1
|
l****z
发帖数: 29846 | 8 搞木虱吝不是说要搞所有的木虱吝. 印尼是最大的木虱吝国家, 对美国威胁其实不大.
沙特对美国的威胁可比伊朗和Hezbollah小多了
【在 l********e 的大作中提到】
: 沙特也是美国政客的甜爹之一，和左右无关。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 9 民主政治就难免被左派牵制。
二战时也不是没有，只不过日本人炸了珍珠港以后，（反战，想给敌人人权的）左
派不敢冒头了而已。
【在 l****z 的大作中提到】
: 现在主要是美国内部左派的牵制吧, 否则早把木虱吝干掉了. 以前二战的时候可没有这
: 个牵制.
:
: [1
|
l****z
发帖数: 29846 | 10 有没有在和平事情也能把左臂搞定的方法? YXLM兄有什么好建议？
【在 Y**M 的大作中提到】
: 民主政治就难免被左派牵制。
: 二战时也不是没有，只不过日本人炸了珍珠港以后，（反战，想给敌人人权的）左
: 派不敢冒头了而已。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 11 我以为：其实也简单。就是站队，凭实力竞争。不要手下留情，因为敌人不会对你
手下留情。战争如此，和平也如此。
当然，首先得有川普那样的人在前面顶着。川普能当总统，首先不是因为他在政治
上有多高明，而是因为他是政治家的金主，而不是反过来。
如果不是金主，而是普通的政治家，就会在方方面面受制于别人。更可能被政治正
确直接打倒，一文不名。
川普所引领的愤怒政治，其真正含义就是以左派同等的力度去回击左派。这就是左
派失败的开始。因为左派势力向来靠不对等获胜。
例如，大学里左派占优势，他们就砸右派的饭碗。当年右派站优势的时候，如果依
此逻辑行事，左派又何以翻身？
【在 l****z 的大作中提到】
: 有没有在和平事情也能把左臂搞定的方法? YXLM兄有什么好建议？
|
