T*******x
发帖数: 8565 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: XS333 (King), 信区: Military
标 题: 一点两面战术 --林彪
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 19 12:16:28 2022, 美东)
一点两面战术
林彪
原文发表于1947年12月或1948年初
甲 什么是一点两面
在敌强我弱的情况下，我们作战方法，特别强调各个击破敌人，一个一个地消灭敌
人，这就是说，企图心不要太大，嘴巴不要张得太宽，不要想一口把敌人吃完，必须考
察条件，当条件能够吃掉，一口吃掉是好的，但防止一口吃到嘴里啃不烂，嚼不碎，结
果会把牙齿碰断，因此在条件未成熟前，我们不主张大吃大喝，包围很多敌人。想一家
伙解决问题以图痛快，这样打法，十有八九是危险的，是不痛快的。我们主张是吃一口
是一口，细啃烂嚼才易消化，打一个营歼灭一个营，打一个团歼灭一个团，才是真正痛
快。
因此在组织战役时，如果是打运动的敌人，则集中力量打它侧翼一路，如果一路还
不能全部吃掉，则打它一节，吃它一股，如果打分散守备的敌人，则是选择一点突破歼
灭之。如能发展再继续发展，实行局部包围歼灭，不是一下包围好几点，包围一大堆，
同时打几个敌人，这样是难以解决战斗和取得胜利的。
在战术上也是选择敌人弱点实行坚决突击，例如一般突破点，均选择于敌人凸出部
，接合部，敌人阵地的侧后，地形便利我接近之点等地方，集中兵力、火力突破之，而
不是无重点地到处乱攻乱突，把头碰在敌人钉子上。
以上是指选择敌人一点而言，另外还有自己集中一点的问题。这就是说，不要张着
手指头去打人，要缩拢手指头成为拳头去打人，不要两拳头同时去打两个敌人，要尽量
将两个拳头的力量集中打一个敌人，这样打去的重量敌人是很难沉住的，很难抵挡的。
因此我们必须绝对集中兵力、火器痛歼一个敌人，不是平均分配力量，不痛不痒地
打击几个敌人。我集中兵力、火器的程度，必须完全达到优势于被打击的敌人，必须完
全达到消灭打击对象有绝对把握，即是有了九分把握，还有一分没有把握，也必须集中
满足十分的把握。如果我以一连之兵力对敌一连之兵力作战，不论火器、军事技术、指
挥能力均劣于敌人，不易胜利，如果我集中以一营之兵力，甚至一营以上之兵力，打击
敌人一个连，不论我之火力、兵力均可压倒敌人，三个人或三个以上的人，打敌人一个
，一定可以打胜。但在集中兵力时要注意的是：
一、脑子里所想象可能已经集中了，但防止实际上并未集中。
二、地图上看似乎已经集中了，但防止实地上并未集中。
三、根据过去打一般的敌人观念是已经集中了，但打当前新的敌人也许不一定集中
了。
以上是就战役而讲，而就战术上来讲，也必须采取集中主义，主要是集中加强突击
方向的力量，“使突击队真正成为刺刀尖子，放出去就能针针见血，像猛虎一样，再硬
的敌人也杀得开，突得进去”，为此，其方法是：一、突击正面不要拉得太宽，应是窄
狭的正面使我火力能完全掩护压倒敌人，使打出去的力量是纵杀不是横砍，根据苏德战
争经验，不论德军进攻苏联，或红军反攻德国，其所采取攻击方法，大部是楔形突击。
四、集中力量在突击方向，并不是要突击部队实行密集队形去乱冲，而是实行梯阶
纵深的配置，拉长尾巴的配置，这样一方面加强了突击的刀尖，另方面而又保持了后劲
力量，其好处是能几冲，突击之后又便于贯入扩大战果。
五、一般进攻战术原则，兵力配备是按突击队三分之二，牵制队三分之一，但这个
方法是可改变的，在一定情况与条件下，可实行九分之八的力量，集中在突击方向，而
以九分之一的力量，放在牵制佯动方向。
六、如果对一个敌人形成包围，必须完全使包围圈上，包围线上，是有重点的，避
免粗细一样。
以上所讲的一点战术的基本精神，就是选择敌人弱点过失，集中自己力量，以强对
弱，以我之主力对敌之部分，以我之部分牵制敌之主力，这样一定可以把敌人一个一个
地消灭，一个一个地吃掉。过去经验完全证明，秀水河子歼灭战，我是以三个主力团，
一个次等团，主攻敌人四个营，以二个次等团，一个主力团，打后援。金山堡歼灭战，
我是以三倍以上力量收拾它的。而一师进展特别快，是在战术上采取两个主力团根本不
分散，并肩作战，并肩冲锋，使敌人根本抵抗不住。
乙 什么是两面
要彻底歼灭一个敌人，对一个敌人不采取两面或两面以上的攻击，是不可能达到目
的的。如果向运动中敌之一路进攻，若是打头，则应一部与敌碰头攻击，而主力摆在侧
翼猛然突击，才能收获战果；如果是打后尾巴，则主力向敌侧击坚决截断，另主力一部
在敌屁股攻击；如果是对防御敌人的进攻，则应一部从正面攻击，而主力则从其一个侧
翼或两个侧翼或背后攻击，是易奏效的。不论大至师旅，小至班排，皆可实行一点两面
战术，例如一个排攻击敌人一个火力点，力求以一个班在正面攻击，以二个班包抄到敌
人侧背实行攻击。
实行一面攻击的坏处是：
一、容易演成击溃战，不能消灭敌人有生力量，可以赶走敌人，不能歼灭敌人，敌
人抵抗不住可从容地撤退或转移阵地，我只好看着它跑了。
二、敌人可以集中全力安心来抵抗一面，因为其他方面根本无顾虑，即使我突破它
部分阵地，它还可将预备队使用上来，进行反冲锋，把我打出来，这样只有斗力没有斗
智了。
三、攻击面过小，我之火力、兵力展不开，拉不开架子，使不上劲，过分堆积了，
搞得不好遭敌人炮火及空军轰炸。
实行两面进攻（如兵力优势亦可实行两面以上）的好处是：
一、夹攻形势可以断绝敌人后路，一方面打垮了又不易逃跑，可以堵住可以歼灭，
另方面断其接济，断其退路，精神上给予最大威胁。
二、两面攻击较易成功，使敌人分散兵力，分散火器，分散精神，顾此失彼，总有
一面可突上去，同时我自己兵力，火器可以展开，发扬威力。
三、如果自己兵力不够优势时，实行三面或更多面的同时进攻，则又使自己分散兵
力，平均主义，缺乏重点，有被敌各个击破危险。其被击破的形势，有两种，一种是纵
深的被各个击破，一种是横广的被各个击破，均应防止，但两面亦不是平均配置兵力，
平均配置火力，在两面之中应有主要的一面，一般说从正面进攻应是次要的，从侧背一
面是主要的，地形对我不利的一面是次要的，地形对我有利的一面是主要的，敌人强大
的一面是次要的，敌人薄弱的一面是主要的。
丙 一点两面战术的特点
一点两面战术，就是一种歼灭的战术，是一种胜利的战术。集中优势兵力，各个歼
灭敌人，避免了吃得多吞不下的坏处，避免了平均使用兵力的坏处，避免了一面攻击、
打击溃战的坏处，真正可实现不打则已，要打必歼的作战要求。把敌人一个手指斩断，
比较一次一次击伤其几个手指强得多。同时一点两面战术，就是一种进攻的战术，是一
种更勇敢的战术。一般说敢于大胆进行包围迂回的指挥员，就可以说是有胆量的指挥员
，如果敢于摆成两面，大胆地摆在敌人侧后，去攻击敌人，那是一种更勇敢的指挥员，
同时必须懂得防御者的胆子，是不怕正面敌人多，就怕侧后被敌人抄，因此这种勇敢动
作，必然胜利，然而一面战术的指挥员，则是最胆小的，除好退却外，不能达到任何其
他的积极目的。
丁 要实行一点两战术，最重要的是反对急性病，避免仓促应战要发现敌人的弱点
和过失，必须经过详细侦察、分析、研究，这亦需要时间。
要等待部队从各方面远近不同的位置，开到预定作战地点，并集中成为拳头，这亦
需要时间。
要等待包抄部队运动到敌人侧后，形成一个方面的攻击，也需要时间。
因此时间成为最大的问题。
但亦惟有完成了上述条件之后的打仗，才能好象音乐一样的打得合拍，打得合意，
否则仓促应战很容易发生你进我退，此打彼停，锣响鼓不响，鼓响锣不响，打一个乱七
八糟，必然没有好结果。
如果为了把仗打好，为了胜利地歼灭敌人，多花费一点时间把准备工作做好，是十
分重要的。在没有打响之前，多花费一点时间，多等一下，以便在战斗求得速决，很快
解决战斗，得到胜利，那是最好的办法。过去我们在山东根据地的作战大部是这样进行
的。如果仓促应战，慌慌忙忙地乱打，不舍得战前多花费一点时间，充分准备和组织，
在战斗中不能速决，与敌人相持起来，或退出战斗再行准备，结果既浪费了时间，同时
还增加了自己不必要的伤亡消耗，两头失算。
我们要懂得一条道理，天是一天半天塌不下来的，因此时间是有的，白天未准备组
织好，不好打，还有晚上，可推在晚上打，如果晚上还未准备组织好，不好打，还有明
天，可推在明天再打，如果明天还不能打，可再推在后天打，假若我们准备与组织期间
内敌人发生了新的变化，不利于我打时，我则不打，另外再找机会，因为打仗的机会多
得很，但必须指出这种决定权亦属于战役指挥员的，同时必须指出，如果在平时教育训
练及各种作战工作有了经常准备的话，则可缩短战前的准备时间，切戒因借口“准备”
而丧失时机，在这方面来讲时间又是十分重要十分宝贵的，如果配合作战时友邻部队发
起攻击，或友邻部队遭敌反击处于危机情况下，更应无条件立即去援助，半分钟也不能
迟缓怠误，否则就是罪恶，战术指挥员必须坚决服从战役指挥员，局部服从全局才是正
确。 |
T*******x
发帖数: 8565 | 2 土共胜利真不是偶然。
林彪虽然进过军校，但这些战术都是实践出真知。能人是在战争中脱颖而出的。就像刘
秀，之前谁也不知道他能打，他自己都不知道。中国不缺能人，在合适的条件下它会涌
现出来。
文章写的具体平实，言之有物。可以想象写文章的人如掌上观文一般。目的清晰，想法
道理了然于胸，例子信手拈来。下次再叫他讲，可能换个说法，换个例子，但是主旨不
变，如摊开自己手掌描述纹路，怎么说都不会错。
另外，文字特别的平易近人。这是文体。这种思想水平的人想写出更古奥华丽的文章当
然也做得到。这是一个文体审美的问题。我相信这在当时是共产党普遍的文体。是受毛
泽东影响的文体。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: XS333 (King), 信区: Military
: 标 题: 一点两面战术 --林彪
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 19 12:16:28 2022, 美东)
: 一点两面战术
: 林彪
: 原文发表于1947年12月或1948年初
: 甲 什么是一点两面
: 在敌强我弱的情况下，我们作战方法，特别强调各个击破敌人，一个一个地消灭敌
: 人，这就是说，企图心不要太大，嘴巴不要张得太宽，不要想一口把敌人吃完，必须考
|
f**********d
发帖数: 4960 | 3 属实
【在 T*******x 的大作中提到】
: 土共胜利真不是偶然。
: 林彪虽然进过军校，但这些战术都是实践出真知。能人是在战争中脱颖而出的。就像刘
: 秀，之前谁也不知道他能打，他自己都不知道。中国不缺能人，在合适的条件下它会涌
: 现出来。
: 文章写的具体平实，言之有物。可以想象写文章的人如掌上观文一般。目的清晰，想法
: 道理了然于胸，例子信手拈来。下次再叫他讲，可能换个说法，换个例子，但是主旨不
: 变，如摊开自己手掌描述纹路，怎么说都不会错。
: 另外，文字特别的平易近人。这是文体。这种思想水平的人想写出更古奥华丽的文章当
: 然也做得到。这是一个文体审美的问题。我相信这在当时是共产党普遍的文体。是受毛
: 泽东影响的文体。
|
d******i
发帖数: 7160 | 4 彪哥确实牛逼。
这文章解放战争之前写的吧？
从苏联养病回来后
就推大兵团合围战了，
已进化到战略层面。
灭敌
须考
，结
【在 T*******x 的大作中提到】
: 土共胜利真不是偶然。
: 林彪虽然进过军校，但这些战术都是实践出真知。能人是在战争中脱颖而出的。就像刘
: 秀，之前谁也不知道他能打，他自己都不知道。中国不缺能人，在合适的条件下它会涌
: 现出来。
: 文章写的具体平实，言之有物。可以想象写文章的人如掌上观文一般。目的清晰，想法
: 道理了然于胸，例子信手拈来。下次再叫他讲，可能换个说法，换个例子，但是主旨不
: 变，如摊开自己手掌描述纹路，怎么说都不会错。
: 另外，文字特别的平易近人。这是文体。这种思想水平的人想写出更古奥华丽的文章当
: 然也做得到。这是一个文体审美的问题。我相信这在当时是共产党普遍的文体。是受毛
: 泽东影响的文体。
|
t******0
发帖数: 3757 | 5
那个年代能写成这样，这么清醒的严密的认识
赞！！👍
【在 T*******x 的大作中提到】
: 土共胜利真不是偶然。
: 林彪虽然进过军校，但这些战术都是实践出真知。能人是在战争中脱颖而出的。就像刘
: 秀，之前谁也不知道他能打，他自己都不知道。中国不缺能人，在合适的条件下它会涌
: 现出来。
: 文章写的具体平实，言之有物。可以想象写文章的人如掌上观文一般。目的清晰，想法
: 道理了然于胸，例子信手拈来。下次再叫他讲，可能换个说法，换个例子，但是主旨不
: 变，如摊开自己手掌描述纹路，怎么说都不会错。
: 另外，文字特别的平易近人。这是文体。这种思想水平的人想写出更古奥华丽的文章当
: 然也做得到。这是一个文体审美的问题。我相信这在当时是共产党普遍的文体。是受毛
: 泽东影响的文体。
|
t******0
发帖数: 3757 | 6 wow，这个太牛了！！！
现代的人都未必能认识实施到这样的水平！！！佩服
=========
但在集中兵力时要注意的是：
一、脑子里所想象可能已经集中了，但防止实际上并未集中。
二、地图上看似乎已经集中了，但防止实地上并未集中。
三、根据过去打一般的敌人观念是已经集中了，但打当前新的敌人也许不一定集中
了。 |
Y**M
发帖数: 2315 | 7 说几句楼上诸位可能不爱听的。
好好读几遍《战争论》此类战术都容易写得出来。
然而，《战争论》同时明确告诉过我们：这都不重要。
无论是集中兵力，还是迂回之类，纸上谈兵都很容易。注意疏漏，以求落实，例如
文中所写：
一、脑子里所想象可能已经集中了，但防止实际上并未集中。
二、地图上看似乎已经集中了，但防止实地上并未集中。
三、根据过去打一般的敌人观念是已经集中了，但打当前新的敌人也许不一定集中
了。
确实略难，但仍然是智力问题。林彪智力一流，不过智力一流的人也有的是。
真正难得的是意志。
统帅说集中兵力，则各级军官难免都有顾虑（他们当然有理由顾虑自己区域的兵力
空虚，或者自己的侧翼受威胁），他们会自觉不自觉的和统帅作对。虽说服从是军人的
天职，他们也有各种办法（例如用某些情报来吓唬统帅）；统帅没有极大的决心，并且
善于分辨情报的真实度，就很难克服。
至于战略迂回（包括包围敌人）之类，则更会导致军官和士兵都产生阻力，因为所
有人都得付出额外的辛苦。统帅怎么恩威并施，以克服各种阻力，才是要点。
共产党之所以得天下，有一个原因就是它的各级党组织对军队的控制较严密，这样
一来，统帅的任务就相对轻松。
虽然轻松是相对的，但这也多少导致朱可夫、林彪等人，并不像他们的战绩那样伟
大。以后他们在政治上失意，甚至身败名裂，也是“盛名之下，其实不符”的自然结果
。 |
b*******8
发帖数: 37364 | 8 光纸上看的确区分不出来是只读了兵书的人还是有实战经验的人写的。所以还是要实战
检验。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 说几句楼上诸位可能不爱听的。
: 好好读几遍《战争论》此类战术都容易写得出来。
: 然而，《战争论》同时明确告诉过我们：这都不重要。
: 无论是集中兵力，还是迂回之类，纸上谈兵都很容易。注意疏漏，以求落实，例如
: 文中所写：
: 一、脑子里所想象可能已经集中了，但防止实际上并未集中。
: 二、地图上看似乎已经集中了，但防止实地上并未集中。
: 三、根据过去打一般的敌人观念是已经集中了，但打当前新的敌人也许不一定集中
: 了。
: 确实略难，但仍然是智力问题。林彪智力一流，不过智力一流的人也有的是。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 9 毛泽东治党治军严明，当然也占很大功劳。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 说几句楼上诸位可能不爱听的。
: 好好读几遍《战争论》此类战术都容易写得出来。
: 然而，《战争论》同时明确告诉过我们：这都不重要。
: 无论是集中兵力，还是迂回之类，纸上谈兵都很容易。注意疏漏，以求落实，例如
: 文中所写：
: 一、脑子里所想象可能已经集中了，但防止实际上并未集中。
: 二、地图上看似乎已经集中了，但防止实地上并未集中。
: 三、根据过去打一般的敌人观念是已经集中了，但打当前新的敌人也许不一定集中
: 了。
: 确实略难，但仍然是智力问题。林彪智力一流，不过智力一流的人也有的是。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 10 从结果上看，毛泽东也是因党成事。毛泽东那一套是从斯大林那里搬来的。管用当
然是管用，但他自己并不真信。
毛泽东后来搞运动，挑动群众攻击党的干部，就很说明问题。
直到1980年代初，中国略有知识的人，还常说：中国如果不是乱搞运动，而是像苏
联那样，也能如何如何。
虽然斯大林也没少枪毙人，但斯大林走的是秩序路线，而毛泽东走的是混乱路线。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 毛泽东治党治军严明，当然也占很大功劳。
|
