|
|---|
|
|
|
|
|
|
q****3
发帖数: 2223 | 1 2012年12月11日 |作者: 庫斯克 （原載於：KURSKHK.net）
在電視新聞看到莫言在斯德哥爾摩大學的演講，看到他說：
「如果你是一個高明的讀者就會發現，文學遠遠的比政治要美好。政治教是教人打架，
勾心鬥角，這是政治要達到的目的。文學是教人戀愛，很多不戀愛的人看了小說之後會
戀愛，所以我建議大家都關心一點教人戀愛的文學，少關心一點讓人打架的政治。」（
來源）
當時我第一個反應是：
「王莞之上身！」
王莞之的名句「我討厭政治」，竟得到地球另一端的諾貝爾文學獎得主呼應，這是何等
令人高興的事！
人家莫言是諾貝爾獎得主，有他的加持，更顯得批評王莞之的香港人無知，那還包括很
多跟莫言級數差天共地的專欄作家哩。
可能是我也屬無知的一群，印象中諾貝爾文學獎的得主很多都是跟極權對著幹的，或者
至少是擁抱所謂西方普世價值的，很少有像莫言那樣識得大體，懂得如何在極權統治下
撈得風生水起的。他口說遠離政治，但實際上今年5月他才參加了中國作協手抄毛澤東
《延安文藝講座》講話1的獻媚鬧劇。在偉大的中國，這種接近政治的作家才是最「襟
撈」。
莫言的「襟撈」，充分表現在他回應「中國有許多作家被囚禁」的提問上面。他說「不
要以為作家都是好人，作家裡面也有壞人，作家也可以殺人，也可以有小偷，具體被囚
禁的原因可能很複雜。」（來源）
這樣的回應，完完全全是我見識過的中聯辦官員的說法。人家明明是在說那些被以言入
罪的作家（例如劉曉波、譚作人），他卻拿殺人偷竊的囚犯來蒙混過關，那不旦是偷換
概念，還是對於那些堅持說良心話的人的侮辱。說得出這種無恥說話，侮辱的不是在囚
的良心犯，而是他自己；說得出這種無恥說話的人，竟然是諾貝爾文學獎得主！
我想，這可能是諾貝爾獎一次惡毒的陰謀。以前就頒給中共不喜歡的人令中共面目無光
，今次更毒，頒給一個在中共治下襟撈的作家，請君入甕，讓他到斯德哥爾摩不斷被學
者、大學生、記者詢問他對劉曉波、極權統治、言論自由的看法，他答得像人話又令中
共不爽，答得像個襟撈老油條就令中共丟臉。這一招實在太毒。
莫言的文學水平如何，我真的沒資格評論。我能說的是，莫言作為一個諾貝爾獎得主，
連一點點的風骨也沒有，那就很難說得過去了。
到最後，應該為王莞之說句公道話，把莫言和王莞之放在一起討論，其實是侮辱了王莞
之。相比之下，其實她並不是那麼惹人討厭。 | p*********8
发帖数: 3365 | 2 文学远远比政治要美好, of course! 完全认同！
【在 q****3 的大作中提到】
: 2012年12月11日 |作者: 庫斯克 （原載於：KURSKHK.net）
: 在電視新聞看到莫言在斯德哥爾摩大學的演講，看到他說：
: 「如果你是一個高明的讀者就會發現，文學遠遠的比政治要美好。政治教是教人打架，
: 勾心鬥角，這是政治要達到的目的。文學是教人戀愛，很多不戀愛的人看了小說之後會
: 戀愛，所以我建議大家都關心一點教人戀愛的文學，少關心一點讓人打架的政治。」（
: 來源）
: 當時我第一個反應是：
: 「王莞之上身！」
: 王莞之的名句「我討厭政治」，竟得到地球另一端的諾貝爾文學獎得主呼應，這是何等
: 令人高興的事！
|
|
|
|
|
|
|
