c******n
发帖数: 16403 | 1 http://blog.sina.com.cn/s/blog_59065eb30100hhn5.html
避讳制度使得文献人为地残缺不全，朝代更替越多，历史文献内容越是混乱。解读文献
本身已经成为了一门皓首穷经的学问，历史文献本身就耗尽了读书人的心血，哪里还有
什么“以史为鉴”的意义？
在封建社会为了显示君王或尊亲威严,规定人们说话中避免直呼其名或在行文中直写其名
,所以古代的文章中中凡是涉及到本朝的皇帝、自己的长辈及尊崇的人名时，每每避而不
用该字，而以改字、空格、缺笔等方法代替。这就是由中国特色的“避讳制度”。
避讳制度在封建社会是一项极为重要的社会制度，历史上好像只有元朝几乎没有避讳制
度，大臣上书中敢直呼皇帝的大名。除此以外，自周朝以下历朝历代都有着严格的避讳
制度。按照各朝各代的情况不同，避讳的字儿也不同，宋代是避讳最严的一个朝代，庙
讳（已故的君主七世之内也须避讳，叫做避“庙讳”）就达到50 个字，在宋孝宗时，应
避讳的文字竟然达到278个。那时候还能写篇顺溜的文章的人简直就是天才。最极端的是
清朝，统治者嫉恨中原人民视其为外族，除皇帝名之外，胡、夷、虏、狄等字都在避讳
之 | g*********r
发帖数: 9822 | | s*p
发帖数: 3865 | 3 老美这么没有历史的地方, 好像也是president, governor的乱叫?
其名
而不
【在 c******n 的大作中提到】
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_59065eb30100hhn5.html
: 避讳制度使得文献人为地残缺不全，朝代更替越多，历史文献内容越是混乱。解读文献
: 本身已经成为了一门皓首穷经的学问，历史文献本身就耗尽了读书人的心血，哪里还有
: 什么“以史为鉴”的意义？
: 在封建社会为了显示君王或尊亲威严,规定人们说话中避免直呼其名或在行文中直写其名
: ,所以古代的文章中中凡是涉及到本朝的皇帝、自己的长辈及尊崇的人名时，每每避而不
: 用该字，而以改字、空格、缺笔等方法代替。这就是由中国特色的“避讳制度”。
: 避讳制度在封建社会是一项极为重要的社会制度，历史上好像只有元朝几乎没有避讳制
: 度，大臣上书中敢直呼皇帝的大名。除此以外，自周朝以下历朝历代都有着严格的避讳
: 制度。按照各朝各代的情况不同，避讳的字儿也不同，宋代是避讳最严的一个朝代，庙
|
|
