o******e
发帖数: 284 | 1 非北美，审博士论文。
要是claim的话，算contribution还是judge？多谢！ |
l****u
发帖数: 3449 | 2 judgement
【在 o******e 的大作中提到】
: 非北美，审博士论文。
: 要是claim的话，算contribution还是judge？多谢！
|
o******e
发帖数: 284 | 3
请问和journal比起来哪个更有说服力？多谢！
【在 l****u 的大作中提到】
: judgement
|
l****u
发帖数: 3449 | 4 兄弟，这个不好来个简单直接的比较
我猜你评审的博士论文来自欧洲吧，一般来说，这个板上大多数人只审过journal，而相
对来说审博士论文的机会就少的多，如果是牛校的博士论文，那含金量肯定比一般期刊
高多了
但是如果是nb期刊的reviewer，比如审过S,N这样的杂志，含金量也不低，是吧。
所以重要的不是和journal比较哪个更有说服力，而是把你审过博士论文这一点吹的牛
逼闪
闪，让IO直接五体投地。你肯定也审过journal，所以你审过博士论文就是锦上添花啊
【在 o******e 的大作中提到】
:
: 请问和journal比起来哪个更有说服力？多谢！
|
o******e
发帖数: 284 | 5
而相
有见地，受教了。多谢哈！送包子！
【在 l****u 的大作中提到】
: 兄弟，这个不好来个简单直接的比较
: 我猜你评审的博士论文来自欧洲吧，一般来说，这个板上大多数人只审过journal，而相
: 对来说审博士论文的机会就少的多，如果是牛校的博士论文，那含金量肯定比一般期刊
: 高多了
: 但是如果是nb期刊的reviewer，比如审过S,N这样的杂志，含金量也不低，是吧。
: 所以重要的不是和journal比较哪个更有说服力，而是把你审过博士论文这一点吹的牛
: 逼闪
: 闪，让IO直接五体投地。你肯定也审过journal，所以你审过博士论文就是锦上添花啊
|
