s**********g
发帖数: 551 | 1 几个journal的ranking 按ISI不同的标准，impact factor 或 total cites,或
Eigenfactor 都能排到top1到10，可是如果按同一个标准，个别的很考后，这种情况下
请问该如何列表啊？ 总不能没个journal用不同标准吧？郁闷。。。请指教！谢谢。 | k*******g
发帖数: 629 | 2 可以用不同标准，只是在一张表里面或者在类似的论证地方不要用超过3个的标准就好 | s**********g
发帖数: 551 | 3 可以那就太好了！两个journal 可以排top0.5 两个排top 10了！ 不过是不是需要特殊
注明一下呢？
【在 k*******g 的大作中提到】
: 可以用不同标准，只是在一张表里面或者在类似的论证地方不要用超过3个的标准就好
| k*******g
发帖数: 629 | | g*****i
发帖数: 1236 | 5 PL里表格不应该是论述的唯一方式吧.
rank#1的,,,,
rank#2的...
rank#5的...
【在 s**********g 的大作中提到】
: 几个journal的ranking 按ISI不同的标准，impact factor 或 total cites,或
: Eigenfactor 都能排到top1到10，可是如果按同一个标准，个别的很考后，这种情况下
: 请问该如何列表啊？ 总不能没个journal用不同标准吧？郁闷。。。请指教！谢谢。
|
|
