w****l
发帖数: 632 | 1 【 以下文字转载自 EB23 讨论区 】
发信人: wxrbql (晓晓), 信区: EB23
标 题: 求助，NIW被RFE
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 24 20:38:47 2012, 美东)
我的CASE比较弱，收到信，三页纸，一是说推荐人不是独立的，二是说发表的文章不能
证明符合NIW, citation太少。让我门补以下材料：
1. Evidence showing that his work is being applied in the field
2. citation indexed showing independent citation of the petitioner's work
3. Copies of the first pages of the articles in which authors cite the
petitioner's work
4. Submit copies of the petitioner's patents and copyrights
5. Media coverage of the petitioner's work
6. Any other evidence establishing eligibility for the national interest
waiver.
officer: mx1030
准备再找两个独立推荐信。但是第4条和第5条我们没有，第三条要求的我们已经递交，
可能没有看到。 请问大家我们应该如果准备材料呀？非常感谢。Merry Christmas! |
j****a
发帖数: 108 | 2 我的意见是 没有4，5没关系。但是要有证据证明你的工作在领域内有影响和比其他人
有优势。 |
M*********g
发帖数: 178 | 3 我的也是NIW被RFE， 跟你同一个officer，要的东西一样一样的。发愁到哪里再去找独
立推荐信。。。 |
w****l
发帖数: 632 | 4 握手握手，好像可以直接发信看有没有人愿意帮忙。可是我不知道如何证明是符合国家
利益的，我们是DIY的，同发愁。。。 |
l******n
发帖数: 143 | 5 措辞方面,是要求必须提供这些材料,还是 may provide these evidences,或许是模板
把能列的都列上但不是每个都要求你提供
【在 w****l 的大作中提到】
: 握手握手，好像可以直接发信看有没有人愿意帮忙。可是我不知道如何证明是符合国家
: 利益的，我们是DIY的，同发愁。。。
|
