I**l
发帖数: 74 | |
k********e
发帖数: 368 | 2 forget about struts, go with spring mvc |
d******2
发帖数: 695 | |
I**l
发帖数: 74 | 4 为什么啊？
花了好长时间学习的struts呢:(
【在 k********e 的大作中提到】
: forget about struts, go with spring mvc
|
g*****g
发帖数: 34805 | 5 That's OK, it won't take long for you to switch to Spring MVC.
The concepts are similar, the implementation is better. I think one week is
enough.
【在 I**l 的大作中提到】
: 为什么啊？
: 花了好长时间学习的struts呢:(
|
p*****2
发帖数: 21240 | |
k********e
发帖数: 368 | 7 struts虽然很好，并且应用广泛。但是，现在springmvc已经基本胜出了。以下几个原
因：
1.和spring紧密集成，一脉相承
2. 不需要写form类
3.简洁和灵活的controller架构
基本不会出现opensessioninview这种问题
看情况吧，很多项目依然使用struts，维护和升级是肯定需要struts的，所以你没有白
学。转向springmvc也不难，毕竟思路相似。
【在 I**l 的大作中提到】
: 为什么啊？
: 花了好长时间学习的struts呢:(
|
a****i
发帖数: 1182 | 8 现在struts没什么广泛应用了吧，都是要spring的
【在 k********e 的大作中提到】
: struts虽然很好，并且应用广泛。但是，现在springmvc已经基本胜出了。以下几个原
: 因：
: 1.和spring紧密集成，一脉相承
: 2. 不需要写form类
: 3.简洁和灵活的controller架构
: 基本不会出现opensessioninview这种问题
: 看情况吧，很多项目依然使用struts，维护和升级是肯定需要struts的，所以你没有白
: 学。转向springmvc也不难，毕竟思路相似。
|
t*******e
发帖数: 684 | 9 struts算是legacy了。spring被几乎所有web frameworks支持。 |
k********e
发帖数: 368 | 10 看来你对这块没有经验。现在不是struts和spring相比，他们不是一个领域的，而是：
struts+spring 和springMVC + spring 相比
答案是：以后springMVC + spring将是 事实标配。
【在 a****i 的大作中提到】
: 现在struts没什么广泛应用了吧，都是要spring的
|
a****i
发帖数: 1182 | 11 扣字眼？
springMVC + spring里后面的spring又是什么？
core? beans? aop? context? oxm? orm? tx?
如果你认为spring包括了其他的，为什么就不能包括 web和webmvc？
顺便跟lz提一下，看jsf吧，比struts有前途
【在 k********e 的大作中提到】
: 看来你对这块没有经验。现在不是struts和spring相比，他们不是一个领域的，而是：
: struts+spring 和springMVC + spring 相比
: 答案是：以后springMVC + spring将是 事实标配。
|
