o**********e
发帖数: 18403 | 1 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: onetiemyshoe (onetiemyshoe), 信区: SanFrancisco
标 题: 面完fb,结果已经出来了，share下被拒的原因（请转jobhunting版 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 19 21:05:36 2014, 美东)
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: 面完fb,结果已经出来了，share下被拒的原因（请转jobhunting版
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 18 20:46:44 2014, 美东)
考了下古，发现这位哥们的转贴，基本可以确认是一个人，基本可以确定这个是我被拒
的原因
同样迟到了大概5分钟，闲扯了十分钟左右，然后read4,确实很简单，但是给的题目非
常不清楚，所以完全没有考虑buffer里面留下的部分，中间我问了除了输出int,需不需
要考虑读出的字符放在哪里，被他含混过去了。自己没做过底层的东西，竟然也没有看
到这个帖子，细节基本一致，因为题目很简单，所以35分钟内完成，全程毫无任何提示
，所有问他的问题基本上都回答得非常模糊，非常有误导性。之后让问fb问题，自己回
答了六周的ramp 什么着，我明明没问。。。最后拍照
我比下面这位哥们唯一好点的地方，我记下了这个人的名字的大致发音,自己查了下
linkedin, 应该是R--it---u---raj Kir---ti
希望以后面fb的诸位，千万小心入口buff需要变动位置，函数外创建类，类里头存上次
buff读入的byte数，然后做移动。
顺便求个bless面l和g的时候别再碰到烙印
===============================================
发信人: will5 (绽放), 信区: JobHunting
标 题: FB临门一脚挂了,那种郁闷悔恨的感觉.
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 17 17:55:34 2013, 美东)
上次onsite,4轮,自己感觉很好.
HR回信也说: went well so far but still need last code question interview to
end the process
要安排电话面试
结果我说:电面不好,我要求onsite,今天上午就onsite了.
结果, 一看是一个严肃的老印,基本听不懂其在说什么
就一道题:
实现 int Read(int Size, char * buffer) using int Read4(char * buffer)
这题思路很简单的,我当时给了2种方法结果在他的引导上走上了一条不归路,第一次实
现有bug, 没考虑buffer里面留下的部分....汗 ...各种改...(这题原来有过类似的
readLine, 但是自己觉得应该简单没有动手仔细写过, 结果在press下不能写好, 还是
实力不够!!!)
最后老印拍了照,明显要回去Negative的节奏
也许看到了老印,第一感觉就不妙吧,有了心理暗示, 过程中沟通也不是很顺畅. 面到40
分钟的时候,老印就不出题了, 直接叫问问题.汗
郁闷, 悔恨, 临门一脚, 我是中国足球队吗, 对自己的能力深深的怀疑!!!
再补充几个细节:
1) 此老印说之前在很多公司做过 现在在做Ads这一块. 前面闲扯的时间差不多有78分
钟, 本身他出来接我的时候也迟到了几分钟
2) 在35分钟左右的时候,他就说你问我问题吧, 你就问问我fb的process吧? 我汗, 我
说好的,那你介绍介绍吧, 无非就是6 weeks的ramp up什么的,这些我都知道了,明显是
拖时间到点.
3) 他送我出去的时候,还说:今天只面我一个吗? 我去, 你都送我出来了, 还这样问
4) 全程毫无提示
虽然不能归结为被黑了,但是和之前的 3个老美(或者欧洲) 一个台湾GG 的风格完全不
同, 这四轮过程非常愉快.
也许有人会问, 既然那四轮很好,为什么要加面一轮, 原因在这里:
1. 我没有经过电面,直接onsite的,也许会被认为缺一些coding的考察吧
2.上次四轮, 最后一轮, 第一个问题是: N个平面上点,找离原点最近的K个, 我本来要
给三种方法: 1. N*Log(K) 2.KLog(N) 3.select K 结果说了第一种之后,看他反应不错
,我就问写code吗?他说ok,然后就写完了用priority queue. 当时脑袋蒙了想起select
K的最优解决是 5中取1(不是一般快排的取pivot的方法), 我没信心完全写出code, 就
没说select K的算法.事实上用quicksort写也是很容易的.
至少用priority_queue 写完之后没bug, 后来又写 shift sorted array做binary
search, 写的太快了给人是背答案的感觉,也没bug. 第三个题是实现Heap(其实就是他
对前面的priority_queue有疑问,他说他对priority_queue不熟悉)push pop top, 实现
了最后支出一个小bug,fix
所以我觉得第四轮有一些疑惑再加上没有电面, 加面一轮到是可以理解.
生活没有假设, 也许上次onsite最后一轮直接给最优而不是走了保守策略, 可能也ok了
, 也许这轮onsite像原来希望的交流很smooth(这也是我没有选择telephone interview
的原因)话也会ok的, 也许遇到了困难我能很calm down的去解决问题, 最后结果也可能
不错.
Anyway, 只能move on了, 也祝愿后来的面试的人能多点运气,能一气呵成, 拿到offer!
Bless大家! | w*******i
发帖数: 186 | 2 我电面他家的时候也遇到这个题目，被告知返回值的是读取数据的实际长度，可以小于
4k，但没想到这题每次都是4k一读，实际长度不够就会读一些额外数据。检查了好久，
到最后一分钟才让我知道对题目理解有误。
第二天就发信hr要求加面，后来就又给了一面。你也可以试试找hr说下。
【在 o**********e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
: 发信人: onetiemyshoe (onetiemyshoe), 信区: SanFrancisco
: 标 题: 面完fb,结果已经出来了，share下被拒的原因（请转jobhunting版 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 19 21:05:36 2014, 美东)
: 发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
: 标 题: 面完fb,结果已经出来了，share下被拒的原因（请转jobhunting版
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 18 20:46:44 2014, 美东)
: 考了下古，发现这位哥们的转贴，基本可以确认是一个人，基本可以确定这个是我被拒
: 的原因
: 同样迟到了大概5分钟，闲扯了十分钟左右，然后read4,确实很简单，但是给的题目非
|
|
