P**********n
发帖数: 136 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: desesperado (Estoy), 信区: Military
标 题: 新闻晨报驻京首席记者: 方舟子早该挨点教训了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 30 11:50:05 2010, 美东)
http://jeanjark.blog.163.com/blog/static/97844091201073093840338/?shehui
新闻晨报驻京首席记者郭翔鹤
听说方舟子被打，第一反应是他挨点教训未必真是坏人报复，恐怕跟个人性格缺陷有莫大关系。几年前他把二十几位稿子中写过他一些负面的新闻记者都列为“中国不良记者”，一个南方媒体的血性同行就曾想去抽他。今天终于有人抽他了，如果是坏人报复，我也表示谴责，但如果是他嘴巴惹祸，也在我意料之中。
方舟子是个以打假为职业的人，如此的职业除了多少年前的王海做过，这两年做的人越来越少了。方舟子毕业于美国一所二流大学，生物学博士，但是毕业后没有做本职工作，回国后专门以科技打假为职业。他对外声称生活主要靠稿费，看似生活来源跟我
差不多，其工作性质其 |
T******e
发帖数: 18290 | |
u****s
发帖数: 2186 | 3 方的确有时乱咬 但大多数情况下被咬的都有问题
格缺陷有莫大关系。几年前他把二十几位稿子中写过他一些负面的新闻记者都列为“中
国不良记者”，一个南方媒体的血性同行就曾想去抽他。今天终于有人抽他了，如果是
坏人报复，我也表示谴责
少年前的王海做过，这两年做的人越来越少了。方舟子毕业于美国一所二流大学，生物
学博士，但是毕业后没有做本职工作，回国后专门以科技打假为职业。他对外声称生活
主要靠稿费，看似生活来源跟我
【在 P**********n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: desesperado (Estoy), 信区: Military
: 标 题: 新闻晨报驻京首席记者: 方舟子早该挨点教训了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 30 11:50:05 2010, 美东)
: http://jeanjark.blog.163.com/blog/static/97844091201073093840338/?shehui
: 新闻晨报驻京首席记者郭翔鹤
: 听说方舟子被打，第一反应是他挨点教训未必真是坏人报复，恐怕跟个人性格缺陷有莫大关系。几年前他把二十几位稿子中写过他一些负面的新闻记者都列为“中国不良记者”，一个南方媒体的血性同行就曾想去抽他。今天终于有人抽他了，如果是坏人报复，我也表示谴责，但如果是他嘴巴惹祸，也在我意料之中。
: 方舟子是个以打假为职业的人，如此的职业除了多少年前的王海做过，这两年做的人越来越少了。方舟子毕业于美国一所二流大学，生物学博士，但是毕业后没有做本职工作，回国后专门以科技打假为职业。他对外声称生活主要靠稿费，看似生活来源跟我
: 差不多，其工作性质其
|
k**l
发帖数: 1937 | 4 他乱咬了谁，说说看
子毕业于美国一所二流大学，生物
【在 u****s 的大作中提到】
: 方的确有时乱咬 但大多数情况下被咬的都有问题
:
: 格缺陷有莫大关系。几年前他把二十几位稿子中写过他一些负面的新闻记者都列为“中
: 国不良记者”，一个南方媒体的血性同行就曾想去抽他。今天终于有人抽他了，如果是
: 坏人报复，我也表示谴责
: 少年前的王海做过，这两年做的人越来越少了。方舟子毕业于美国一所二流大学，生物
: 学博士，但是毕业后没有做本职工作，回国后专门以科技打假为职业。他对外声称生活
: 主要靠稿费，看似生活来源跟我
|
k****e
发帖数: 4262 | 5 他说方是
中华人民共和国
叛逃美国人员委员会
驻北京办事处主任
【在 k**l 的大作中提到】
: 他乱咬了谁，说说看
:
: 子毕业于美国一所二流大学，生物
|
v**a
发帖数: 2062 | 6 方这种人，90%的打对里加10%的乱咬，实在是掌握了韦小宝撒谎学之精髓。
方咬错了从来不道歉更正，一张大嘴无所不知，啥都敢说，掌握着舆论制高点。窃以为
危害比100%的骗子更大。 |
k****e
发帖数: 4262 | 7 但这人都是明咬，相比施暗棍的，高下立判亚。窃以为方的敌人，打闷棍的做法，是自
毁土墙啊。
【在 v**a 的大作中提到】
: 方这种人，90%的打对里加10%的乱咬，实在是掌握了韦小宝撒谎学之精髓。
: 方咬错了从来不道歉更正，一张大嘴无所不知，啥都敢说，掌握着舆论制高点。窃以为
: 危害比100%的骗子更大。
|
d*****u
发帖数: 17243 | |
k**l
发帖数: 1937 | 9 你说说他都乱咬了谁了，
不要信口就说人是韦小宝
【在 v**a 的大作中提到】
: 方这种人，90%的打对里加10%的乱咬，实在是掌握了韦小宝撒谎学之精髓。
: 方咬错了从来不道歉更正，一张大嘴无所不知，啥都敢说，掌握着舆论制高点。窃以为
: 危害比100%的骗子更大。
|
v**a
发帖数: 2062 | 10 你自己去search好了，那些陈年旧账我哪记录得那么清楚，不过网上都还保留着的。
我一点没信口胡说，早年方的自留地我没有少去过，跟他没少讨论过，他的作风我是太
清楚了。你不要看他打对一两个假就把他捧得跟神一样的，现在最大的问题不是他打错
假，而是他属于放屁的那10%也被愚民捧为真理权威。以他的舆论影响力和占据的言论
制高点，其危害比他打的那几个骗子严重得多。
【在 k**l 的大作中提到】
: 你说说他都乱咬了谁了，
: 不要信口就说人是韦小宝
|
|
|
f*****s
发帖数: 3868 | 11 人家打对的, 大家都知道
你说老方打错了不认账, 大家请你举个例子
你说记不住陈年旧账了, 你要是一点都记不住, 那你怎么就这么确定他打错了?
一句话让别人自己去search, 你要是一点线索都记不住, 就在这里咬老方,
是不是更有乱咬的嫌疑?
【在 v**a 的大作中提到】
: 你自己去search好了，那些陈年旧账我哪记录得那么清楚，不过网上都还保留着的。
: 我一点没信口胡说，早年方的自留地我没有少去过，跟他没少讨论过，他的作风我是太
: 清楚了。你不要看他打对一两个假就把他捧得跟神一样的，现在最大的问题不是他打错
: 假，而是他属于放屁的那10%也被愚民捧为真理权威。以他的舆论影响力和占据的言论
: 制高点，其危害比他打的那几个骗子严重得多。
|
y*******n
发帖数: 10103 | |
e***y
发帖数: 4472 | 13 才10%冤假错案, 比法院强多了
【在 v**a 的大作中提到】
: 方这种人，90%的打对里加10%的乱咬，实在是掌握了韦小宝撒谎学之精髓。
: 方咬错了从来不道歉更正，一张大嘴无所不知，啥都敢说，掌握着舆论制高点。窃以为
: 危害比100%的骗子更大。
|
v**a
发帖数: 2062 | 14 呵呵，建议你到方的自留地去看方舟子的文章，如果你有基本科学素养，你多看两篇一
定会有新发现。呵呵，如果有疑问一定要在方的自留地跟他讨论讨论，好好见识见识下
你们伟光正的方教主。实践是检验真知的唯一标准，呵呵。
【在 f*****s 的大作中提到】
: 人家打对的, 大家都知道
: 你说老方打错了不认账, 大家请你举个例子
: 你说记不住陈年旧账了, 你要是一点都记不住, 那你怎么就这么确定他打错了?
: 一句话让别人自己去search, 你要是一点线索都记不住, 就在这里咬老方,
: 是不是更有乱咬的嫌疑?
|
k**l
发帖数: 1937 | 15 举个例子都举不出，还敢嘲笑方舟子
丢人
【在 v**a 的大作中提到】
: 呵呵，建议你到方的自留地去看方舟子的文章，如果你有基本科学素养，你多看两篇一
: 定会有新发现。呵呵，如果有疑问一定要在方的自留地跟他讨论讨论，好好见识见识下
: 你们伟光正的方教主。实践是检验真知的唯一标准，呵呵。
|
g***l
发帖数: 3142 | 16 方当年打核酸营养的时候，就打错了一些人
其中包括李载平
后来方不认错，不了了之
【在 k**l 的大作中提到】
: 举个例子都举不出，还敢嘲笑方舟子
: 丢人
|
v**a
发帖数: 2062 | 17 无论什么例子方轮都会把臭屎捧成香饽饽的。其实我更多的是嘲笑崇拜方轮的愚民。
【在 k**l 的大作中提到】
: 举个例子都举不出，还敢嘲笑方舟子
: 丢人
|
k**l
发帖数: 1937 | 18 你说说他怎么打错lizaiping的
【在 g***l 的大作中提到】
: 方当年打核酸营养的时候，就打错了一些人
: 其中包括李载平
: 后来方不认错，不了了之
|
g***l
发帖数: 3142 | 19 核酸公司宣传的时候把李列上
实际上李不知情，也没有同意过
方咬住不放
就这样
【在 k**l 的大作中提到】
: 你说说他怎么打错lizaiping的
|
v**a
发帖数: 2062 | 20 小朋友，你要有自学能力，这里不是幼儿园，不要让人手把手好不好。
【在 k**l 的大作中提到】
: 你说说他怎么打错lizaiping的
|
|
|
k**l
发帖数: 1937 | 21 这个不能完全怪方
国内有院士发文章被挂名，文章出了问题，院士还是负全责
虽然这个院士不知道自己被挂了名
【在 g***l 的大作中提到】
: 核酸公司宣传的时候把李列上
: 实际上李不知情，也没有同意过
: 方咬住不放
: 就这样
|
k**l
发帖数: 1937 | 22 而且当时方打得是核酸营养素这个东西
不是针对某个人
【在 g***l 的大作中提到】
: 核酸公司宣传的时候把李列上
: 实际上李不知情，也没有同意过
: 方咬住不放
: 就这样
|
g***l
发帖数: 3142 | 23 这就见仁见智了
我也没兴趣争论这些东西
【在 k**l 的大作中提到】
: 这个不能完全怪方
: 国内有院士发文章被挂名，文章出了问题，院士还是负全责
: 虽然这个院士不知道自己被挂了名
|
i*1
发帖数: 29 | 24 这些民科还有统计过10%啊，真是不容易
【在 e***y 的大作中提到】
: 才10%冤假错案, 比法院强多了
|
i*1
发帖数: 29 | 25 不知情啊，不知道他发的paper有多少都是不知情下发的
【在 g***l 的大作中提到】
: 核酸公司宣传的时候把李列上
: 实际上李不知情，也没有同意过
: 方咬住不放
: 就这样
|
w**a
发帖数: 4743 | 26 可怜的SB
【在 v**a 的大作中提到】
: 无论什么例子方轮都会把臭屎捧成香饽饽的。其实我更多的是嘲笑崇拜方轮的愚民。
|
H******7
发帖数: 34403 | 27 方州子这人性格很不好，易怒，记仇，崖龇必报。他攻击过我的一个
当记者的同学，说是引用了他的话没注明。实际上他的网站转了一个
我的帖子他也没注明。
不过我还是无条件支持他打假的 |
w*c
发帖数: 875 | 28 发文章是要所有作者签字的吧，他不知道自己挂名是怎么签字的？
而且一般不是通讯作者不会负责的吧。如果是通讯作者居然不知道自己挂名了？
【在 k**l 的大作中提到】
: 这个不能完全怪方
: 国内有院士发文章被挂名，文章出了问题，院士还是负全责
: 虽然这个院士不知道自己被挂了名
|
l**k
发帖数: 45267 | 29 秘书代签就是了
【在 w*c 的大作中提到】
: 发文章是要所有作者签字的吧，他不知道自己挂名是怎么签字的？
: 而且一般不是通讯作者不会负责的吧。如果是通讯作者居然不知道自己挂名了？
|
k**l
发帖数: 1937 | 30 大部分杂志不需要作者签字
负责的一般是最大的老板，而不是通讯作者
【在 w*c 的大作中提到】
: 发文章是要所有作者签字的吧，他不知道自己挂名是怎么签字的？
: 而且一般不是通讯作者不会负责的吧。如果是通讯作者居然不知道自己挂名了？
|
|
|
u********w
发帖数: 599 | 31 SB.币我代表中国人民操你妈逼
【在 v**a 的大作中提到】
: 方这种人，90%的打对里加10%的乱咬，实在是掌握了韦小宝撒谎学之精髓。
: 方咬错了从来不道歉更正，一张大嘴无所不知，啥都敢说，掌握着舆论制高点。窃以为
: 危害比100%的骗子更大。
|
p***e
发帖数: 51 | 32 你说李不知情，李就不知情吗？
一点瓜葛没有，人家为什么把他列上去？
在方没有打之前，他自己为什么不撇清？ |
g***l
发帖数: 3142 | 33 我说错了，我道歉
李知情
你们尽管咬
咬完了别忘了拿药吃
【在 p***e 的大作中提到】
: 你说李不知情，李就不知情吗？
: 一点瓜葛没有，人家为什么把他列上去？
: 在方没有打之前，他自己为什么不撇清？
|
w******1
发帖数: 67 | 34 首席记者就是这种脑残水平，可见这报纸只能是垃圾一份。 |
k****e
发帖数: 4262 | 35 看明白了，这个首席记者的意思是：方周子早该挨一闷棍了。
格缺陷有莫大关系。几年前他把二十几位稿子中写过他一些负面的新闻记者都列为“中
国不良记者”，一个南方媒体的血性同行就曾想去抽他。今天终于有人抽他了，如果是
坏人报复，我也表示谴责，但如果是他嘴巴惹祸，也在我意料之中。
的人越来越少了。方舟子毕业于美国一所二流大学，生物学博士，但是毕业后没有做本
职工作，回国后专门以科技打假为职业。他对外声称生活主要靠稿费，看似生活来源跟我
媒体接受过职业训练，因此打假造过许多乌龙，引来一些官司，曾经有三场官司同时开
打，法院判赔数十万元的经历（境外索赔一百万美金的事情还不算在内），让登他报道
的媒体也吃了哑巴亏，这些都导致从前刊登他报道的一些报纸不怎么登他的稿子。
【在 P**********n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: desesperado (Estoy), 信区: Military
: 标 题: 新闻晨报驻京首席记者: 方舟子早该挨点教训了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 30 11:50:05 2010, 美东)
: http://jeanjark.blog.163.com/blog/static/97844091201073093840338/?shehui
: 新闻晨报驻京首席记者郭翔鹤
: 听说方舟子被打，第一反应是他挨点教训未必真是坏人报复，恐怕跟个人性格缺陷有莫大关系。几年前他把二十几位稿子中写过他一些负面的新闻记者都列为“中国不良记者”，一个南方媒体的血性同行就曾想去抽他。今天终于有人抽他了，如果是坏人报复，我也表示谴责，但如果是他嘴巴惹祸，也在我意料之中。
: 方舟子是个以打假为职业的人，如此的职业除了多少年前的王海做过，这两年做的人越来越少了。方舟子毕业于美国一所二流大学，生物学博士，但是毕业后没有做本职工作，回国后专门以科技打假为职业。他对外声称生活主要靠稿费，看似生活来源跟我
: 差不多，其工作性质其
|
t*****l
发帖数: 2658 | 36 国内的妓者们也就这个水平
炒来炒去
两毛钱就能收买的
【在 w******1 的大作中提到】
: 首席记者就是这种脑残水平，可见这报纸只能是垃圾一份。
|
k**l
发帖数: 1937 | 37 这小子造谣被方舟子揭发过
现在开始打击报复
此人是所谓上海体院毕业的二流子
格缺陷有莫大关系。几年前他把二十几位稿子中写过他一些负面的新闻记者都列为“中
国不良记者”，一个南方媒体的血性同行就曾想去抽他。今天终于有人抽他了，如果是
坏人报复，我也表示谴责
少年前的王海做过，这两年做的人越来越少了。方舟子毕业于美国一所二流大学，生物
学博士，但是毕业后没有做本职工作，回国后专门以科技打假为职业。他对外声称生活
主要靠稿费，看似生活来源跟我
【在 P**********n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: desesperado (Estoy), 信区: Military
: 标 题: 新闻晨报驻京首席记者: 方舟子早该挨点教训了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 30 11:50:05 2010, 美东)
: http://jeanjark.blog.163.com/blog/static/97844091201073093840338/?shehui
: 新闻晨报驻京首席记者郭翔鹤
: 听说方舟子被打，第一反应是他挨点教训未必真是坏人报复，恐怕跟个人性格缺陷有莫大关系。几年前他把二十几位稿子中写过他一些负面的新闻记者都列为“中国不良记者”，一个南方媒体的血性同行就曾想去抽他。今天终于有人抽他了，如果是坏人报复，我也表示谴责，但如果是他嘴巴惹祸，也在我意料之中。
: 方舟子是个以打假为职业的人，如此的职业除了多少年前的王海做过，这两年做的人越来越少了。方舟子毕业于美国一所二流大学，生物学博士，但是毕业后没有做本职工作，回国后专门以科技打假为职业。他对外声称生活主要靠稿费，看似生活来源跟我
: 差不多，其工作性质其
|
q*********8
发帖数: 5776 | 38 首席记者就是首席狗腿子，这么傻逼一点不稀奇
【在 T******e 的大作中提到】
: 首席记者SB到这个程度也不容易
|
b*****u
发帖数: 648 | |
s*****e
发帖数: 602 | |
|
|
d***q
发帖数: 1119 | 41
这个有些奇怪了。。自己不同意干嘛列出来不反对，出了问题才反对？？
【在 g***l 的大作中提到】
: 核酸公司宣传的时候把李列上
: 实际上李不知情，也没有同意过
: 方咬住不放
: 就这样
|
g***l
发帖数: 3142 | 42 你当是google呢
网上的东西都搜一遍
【在 d***q 的大作中提到】
:
: 这个有些奇怪了。。自己不同意干嘛列出来不反对，出了问题才反对？？
|
t***s
发帖数: 1877 | 43 真理越辩越明，何况方再怎么样，没有动手打人。不喜欢他就把他的话当宋祖德的话来
看好了。
格缺陷有莫大关系。几年前他把二十几位稿子中写过他一些负面的新闻记者都列为“中
国不良记者”，一个南方媒体的血性同行就曾想去抽他。今天终于有人抽他了，如果是
坏人报复，我也表示谴责，但如果是他嘴巴惹祸，也在我意料之中。
的人越来越少了。方舟子毕业于美国一所二流大学，生物学博士，但是毕业后没有做本
职工作，回国后专门以科技打假为职业。他对外声称生活主要靠稿费，看似生活来源跟我
媒体接受过职业训练，因此打假造过许多乌龙，引来一些官司，曾经有三场官司同时开
打，法院判赔数十万元的经历（境外索赔一百万美金的事情还不算在内），让登他报道
的媒体也吃了哑巴亏，这些都导致从前刊登他报道的一些报纸不怎么登他的稿子。
【在 P**********n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: desesperado (Estoy), 信区: Military
: 标 题: 新闻晨报驻京首席记者: 方舟子早该挨点教训了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 30 11:50:05 2010, 美东)
: http://jeanjark.blog.163.com/blog/static/97844091201073093840338/?shehui
: 新闻晨报驻京首席记者郭翔鹤
: 听说方舟子被打，第一反应是他挨点教训未必真是坏人报复，恐怕跟个人性格缺陷有莫大关系。几年前他把二十几位稿子中写过他一些负面的新闻记者都列为“中国不良记者”，一个南方媒体的血性同行就曾想去抽他。今天终于有人抽他了，如果是坏人报复，我也表示谴责，但如果是他嘴巴惹祸，也在我意料之中。
: 方舟子是个以打假为职业的人，如此的职业除了多少年前的王海做过，这两年做的人越来越少了。方舟子毕业于美国一所二流大学，生物学博士，但是毕业后没有做本职工作，回国后专门以科技打假为职业。他对外声称生活主要靠稿费，看似生活来源跟我
: 差不多，其工作性质其
|
t***s
发帖数: 1877 | 44 他就是一个偏执狂，某种类型的神经病。
但是，在中国这个神奇的社会，不是这种偏执狂谁有胆量把方做的事情在做一遍？
【在 H******7 的大作中提到】
: 方州子这人性格很不好，易怒，记仇，崖龇必报。他攻击过我的一个
: 当记者的同学，说是引用了他的话没注明。实际上他的网站转了一个
: 我的帖子他也没注明。
: 不过我还是无条件支持他打假的
|
z*********n
发帖数: 94654 | 45 不管他学术如何，哪怕是个屁也不懂的二把刀呢
他做的事情够爷们，揭露了很多人，哪个揭露的不对？ 呵呵
【在 t***s 的大作中提到】
: 他就是一个偏执狂，某种类型的神经病。
: 但是，在中国这个神奇的社会，不是这种偏执狂谁有胆量把方做的事情在做一遍？
|
y******e
发帖数: 359 | 46 这种傻逼也能是兽席记者, 可见这报纸是多脑残了.号召大家抵制. |
y******e
发帖数: 359 | 47 中国需要更多的方舟子. 象你这样苟活着,也就是一活死人. 借你一百个胆, 你也做不
了老方的事.
你, 人渣一滩.
【在 t***s 的大作中提到】
: 他就是一个偏执狂，某种类型的神经病。
: 但是，在中国这个神奇的社会，不是这种偏执狂谁有胆量把方做的事情在做一遍？
|
h**b
发帖数: 406 | 48 开始以为这个首妓上过体校，应该体质不错。现在一看是脑残加上体残，整个一个傻逼
。 |
m******2
发帖数: 564 | 49 方这个神经病整天嚷嚷废医存药
是睁着屁眼说瞎话
刮痧怎么回事？ |
w*****y
发帖数: 2182 | |
|
|
a********h
发帖数: 245 | |
c****l
发帖数: 1086 | 52 看来这个版上还是站在正义一边的人多，中国还有希望。不知道为啥有些ID连一些基本
的逻辑或是良知都没有。 |
a****g
发帖数: 8131 | 53 老三说话在理
方对中国的贡献我不知道，方让我知道某某人看起来很传奇很完美无缺，他一定是假的
事实证明了这一观点
【在 z*********n 的大作中提到】
: 不管他学术如何，哪怕是个屁也不懂的二把刀呢
: 他做的事情够爷们，揭露了很多人，哪个揭露的不对？ 呵呵
|
a**********u
发帖数: 28450 | 54 日，即使方是疯狗，被咬的许多也不是什么好鸟。
【在 v**a 的大作中提到】
: 你自己去search好了，那些陈年旧账我哪记录得那么清楚，不过网上都还保留着的。
: 我一点没信口胡说，早年方的自留地我没有少去过，跟他没少讨论过，他的作风我是太
: 清楚了。你不要看他打对一两个假就把他捧得跟神一样的，现在最大的问题不是他打错
: 假，而是他属于放屁的那10%也被愚民捧为真理权威。以他的舆论影响力和占据的言论
: 制高点，其危害比他打的那几个骗子严重得多。
|
a**********u
发帖数: 28450 | 55 靠，这不是耍赖吗
【在 g***l 的大作中提到】
: 我说错了，我道歉
: 李知情
: 你们尽管咬
: 咬完了别忘了拿药吃
|
l**n
发帖数: 908 | 56 如果李真的没什么把柄，为啥不敢告核酸公司欺骗性宣传？为啥不要求法院给予惩罚性
的罚款？涉及名誉的事情，自己都不为自己正名，是不是也太好人了？
别忘了，tj的事儿一出来，不是就有出版社自揽责任么？你还真信啊？
【在 g***l 的大作中提到】
: 核酸公司宣传的时候把李列上
: 实际上李不知情，也没有同意过
: 方咬住不放
: 就这样
|
l**n
发帖数: 908 | 57 问题不是谁说的，而是事情的真相。国内那些trick大家都是知道的。
李的名字确实是跟核酸公司绑在一起了。
即使你李真不知情，方把事情给和盘捅出来，难道就错了？李跟核酸公司的私下关系，
外人谁知道啊？
这种事情李不先去针对对自己名誉造成直接伤害的核酸公司，反过来却说方乱咬，难道
不是有悖常理？
还是一句话，李可能确实不知情——名气大，被人给广告了也是可能的。问题是，李如
果不去追究核酸公司的责任，相反来说方不厚道、乱咬就不合理了。
【在 g***l 的大作中提到】
: 我说错了，我道歉
: 李知情
: 你们尽管咬
: 咬完了别忘了拿药吃
|
d*****t
发帖数: 7903 | 58 这话相当在理。总之一句话，实事求是，有事说事，对了就是对了，错了就是错了，大
家都拿事实说话。可惜，在目前的中国，太多人都是先看自己的屁股做哪边。
【在 l**n 的大作中提到】
: 问题不是谁说的，而是事情的真相。国内那些trick大家都是知道的。
: 李的名字确实是跟核酸公司绑在一起了。
: 即使你李真不知情，方把事情给和盘捅出来，难道就错了？李跟核酸公司的私下关系，
: 外人谁知道啊？
: 这种事情李不先去针对对自己名誉造成直接伤害的核酸公司，反过来却说方乱咬，难道
: 不是有悖常理？
: 还是一句话，李可能确实不知情——名气大，被人给广告了也是可能的。问题是，李如
: 果不去追究核酸公司的责任，相反来说方不厚道、乱咬就不合理了。
|
l*n
发帖数: 2590 | 59 大部分人还是有良知的。但是怎么就有ghoul和vada两个大SB一口咬定方不放？你说方
骂错了人，例子也举不出来。到底是他真的骂错了，或是大家都认为他骂错了，还是只
有你认为他骂错了？ |
m**********2
发帖数: 6568 | |
|
|
v**a
发帖数: 2062 | 61 you can just go to read Fang's writing and find it out yourself. I've read a
lot of Fang's writing, much more than most of people who support him here.
You will find out who is the real SB after you read a lot of his writing.
【在 l*n 的大作中提到】
: 大部分人还是有良知的。但是怎么就有ghoul和vada两个大SB一口咬定方不放？你说方
: 骂错了人，例子也举不出来。到底是他真的骂错了，或是大家都认为他骂错了，还是只
: 有你认为他骂错了？
|
s******i
发帖数: 485 | 62 一个生物千老，你还能指望他干点啥好事？
【在 g***l 的大作中提到】
: 方当年打核酸营养的时候，就打错了一些人
: 其中包括李载平
: 后来方不认错，不了了之
|
v**a
发帖数: 2062 | 63 most of Fang's fans here didn't really read much of Fang's writing. I would
suggest all the fans of Fang read a lot of his writing in Xingyusi and even
have some discussion with him on his board. |
g***l
发帖数: 3142 | 64 you are big SB too.
over.
【在 l*n 的大作中提到】
: 大部分人还是有良知的。但是怎么就有ghoul和vada两个大SB一口咬定方不放？你说方
: 骂错了人，例子也举不出来。到底是他真的骂错了，或是大家都认为他骂错了，还是只
: 有你认为他骂错了？
|
p****n
发帖数: 9263 | 65 你一个例子都举不出来，可见就算" really read much of Fang's writing"又有啥用
呢呵呵
你最终还是用屁屁思考的啊
would
even
【在 v**a 的大作中提到】
: most of Fang's fans here didn't really read much of Fang's writing. I would
: suggest all the fans of Fang read a lot of his writing in Xingyusi and even
: have some discussion with him on his board.
|
v**a
发帖数: 2062 | 66 No example is better than to read the original writing yourself. Please stop
thinking with your butt before you really have a good understanding of
someone.
【在 p****n 的大作中提到】
: 你一个例子都举不出来，可见就算" really read much of Fang's writing"又有啥用
: 呢呵呵
: 你最终还是用屁屁思考的啊
:
: would
: even
|
H******7
发帖数: 34403 | 67 我觉得方有些论点是很不靠谱的，比如转基因，反环保啥的，太绝对了。不过打假还比
较靠谱，可能相对来说出手比较谨慎。 |
l******e
发帖数: 12192 | 68 人品也不咋地
不过，还是支持其打假
【在 H******7 的大作中提到】
: 我觉得方有些论点是很不靠谱的，比如转基因，反环保啥的，太绝对了。不过打假还比
: 较靠谱，可能相对来说出手比较谨慎。
|
u****s
发帖数: 2186 | 69 我也支持其打假
但其人品从ACT时期就领教过了
【在 l******e 的大作中提到】
: 人品也不咋地
: 不过，还是支持其打假
|
G*M
发帖数: 6042 | 70 你要是拿不出凭据,这里的人都觉得你在乱咬
【在 v**a 的大作中提到】
: 方这种人，90%的打对里加10%的乱咬，实在是掌握了韦小宝撒谎学之精髓。
: 方咬错了从来不道歉更正，一张大嘴无所不知，啥都敢说，掌握着舆论制高点。窃以为
: 危害比100%的骗子更大。
|
|
|
G*M
发帖数: 6042 | 71 都是科学届主流观点,这也有问题?那你还是到CNS 发个paper 反对一下比较好
【在 H******7 的大作中提到】
: 我觉得方有些论点是很不靠谱的，比如转基因，反环保啥的，太绝对了。不过打假还比
: 较靠谱，可能相对来说出手比较谨慎。
|
w*******3
发帖数: 116 | 72 这是一个什么样的光怪陆离的社会? 居然有人对暴力叫好的！ 还是发自一个记者之口。
格缺陷有莫大关系。几年前他把二十几位稿子中写过他一些负面的新闻记者都列为“中
国不良记者”，一个南方媒体的血性同行就曾想去抽他。今天终于有人抽他了，如果是
坏人报复，我也表示谴责，但如果是他嘴巴惹祸，也在我意料之中。
的人越来越少了。方舟子毕业于美国一所二流大学，生物学博士，但是毕业后没有做本
职工作，回国后专门以科技打假为职业。他对外声称生活主要靠稿费，看似生活来源跟我
媒体接受过职业训练，因此打假造过许多乌龙，引来一些官司，曾经有三场官司同时开
打，法院判赔数十万元的经历（境外索赔一百万美金的事情还不算在内），让登他报道
的媒体也吃了哑巴亏，这些都导致从前刊登他报道的一些报纸不怎么登他的稿子。
【在 P**********n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: desesperado (Estoy), 信区: Military
: 标 题: 新闻晨报驻京首席记者: 方舟子早该挨点教训了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 30 11:50:05 2010, 美东)
: http://jeanjark.blog.163.com/blog/static/97844091201073093840338/?shehui
: 新闻晨报驻京首席记者郭翔鹤
: 听说方舟子被打，第一反应是他挨点教训未必真是坏人报复，恐怕跟个人性格缺陷有莫大关系。几年前他把二十几位稿子中写过他一些负面的新闻记者都列为“中国不良记者”，一个南方媒体的血性同行就曾想去抽他。今天终于有人抽他了，如果是坏人报复，我也表示谴责，但如果是他嘴巴惹祸，也在我意料之中。
: 方舟子是个以打假为职业的人，如此的职业除了多少年前的王海做过，这两年做的人越来越少了。方舟子毕业于美国一所二流大学，生物学博士，但是毕业后没有做本职工作，回国后专门以科技打假为职业。他对外声称生活主要靠稿费，看似生活来源跟我
: 差不多，其工作性质其
|
m**x
发帖数: 1084 | 73 这种傻逼做什么首席记者，这什么破报纸。这记者真是不如妓者。
shehui
http://1821.img.pp.sohu.com.cn/images/blog/2009/8/20/22/5/123e5f05079g21
3.jpg
格缺陷有莫大
关系。几年前他把二十几位稿子中写过他一些负面的新闻记者都列为“中国不良记者”
，一个南方媒体
的血性同行就曾想去抽他。今天终于有人抽他了，如果是坏人报复，我也表示谴责，但
如果是他嘴巴
惹祸，也在我意料之中。
的人越来越少
了。方舟子毕业于美国一所二流大学，生物学博士，但是毕业后没有做本职工作，回国
后专门以科技
打假为职业。他对外声称生活主要靠稿费，看似生活来源跟我
媒体接受过职
业训练，因此打假造过许多乌龙，引来一些官司，曾经有三场官司同时开打，法院判赔
数十万元的经
历（境外索赔一百万美金的事情还不算在内），让登他报道的媒体也吃了哑巴亏，这些
都导致从前刊
登他报道的一些报纸不怎么登他的稿子。
【在 P**********n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: desesperado (Estoy), 信区: Military
: 标 题: 新闻晨报驻京首席记者: 方舟子早该挨点教训了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 30 11:50:05 2010, 美东)
: http://jeanjark.blog.163.com/blog/static/97844091201073093840338/?shehui
: 新闻晨报驻京首席记者郭翔鹤
: 听说方舟子被打，第一反应是他挨点教训未必真是坏人报复，恐怕跟个人性格缺陷有莫大关系。几年前他把二十几位稿子中写过他一些负面的新闻记者都列为“中国不良记者”，一个南方媒体的血性同行就曾想去抽他。今天终于有人抽他了，如果是坏人报复，我也表示谴责，但如果是他嘴巴惹祸，也在我意料之中。
: 方舟子是个以打假为职业的人，如此的职业除了多少年前的王海做过，这两年做的人越来越少了。方舟子毕业于美国一所二流大学，生物学博士，但是毕业后没有做本职工作，回国后专门以科技打假为职业。他对外声称生活主要靠稿费，看似生活来源跟我
: 差不多，其工作性质其
|
d**e
发帖数: 2420 | |
j*******r
发帖数: 223 | 75 “ghoul和vada两个大SB”果然非常SB
【在 l*n 的大作中提到】
: 大部分人还是有良知的。但是怎么就有ghoul和vada两个大SB一口咬定方不放？你说方
: 骂错了人，例子也举不出来。到底是他真的骂错了，或是大家都认为他骂错了，还是只
: 有你认为他骂错了？
|
n*****1
发帖数: 47 | 76 我不知道这个记者为啥如此恨方舟子。方舟子这种敢讲真话，敢质疑，敢于挑战所谓的
权威的人在当代太少了，大多数人都同这位记者一样唯唯偌偌，明哲保身甚至同流合污
。方有些观点可能有失偏颇，但他所说的都是公开的，学术性的，如果有不同意见完全
可以争论，犯不着在这里幸灾乐祸。真是小人之心。有点能耐，多用在对付那些造假的
人或者丑恶现象吧。 |
h****a
发帖数: 1767 | |
T******e
发帖数: 18290 | 78 “敢挑战权威”这点其实说不上
貌似老方的观点差不多都是国际上的权威观点，只不过中国权威有中国特色
【在 n*****1 的大作中提到】
: 我不知道这个记者为啥如此恨方舟子。方舟子这种敢讲真话，敢质疑，敢于挑战所谓的
: 权威的人在当代太少了，大多数人都同这位记者一样唯唯偌偌，明哲保身甚至同流合污
: 。方有些观点可能有失偏颇，但他所说的都是公开的，学术性的，如果有不同意见完全
: 可以争论，犯不着在这里幸灾乐祸。真是小人之心。有点能耐，多用在对付那些造假的
: 人或者丑恶现象吧。
|
p********n
发帖数: 2482 | 79 建议以后每个人在署名边上注明，该作者本人知情或不知情，否者大家就误以为署名人
知情了。
【在 l**n 的大作中提到】
: 问题不是谁说的，而是事情的真相。国内那些trick大家都是知道的。
: 李的名字确实是跟核酸公司绑在一起了。
: 即使你李真不知情，方把事情给和盘捅出来，难道就错了？李跟核酸公司的私下关系，
: 外人谁知道啊？
: 这种事情李不先去针对对自己名誉造成直接伤害的核酸公司，反过来却说方乱咬，难道
: 不是有悖常理？
: 还是一句话，李可能确实不知情——名气大，被人给广告了也是可能的。问题是，李如
: 果不去追究核酸公司的责任，相反来说方不厚道、乱咬就不合理了。
|
T******e
发帖数: 18290 | 80 不论人品如何吧，方在科学思维方面是基本过关的，他的思维方式对多数中国人来说有
益处
【在 l******e 的大作中提到】
: 人品也不咋地
: 不过，还是支持其打假
|
|
|
v**a
发帖数: 2062 | 81 That the where the real problem is. I would suggest all fang's fans read a
lot more of his writing. Then you will find out how good Fang's scientific
thinking is.
【在 T******e 的大作中提到】
: 不论人品如何吧，方在科学思维方面是基本过关的，他的思维方式对多数中国人来说有
: 益处
|
T******e
发帖数: 18290 | 82 我读过一些，结论是基本过关，毕竟是受过科学训练的。
当然无疑很多人都比他强，但我觉得绝大多数中国人能从他的思维方式上面受益
BTW，从你的寥寥几个帖子里面，我没看出来你自己的scientific thinking强在哪里，
观点太多，证据太少，你还没有证明你有批评方的能力
【在 v**a 的大作中提到】
: That the where the real problem is. I would suggest all fang's fans read a
: lot more of his writing. Then you will find out how good Fang's scientific
: thinking is.
|
s****n
发帖数: 612 | 83 你连基本的科学求证的精神都没有
胡话大话随口乱来怎能让人信服
【在 v**a 的大作中提到】
: 方这种人，90%的打对里加10%的乱咬，实在是掌握了韦小宝撒谎学之精髓。
: 方咬错了从来不道歉更正，一张大嘴无所不知，啥都敢说，掌握着舆论制高点。窃以为
: 危害比100%的骗子更大。
|
m******y
发帖数: 549 | 84 谁主张，谁举证。你说方乱咬，当然是你说清楚方乱咬谁了。你自己都记不清楚，让别
人去查帮你举证，讲道理么？
你满篇就是人身攻击，一点实际的东西都没有。
【在 v**a 的大作中提到】
: 你自己去search好了，那些陈年旧账我哪记录得那么清楚，不过网上都还保留着的。
: 我一点没信口胡说，早年方的自留地我没有少去过，跟他没少讨论过，他的作风我是太
: 清楚了。你不要看他打对一两个假就把他捧得跟神一样的，现在最大的问题不是他打错
: 假，而是他属于放屁的那10%也被愚民捧为真理权威。以他的舆论影响力和占据的言论
: 制高点，其危害比他打的那几个骗子严重得多。
|
g*****n
发帖数: 357 | 85 "这种傻逼做什么首席记者，这什么破报纸。这记者真是不如妓者。"
Exactly. |
g*****n
发帖数: 357 | 86 "在媒体接受过职业训练","做调查性报道的职业记者", 还"首席记者", 就写这样的垃
圾文章？ "上海体院毕业的"? |
s******r
发帖数: 2876 | 87 这个就算了吧，核酸饮料的事，当时广告上列了十几个诺贝尔奖的照片姓名，
还都不是中国人，方舟子也没有个个去骂，
李载平后来发了公开信，澄清自己不知情，
方也没有道歉说骂错了。
建议以后每个人在署名边上注明，该作者本人知情或不知情，否者大家就误以为署名人
知情了。
【在 p********n 的大作中提到】
: 建议以后每个人在署名边上注明，该作者本人知情或不知情，否者大家就误以为署名人
: 知情了。
|
e***y
发帖数: 4472 | 88 学术观点傻逼不傻逼, 跟打假打的对不对, 该不该打是两码事
【在 G*M 的大作中提到】
: 都是科学届主流观点,这也有问题?那你还是到CNS 发个paper 反对一下比较好
|
v**a
发帖数: 2062 | 89 I don't have so much free time to educate ignorants. If you want to learn
the truth, read fang's writting yourself and try to discuss with him
yourself.
【在 m******y 的大作中提到】
: 谁主张，谁举证。你说方乱咬，当然是你说清楚方乱咬谁了。你自己都记不清楚，让别
: 人去查帮你举证，讲道理么？
: 你满篇就是人身攻击，一点实际的东西都没有。
|
v**a
发帖数: 2062 | 90 Are you sure you read enough of his writting. In my impression, he is
treating science like a religion. and he kind of act like a religious leader.
【在 T******e 的大作中提到】
: 我读过一些，结论是基本过关，毕竟是受过科学训练的。
: 当然无疑很多人都比他强，但我觉得绝大多数中国人能从他的思维方式上面受益
: BTW，从你的寥寥几个帖子里面，我没看出来你自己的scientific thinking强在哪里，
: 观点太多，证据太少，你还没有证明你有批评方的能力
|
|
|
c******o
发帖数: 1184 | 91 想起海瑞
【在 t***s 的大作中提到】
: 他就是一个偏执狂，某种类型的神经病。
: 但是，在中国这个神奇的社会，不是这种偏执狂谁有胆量把方做的事情在做一遍？
|
R***a
发帖数: 41892 | 92 海瑞可比老方偏执多了。
海瑞连皇帝都敢骂，老方就敢打到唐骏这个布衣级别的
【在 c******o 的大作中提到】
: 想起海瑞
|
b*****e
发帖数: 53215 | 93 明朝不敢骂皇帝的是少数
【在 R***a 的大作中提到】
: 海瑞可比老方偏执多了。
: 海瑞连皇帝都敢骂，老方就敢打到唐骏这个布衣级别的
|
a****c
发帖数: 3827 | 94 海瑞还是有实权的，舟子哥好像没有，有点话语权？ |
l**y
发帖数: 2103 | 95 你这才是不负责任的言论，只有论点没有论据，还说没时间，根本就是找不到。
【在 v**a 的大作中提到】
: I don't have so much free time to educate ignorants. If you want to learn
: the truth, read fang's writting yourself and try to discuss with him
: yourself.
|
m******y
发帖数: 549 | 96 Insulting other people without any solid evidence will not make you
convincible.
【在 v**a 的大作中提到】
: I don't have so much free time to educate ignorants. If you want to learn
: the truth, read fang's writting yourself and try to discuss with him
: yourself.
|
d******r
发帖数: 244 | 97 我不是方饭，xys常常看。麻烦你就举一个例子吧~~ 行么~~~
【在 v**a 的大作中提到】
: That the where the real problem is. I would suggest all fang's fans read a
: lot more of his writing. Then you will find out how good Fang's scientific
: thinking is.
|
s********0
发帖数: 3644 | 98 你费了半天劲，还夹杂洋文，能否举个例子出来呀？
btw：我不支持方，也不反对方
【在 v**a 的大作中提到】
: That the where the real problem is. I would suggest all fang's fans read a
: lot more of his writing. Then you will find out how good Fang's scientific
: thinking is.
|
v**a
发帖数: 2062 | 99 比如说方批中医中药胡说八道的地方多的是。他打假基本还行，但是科普不靠谱的东西
就太多了。方这个人不是scientist而是科学教信徒，他在学术分歧上很多时候是采用
宗教斗争的方式解决问题。跟何祚庥一样无所不知，对很多自己不懂的东西乱开黄腔。
偏偏有那么多方轮会照单全收。
【在 d******r 的大作中提到】
: 我不是方饭，xys常常看。麻烦你就举一个例子吧~~ 行么~~~
|
v3
发帖数: 2836 | 100 举例说明他批中医药什么地方胡说八道了？
【在 v**a 的大作中提到】
: 比如说方批中医中药胡说八道的地方多的是。他打假基本还行，但是科普不靠谱的东西
: 就太多了。方这个人不是scientist而是科学教信徒，他在学术分歧上很多时候是采用
: 宗教斗争的方式解决问题。跟何祚庥一样无所不知，对很多自己不懂的东西乱开黄腔。
: 偏偏有那么多方轮会照单全收。
|
|
|
H******7
发帖数: 34403 | 101 我想大家讨论的是他打假的事。他本人的论点也没人照单全收。从这一段看你跟大部分
人意见一致的，不知你们互相斗什么。
【在 v**a 的大作中提到】
: 比如说方批中医中药胡说八道的地方多的是。他打假基本还行，但是科普不靠谱的东西
: 就太多了。方这个人不是scientist而是科学教信徒，他在学术分歧上很多时候是采用
: 宗教斗争的方式解决问题。跟何祚庥一样无所不知，对很多自己不懂的东西乱开黄腔。
: 偏偏有那么多方轮会照单全收。
|
v**a
发帖数: 2062 | 102 对自己不懂的东西乱下定论，对还远远没有研究透彻的东西早早下定论本身就是胡说八
道的表现。学术问题不是宗教斗争，搞科学要有严谨的态度，不管他的结论正确与否，
他反对某些东西的方式态度绝对不是科学的方式。
【在 v3 的大作中提到】
: 举例说明他批中医药什么地方胡说八道了？
|
v**a
发帖数: 2062 | 103 我的意见是方的伪科普危害远大于他打假的正面作用。为了鼓励打假而纵容他鼓吹科学
教是非常短视的行为。
照单全收的愚民比你想象的多得多。
【在 H******7 的大作中提到】
: 我想大家讨论的是他打假的事。他本人的论点也没人照单全收。从这一段看你跟大部分
: 人意见一致的，不知你们互相斗什么。
|
T******e
发帖数: 18290 | 104 有时间灌水打这么多字，没时间举一个具体例子？
说了半天全是高屋建瓴的话，你属领导的？中央文件看多了？
【在 v**a 的大作中提到】
: 对自己不懂的东西乱下定论，对还远远没有研究透彻的东西早早下定论本身就是胡说八
: 道的表现。学术问题不是宗教斗争，搞科学要有严谨的态度，不管他的结论正确与否，
: 他反对某些东西的方式态度绝对不是科学的方式。
|
e***y
发帖数: 4472 | 105 鼓吹科学教的多了, 又不犯法, 用不着你在这儿忧国忧民
难道要为了遏制他鼓吹科学教而抵制/禁止他打假?
【在 v**a 的大作中提到】
: 我的意见是方的伪科普危害远大于他打假的正面作用。为了鼓励打假而纵容他鼓吹科学
: 教是非常短视的行为。
: 照单全收的愚民比你想象的多得多。
|
g***l
发帖数: 3142 | 106 你比我知道得多
呵呵
我就知道个大概
【在 s******r 的大作中提到】
: 这个就算了吧，核酸饮料的事，当时广告上列了十几个诺贝尔奖的照片姓名，
: 还都不是中国人，方舟子也没有个个去骂，
: 李载平后来发了公开信，澄清自己不知情，
: 方也没有道歉说骂错了。
:
: 建议以后每个人在署名边上注明，该作者本人知情或不知情，否者大家就误以为署名人
: 知情了。
|
m*****e
发帖数: 4193 | 107 方舟子这个人确实是有缺点的，比较自负，脾气大。我当初在网上还和他发生过口角，
感觉这个人比较缺乏容人之量，有点儿睚眦必报。
不过总体来说，我仍然支持他，原因如下：
首先，他做的事情不管什么目的，对中国是有利的。当然我也不认为他有什么不可告人
的目的，顶多就是有点喜欢出风头，这也可以理解。
自古以来都不缺乏一些人，最他妈恶心的就是反对一个人就拿所谓人品说事，搞动机论
。人谁没缺点？但凡不是圣人，自然有犯过错误的地方，你拿别人的一丁点儿错误不放
，否定客观的贡献，这种人说话基本如同放屁，可以掩鼻绕行。
其次，方舟子打假坚持了这么多年，做的事情不说件件正确，起码也是光明磊落，一件
件一桩桩有据可查，不玩猫腻。这跟被打的那些藏头露尾的鼠辈（包括枪手）不可同日
而语。
最后，打假这种事情是得罪人的，否则也不会有人网上放黑枪，网下打黑棍。方舟子一
介屁民，从默默无闻到如今成为一面标旗，坚持这么多年，靠的是一次次打假建立起来
的credit。居然还有人说他拿话语权压制别人，真个好笑。他就算有话语权，也是他自
己努力挣得的，和那些被打的人背后公关删贴请枪手发帖攻击相比，堂堂正正。
总之，方舟子打假打到 |
e***r
发帖数: 119 | 108 说得好，支持一下。
【在 m*****e 的大作中提到】
: 方舟子这个人确实是有缺点的，比较自负，脾气大。我当初在网上还和他发生过口角，
: 感觉这个人比较缺乏容人之量，有点儿睚眦必报。
: 不过总体来说，我仍然支持他，原因如下：
: 首先，他做的事情不管什么目的，对中国是有利的。当然我也不认为他有什么不可告人
: 的目的，顶多就是有点喜欢出风头，这也可以理解。
: 自古以来都不缺乏一些人，最他妈恶心的就是反对一个人就拿所谓人品说事，搞动机论
: 。人谁没缺点？但凡不是圣人，自然有犯过错误的地方，你拿别人的一丁点儿错误不放
: ，否定客观的贡献，这种人说话基本如同放屁，可以掩鼻绕行。
: 其次，方舟子打假坚持了这么多年，做的事情不说件件正确，起码也是光明磊落，一件
: 件一桩桩有据可查，不玩猫腻。这跟被打的那些藏头露尾的鼠辈（包括枪手）不可同日
|
w***o
发帖数: 82 | 109 中国为什么那么多造假？只是某些无权无势的教授学者学者造成的么？
不是！方舟子也知道不是。然而他就会打击手无缚鸡之力的学者。
真正的勇士是要打政府的假，体制的假。这就是鲁迅的伟大之处。方舟子还自诩为
鲁迅，也太不自量了吧！
本人以前也经常光顾方的网站，最近都不愿去了。感觉此人别有用心。并不是真正的打
假人士！
在美国二流大学获得博士学位如何？想想博士期间究竟做了什么东西？两年博后又怎样
？最后方感觉自己不是可言的那块料，就以自由撰稿人的身份吃饭。打那些穷酸书生的
假比较容易出名，赚取眼球。以此名，再将自己瞎编乱凑的书推销出去。以此便可混口
饭罢了。
简单的说：方舟子没法在美国混了，想着在中国找个这种法子混饭而已。 |
T******e
发帖数: 18290 | 110 嗯，方舟子一不是英雄，二并不牛B，混口饭吃而已
but so what？
你是英雄？你不混饭？
【在 w***o 的大作中提到】
: 中国为什么那么多造假？只是某些无权无势的教授学者学者造成的么？
: 不是！方舟子也知道不是。然而他就会打击手无缚鸡之力的学者。
: 真正的勇士是要打政府的假，体制的假。这就是鲁迅的伟大之处。方舟子还自诩为
: 鲁迅，也太不自量了吧！
: 本人以前也经常光顾方的网站，最近都不愿去了。感觉此人别有用心。并不是真正的打
: 假人士！
: 在美国二流大学获得博士学位如何？想想博士期间究竟做了什么东西？两年博后又怎样
: ？最后方感觉自己不是可言的那块料，就以自由撰稿人的身份吃饭。打那些穷酸书生的
: 假比较容易出名，赚取眼球。以此名，再将自己瞎编乱凑的书推销出去。以此便可混口
: 饭罢了。
|
|
|
H******7
发帖数: 34403 | 111 鲁迅的对比很不当。丫躲在租界骂骂北洋政府，一点后顾之忧也没有，再安全不过了，
每月还有上百
大洋，比一般群众收入高出几十倍。其实北洋政府是中国近代史上最开明，新闻自由最
彻底的政府
了。北洋政府有什么假早就被当时的报纸骂得狗血喷头了，哪里轮得到鲁迅。
鲁迅的情况有点象今天呆在台湾的李敖，李敖昨天还说，终归还是会回到台湾，并笑称
，喜欢台湾的
理由只有一个，就是“想骂谁就骂谁、想写啥就写啥”。李敖不敢骂土共，言下之意十
分明了了。
不要老说别人别有用心，谁做事没心啊。
【在 w***o 的大作中提到】
: 中国为什么那么多造假？只是某些无权无势的教授学者学者造成的么？
: 不是！方舟子也知道不是。然而他就会打击手无缚鸡之力的学者。
: 真正的勇士是要打政府的假，体制的假。这就是鲁迅的伟大之处。方舟子还自诩为
: 鲁迅，也太不自量了吧！
: 本人以前也经常光顾方的网站，最近都不愿去了。感觉此人别有用心。并不是真正的打
: 假人士！
: 在美国二流大学获得博士学位如何？想想博士期间究竟做了什么东西？两年博后又怎样
: ？最后方感觉自己不是可言的那块料，就以自由撰稿人的身份吃饭。打那些穷酸书生的
: 假比较容易出名，赚取眼球。以此名，再将自己瞎编乱凑的书推销出去。以此便可混口
: 饭罢了。
|
m******2
发帖数: 564 | 112 方舟子的SB观点列举两个
中药都是蛋白质核糖之类，所以没什么特别
转基因食品都是蛋白质核糖之类，所以没毒 |
S****Y
发帖数: 4634 | 113 just because he has some stupid opinion doesn't mean he should be beaten
【在 m******2 的大作中提到】
: 方舟子的SB观点列举两个
: 中药都是蛋白质核糖之类，所以没什么特别
: 转基因食品都是蛋白质核糖之类，所以没毒
|
y*****n
发帖数: 11251 | 114 作为狗应该明白，乱咬也会被别的狗咬。方狗子（方是狗）忘了这一点。
【在 u****s 的大作中提到】
: 方的确有时乱咬 但大多数情况下被咬的都有问题
:
: 格缺陷有莫大关系。几年前他把二十几位稿子中写过他一些负面的新闻记者都列为“中
: 国不良记者”，一个南方媒体的血性同行就曾想去抽他。今天终于有人抽他了，如果是
: 坏人报复，我也表示谴责
: 少年前的王海做过，这两年做的人越来越少了。方舟子毕业于美国一所二流大学，生物
: 学博士，但是毕业后没有做本职工作，回国后专门以科技打假为职业。他对外声称生活
: 主要靠稿费，看似生活来源跟我
|
T******e
发帖数: 18290 | 115 经过SB复述的所有观点都是SB观点
【在 m******2 的大作中提到】
: 方舟子的SB观点列举两个
: 中药都是蛋白质核糖之类，所以没什么特别
: 转基因食品都是蛋白质核糖之类，所以没毒
|
a****o
发帖数: 6612 | 116 方无疑是个争议性很大的人物，其“学术批评”的态度是严谨求真，但是失于迂直。比
如他对物理领域的郭光灿的批评，还有介入饶毅的争议性论文。方的标准过于苛刻，可
以作为科研道德的标准，但是 实际的科研活动是由人来完成，对于证据确凿的作假行
为不能姑息，但是有些不完美的地方，苛责并无意义。
方早期对珍奥核酸的狙击，对“基因皇后”的揭露，其意义相当重大。对中医中药的持
续的揭露和批评，更是让无数人结束了对中医中药蒙昧的了解。
有人欣赏，甚至崇拜方，是这些人的自由。但是无论如何，崇拜方总比迷信中医，迷信
中药，迷信李一，迷信肖传国要好的多。迷信方，最多是拒绝中医中药，吃点转基因的
食品。比起那些食品卫生监督不严带来的污染有害物质，转基因的危害性可能要小多了
。 |
a****o
发帖数: 6612 | 117 好多中药里面有实验证明的有毒致癌物质，比如柴胡。很多中药制剂里掺了有效的西药
成分。居然还有
中药静脉注射制剂如鱼腥草。这种明显的，迫切的危害，应该尽快铲除。
至于转基因食品，目前没有直接的证据表明这些转基因的物质对人类产生了危害。自然
界的进化本身就
在改变基因，食品也不象药品，只要有营养价值，没有证明的毒害，就可以食用。
【在 m******2 的大作中提到】
: 方舟子的SB观点列举两个
: 中药都是蛋白质核糖之类，所以没什么特别
: 转基因食品都是蛋白质核糖之类，所以没毒
|
d****d
发帖数: 371 | 118 偶也盲从一个，呵呵
【在 m*****e 的大作中提到】
: 方舟子这个人确实是有缺点的，比较自负，脾气大。我当初在网上还和他发生过口角，
: 感觉这个人比较缺乏容人之量，有点儿睚眦必报。
: 不过总体来说，我仍然支持他，原因如下：
: 首先，他做的事情不管什么目的，对中国是有利的。当然我也不认为他有什么不可告人
: 的目的，顶多就是有点喜欢出风头，这也可以理解。
: 自古以来都不缺乏一些人，最他妈恶心的就是反对一个人就拿所谓人品说事，搞动机论
: 。人谁没缺点？但凡不是圣人，自然有犯过错误的地方，你拿别人的一丁点儿错误不放
: ，否定客观的贡献，这种人说话基本如同放屁，可以掩鼻绕行。
: 其次，方舟子打假坚持了这么多年，做的事情不说件件正确，起码也是光明磊落，一件
: 件一桩桩有据可查，不玩猫腻。这跟被打的那些藏头露尾的鼠辈（包括枪手）不可同日
|
b********r
发帖数: 1080 | 119 从这些帖子里看得出来，这里大多数人还是有理性和正义感的。我很欣慰：） |
p********n
发帖数: 2482 | 120 这个应该是李载平感谢方提醒吧，早先允许自己名字挂在那里算什么？如果是当初没看
见，那么应该感谢方提醒，然后指控公司。方要道什么歉？名字挂在那里当然默认当事
人知情。
【在 s******r 的大作中提到】
: 这个就算了吧，核酸饮料的事，当时广告上列了十几个诺贝尔奖的照片姓名，
: 还都不是中国人，方舟子也没有个个去骂，
: 李载平后来发了公开信，澄清自己不知情，
: 方也没有道歉说骂错了。
:
: 建议以后每个人在署名边上注明，该作者本人知情或不知情，否者大家就误以为署名人
: 知情了。
|
|
|
O**e
发帖数: 130 | 121 转基因改的是蛋白质核糖，这方面确实无毒啊。
全世界转基因大豆可占了77%，美国更高，有93%
目前好像还没有确实的转基因毒的证据吧。
【在 m******2 的大作中提到】
: 方舟子的SB观点列举两个
: 中药都是蛋白质核糖之类，所以没什么特别
: 转基因食品都是蛋白质核糖之类，所以没毒
|
b******a
发帖数: 17 | |
J*********r
发帖数: 5921 | 123 说得不错。从某种意义上来说方就是“出头鸟”，怪不得那么多人看不惯他。
【在 m*****e 的大作中提到】
: 方舟子这个人确实是有缺点的，比较自负，脾气大。我当初在网上还和他发生过口角，
: 感觉这个人比较缺乏容人之量，有点儿睚眦必报。
: 不过总体来说，我仍然支持他，原因如下：
: 首先，他做的事情不管什么目的，对中国是有利的。当然我也不认为他有什么不可告人
: 的目的，顶多就是有点喜欢出风头，这也可以理解。
: 自古以来都不缺乏一些人，最他妈恶心的就是反对一个人就拿所谓人品说事，搞动机论
: 。人谁没缺点？但凡不是圣人，自然有犯过错误的地方，你拿别人的一丁点儿错误不放
: ，否定客观的贡献，这种人说话基本如同放屁，可以掩鼻绕行。
: 其次，方舟子打假坚持了这么多年，做的事情不说件件正确，起码也是光明磊落，一件
: 件一桩桩有据可查，不玩猫腻。这跟被打的那些藏头露尾的鼠辈（包括枪手）不可同日
|
s*******e
发帖数: 46 | 124 又是资格论是吧。不打政府的假，就没资格打唐骏的假。当初在某个网站上就有人说过
，某些人自己
什么都不做。但对于方这样的人，不但要求别人做勇士，而且要求他做烈士。万一他真
的成了烈士，
然后又跳出来说此人SB。
【在 w***o 的大作中提到】
: 中国为什么那么多造假？只是某些无权无势的教授学者学者造成的么？
: 不是！方舟子也知道不是。然而他就会打击手无缚鸡之力的学者。
: 真正的勇士是要打政府的假，体制的假。这就是鲁迅的伟大之处。方舟子还自诩为
: 鲁迅，也太不自量了吧！
: 本人以前也经常光顾方的网站，最近都不愿去了。感觉此人别有用心。并不是真正的打
: 假人士！
: 在美国二流大学获得博士学位如何？想想博士期间究竟做了什么东西？两年博后又怎样
: ？最后方感觉自己不是可言的那块料，就以自由撰稿人的身份吃饭。打那些穷酸书生的
: 假比较容易出名，赚取眼球。以此名，再将自己瞎编乱凑的书推销出去。以此便可混口
: 饭罢了。
|
r****r
发帖数: 1839 | 125 老方的文章很严谨，我还没看过比老方更讲究求证的作家。
【在 v**a 的大作中提到】
: 呵呵，建议你到方的自留地去看方舟子的文章，如果你有基本科学素养，你多看两篇一
: 定会有新发现。呵呵，如果有疑问一定要在方的自留地跟他讨论讨论，好好见识见识下
: 你们伟光正的方教主。实践是检验真知的唯一标准，呵呵。
|
r****r
发帖数: 1839 | 126 这态度就没必要讨论了。既然李的名字在文章上，当然要负责了，这还有疑问？
【在 g***l 的大作中提到】
: 我说错了，我道歉
: 李知情
: 你们尽管咬
: 咬完了别忘了拿药吃
|
r****r
发帖数: 1839 | 127 这简直是在放屁！嘛证据也拿不出，就信口雌黄。方舟子的文章篇篇都是
有根有据的。你和方舟子的科学素养一个天上一个地下。
【在 v**a 的大作中提到】
: I don't have so much free time to educate ignorants. If you want to learn
: the truth, read fang's writting yourself and try to discuss with him
: yourself.
|
r****r
发帖数: 1839 | 128 听着像气功山头来的。
【在 v**a 的大作中提到】
: 对自己不懂的东西乱下定论，对还远远没有研究透彻的东西早早下定论本身就是胡说八
: 道的表现。学术问题不是宗教斗争，搞科学要有严谨的态度，不管他的结论正确与否，
: 他反对某些东西的方式态度绝对不是科学的方式。
|
w*****h
发帖数: 2120 | 129 魏于全，肖传国......
【在 k**l 的大作中提到】
: 他乱咬了谁，说说看
:
: 子毕业于美国一所二流大学，生物
|
s*****l
发帖数: 1844 | 130 Hoho, this is your logic, LOL.
Who is 100% correct? 90% correct is good enough. Are you 100% correct ??
【在 v**a 的大作中提到】
: 方这种人，90%的打对里加10%的乱咬，实在是掌握了韦小宝撒谎学之精髓。
: 方咬错了从来不道歉更正，一张大嘴无所不知，啥都敢说，掌握着舆论制高点。窃以为
: 危害比100%的骗子更大。
|
|
|
t*****l
发帖数: 2658 | 131 方的确不错
这种人中国太少了
象那个傻逼妓者这种动物倒是很多很多
【在 m*****e 的大作中提到】
: 方舟子这个人确实是有缺点的，比较自负，脾气大。我当初在网上还和他发生过口角，
: 感觉这个人比较缺乏容人之量，有点儿睚眦必报。
: 不过总体来说，我仍然支持他，原因如下：
: 首先，他做的事情不管什么目的，对中国是有利的。当然我也不认为他有什么不可告人
: 的目的，顶多就是有点喜欢出风头，这也可以理解。
: 自古以来都不缺乏一些人，最他妈恶心的就是反对一个人就拿所谓人品说事，搞动机论
: 。人谁没缺点？但凡不是圣人，自然有犯过错误的地方，你拿别人的一丁点儿错误不放
: ，否定客观的贡献，这种人说话基本如同放屁，可以掩鼻绕行。
: 其次，方舟子打假坚持了这么多年，做的事情不说件件正确，起码也是光明磊落，一件
: 件一桩桩有据可查，不玩猫腻。这跟被打的那些藏头露尾的鼠辈（包括枪手）不可同日
|
t*****l
发帖数: 2658 | 132 你这个旧识这是个纯种人渣啊，呵呵
【在 b******a 的大作中提到】
: 旧识，已经混到首席记者了啊。。。
|
