E*****m
发帖数: 25615 | 1 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: xwa (信望爱), 信区: TrustInJesus
标 题: 放弃爸爸还是妈妈？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 28 10:49:30 2013, 美东)
冯伟牧师:
这是一位11岁的女孩 Grace Evans
在明尼苏达州议会对于同性恋“婚姻”的见证发言。
她的简单明确又有力的问题让所有的议员鸦雀无声：
每一个孩子都需要一个爸爸一个妈妈，
如果同性恋“婚姻”合法，那要让孩子放弃爸爸还是妈妈？
youtube视频链接：http://t.cn/zT7Lzjz。不知能否看到？
附上发言英文全文。 |
P*****J
发帖数: 1745 | 2 完全同意。所以我觉得首先应该禁止有未成年子女的夫妇离婚，已经离婚而子女未成年
的要搬回一个地方住，保证子女每天可以看到爸爸和妈妈。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
: 发信人: xwa (信望爱), 信区: TrustInJesus
: 标 题: 放弃爸爸还是妈妈？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 28 10:49:30 2013, 美东)
: 冯伟牧师:
: 这是一位11岁的女孩 Grace Evans
: 在明尼苏达州议会对于同性恋“婚姻”的见证发言。
: 她的简单明确又有力的问题让所有的议员鸦雀无声：
: 每一个孩子都需要一个爸爸一个妈妈，
: 如果同性恋“婚姻”合法，那要让孩子放弃爸爸还是妈妈？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 3
這是不夠的，還要禁止有未成年子女的人死亡。
【在 P*****J 的大作中提到】
: 完全同意。所以我觉得首先应该禁止有未成年子女的夫妇离婚，已经离婚而子女未成年
: 的要搬回一个地方住，保证子女每天可以看到爸爸和妈妈。
|
P*****J
发帖数: 1745 | 4 对，这个也要立法。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 這是不夠的，還要禁止有未成年子女的人死亡。
|
M******n
发帖数: 43051 | 5 违法者死刑！
【在 P*****J 的大作中提到】
: 对，这个也要立法。
|
R***a
发帖数: 41892 | 6 应该是如果一个人死了，另外一个人也必须跟着死，免得子女问出来是
不要爸爸还是不要妈妈
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 這是不夠的，還要禁止有未成年子女的人死亡。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 7
強迫復活！
【在 M******n 的大作中提到】
: 违法者死刑！
|
N*****m
发帖数: 42603 | 8 美国基佬和基佬真是两个祸害
【在 E*****m 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
: 发信人: xwa (信望爱), 信区: TrustInJesus
: 标 题: 放弃爸爸还是妈妈？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 28 10:49:30 2013, 美东)
: 冯伟牧师:
: 这是一位11岁的女孩 Grace Evans
: 在明尼苏达州议会对于同性恋“婚姻”的见证发言。
: 她的简单明确又有力的问题让所有的议员鸦雀无声：
: 每一个孩子都需要一个爸爸一个妈妈，
: 如果同性恋“婚姻”合法，那要让孩子放弃爸爸还是妈妈？
|
a***e
发帖数: 38850 | 9 家庭本来就是爸爸，妈妈和孩子。
我反对同性恋和同性婚姻。 |
B*********k
发帖数: 3110 | 10 拒绝复活的要不要判刑？
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 強迫復活！
|
|
|
Q*Q
发帖数: 3247 | 11 复活不满血的要不要判刑
【在 B*********k 的大作中提到】
: 拒绝复活的要不要判刑？
|
R***a
发帖数: 41892 | 12 拒绝复活的一律接种T病毒
【在 B*********k 的大作中提到】
: 拒绝复活的要不要判刑？
|
P*****J
发帖数: 1745 | 13 同性恋又领养孩子的才有几个人，我看还是先立法禁止离婚和死亡比较实际。
【在 a***e 的大作中提到】
: 家庭本来就是爸爸，妈妈和孩子。
: 我反对同性恋和同性婚姻。
|
q*******2
发帖数: 431 | 14 谁不复活就撤主管的职，上天堂的就撤上帝，下地狱的就开阎王。耶和华家不想干，有
的是人想干
【在 B*********k 的大作中提到】
: 拒绝复活的要不要判刑？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 15
死人是不會拒絕任何事情的 （請用古龍書中的口吻念）
【在 B*********k 的大作中提到】
: 拒绝复活的要不要判刑？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 16
是的， 大家都反對， 也反對離婚和死亡，這對小孩不好，
你反不反對離婚和死亡啊？
【在 a***e 的大作中提到】
: 家庭本来就是爸爸，妈妈和孩子。
: 我反对同性恋和同性婚姻。
|
A**H
发帖数: 4797 | 17 希望转帖的不是因为好笑才转的。因为我不觉得好笑，我觉得小女孩说得很有道理（是
不是有人捉刀代笔另论）。我很高兴看到小女孩有一个她爱的和爱她的爸爸以及一个她
爱的和爱她的妈妈，替她幸福。作为一个单身父亲，我也希望能磨合相处下去的夫妻不
要轻易离婚，让未成年的孩子失去本应该享有的幸福和安全感。另外，我觉得同基婚姻
本质上与异性婚姻以及离婚不同，不要混淆概念和逻辑。再，神棍基版很可笑，但小女
孩这个发言基本不涉及信仰。 |
E*****m
发帖数: 25615 | 18
我確實覺得好笑。
小孩說錯可以原諒， 居然有成年基督徒覺得這有道理， 這不好笑？
這有啥道理？ 誰的婚姻會因為同性可以結婚就被拆散的？ 你說說。
【在 A**H 的大作中提到】
: 希望转帖的不是因为好笑才转的。因为我不觉得好笑，我觉得小女孩说得很有道理（是
: 不是有人捉刀代笔另论）。我很高兴看到小女孩有一个她爱的和爱她的爸爸以及一个她
: 爱的和爱她的妈妈，替她幸福。作为一个单身父亲，我也希望能磨合相处下去的夫妻不
: 要轻易离婚，让未成年的孩子失去本应该享有的幸福和安全感。另外，我觉得同基婚姻
: 本质上与异性婚姻以及离婚不同，不要混淆概念和逻辑。再，神棍基版很可笑，但小女
: 孩这个发言基本不涉及信仰。
|
a***e
发帖数: 38850 | 19 同性就不是婚姻。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 我確實覺得好笑。
: 小孩說錯可以原諒， 居然有成年基督徒覺得這有道理， 這不好笑？
: 這有啥道理？ 誰的婚姻會因為同性可以結婚就被拆散的？ 你說說。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 20
因為？
【在 a***e 的大作中提到】
: 同性就不是婚姻。
|
|
|
l*****o
发帖数: 19235 | |
a***e
发帖数: 38850 | 22 回去问你爸爸妈妈， 如果你有的话。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 因為？
|
N*****m
发帖数: 42603 | 23 醒醒
【在 l*****o 的大作中提到】
: 同时立法同性婚姻不准有小孩就可以了。
|
l**c
发帖数: 1274 | 24 这是政治类非笑话。不应在这里讨论。见置顶。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 因為？
|
A**H
发帖数: 4797 | 25 难怪你觉得好笑，因为你根本就没有看懂。
小女孩说的不是哪个小孩的爸爸妈妈被拆散了。她说的是她如果设身处地的替同基婚姻
家庭里的孩子想一想，是不要爸爸还是不要妈妈。
如果你认为这个和离婚家庭是完全可类比的，那我不想试图说服你什么。
另，赌一个伪币，你没有孩子。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 因為？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 26
拿不出像樣的理由？
【在 a***e 的大作中提到】
: 回去问你爸爸妈妈， 如果你有的话。
|
a***e
发帖数: 38850 | 27 你的智商太低，
没有爸爸妈妈， 哪来的你？
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 拿不出像樣的理由？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 28
同志婚姻裡的小孩怎麼來的， 你說說。
是這些小孩要面臨選擇嗎？
你輸了。 （賭太少了）
【在 A**H 的大作中提到】
: 难怪你觉得好笑，因为你根本就没有看懂。
: 小女孩说的不是哪个小孩的爸爸妈妈被拆散了。她说的是她如果设身处地的替同基婚姻
: 家庭里的孩子想一想，是不要爸爸还是不要妈妈。
: 如果你认为这个和离婚家庭是完全可类比的，那我不想试图说服你什么。
: 另，赌一个伪币，你没有孩子。
|
b*****a
发帖数: 14583 | 29 这本来就不是应该拿出来让人支持/反对的事儿
你反对有个球意义
【在 a***e 的大作中提到】
: 家庭本来就是爸爸，妈妈和孩子。
: 我反对同性恋和同性婚姻。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 30
您的智商真高啊！ 你的意思是沒小孩的都不算婚姻，是嗎？
【在 a***e 的大作中提到】
: 你的智商太低，
: 没有爸爸妈妈， 哪来的你？
|
|
|
a***e
发帖数: 38850 | 31 有没有意义，在于各人看法。
我说了我的了。
嗯
【在 b*****a 的大作中提到】
: 这本来就不是应该拿出来让人支持/反对的事儿
: 你反对有个球意义
|
R******d
发帖数: 5739 | 32 同性婚姻和同性父母领养小孩本来是两回事。 要讨论也是同性父母领养小孩是否合理
。 如果有单亲家庭存在， 我看不出同性双亲家庭有什么分别。
【在 A**H 的大作中提到】
: 难怪你觉得好笑，因为你根本就没有看懂。
: 小女孩说的不是哪个小孩的爸爸妈妈被拆散了。她说的是她如果设身处地的替同基婚姻
: 家庭里的孩子想一想，是不要爸爸还是不要妈妈。
: 如果你认为这个和离婚家庭是完全可类比的，那我不想试图说服你什么。
: 另，赌一个伪币，你没有孩子。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 33
很難說，也許同性可以結婚的話，他的婚姻就完蛋了，
小孩只好選擇放棄爸爸還是媽媽。
要體諒一下人家。
【在 b*****a 的大作中提到】
: 这本来就不是应该拿出来让人支持/反对的事儿
: 你反对有个球意义
|
a***e
发帖数: 38850 | 34 你又延伸别人的看法了。
婚姻的目的之一是延续人类的繁衍。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 很難說，也許同性可以結婚的話，他的婚姻就完蛋了，
: 小孩只好選擇放棄爸爸還是媽媽。
: 要體諒一下人家。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 35
你的看法是什麼？ 口號不算的話，好像沒看到。
【在 a***e 的大作中提到】
: 有没有意义，在于各人看法。
: 我说了我的了。
: 嗯
|
a***e
发帖数: 38850 | 36 我反对同性恋和同性婚姻。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你的看法是什麼？ 口號不算的話，好像沒看到。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 37
那麼不生小孩的還能算婚姻嗎？
『之一』？ 婚姻有其他目的嗎？
【在 a***e 的大作中提到】
: 你又延伸别人的看法了。
: 婚姻的目的之一是延续人类的繁衍。
|
b*****a
发帖数: 14583 | 38 prop8 的辩护律师在联邦上诉法庭被问到允许同性婚姻到底对社会有什么负面影响的时
候都多次直接说 i don't know, 赫赫
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 那麼不生小孩的還能算婚姻嗎？
: 『之一』？ 婚姻有其他目的嗎？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 39
你是個講理的人，沒猜錯的話。
你反對的理由呢？
【在 a***e 的大作中提到】
: 我反对同性恋和同性婚姻。
|
b*****a
发帖数: 14583 | 40 这个就跟白人当年说我反对给华工合法身份一样
【在 a***e 的大作中提到】
: 我反对同性恋和同性婚姻。
|
|
|
s******y
发帖数: 28562 | 41 这个逻辑就比较好笑了，谁邀请她去“设身处地”的去帮别人想了？
要是这么说的话，我也设身处地的帮那些亿万富翁着想，觉得他们那么多钱，
一定会花不光，一想就让我替他们着急。所以我能不能也要立法去要求凡是
收入超过我的人，都必须把他们的钱分给我一半？
【在 A**H 的大作中提到】
: 难怪你觉得好笑，因为你根本就没有看懂。
: 小女孩说的不是哪个小孩的爸爸妈妈被拆散了。她说的是她如果设身处地的替同基婚姻
: 家庭里的孩子想一想，是不要爸爸还是不要妈妈。
: 如果你认为这个和离婚家庭是完全可类比的，那我不想试图说服你什么。
: 另，赌一个伪币，你没有孩子。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 42
太弱了！ 就該直說自己的婚姻會受威脅就好了。
【在 b*****a 的大作中提到】
: prop8 的辩护律师在联邦上诉法庭被问到允许同性婚姻到底对社会有什么负面影响的时
: 候都多次直接说 i don't know, 赫赫
|
R******d
发帖数: 5739 | 43 这样说要直接被要reference
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 太弱了！ 就該直說自己的婚姻會受威脅就好了。
|
b*****a
发帖数: 14583 | 44 反正宗教理由不是法庭承认的合理理由，而科学社会学上已经形成了共识，同性恋家庭
跟异性恋家庭的子女一样正常
基本上辩无可辩
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 太弱了！ 就該直說自己的婚姻會受威脅就好了。
|
a***e
发帖数: 38850 | 45 这个太好玩了。
明明是锁配钥匙，你非要去搞击剑和磨镜子。
LOL |
b*****a
发帖数: 14583 | 46 坚决要求把栾菊杰王海滨这些都拉去昌平挖砂子
【在 a***e 的大作中提到】
: 这个太好玩了。
: 明明是锁配钥匙，你非要去搞击剑和磨镜子。
: LOL
|
a***e
发帖数: 38850 | 47 同性恋家庭还有子女。 LOL
还共识。又是公知。
嗯
【在 b*****a 的大作中提到】
: 反正宗教理由不是法庭承认的合理理由，而科学社会学上已经形成了共识，同性恋家庭
: 跟异性恋家庭的子女一样正常
: 基本上辩无可辩
|
E*****m
发帖数: 25615 | 48
這就是你拿得出最好的理由？
請問人家怎樣礙著你了？
【在 a***e 的大作中提到】
: 这个太好玩了。
: 明明是锁配钥匙，你非要去搞击剑和磨镜子。
: LOL
|
E*****m
发帖数: 25615 | 49
您火星來的？
【在 a***e 的大作中提到】
: 同性恋家庭还有子女。 LOL
: 还共识。又是公知。
: 嗯
|
b*****a
发帖数: 14583 | 50 黑人一多半小孩没爹呢，你鼓励这种文化？
性交导致生孩子，不是婚姻导致生孩子，连这都不明白？
【在 a***e 的大作中提到】
: 同性恋家庭还有子女。 LOL
: 还共识。又是公知。
: 嗯
|
|
|
a***e
发帖数: 38850 | 51 你有你的看法，我有我的。
你会接受你爸是gay， 你妈是lesiban。 我不能。
嗯
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 您火星來的？
|
M******n
发帖数: 43051 | 52 上帝展现奇迹的时刻到来了！
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 您火星來的？
|
M******n
发帖数: 43051 | 53 好赞顶，还有未婚先孕的单亲家庭
还有领养
【在 P*****J 的大作中提到】
: 同性恋又领养孩子的才有几个人，我看还是先立法禁止离婚和死亡比较实际。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 54
你不能接受世界上有同性戀是嗎？ 這地球對你真不好。
【在 a***e 的大作中提到】
: 你有你的看法，我有我的。
: 你会接受你爸是gay， 你妈是lesiban。 我不能。
: 嗯
|
d****z
发帖数: 9503 | 55 没人要这个小姑娘放弃爸爸或者放弃妈妈吧。难道法律要规定人人必须同性结婚了？
想自己的娃又有爹又有妈的，就找异性结婚。又没人说不准。 |
d****z
发帖数: 9503 | 56 想起当年Virginia一个法官裁定不同种族结婚非法。理由就是，
上帝把不同的种族放在不同的大陆，中间用大海高山分开，你们
非搞一起去，LOL。
【在 a***e 的大作中提到】
: 这个太好玩了。
: 明明是锁配钥匙，你非要去搞击剑和磨镜子。
: LOL
|
E*****m
发帖数: 25615 | 57
教主你這說的就不對了， 同性婚姻合法就是必須禁止異性婚姻， 至少
反對的人是這麼想的， 你不可以說人家錯， 要尊重人家信仰。
【在 d****z 的大作中提到】
: 没人要这个小姑娘放弃爸爸或者放弃妈妈吧。难道法律要规定人人必须同性结婚了？
: 想自己的娃又有爹又有妈的，就找异性结婚。又没人说不准。
|
s******y
发帖数: 28562 | 58 真的有这回事？！
【在 d****z 的大作中提到】
: 想起当年Virginia一个法官裁定不同种族结婚非法。理由就是，
: 上帝把不同的种族放在不同的大陆，中间用大海高山分开，你们
: 非搞一起去，LOL。
|
M******n
发帖数: 43051 | 59 这个不错 lol
【在 d****z 的大作中提到】
: 想起当年Virginia一个法官裁定不同种族结婚非法。理由就是，
: 上帝把不同的种族放在不同的大陆，中间用大海高山分开，你们
: 非搞一起去，LOL。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 60 完全可能
【在 s******y 的大作中提到】
: 真的有这回事？！
|
|
|
A**H
发帖数: 4797 | 61 你的类比出了问题。
事实上确实有法律来合法的瓜分或者说转移社会财富，民主党这事干得多了。无非是看
谁的选票多，或者可能的话，谁的拳头大。
举个不是很恰当的例子。如果哪一天你挂了（万一，假设），你的孩子要送抚养家庭，
其他条件都一样，你希望孩子是去一个异性婚姻的家庭还是同基婚姻家庭？
叶公好龙都是假的，放在自己身上掂量掂量才是真实感受。法律和道德和人情之间的线
是可以挪动的。
【在 s******y 的大作中提到】
: 这个逻辑就比较好笑了，谁邀请她去“设身处地”的去帮别人想了？
: 要是这么说的话，我也设身处地的帮那些亿万富翁着想，觉得他们那么多钱，
: 一定会花不光，一想就让我替他们着急。所以我能不能也要立法去要求凡是
: 收入超过我的人，都必须把他们的钱分给我一半？
|
A**H
发帖数: 4797 | 62 我能不能再赌一个伪币：你不希望你的孩子以后组建同基婚姻的家庭。你不希望我再输
了吧。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 教主你這說的就不對了， 同性婚姻合法就是必須禁止異性婚姻， 至少
: 反對的人是這麼想的， 你不可以說人家錯， 要尊重人家信仰。
|
x***x
发帖数: 3401 | 63 他的职业is at stake。明显愚昧错误的论调可不敢在大法官面前现，会被问死。这些
都要进transcript的。以后万一被人找出来作为攻击点，名声就玩完了。
可不敢像基督徒那样张嘴就胡说。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 教主你這說的就不對了， 同性婚姻合法就是必須禁止異性婚姻， 至少
: 反對的人是這麼想的， 你不可以說人家錯， 要尊重人家信仰。
|
M******n
发帖数: 43051 | 64 取决于家庭的具体条件，要是一个家庭天天酗酒家庭暴力双方都是高中辍学，同性异性
家庭我都不希望去
【在 A**H 的大作中提到】
: 你的类比出了问题。
: 事实上确实有法律来合法的瓜分或者说转移社会财富，民主党这事干得多了。无非是看
: 谁的选票多，或者可能的话，谁的拳头大。
: 举个不是很恰当的例子。如果哪一天你挂了（万一，假设），你的孩子要送抚养家庭，
: 其他条件都一样，你希望孩子是去一个异性婚姻的家庭还是同基婚姻家庭？
: 叶公好龙都是假的，放在自己身上掂量掂量才是真实感受。法律和道德和人情之间的线
: 是可以挪动的。
|
d****z
发帖数: 9503 | 65 Almighty God created the races white, black, yellow, malay and red, and he
placed them on separate continents. And but for the interference with his
arrangement there would be no cause for such marriages. The fact that he
separated the races shows that he did not intend for the races to mix.
http://en.wikipedia.org/wiki/Loving_v._Virginia
【在 s******y 的大作中提到】
: 真的有这回事？！
|
E*****m
发帖数: 25615 | 66 『放在自己身上掂量掂量才是真实感受』， 真是說得好！
請問你要是有小孩是同性戀， 你願意他們被剝奪婚姻和領養
權利嗎？
你搜索一下 “Rob Portman gay marriage”。
【在 A**H 的大作中提到】
: 你的类比出了问题。
: 事实上确实有法律来合法的瓜分或者说转移社会财富，民主党这事干得多了。无非是看
: 谁的选票多，或者可能的话，谁的拳头大。
: 举个不是很恰当的例子。如果哪一天你挂了（万一，假设），你的孩子要送抚养家庭，
: 其他条件都一样，你希望孩子是去一个异性婚姻的家庭还是同基婚姻家庭？
: 叶公好龙都是假的，放在自己身上掂量掂量才是真实感受。法律和道德和人情之间的线
: 是可以挪动的。
|
M******n
发帖数: 43051 | 67 他/她估计会送去电击？不知道现在电击是否合法...
【在 E*****m 的大作中提到】
: 『放在自己身上掂量掂量才是真实感受』， 真是說得好！
: 請問你要是有小孩是同性戀， 你願意他們被剝奪婚姻和領養
: 權利嗎？
: 你搜索一下 “Rob Portman gay marriage”。
|
x***x
发帖数: 3401 | 68 我会优先考虑亲戚，如果只有陌生人的话，我不会介意同性家庭本身。条件好就行。但
是现在同性家庭貌似可能会被人mock，这是我唯一会担心的问题。
【在 A**H 的大作中提到】
: 你的类比出了问题。
: 事实上确实有法律来合法的瓜分或者说转移社会财富，民主党这事干得多了。无非是看
: 谁的选票多，或者可能的话，谁的拳头大。
: 举个不是很恰当的例子。如果哪一天你挂了（万一，假设），你的孩子要送抚养家庭，
: 其他条件都一样，你希望孩子是去一个异性婚姻的家庭还是同基婚姻家庭？
: 叶公好龙都是假的，放在自己身上掂量掂量才是真实感受。法律和道德和人情之间的线
: 是可以挪动的。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 69
如果我小孩是同性戀， 我當然還是希望他/她有家庭，那自然就是同性婚姻。
如果是他/她是異性戀，那當然不同意，廢話！
（賭注還是太少）
你小孩如果是同性戀，你要他怎樣？ 形婚？ 獨身？ 寂寞一生？
【在 A**H 的大作中提到】
: 我能不能再赌一个伪币：你不希望你的孩子以后组建同基婚姻的家庭。你不希望我再输
: 了吧。
|
P*****J
发帖数: 1745 | 70 靠，幸好只是州法官，要是最高法院的法官这么决定，估计肤色不对的转天就遣返欧洲
了。
【在 d****z 的大作中提到】
: Almighty God created the races white, black, yellow, malay and red, and he
: placed them on separate continents. And but for the interference with his
: arrangement there would be no cause for such marriages. The fact that he
: separated the races shows that he did not intend for the races to mix.
: http://en.wikipedia.org/wiki/Loving_v._Virginia
|
|
|
s******y
发帖数: 28562 | 71 如果哪一天你挂了（万一，假设），你的孩子要送抚养家庭，其他条件都一样，你希望
孩子是去一个黑人的家庭还是一个亚洲人的家庭？
【在 A**H 的大作中提到】
: 你的类比出了问题。
: 事实上确实有法律来合法的瓜分或者说转移社会财富，民主党这事干得多了。无非是看
: 谁的选票多，或者可能的话，谁的拳头大。
: 举个不是很恰当的例子。如果哪一天你挂了（万一，假设），你的孩子要送抚养家庭，
: 其他条件都一样，你希望孩子是去一个异性婚姻的家庭还是同基婚姻家庭？
: 叶公好龙都是假的，放在自己身上掂量掂量才是真实感受。法律和道德和人情之间的线
: 是可以挪动的。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 72
就是這些恐同的人會 mock
【在 x***x 的大作中提到】
: 我会优先考虑亲戚，如果只有陌生人的话，我不会介意同性家庭本身。条件好就行。但
: 是现在同性家庭貌似可能会被人mock，这是我唯一会担心的问题。
|
R***a
发帖数: 41892 | 73 当年啥事不可能
【在 s******y 的大作中提到】
: 真的有这回事？！
|
s******y
发帖数: 28562 | 74 我的孩子如果是直人，当然就会组成一个直人的家庭了，这个需要我去担心么？
而且这个东西还能由你希望不希望就能怎么的了？你的孩子如果是同性恋，你还真的能
忍心逼他／她去和异性结婚？
【在 A**H 的大作中提到】
: 我能不能再赌一个伪币：你不希望你的孩子以后组建同基婚姻的家庭。你不希望我再输
: 了吧。
|
s******y
发帖数: 28562 | 75 天啊。居然还是真的！
【在 d****z 的大作中提到】
: Almighty God created the races white, black, yellow, malay and red, and he
: placed them on separate continents. And but for the interference with his
: arrangement there would be no cause for such marriages. The fact that he
: separated the races shows that he did not intend for the races to mix.
: http://en.wikipedia.org/wiki/Loving_v._Virginia
|
z*******3
发帖数: 13709 | 76 楼主，你到底爱不爱阿三？
你不是说爱世人吗？
阿三属于不属于世人的一个子集？ |
A**H
发帖数: 4797 | 77 回答你的问题之前，我先说明一下。
目前的同基风潮让不偏向同基的研究很难进行下去，因为政治不正确，就像研究人种之
间的智力水平差异的研究一样。因为这个所以，所以很多人都认为，这是遗传，是天生
，后天没影响，文化没影响。同时要人性化，所以同基嘛，也可以倡导，没问题的。错
，这是我的看法。研究应该继续下去，或者也能治愈，或者能改善，等等。
回答你。
如果我的孩子是同基（万一，假设），我希望他幸福，能找到真爱。我不希望他和同基
结婚。我不希望他领养孩子。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 『放在自己身上掂量掂量才是真实感受』， 真是說得好！
: 請問你要是有小孩是同性戀， 你願意他們被剝奪婚姻和領養
: 權利嗎？
: 你搜索一下 “Rob Portman gay marriage”。
|
R***a
发帖数: 41892 | 78 呵呵，最高法院法官又不是没有类似裁决，
参见臭名昭著的最高法院首席大法官Roger Taney's Dred Scot Decision
【在 P*****J 的大作中提到】
: 靠，幸好只是州法官，要是最高法院的法官这么决定，估计肤色不对的转天就遣返欧洲
: 了。
|
s******y
发帖数: 28562 | 79 我手痒去搜了一下，靠，这人还真是墙头草，本来一直反对同性婚姻的，后来
发现自己的儿子居然是基，突然一下子就１８０度大转弯了。可见人都是自私的。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 『放在自己身上掂量掂量才是真实感受』， 真是說得好！
: 請問你要是有小孩是同性戀， 你願意他們被剝奪婚姻和領養
: 權利嗎？
: 你搜索一下 “Rob Portman gay marriage”。
|
z*******3
发帖数: 13709 | 80 最后一个问题
你确定不忍心？
要不要去parenting发个投票问问？
我赌大多数人会忍心
【在 s******y 的大作中提到】
: 我的孩子如果是直人，当然就会组成一个直人的家庭了，这个需要我去担心么？
: 而且这个东西还能由你希望不希望就能怎么的了？你的孩子如果是同性恋，你还真的能
: 忍心逼他／她去和异性结婚？
|
|
|
A**H
发帖数: 4797 | 81 亚洲家庭，因为我认为亚洲家庭更符合我的价值观。
那你也回答我吧
【在 s******y 的大作中提到】
: 如果哪一天你挂了（万一，假设），你的孩子要送抚养家庭，其他条件都一样，你希望
: 孩子是去一个黑人的家庭还是一个亚洲人的家庭？
|
R******d
发帖数: 5739 | 82 这种说法很奇怪。 以前一大堆的研究说同性恋是疾病， 可以治疗， 同性父母会导致
小孩也是同性恋等等， 难道那些都是政治正确的？ 为什么现在这些就是政治不正确
了？
【在 A**H 的大作中提到】
: 回答你的问题之前，我先说明一下。
: 目前的同基风潮让不偏向同基的研究很难进行下去，因为政治不正确，就像研究人种之
: 间的智力水平差异的研究一样。因为这个所以，所以很多人都认为，这是遗传，是天生
: ，后天没影响，文化没影响。同时要人性化，所以同基嘛，也可以倡导，没问题的。错
: ，这是我的看法。研究应该继续下去，或者也能治愈，或者能改善，等等。
: 回答你。
: 如果我的孩子是同基（万一，假设），我希望他幸福，能找到真爱。我不希望他和同基
: 结婚。我不希望他领养孩子。
|
s******y
发帖数: 28562 | 83
找到真爱之后为什么不让他们结婚啊？不结婚的话，很多事情是很麻烦的。比方说财产
继承啊，医疗保险啊，还有移民权啊，甚至还有做手术的时候谁来签字啊，都和婚姻是
有关的。
你毕竟会比你的孩子早走（在概率上来说）。你就不希望他有个人来照顾他么？万一他
出了车祸呢?万一他失去工作了呢？万一他的爱人去世了呢？
【在 A**H 的大作中提到】
: 亚洲家庭，因为我认为亚洲家庭更符合我的价值观。
: 那你也回答我吧
|
P*****J
发帖数: 1745 | 84 这个至少没说不同人种住在不同的大陆上是因为造物主不希望不同人种混在一起。
【在 R***a 的大作中提到】
: 呵呵，最高法院法官又不是没有类似裁决，
: 参见臭名昭著的最高法院首席大法官Roger Taney's Dred Scot Decision
|
E*****m
发帖数: 25615 | 85
你要等多久？ 還需要多少研究？
沒很懂你說的，你是說如果孩子是同志， 你希望他找到同性還是異性真愛？
如果你說的是同性，你是希望他不可以享受到法律對婚姻的保障 (你知道
這次 edith windsor 的案子吧？） 你情願其他小孩在孤兒院或在
戰火之中長大（或來不及長大），也不要讓你的同性戀小孩扶養， 是嗎？
【在 A**H 的大作中提到】
: 回答你的问题之前，我先说明一下。
: 目前的同基风潮让不偏向同基的研究很难进行下去，因为政治不正确，就像研究人种之
: 间的智力水平差异的研究一样。因为这个所以，所以很多人都认为，这是遗传，是天生
: ，后天没影响，文化没影响。同时要人性化，所以同基嘛，也可以倡导，没问题的。错
: ，这是我的看法。研究应该继续下去，或者也能治愈，或者能改善，等等。
: 回答你。
: 如果我的孩子是同基（万一，假设），我希望他幸福，能找到真爱。我不希望他和同基
: 结婚。我不希望他领养孩子。
|
n***d
发帖数: 8857 | 86 父母一人死亡，处死全家
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你要等多久？ 還需要多少研究？
: 沒很懂你說的，你是說如果孩子是同志， 你希望他找到同性還是異性真愛？
: 如果你說的是同性，你是希望他不可以享受到法律對婚姻的保障 (你知道
: 這次 edith windsor 的案子吧？） 你情願其他小孩在孤兒院或在
: 戰火之中長大（或來不及長大），也不要讓你的同性戀小孩扶養， 是嗎？
|
z*******3
发帖数: 13709 | 87 婚姻发生在男女之间
基佬们愿意跟女的结婚，谁敢剥夺？哪个国家会剥夺婚姻的权力？
至于领养，这个权力被剥夺的多得去了
比如兽交家庭，你敢让孩子让这种家庭领养吗？
【在 E*****m 的大作中提到】
: 『放在自己身上掂量掂量才是真实感受』， 真是說得好！
: 請問你要是有小孩是同性戀， 你願意他們被剝奪婚姻和領養
: 權利嗎？
: 你搜索一下 “Rob Portman gay marriage”。
|
z*******3
发帖数: 13709 | 88 你愿意兽交家庭领养孩子吗？
yes or no？
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你要等多久？ 還需要多少研究？
: 沒很懂你說的，你是說如果孩子是同志， 你希望他找到同性還是異性真愛？
: 如果你說的是同性，你是希望他不可以享受到法律對婚姻的保障 (你知道
: 這次 edith windsor 的案子吧？） 你情願其他小孩在孤兒院或在
: 戰火之中長大（或來不及長大），也不要讓你的同性戀小孩扶養， 是嗎？
|
M******n
发帖数: 43051 | 89 那么你希望他/她怎么找到真爱？如果他/她突然出车祸了，他/她的真爱可以给手术签
字不？
【在 A**H 的大作中提到】
: 回答你的问题之前，我先说明一下。
: 目前的同基风潮让不偏向同基的研究很难进行下去，因为政治不正确，就像研究人种之
: 间的智力水平差异的研究一样。因为这个所以，所以很多人都认为，这是遗传，是天生
: ，后天没影响，文化没影响。同时要人性化，所以同基嘛，也可以倡导，没问题的。错
: ，这是我的看法。研究应该继续下去，或者也能治愈，或者能改善，等等。
: 回答你。
: 如果我的孩子是同基（万一，假设），我希望他幸福，能找到真爱。我不希望他和同基
: 结婚。我不希望他领养孩子。
|
z*******3
发帖数: 13709 | 90 真神你怎么看兽交和乱伦？
这都是真爱阿
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你要等多久？ 還需要多少研究？
: 沒很懂你說的，你是說如果孩子是同志， 你希望他找到同性還是異性真愛？
: 如果你說的是同性，你是希望他不可以享受到法律對婚姻的保障 (你知道
: 這次 edith windsor 的案子吧？） 你情願其他小孩在孤兒院或在
: 戰火之中長大（或來不及長大），也不要讓你的同性戀小孩扶養， 是嗎？
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 91 但是基本上就是美国黑人要么当奴隶，要么就得滚回非洲去了。
虽然没说是上帝安排的，不过说的是宪法安排的（按照他的理解）
【在 P*****J 的大作中提到】
: 这个至少没说不同人种住在不同的大陆上是因为造物主不希望不同人种混在一起。
|
s******y
发帖数: 28562 | 92 那么我再问你一个问题，你是否觉得黑人不应该结婚？
如果你觉得黑人也可以结婚的话，那么你自己就对你自己的逻辑好好反省一下吧。
至于我的答案，我的答案就是我无所谓。而且我是否所谓对我是否认为他们应该结婚没
有任何关系。如果你那么反感同性恋家庭而且绝对不认同你的孩子被同性恋家庭抚养，
那么你就先写个遗嘱声明这个不就完了？干吗非要为了这么奇怪的理由非要拆散人家的
同性恋家庭呢？ 就象你自己也说了，你不愿意你的小孩给黑人家庭收养，那么你是否
也要立法规定黑人都统统不许结婚？
【在 A**H 的大作中提到】
: 亚洲家庭，因为我认为亚洲家庭更符合我的价值观。
: 那你也回答我吧
|
z*******3
发帖数: 13709 | 93 没有人反对任何人婚姻的权力
但是某些人要控制自己的欲望
就跟不能在街头上强奸妇女一样
婚姻建立在男女之间，并且是双方自愿的前提下
这个定义下，婚姻是任何一个人的权力
没有任何一个国家会剥夺这个权力
【在 s******y 的大作中提到】
: 那么我再问你一个问题，你是否觉得黑人不应该结婚？
: 如果你觉得黑人也可以结婚的话，那么你自己就对你自己的逻辑好好反省一下吧。
: 至于我的答案，我的答案就是我无所谓。而且我是否所谓对我是否认为他们应该结婚没
: 有任何关系。如果你那么反感同性恋家庭而且绝对不认同你的孩子被同性恋家庭抚养，
: 那么你就先写个遗嘱声明这个不就完了？干吗非要为了这么奇怪的理由非要拆散人家的
: 同性恋家庭呢？ 就象你自己也说了，你不愿意你的小孩给黑人家庭收养，那么你是否
: 也要立法规定黑人都统统不许结婚？
|
b*****a
发帖数: 14583 | 94 他的小孩怎么可能是同性恋，就算是也可以被电击回来
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你要等多久？ 還需要多少研究？
: 沒很懂你說的，你是說如果孩子是同志， 你希望他找到同性還是異性真愛？
: 如果你說的是同性，你是希望他不可以享受到法律對婚姻的保障 (你知道
: 這次 edith windsor 的案子吧？） 你情願其他小孩在孤兒院或在
: 戰火之中長大（或來不及長大），也不要讓你的同性戀小孩扶養， 是嗎？
|
b*****a
发帖数: 14583 | 95 dick cheney 当初被 edwards 逼问女儿同性恋的事就直接说 i don't make the
policies
【在 s******y 的大作中提到】
: 我手痒去搜了一下，靠，这人还真是墙头草，本来一直反对同性婚姻的，后来
: 发现自己的儿子居然是基，突然一下子就１８０度大转弯了。可见人都是自私的。
|
s******y
发帖数: 28562 | 96 问题是现在太多权利和婚姻捆绑在一起了。比方说移民权继承权什么的。
如果政府把所有的这些权利统统和婚姻脱钩，那么你的这个论点或许还有
那么一点道理。
至于你说上面一个帖子说现在的婚姻没有禁止同性恋去和异性结婚，
这个就是明明白白的狡辩，你是明明知道同性恋是不能和异性正常结婚的
却来说这种话，就是所谓的站着说话不腰疼吧。
【在 z*******3 的大作中提到】
: 没有人反对任何人婚姻的权力
: 但是某些人要控制自己的欲望
: 就跟不能在街头上强奸妇女一样
: 婚姻建立在男女之间，并且是双方自愿的前提下
: 这个定义下，婚姻是任何一个人的权力
: 没有任何一个国家会剥夺这个权力
|
b*****a
发帖数: 14583 | 97 谁定义的“这个定义”啊
【在 z*******3 的大作中提到】
: 没有人反对任何人婚姻的权力
: 但是某些人要控制自己的欲望
: 就跟不能在街头上强奸妇女一样
: 婚姻建立在男女之间，并且是双方自愿的前提下
: 这个定义下，婚姻是任何一个人的权力
: 没有任何一个国家会剥夺这个权力
|
x***x
发帖数: 3401 | 98 那不正好说明你的个人立场完全由你的个人好恶决定么？ 你有个人喜好没问题，但是
不能作为禁止黑人收养小孩
的理由。 你有这喜好但是法律不会因为你这喜好而规定黑人不能收养小孩啊。
【在 A**H 的大作中提到】
: 亚洲家庭，因为我认为亚洲家庭更符合我的价值观。
: 那你也回答我吧
|
E*****m
发帖数: 25615 | 99
你這邏輯能力，真的不去信一下耶穌？ 太浪費了吧？
貼個簡易邏輯給你看看，不過也沒指望你看懂， 別覺得有壓力。
--------------
一分鐘語言與邏輯(八）坡不一定都是滑的
有天 A 走路邊人行道，被 B 擋住了，A請B向旁邊讓一步，就一步就好，B不幹了。
B:『我讓你一步的話，下次你就會要我讓兩步，三步，到最後我只好讓到街心去了，會
被車撞，所以我一步都不能讓，否則就會被車撞死』
這位 B 實在太上綱上線了， 他犯的錯誤叫做『滑坡謬誤』（註一），這是比喻一個人
站在滑坡邊上，向滑坡走一步就會連滾帶翻的一路滑到坡底，所以一步都不能走。 簡
單的說，這謬誤是把一連串可能發生的事情，想成或說成是必然發生的事情， 結果推
出不合理的結果。 以上述例子來說， 讓一步是不能推導出下次會要他讓兩步的，所以
他的結論自然是錯的，這滑坡不是滑的。
這種形態的謬誤最常出現在討論同性戀婚姻的問題上， 比方說在 mitbbs 上就出現過
這樣的討論：
如果同性可以结婚，那父女，母子为什么不可以? （註二）
同性結婚和亂倫有很多不同的地方， 拿亂倫問題來干擾同性婚姻的思考在邏輯上是不
對的，這甚至不是讓一步讓兩步這種量的問題，而是本質上就不同的， 除非你能證明
這兩者有某種密切關係，而光是『相同點是這兩者都不合乎現行婚姻定義』是很薄弱的。
在迷幻藥/毒品議題上也常見這種錯誤， 現在美國要求大麻合法化的呼聲很高， 反對
者常舉的理由是『大麻可能危害不大，但是吸了大麻就會開始使用海洛因等重毒品，所
以要禁大麻』， 這就是說這坡是滑的，大麻是 gateway drug。還好這是個科學題目，
科學可以驗證大麻到底會不會導致使用重毒品， 拿出研究數據以後，科學界很快達成
共識，結論是大麻不是過渡性毒品，不會讓使用者進一步去用重毒品（註三）， 這坡
不是滑的。要反大麻合法化的人，至少不該用這理由來反對。
希望這篇對你做判斷有點幫助，否則你經常犯滑坡謬誤的話，老闆一定辭退你，老婆（
或老公）一定離開你，小孩也不想認你， 你只好流落街頭，懊悔莫及，這不能不慎啊！
註一：
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%BB%91%E5%9D%A1%E8%AC%AC%E8%AA%
http://en.wikipedia.org/wiki/Slippery_slope
註二：http://www.mitbbs.com/article_t/LES/384361.html
註三： http://healthland.time.com/2010/10/29/marijuna-as-a-gateway-drug-the-myth-that-will-not-die/
【在 z*******3 的大作中提到】
: 真神你怎么看兽交和乱伦？
: 这都是真爱阿
|
b*****a
发帖数: 14583 | 100 哈哈哈轻轻易易掉进去了
【在 x***x 的大作中提到】
: 那不正好说明你的个人立场完全由你的个人好恶决定么？ 你有个人喜好没问题，但是
: 不能作为禁止黑人收养小孩
: 的理由。 你有这喜好但是法律不会因为你这喜好而规定黑人不能收养小孩啊。
|
|
|
R******d
发帖数: 5739 | 101 如果不结婚做这事的人别人没办法。 如果要结婚， 难道人和狗结婚了离婚时狗还能
申请一半财产？狗可以自己作为法人代表自己意见？ 乱伦会对社会造成负影响， 比
如后代残疾的问题。
【在 z*******3 的大作中提到】
: 真神你怎么看兽交和乱伦？
: 这都是真爱阿
|
A**H
发帖数: 4797 | 102 你混淆了概念。我认为同基婚姻是一种文化和遗传和鬼知道其他什么因素加在一起的产
物。我不希望这种文化蔓延，就像我不希望黑人的那种不负责任不思进取的文化蔓延，
尤其是有可能蔓延到我的社会生活环境。现在是这种蔓延的趋势越来越大，在矫枉过正
的那一边，让反同成为政治不正确。
能不能立法就看谁的票多而已，因为法律和道德的界限是可以变迁的。
【在 s******y 的大作中提到】
: 那么我再问你一个问题，你是否觉得黑人不应该结婚？
: 如果你觉得黑人也可以结婚的话，那么你自己就对你自己的逻辑好好反省一下吧。
: 至于我的答案，我的答案就是我无所谓。而且我是否所谓对我是否认为他们应该结婚没
: 有任何关系。如果你那么反感同性恋家庭而且绝对不认同你的孩子被同性恋家庭抚养，
: 那么你就先写个遗嘱声明这个不就完了？干吗非要为了这么奇怪的理由非要拆散人家的
: 同性恋家庭呢？ 就象你自己也说了，你不愿意你的小孩给黑人家庭收养，那么你是否
: 也要立法规定黑人都统统不许结婚？
|
N*****m
发帖数: 42603 | 103 你这个逻辑不咋地，一步两步都是自己定义然后自己证明
很简单，凭啥说同性恋是一步，其他的是两步三步？我咋觉得同性恋是3步，polygramy
是一步呢。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你這邏輯能力，真的不去信一下耶穌？ 太浪費了吧？
: 貼個簡易邏輯給你看看，不過也沒指望你看懂， 別覺得有壓力。
: --------------
: 一分鐘語言與邏輯(八）坡不一定都是滑的
: 有天 A 走路邊人行道，被 B 擋住了，A請B向旁邊讓一步，就一步就好，B不幹了。
: B:『我讓你一步的話，下次你就會要我讓兩步，三步，到最後我只好讓到街心去了，會
: 被車撞，所以我一步都不能讓，否則就會被車撞死』
: 這位 B 實在太上綱上線了， 他犯的錯誤叫做『滑坡謬誤』（註一），這是比喻一個人
: 站在滑坡邊上，向滑坡走一步就會連滾帶翻的一路滑到坡底，所以一步都不能走。 簡
|
E*****m
发帖数: 25615 | 104
那麼你到底同不同意黑人有領養的權利？
【在 A**H 的大作中提到】
: 你混淆了概念。我认为同基婚姻是一种文化和遗传和鬼知道其他什么因素加在一起的产
: 物。我不希望这种文化蔓延，就像我不希望黑人的那种不负责任不思进取的文化蔓延，
: 尤其是有可能蔓延到我的社会生活环境。现在是这种蔓延的趋势越来越大，在矫枉过正
: 的那一边，让反同成为政治不正确。
: 能不能立法就看谁的票多而已，因为法律和道德的界限是可以变迁的。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 105
polygramy
那也無所謂， polygamy 和 gay marriage 根本不是同一條路的，
你覺得摩門教搞多妻的後來都搞同性結婚？
【在 N*****m 的大作中提到】
: 你这个逻辑不咋地，一步两步都是自己定义然后自己证明
: 很简单，凭啥说同性恋是一步，其他的是两步三步？我咋觉得同性恋是3步，polygramy
: 是一步呢。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 106 为啥要一路？先分清步子再说。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: polygramy
: 那也無所謂， polygamy 和 gay marriage 根本不是同一條路的，
: 你覺得摩門教搞多妻的後來都搞同性結婚？
|
x***x
发帖数: 3401 | 107 “我不希望黑人的那种不负责任不思进取的文化蔓延”
你这种观点直到1940年在某些地方还被认为是正确的，然而你应该知道你这种观点在现
在看来是政治不
正确的。有没有想过为什么？ 如果你在工作单位讲这么一句话，知道是什么后果吗？
【在 A**H 的大作中提到】
: 你混淆了概念。我认为同基婚姻是一种文化和遗传和鬼知道其他什么因素加在一起的产
: 物。我不希望这种文化蔓延，就像我不希望黑人的那种不负责任不思进取的文化蔓延，
: 尤其是有可能蔓延到我的社会生活环境。现在是这种蔓延的趋势越来越大，在矫枉过正
: 的那一边，让反同成为政治不正确。
: 能不能立法就看谁的票多而已，因为法律和道德的界限是可以变迁的。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 108
你要不要冷靜想想你的問題， 你要是真的認真問的話，
我再回你。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 为啥要一路？先分清步子再说。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 109 随便回吧，不要太较真
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你要不要冷靜想想你的問題， 你要是真的認真問的話，
: 我再回你。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 110
那就算了。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 随便回吧，不要太较真
|
|
|
A**H
发帖数: 4797 | 111 对啊，反同也是不能说的，因为政治不正确。但是很多政治正确的并不是应该去提倡的
，去鼓励的，去扩大的。同基婚姻现在是越搞越大吧，从而可能变成一种文化。我不赞
成这种蔓延。
【在 x***x 的大作中提到】
: “我不希望黑人的那种不负责任不思进取的文化蔓延”
: 你这种观点直到1940年在某些地方还被认为是正确的，然而你应该知道你这种观点在现
: 在看来是政治不
: 正确的。有没有想过为什么？ 如果你在工作单位讲这么一句话，知道是什么后果吗？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 112
不是不能說， 問題是拿什麼理由來反同呢？
你覺得有好的理由嗎？
你覺得反猶反華可不可以說？ 還是已經有種文化認為人人平等， 不能去剝奪別人
的權利了？ 你贊成這種文化蔓延嗎？
【在 A**H 的大作中提到】
: 对啊，反同也是不能说的，因为政治不正确。但是很多政治正确的并不是应该去提倡的
: ，去鼓励的，去扩大的。同基婚姻现在是越搞越大吧，从而可能变成一种文化。我不赞
: 成这种蔓延。
|
x***x
发帖数: 3401 | 113 如果你反同和你反黑人文化都是基于差不多的理由的话，你的思想狭隘得厉害。
如果你去参加游行，举个牌子写‘i hate gay as much as i hate black'。就连反同
阵营也不敢和你站一边。不信试试。
但愿你不会把你这种狭隘的思想教给你娃。毕竟他还要在美国生活。
【在 A**H 的大作中提到】
: 对啊，反同也是不能说的，因为政治不正确。但是很多政治正确的并不是应该去提倡的
: ，去鼓励的，去扩大的。同基婚姻现在是越搞越大吧，从而可能变成一种文化。我不赞
: 成这种蔓延。
|
M*F
发帖数: 1365 | 114 可不可以禁止离婚呢？
【在 P*****J 的大作中提到】
: 完全同意。所以我觉得首先应该禁止有未成年子女的夫妇离婚，已经离婚而子女未成年
: 的要搬回一个地方住，保证子女每天可以看到爸爸和妈妈。
|
b*****a
发帖数: 14583 | 115 菲律宾和梵蒂冈是禁止离婚的
【在 M*F 的大作中提到】
: 可不可以禁止离婚呢？
|
d****z
发帖数: 9503 | 116 梵蒂冈把结婚都禁了吧。
【在 b*****a 的大作中提到】
: 菲律宾和梵蒂冈是禁止离婚的
|
b*****a
发帖数: 14583 | 117 你这是误解
【在 d****z 的大作中提到】
: 梵蒂冈把结婚都禁了吧。
|
k*******2
发帖数: 4163 | 118 我们单位有一个男同性恋婚者，刚有了一对双胞胎孩子，
不完全的方法可以有几种：
1. 买卵（男同）然后借腹生子；女同更简单，直接让人捐精即可
2. 一对男同和另一对女同婚者合作，一方出精子，一方出卵子，人工受精
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 不是不能說， 問題是拿什麼理由來反同呢？
: 你覺得有好的理由嗎？
: 你覺得反猶反華可不可以說？ 還是已經有種文化認為人人平等， 不能去剝奪別人
: 的權利了？ 你贊成這種文化蔓延嗎？
|
A**H
发帖数: 4797 | 119 如果我说但愿你把你的正确平等友爱的思想教给你娃，最好不只是叶公好龙，要身体力
行的住在黑人区里面去一起享受不负责任不思进取的文化，你估计不愿意吧。
政治不正确的事情某些环境下一定不能说；政治正确的事情绝对不是就一定要去做。
【在 x***x 的大作中提到】
: 如果你反同和你反黑人文化都是基于差不多的理由的话，你的思想狭隘得厉害。
: 如果你去参加游行，举个牌子写‘i hate gay as much as i hate black'。就连反同
: 阵营也不敢和你站一边。不信试试。
: 但愿你不会把你这种狭隘的思想教给你娃。毕竟他还要在美国生活。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 120 左棍应该统统住到底特律城里去，屁事那么多
【在 A**H 的大作中提到】
: 如果我说但愿你把你的正确平等友爱的思想教给你娃，最好不只是叶公好龙，要身体力
: 行的住在黑人区里面去一起享受不负责任不思进取的文化，你估计不愿意吧。
: 政治不正确的事情某些环境下一定不能说；政治正确的事情绝对不是就一定要去做。
|
|
|
R******d
发帖数: 5739 | 121 为什么要住进黑人区才能是真正相信公平呢？ 我不住进去是因为我知道那个区不安全
。 如果有个红勃区饭店门口挂个牌说， 有色人种进来会吃枪子， 我一样不进去，
和有没颜色没关系。 二， 三十年前纽约唐人街帮会横行， 开枪事件频繁。 我有钱
也一样不住唐人街， 不等于我不爱华人。
【在 A**H 的大作中提到】
: 如果我说但愿你把你的正确平等友爱的思想教给你娃，最好不只是叶公好龙，要身体力
: 行的住在黑人区里面去一起享受不负责任不思进取的文化，你估计不愿意吧。
: 政治不正确的事情某些环境下一定不能说；政治正确的事情绝对不是就一定要去做。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 122 再問一次， 你認為黑人有權利結婚嗎？
【在 A**H 的大作中提到】
: 如果我说但愿你把你的正确平等友爱的思想教给你娃，最好不只是叶公好龙，要身体力
: 行的住在黑人区里面去一起享受不负责任不思进取的文化，你估计不愿意吧。
: 政治不正确的事情某些环境下一定不能说；政治正确的事情绝对不是就一定要去做。
|
b*****a
发帖数: 14583 | 123 如果支持同性婚姻就算左棍，那得需要大半个美国这么大的聚居区了
【在 b*****e 的大作中提到】
: 左棍应该统统住到底特律城里去，屁事那么多
|
R******d
发帖数: 5739 | 124 这位同学经常出没宠物版。 左棍里面还有一大堆爱护动物者， 不知道爱护动物的算
不算都是左棍。
【在 b*****a 的大作中提到】
: 如果支持同性婚姻就算左棍，那得需要大半个美国这么大的聚居区了
|
E*****m
发帖数: 25615 | 125
只有 52% 支持， 算是極少數左棍支持同性婚姻。 咳咳！
【在 b*****a 的大作中提到】
: 如果支持同性婚姻就算左棍，那得需要大半个美国这么大的聚居区了
|
x***x
发帖数: 3401 | 126 你又错了。我选住区的原则是我有能负担的情况下是环境尽量好尽量安全。和住的人是
黑人白人可完全
没有关系。 大多数黑人住的区差，不等于你就有理由支持把黑人文化消灭掉。对了，
你这个观点和你的
同事交流过没？ 如果没有的话，可以试试。
按你的逻辑，你认同亚洲文化，难道你家现在是在法拉盛里面住着?
【在 A**H 的大作中提到】
: 如果我说但愿你把你的正确平等友爱的思想教给你娃，最好不只是叶公好龙，要身体力
: 行的住在黑人区里面去一起享受不负责任不思进取的文化，你估计不愿意吧。
: 政治不正确的事情某些环境下一定不能说；政治正确的事情绝对不是就一定要去做。
|
A**H
发帖数: 4797 | 127 正常态的都应该有权利结婚。
你又在混淆概念。我反对的是黑人不负责任不思进取的文化，不是他们的婚姻。他们如
果要法律赋予他们懒惰的权利，我反对（虽然我的反对没什么用处，他们照样好吃懒做
有吃有喝，因为他们有选票）。同基的本质是性，要求的是法律赋予他们同性的权利，
我反对，有效无效我都反对。
对于我来说，同基属于非常态。如果你是同基，那么你对我来说是非常态，是异类，是
不属于法律应该赋予婚姻权利的一类。你也可以把本部可以类比的离婚或者高矮胖瘦或
者遗传病或者信仰放进来一起类比，最后无非就是一个大部分人认同不认同的问题。某
些精神病人法律上就是不能结婚不能生孩子的，某些精神病人法律上可以结婚，但我认
为不应该要孩子的。顺带说一句，表兄妹如果执意要结婚并且约定不要孩子的话应该是
允许他们结婚的。对于我来说，同基是一种病人，我不赞成这种病人结婚。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 再問一次， 你認為黑人有權利結婚嗎？
|
b*****a
发帖数: 14583 | 128 一言以蔽之，你认同的就是大多数人对少数人的暴政呗
You are in the minority in many aspects, don't forget.
Actually everybody is in the minority with regard to certain characteristics.
【在 A**H 的大作中提到】
: 正常态的都应该有权利结婚。
: 你又在混淆概念。我反对的是黑人不负责任不思进取的文化，不是他们的婚姻。他们如
: 果要法律赋予他们懒惰的权利，我反对（虽然我的反对没什么用处，他们照样好吃懒做
: 有吃有喝，因为他们有选票）。同基的本质是性，要求的是法律赋予他们同性的权利，
: 我反对，有效无效我都反对。
: 对于我来说，同基属于非常态。如果你是同基，那么你对我来说是非常态，是异类，是
: 不属于法律应该赋予婚姻权利的一类。你也可以把本部可以类比的离婚或者高矮胖瘦或
: 者遗传病或者信仰放进来一起类比，最后无非就是一个大部分人认同不认同的问题。某
: 些精神病人法律上就是不能结婚不能生孩子的，某些精神病人法律上可以结婚，但我认
: 为不应该要孩子的。顺带说一句，表兄妹如果执意要结婚并且约定不要孩子的话应该是
|
E*****m
发帖数: 25615 | 129 你的意思是和你不同就是非常態，也不需要科學研究或
理性分析， 是嗎？
你反的是不思進取，還是人家的膚色？ 你搞清楚這差別了嗎？
你還是沒說清楚同性戀婚姻到底危害你什麼了。
順便問一下， 如果你不幸去了， 你希望小孩給像你這樣歧視膚色的
種族主義者撫養，還是給主張人人平等的撫養？
【在 A**H 的大作中提到】
: 正常态的都应该有权利结婚。
: 你又在混淆概念。我反对的是黑人不负责任不思进取的文化，不是他们的婚姻。他们如
: 果要法律赋予他们懒惰的权利，我反对（虽然我的反对没什么用处，他们照样好吃懒做
: 有吃有喝，因为他们有选票）。同基的本质是性，要求的是法律赋予他们同性的权利，
: 我反对，有效无效我都反对。
: 对于我来说，同基属于非常态。如果你是同基，那么你对我来说是非常态，是异类，是
: 不属于法律应该赋予婚姻权利的一类。你也可以把本部可以类比的离婚或者高矮胖瘦或
: 者遗传病或者信仰放进来一起类比，最后无非就是一个大部分人认同不认同的问题。某
: 些精神病人法律上就是不能结婚不能生孩子的，某些精神病人法律上可以结婚，但我认
: 为不应该要孩子的。顺带说一句，表兄妹如果执意要结婚并且约定不要孩子的话应该是
|
b*****e
发帖数: 53215 | 130 基佬当然是非常态，如果基佬是常态，该物种早就灭绝了
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你的意思是和你不同就是非常態，也不需要科學研究或
: 理性分析， 是嗎？
: 你反的是不思進取，還是人家的膚色？ 你搞清楚這差別了嗎？
: 你還是沒說清楚同性戀婚姻到底危害你什麼了。
: 順便問一下， 如果你不幸去了， 你希望小孩給像你這樣歧視膚色的
: 種族主義者撫養，還是給主張人人平等的撫養？
|
|
|
b*****a
发帖数: 14583 | 131 最后这个问题估计他还是很容易回答的，这个bbs上公然理直气壮宣扬种族歧视的人多
了去了hehe
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你的意思是和你不同就是非常態，也不需要科學研究或
: 理性分析， 是嗎？
: 你反的是不思進取，還是人家的膚色？ 你搞清楚這差別了嗎？
: 你還是沒說清楚同性戀婚姻到底危害你什麼了。
: 順便問一下， 如果你不幸去了， 你希望小孩給像你這樣歧視膚色的
: 種族主義者撫養，還是給主張人人平等的撫養？
|
b*****a
发帖数: 14583 | 132 非常态咋了，无生育能力的人大概也是非常态，难道要立法，所有人一律必须先生出孩
子来才能结婚？
【在 b*****e 的大作中提到】
: 基佬当然是非常态，如果基佬是常态，该物种早就灭绝了
|
x***x
发帖数: 3401 | 133 首先，你说同基的本质是性。如果你反对的是同性性行为，那你完全打偏了。法律老早
就不禁止同性
性行为了。现在讨论的是同性婚姻问题，这两个概念你分得清么？
其次，你认为的同性恋是病的观点现在不被普遍接受。你要坚持用这个来做论据也没人
拦你只不过毫
无说服力。如果一个红脖子跳出来说亚洲人是非常态，不管别人怎么说但我就是认为亚
洲人都是病
人，不应该结婚。你会怎么回应？
【在 A**H 的大作中提到】
: 正常态的都应该有权利结婚。
: 你又在混淆概念。我反对的是黑人不负责任不思进取的文化，不是他们的婚姻。他们如
: 果要法律赋予他们懒惰的权利，我反对（虽然我的反对没什么用处，他们照样好吃懒做
: 有吃有喝，因为他们有选票）。同基的本质是性，要求的是法律赋予他们同性的权利，
: 我反对，有效无效我都反对。
: 对于我来说，同基属于非常态。如果你是同基，那么你对我来说是非常态，是异类，是
: 不属于法律应该赋予婚姻权利的一类。你也可以把本部可以类比的离婚或者高矮胖瘦或
: 者遗传病或者信仰放进来一起类比，最后无非就是一个大部分人认同不认同的问题。某
: 些精神病人法律上就是不能结婚不能生孩子的，某些精神病人法律上可以结婚，但我认
: 为不应该要孩子的。顺带说一句，表兄妹如果执意要结婚并且约定不要孩子的话应该是
|
E*****m
发帖数: 25615 | 134
異性戀也是常態，可以嗎？ 常態不是只能有一個。
你給自己打氣一下， 要有信心有一天你也能懂這道理的，
千萬別灰心。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 基佬当然是非常态，如果基佬是常态，该物种早就灭绝了
|
M******n
发帖数: 43051 | 135 恩，对美国人而言，才占人口不到10%的亚裔都是非常态，该立法剥夺他们的权利
【在 A**H 的大作中提到】
: 正常态的都应该有权利结婚。
: 你又在混淆概念。我反对的是黑人不负责任不思进取的文化，不是他们的婚姻。他们如
: 果要法律赋予他们懒惰的权利，我反对（虽然我的反对没什么用处，他们照样好吃懒做
: 有吃有喝，因为他们有选票）。同基的本质是性，要求的是法律赋予他们同性的权利，
: 我反对，有效无效我都反对。
: 对于我来说，同基属于非常态。如果你是同基，那么你对我来说是非常态，是异类，是
: 不属于法律应该赋予婚姻权利的一类。你也可以把本部可以类比的离婚或者高矮胖瘦或
: 者遗传病或者信仰放进来一起类比，最后无非就是一个大部分人认同不认同的问题。某
: 些精神病人法律上就是不能结婚不能生孩子的，某些精神病人法律上可以结婚，但我认
: 为不应该要孩子的。顺带说一句，表兄妹如果执意要结婚并且约定不要孩子的话应该是
|
z*******3
发帖数: 13709 | 136 人兽婚姻到底危害你什么了？
凭什么不让人家抚养你的孩子？
乱伦到底危害你什么了？
凭什么不让人家结婚？
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你的意思是和你不同就是非常態，也不需要科學研究或
: 理性分析， 是嗎？
: 你反的是不思進取，還是人家的膚色？ 你搞清楚這差別了嗎？
: 你還是沒說清楚同性戀婚姻到底危害你什麼了。
: 順便問一下， 如果你不幸去了， 你希望小孩給像你這樣歧視膚色的
: 種族主義者撫養，還是給主張人人平等的撫養？
|
z*******3
发帖数: 13709 | 137 对了，真神，听说你经常跑去基督徒那边找事
麻烦问问基督徒怎么就妨碍你了？
你一天到晚没事做了吗？你爱捅屁眼就捅去呗
没事管别人让不让你收养孩子干什么？你有本事自己生一个去阿
人家的孩子凭什么不让人家决定不给你抚养？
你知道抚养权不是你们单方面的决定吗？
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 異性戀也是常態，可以嗎？ 常態不是只能有一個。
: 你給自己打氣一下， 要有信心有一天你也能懂這道理的，
: 千萬別灰心。
|
z*******3
发帖数: 13709 | 138 爱滋病是不是常态？神经病是不是常态？
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 異性戀也是常態，可以嗎？ 常態不是只能有一個。
: 你給自己打氣一下， 要有信心有一天你也能懂這道理的，
: 千萬別灰心。
|
z*******3
发帖数: 13709 | 139 那你说说残疾是不是常态，如果是常态的话，凭什么乱伦不可以结婚？
你们都是常态了，却要反过来其实残疾人？搞笑
你怎么证明狗不愿意跟人结婚？
至少狗还会勃起，要不然怎么交？
【在 R******d 的大作中提到】
: 如果不结婚做这事的人别人没办法。 如果要结婚， 难道人和狗结婚了离婚时狗还能
: 申请一半财产？狗可以自己作为法人代表自己意见？ 乱伦会对社会造成负影响， 比
: 如后代残疾的问题。
|
z*******3
发帖数: 13709 | 140 所谓不同都是你们的一面之词，我们认为都是相同的
别觉得有压力，大大方方承认吧
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 異性戀也是常態，可以嗎？ 常態不是只能有一個。
: 你給自己打氣一下， 要有信心有一天你也能懂這道理的，
: 千萬別灰心。
|
|
|
z*******3
发帖数: 13709 | 141 基佬们你们凭什么其实人兽交和乱伦的？
这都是常态，你们跟他们是一样的，都是性行为的非常态
捅屁眼跟捅动物的阴道或者换成动物的阴茎有区别吗？
你们凭什么说换成动物的就不正常？再不正常会比屁眼不正常？
屁眼是用来生殖用的？ |
z*******3
发帖数: 13709 | 142 精神病对于真神来说是常态
常态不能只有一个，比如艾滋和精神类的疾病都是常态
而且都可以天生和遗传
残疾也是常态，死基佬还歧视乱伦生下来的残疾人 |
R******d
发帖数: 5739 | 143 如果你是要吵架， 那这是给你的最后一贴。 如果是要学术讨论， 可以讨论下去。
残疾人可以结婚啊。 至于狗和人能不能结婚， 你如果可以让狗听懂结婚誓言， 自愿
签字， 我可以考虑支持人狗结婚。 但由于是你提出的， 要由你证明。 前面已经说
过， 乱伦会导致后代残疾， 所以不赞成乱伦可以结婚。
【在 z*******3 的大作中提到】
: 那你说说残疾是不是常态，如果是常态的话，凭什么乱伦不可以结婚？
: 你们都是常态了，却要反过来其实残疾人？搞笑
: 你怎么证明狗不愿意跟人结婚？
: 至少狗还会勃起，要不然怎么交？
|
h*********4
发帖数: 12966 | 144 俩男人或者俩女人不见得比一男一女照顾孩子差。。。 |
E*****m
发帖数: 25615 | 145 沒錯， 蜥蜴是來吵架的，理牠你就輸了
【在 R******d 的大作中提到】
: 如果你是要吵架， 那这是给你的最后一贴。 如果是要学术讨论， 可以讨论下去。
: 残疾人可以结婚啊。 至于狗和人能不能结婚， 你如果可以让狗听懂结婚誓言， 自愿
: 签字， 我可以考虑支持人狗结婚。 但由于是你提出的， 要由你证明。 前面已经说
: 过， 乱伦会导致后代残疾， 所以不赞成乱伦可以结婚。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 146 鼓励基佬还导致物种灭绝呢
【在 R******d 的大作中提到】
: 如果你是要吵架， 那这是给你的最后一贴。 如果是要学术讨论， 可以讨论下去。
: 残疾人可以结婚啊。 至于狗和人能不能结婚， 你如果可以让狗听懂结婚誓言， 自愿
: 签字， 我可以考虑支持人狗结婚。 但由于是你提出的， 要由你证明。 前面已经说
: 过， 乱伦会导致后代残疾， 所以不赞成乱伦可以结婚。
|
R******d
发帖数: 5739 | 147 鼓励？ 哪里鼓励了？ 请有根有据的列举
【在 b*****e 的大作中提到】
: 鼓励基佬还导致物种灭绝呢
|
M********n
发帖数: 4650 | 148 还是有区别的。如果把“黑人的”三字去掉，说“我不希望这种不思进取的思想和文化
蔓延”，那就一点问题也没有。不正确的部分就是把黑人和不思进取联系起来。
【在 A**H 的大作中提到】
: 对啊，反同也是不能说的，因为政治不正确。但是很多政治正确的并不是应该去提倡的
: ，去鼓励的，去扩大的。同基婚姻现在是越搞越大吧，从而可能变成一种文化。我不赞
: 成这种蔓延。
|
k********9
发帖数: 2326 | 149 Re
【在 N*****m 的大作中提到】
: 美国基佬和基佬真是两个祸害
|
E*****m
发帖数: 25615 | |
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
l*****e
发帖数: 16384 | 152 可以找个折中的办法。比如同性婚姻不叫marriage，可以叫garriage。然后其他的福利
啥的等同于异性婚姻。但是，不可以领养孩子。觉得孩子的心理会受影响。 |
f****u
发帖数: 48 | 153 即使许可同性恋结婚，夫夫或妇妇也有可能在养子未成年时离婚啊。
结婚/离婚和同性/不同性不是一个概念。
补充一句，我不讨厌同性恋。我也不讨厌黑人。相反他们中很多人都很优秀，我很尊敬
，很多都是好朋友。
但是如果我在的公寓全住满黑人我会考虑搬家，
如果日常生活中我接触的所有人都是同性恋我会觉得非常e
【在 P*****J 的大作中提到】
: 完全同意。所以我觉得首先应该禁止有未成年子女的夫妇离婚，已经离婚而子女未成年
: 的要搬回一个地方住，保证子女每天可以看到爸爸和妈妈。
|
t*****n
发帖数: 703 | 154 我不拒绝同性恋，但是反对他们享受联邦福利。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 按照聖經，其實這不是問題， 都該放棄
|
E*****m
发帖数: 25615 | 155
因為？
【在 t*****n 的大作中提到】
: 我不拒绝同性恋，但是反对他们享受联邦福利。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 156
因為你的婚姻會因為他們而受到影響？
你覺得孩子在孤兒院或在戰火中長大（或沒機會長大）要好過被同志領養？
【在 l*****e 的大作中提到】
: 可以找个折中的办法。比如同性婚姻不叫marriage，可以叫garriage。然后其他的福利
: 啥的等同于异性婚姻。但是，不可以领养孩子。觉得孩子的心理会受影响。
|
