d********f
发帖数: 43471 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: suur (苏美儿), 信区: WaterWorld
标 题: 首先你是一个人，其次你才是一个女人
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 17 15:20:54 2014, 美东)
世界上有些权利是人人共享的，与生俱来的。女人有和男人自由做爱而不被歧视的权利
，大声表达自己政治意见的权利，不因为自己的容貌“丑陋”而被侮辱的权利。
当我甩开大腿奔跑跳跃的时候，我不想听到有人说“不文静”，我需要的是“great，
well done”！
当我大声的和男生探讨政治的时候，我不想听到“男人说话女人少插嘴”，我需要的是
真诚的讨论。
当我选择不结婚的时候，我不想听到“剩女”两个字。
我不想让我将来的女儿，生活在一个充斥着“接盘”“剩女”“外f”“女人就要有个
女人样子”这种话语的世界里。
我要让我将来的女儿，可以全速开发她的潜能，科学，艺术，体育，爱和性，所有她作
为一个人类能体会到的激动人心的文明，我都要让她昂首挺胸的接受。我不想让她在幼
儿园里被男孩子推搡，说什么“女孩子不行”之类废话。
我想让她在没有 偏见和恐惧 的环境里，不受打扰，安安静静的倾听自己，好好体会自
己的内心到底要什么。
如果她的内心告诉她，要做一个文静的母亲和妻子。我支持她。
如果她的内心告诉她，要做一个狂野的，不喜欢修饰外表的女性，我支持她。而且我会
保护她，她不应为自己的选择而受到歧视和辱骂。
一个女人，她首先是一个人。在她短发，难看，淘气，尖锐，反叛，理性的时候，她要
有足够
的勇气知道自己是一个可爱的人。
可爱的标准不是男人定义的。可爱的标准可以很宽很多样。
我要让她知道，勇于做自己的女生，远远要比压抑自己的需求来换取利益的女生要可爱。
勇于做自己的能力，远远要比善于伪装柔弱而换取利益的能力更要强大。
她先是一个人，然后才是一个女人，才是一个女儿，妻子和母亲。
我自己不喜欢fit in这个男权社会对女人的设定。我凭什么要fit in？
我不一定非要短发和粗野，但是当我选择短发和粗野的时候，我要别人统统闭嘴。
总有一天你们会意识到你们这些话语，是会被告的。就像现在公开骂黑人一样。
现代中国女人那么执着在减肥，美容，推崇找有钱男人，只能说明女性的地位越来越低
了。
经济学家发现过一个有趣的现象，男性在服装和美容上投资越多的城市，女性的工资水
平就越高。
至于女人要房子要车子，那是由于中国人首先就重男轻女，先给男孩子买房，而不给女
孩子买房。表面看买房的压力都落在了男人头上，好像男孩子过得更苦，地位更低。
但实质是女性，没有搭上中国房地产高速发展的经济顺风车，并没有成为财产的拥有者
，所以只好用性来换取了。
精神层面上，we are not created to be women, we are cultured to. |
b*****e
发帖数: 53215 | 2 毛病
【在 d********f 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: suur (苏美儿), 信区: WaterWorld
: 标 题: 首先你是一个人，其次你才是一个女人
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 17 15:20:54 2014, 美东)
: 世界上有些权利是人人共享的，与生俱来的。女人有和男人自由做爱而不被歧视的权利
: ，大声表达自己政治意见的权利，不因为自己的容貌“丑陋”而被侮辱的权利。
: 当我甩开大腿奔跑跳跃的时候，我不想听到有人说“不文静”，我需要的是“great，
: well done”！
: 当我大声的和男生探讨政治的时候，我不想听到“男人说话女人少插嘴”，我需要的是
: 真诚的讨论。
|
N****n
发帖数: 6571 | 3 她的观点，大体上就是伏波瓦和Foucault的观点。
但是，在北美的wsn肯定就比较难接受：尼马在国女面前都低到尘埃里了，西方女人
更是指望不上，这女性地位难道还不够高阿？ |
m******n
发帖数: 1691 | 4 嘴巴长在别人身上，你还能管别人怎么说？
【在 d********f 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: suur (苏美儿), 信区: WaterWorld
: 标 题: 首先你是一个人，其次你才是一个女人
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 17 15:20:54 2014, 美东)
: 世界上有些权利是人人共享的，与生俱来的。女人有和男人自由做爱而不被歧视的权利
: ，大声表达自己政治意见的权利，不因为自己的容貌“丑陋”而被侮辱的权利。
: 当我甩开大腿奔跑跳跃的时候，我不想听到有人说“不文静”，我需要的是“great，
: well done”！
: 当我大声的和男生探讨政治的时候，我不想听到“男人说话女人少插嘴”，我需要的是
: 真诚的讨论。
|
t***y
发帖数: 730 | 5 这是怎样的一种精神。。。？
【在 d********f 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: suur (苏美儿), 信区: WaterWorld
: 标 题: 首先你是一个人，其次你才是一个女人
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 17 15:20:54 2014, 美东)
: 世界上有些权利是人人共享的，与生俱来的。女人有和男人自由做爱而不被歧视的权利
: ，大声表达自己政治意见的权利，不因为自己的容貌“丑陋”而被侮辱的权利。
: 当我甩开大腿奔跑跳跃的时候，我不想听到有人说“不文静”，我需要的是“great，
: well done”！
: 当我大声的和男生探讨政治的时候，我不想听到“男人说话女人少插嘴”，我需要的是
: 真诚的讨论。
|
d********f
发帖数: 43471 | 6 那这位大妈能接受婚后她男人想给谁钱花就给谁，想把公粮交给谁么？所有的左b女权
还有一对披着各类羊皮的什么主义都有个共性就是便宜我要，吃亏你来。说到底不就是
那套自我中心主义么
【在 N****n 的大作中提到】
: 她的观点，大体上就是伏波瓦和Foucault的观点。
: 但是，在北美的wsn肯定就比较难接受：尼马在国女面前都低到尘埃里了，西方女人
: 更是指望不上，这女性地位难道还不够高阿？
|
N****n
发帖数: 6571 | 7 她这篇文章主要用了福婆瓦和福克，但是又夹杂了很多私货。
女权主义不是你想象的那样，你这个理解，和西方人一度认为ccp在搞共产共妻，一
样是误读。---------你可以看看福克的the history of sexuality，他的很多理论
就是现在女权主义的支撑点。
【在 d********f 的大作中提到】
: 那这位大妈能接受婚后她男人想给谁钱花就给谁，想把公粮交给谁么？所有的左b女权
: 还有一对披着各类羊皮的什么主义都有个共性就是便宜我要，吃亏你来。说到底不就是
: 那套自我中心主义么
|
d********f
发帖数: 43471 | 8 ccp本来就是共产共妻么，这有什么好疑义的。连马克思自己都憧憬的很，也身体力行
了阿。
【在 N****n 的大作中提到】
: 她这篇文章主要用了福婆瓦和福克，但是又夹杂了很多私货。
: 女权主义不是你想象的那样，你这个理解，和西方人一度认为ccp在搞共产共妻，一
: 样是误读。---------你可以看看福克的the history of sexuality，他的很多理论
: 就是现在女权主义的支撑点。
|
N****n
发帖数: 6571 | 9 CCP宪法规定了一夫一妻制嘛。 马克思拿有能力共妻？ 养个小三还得借钱。
【在 d********f 的大作中提到】
: ccp本来就是共产共妻么，这有什么好疑义的。连马克思自己都憧憬的很，也身体力行
: 了阿。
|
r****z
发帖数: 12020 | 10 当大多数女人能够不再空谈这个世界“应当”如何如何，而是从自己做起，一点一滴改
变世界的观念，真正的两性平等才有可能实现。
当然从广义角度看，权利伴生义务，历史从来对男女都是平等的。
【在 d********f 的大作中提到】
: ccp本来就是共产共妻么，这有什么好疑义的。连马克思自己都憧憬的很，也身体力行
: 了阿。
|
|
|
T******e
发帖数: 18290 | 11 说了一些常识
【在 d********f 的大作中提到】
: ccp本来就是共产共妻么，这有什么好疑义的。连马克思自己都憧憬的很，也身体力行
: 了阿。
|
g******l
发帖数: 5103 | 12 有些贪婪的女人喜欢给自己的贪婪和自私找一堆借口
只可惜大多数人只当你是个joke或者忘吃药了在意淫而已
【在 N****n 的大作中提到】
: 她这篇文章主要用了福婆瓦和福克，但是又夹杂了很多私货。
: 女权主义不是你想象的那样，你这个理解，和西方人一度认为ccp在搞共产共妻，一
: 样是误读。---------你可以看看福克的the history of sexuality，他的很多理论
: 就是现在女权主义的支撑点。
|
d********f
发帖数: 43471 | 13 作为一个大妈，你能意识到权利伴生义务，我感觉你已经不是一般大妈了，希望你不是
嘴上说说。
【在 r****z 的大作中提到】
: 当大多数女人能够不再空谈这个世界“应当”如何如何，而是从自己做起，一点一滴改
: 变世界的观念，真正的两性平等才有可能实现。
: 当然从广义角度看，权利伴生义务，历史从来对男女都是平等的。
|
d********f
发帖数: 43471 | 14 你得一步步来么。不过你还真说对了，有些早期苏维埃根据地的野鸡宪法还真使共产共
妻。其实你用屁股想也知道，废除家庭这一基本的社会元素，那不是共产共妻是什么？
马克思一直不也实践这玩艺么用恩格斯的钱养小三，先驱阿
【在 N****n 的大作中提到】
: CCP宪法规定了一夫一妻制嘛。 马克思拿有能力共妻？ 养个小三还得借钱。
|
l***o
发帖数: 5337 | |
d****z
发帖数: 9503 | 16 看到最后要房要车，我还以为她要批判这些要房要车的女人呢。结果人家说要房要车很
合理。这弯拐得有点大。 |
N****n
发帖数: 6571 | 17 说CCP，你不用扯什么苏联。 至于养小三和共产共妻，是差别巨大的。后者是双方
都有选择的自由,依据的是婚姻形式的消亡。其实，这个词的中文翻译本身就是误导。
，前者是依据婚姻法的存在而言。 ------婚姻法的存在，是patriarchy的
直接证据，是为保护patriarchy才产生的。--------社会科学的前提，就是要承认
。
【在 d********f 的大作中提到】
: 你得一步步来么。不过你还真说对了，有些早期苏维埃根据地的野鸡宪法还真使共产共
: 妻。其实你用屁股想也知道，废除家庭这一基本的社会元素，那不是共产共妻是什么？
: 马克思一直不也实践这玩艺么用恩格斯的钱养小三，先驱阿
|
