F*********n
发帖数: 2914 | 1 考验学术版的时候到了
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: alipapa (阿里爸爸), 信区: Military
标 题: 为什么猫狗人手指都是5颗？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 16 19:06:32 2015, 美东)
从进化论的角度讲也讲不通啊，为什么是5个，我看3个就够用了，如果说越多越好，那
为什么不是六个七个？
另外从适者生存的原理，应该是海陆空三栖动物最高等，为什么高等动物都飞不起来了
呢 |
f***n
发帖数: 4682 | 2 人和猫的共同祖先是不是都是５个指头
【在 F*********n 的大作中提到】
: 考验学术版的时候到了
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: alipapa (阿里爸爸), 信区: Military
: 标 题: 为什么猫狗人手指都是5颗？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 16 19:06:32 2015, 美东)
: 从进化论的角度讲也讲不通啊，为什么是5个，我看3个就够用了，如果说越多越好，那
: 为什么不是六个七个？
: 另外从适者生存的原理，应该是海陆空三栖动物最高等，为什么高等动物都飞不起来了
: 呢
|
s******y
发帖数: 28562 | 3 弄趾头的数目需要好几个基因的互相作用，不是很容易改（因为几个基因之间互相制约
）。因为早期的哺乳动物碰巧是5个趾头，但是没有什么特别强烈的机制去淘汰或者改
变这个制式，所以一直保存了下来。
另外，谁说海陆空三栖最高等的？这个是你自己想象出来的，大自然不承认这种事情。
实际上，如果需要设计成三个地方都能活，是需要很多redundant 的机制的，其实并不
是一个容易发展的方向，除非有非常严重的进化压力逼着物种这么进化过去，否则物种
本身的趋势并不是变化而是长期维持稳定。
【在 F*********n 的大作中提到】
: 考验学术版的时候到了
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: alipapa (阿里爸爸), 信区: Military
: 标 题: 为什么猫狗人手指都是5颗？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 16 19:06:32 2015, 美东)
: 从进化论的角度讲也讲不通啊，为什么是5个，我看3个就够用了，如果说越多越好，那
: 为什么不是六个七个？
: 另外从适者生存的原理，应该是海陆空三栖动物最高等，为什么高等动物都飞不起来了
: 呢
|
M********t
发帖数: 5032 | 4 猫后爪4个
【在 F*********n 的大作中提到】
: 考验学术版的时候到了
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: alipapa (阿里爸爸), 信区: Military
: 标 题: 为什么猫狗人手指都是5颗？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 16 19:06:32 2015, 美东)
: 从进化论的角度讲也讲不通啊，为什么是5个，我看3个就够用了，如果说越多越好，那
: 为什么不是六个七个？
: 另外从适者生存的原理，应该是海陆空三栖动物最高等，为什么高等动物都飞不起来了
: 呢
|
l****t
发帖数: 36289 | |
l****y
发帖数: 4773 | |
H********g
发帖数: 43926 | 7 帝哥
【在 s******y 的大作中提到】
: 弄趾头的数目需要好几个基因的互相作用，不是很容易改（因为几个基因之间互相制约
: ）。因为早期的哺乳动物碰巧是5个趾头，但是没有什么特别强烈的机制去淘汰或者改
: 变这个制式，所以一直保存了下来。
: 另外，谁说海陆空三栖最高等的？这个是你自己想象出来的，大自然不承认这种事情。
: 实际上，如果需要设计成三个地方都能活，是需要很多redundant 的机制的，其实并不
: 是一个容易发展的方向，除非有非常严重的进化压力逼着物种这么进化过去，否则物种
: 本身的趋势并不是变化而是长期维持稳定。
|
c****s
发帖数: 2487 | 8 好像是所有的脊椎动物都有长四肢和五指的基因
【在 s******y 的大作中提到】
: 弄趾头的数目需要好几个基因的互相作用，不是很容易改（因为几个基因之间互相制约
: ）。因为早期的哺乳动物碰巧是5个趾头，但是没有什么特别强烈的机制去淘汰或者改
: 变这个制式，所以一直保存了下来。
: 另外，谁说海陆空三栖最高等的？这个是你自己想象出来的，大自然不承认这种事情。
: 实际上，如果需要设计成三个地方都能活，是需要很多redundant 的机制的，其实并不
: 是一个容易发展的方向，除非有非常严重的进化压力逼着物种这么进化过去，否则物种
: 本身的趋势并不是变化而是长期维持稳定。
|
D******g
发帖数: 2717 | 9
动画片里的人物大部分是四指，除了机器猫。
【在 c****s 的大作中提到】
: 好像是所有的脊椎动物都有长四肢和五指的基因
|
s******y
发帖数: 28562 | 10 猫的那个是后肢有一个指头退化了，但是要是仔细看的话还是能看出来的。
【在 l****t 的大作中提到】
: 搞笑
: 猫的手脚指头数都不一样
|
|
|
T*U
发帖数: 22634 | 11 这么简单，凑个整十贝
【在 F*********n 的大作中提到】
: 考验学术版的时候到了
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: alipapa (阿里爸爸), 信区: Military
: 标 题: 为什么猫狗人手指都是5颗？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 16 19:06:32 2015, 美东)
: 从进化论的角度讲也讲不通啊，为什么是5个，我看3个就够用了，如果说越多越好，那
: 为什么不是六个七个？
: 另外从适者生存的原理，应该是海陆空三栖动物最高等，为什么高等动物都飞不起来了
: 呢
|
y****g
发帖数: 36950 | 12 能飞起来的动物必定体重很轻，注定没有纯地上跑的凶猛
【在 F*********n 的大作中提到】
: 考验学术版的时候到了
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: alipapa (阿里爸爸), 信区: Military
: 标 题: 为什么猫狗人手指都是5颗？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 16 19:06:32 2015, 美东)
: 从进化论的角度讲也讲不通啊，为什么是5个，我看3个就够用了，如果说越多越好，那
: 为什么不是六个七个？
: 另外从适者生存的原理，应该是海陆空三栖动物最高等，为什么高等动物都飞不起来了
: 呢
|
c****s
发帖数: 2487 | 13 堂堂学术版你拿动画片举证，成心砸场子啊
【在 D******g 的大作中提到】
:
: 动画片里的人物大部分是四指，除了机器猫。
|
s*******d
发帖数: 3991 | |
l*******s
发帖数: 7316 | 15 搞反了，整十是因为有5个指头。要是人每只手长4个指头，现在该用8进制。
【在 T*U 的大作中提到】
: 这么简单，凑个整十贝
|
P*A
发帖数: 7996 | 16 不是5个的都被你们定义为猪牛羊了，你这是耍赖
【在 F*********n 的大作中提到】
: 考验学术版的时候到了
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: alipapa (阿里爸爸), 信区: Military
: 标 题: 为什么猫狗人手指都是5颗？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 16 19:06:32 2015, 美东)
: 从进化论的角度讲也讲不通啊，为什么是5个，我看3个就够用了，如果说越多越好，那
: 为什么不是六个七个？
: 另外从适者生存的原理，应该是海陆空三栖动物最高等，为什么高等动物都飞不起来了
: 呢
|
