n****4
发帖数: 12553 | 1 用散射的办法，这个是我昨天想到又否定的。现在又想了一下，觉得可行，只要辅助于
物理，电子和信号处理方面的技术。我先写这，不许抄，这idea太重要了。活性组织被
轰，肯定要失去活性的。但是失去活性需要一定的时间，不管这个时间多么短。这样就
造成了用轰的办法测量活性组织结构的道门。具体的我先不多说。我先写个patent交上
去，免得被你们抄去了，一年后发science, nature or cell。。 |
s********i
发帖数: 891 | 2 我明天把你的想法告诉颜妹妹，三天出CNS，下个月火车站擦鞋的都知道我们又出了一
个诺奖级的成果。
【在 n****4 的大作中提到】
: 用散射的办法，这个是我昨天想到又否定的。现在又想了一下，觉得可行，只要辅助于
: 物理，电子和信号处理方面的技术。我先写这，不许抄，这idea太重要了。活性组织被
: 轰，肯定要失去活性的。但是失去活性需要一定的时间，不管这个时间多么短。这样就
: 造成了用轰的办法测量活性组织结构的道门。具体的我先不多说。我先写个patent交上
: 去，免得被你们抄去了，一年后发science, nature or cell。。
|
S*****e
发帖数: 6676 | 3 麻烦把俺的名字也加上？以后可以吹牛逼了，靠专利吃饭
【在 n****4 的大作中提到】
: 用散射的办法，这个是我昨天想到又否定的。现在又想了一下，觉得可行，只要辅助于
: 物理，电子和信号处理方面的技术。我先写这，不许抄，这idea太重要了。活性组织被
: 轰，肯定要失去活性的。但是失去活性需要一定的时间，不管这个时间多么短。这样就
: 造成了用轰的办法测量活性组织结构的道门。具体的我先不多说。我先写个patent交上
: 去，免得被你们抄去了，一年后发science, nature or cell。。
|
n****4
发帖数: 12553 | 4 经过研究，我认为高能粒子还能用来做基因剪切。我发明了“粒子基因剪切”了，要。
那个什么韩春雨会完得更快。粒子剪切，快而准，因为粒子束的能量和方向可以控制得
非常精确。
【在 S*****e 的大作中提到】
: 麻烦把俺的名字也加上？以后可以吹牛逼了，靠专利吃饭
|
f***t
发帖数: 2247 | 5 明天？太晚了，俺现在马上就打电话，让她发表时把俺带上个名字就行。
【在 s********i 的大作中提到】
: 我明天把你的想法告诉颜妹妹，三天出CNS，下个月火车站擦鞋的都知道我们又出了一
: 个诺奖级的成果。
|
r****z
发帖数: 12020 | 6 轰可能不行，吹应该可以。
【在 n****4 的大作中提到】
: 经过研究，我认为高能粒子还能用来做基因剪切。我发明了“粒子基因剪切”了，要。
: 那个什么韩春雨会完得更快。粒子剪切，快而准，因为粒子束的能量和方向可以控制得
: 非常精确。
|
f****p
发帖数: 18483 | 7 吸和舔好像都可以！...
: 轰可能不行，吹应该可以。
【在 r****z 的大作中提到】
: 轰可能不行，吹应该可以。
|
g*q
发帖数: 26623 | |
f****p
发帖数: 18483 | 9 轰过大蝌蚪没？！....
: 现在都是拿硬X射线来轰活体，其实能量已经不低了
【在 g*q 的大作中提到】
: 现在都是拿硬X射线来轰活体，其实能量已经不低了
|
D*******p
发帖数: 11 | 10 https://www.bioxfel.org/news/172-taking-the-initiative-on-single-particle-
imaging
：用散射的办法，这个是我昨天想到又否定的。现在又想了一下，觉得可行，只要辅助
于物理，电子和信号处理方面的技术。我先写这，不许抄，这idea太重要了。活性组织
被轰，肯定要失去活性的。但是失去活性需要一定的时间，不管这个时间多么短。这样
就造成了用轰的办法测量活性组织结构的道门。具体的我先不多说。我先写个patent交
上去，免得被你们抄去了，一年后发science, nature or cell。。 |
|
|
H********g
发帖数: 43926 | 11 这个跟河马说的不一样。这是自由电子激光X射线（XFEL），利用它的高相干性(
coherence)，来射单分子或者极小的晶体来解结构，基本是X射线晶体学的进一步发展。
河马说的是高能粒子散射，不是光子衍射。其实这个也有了，叫做中子衍射（衍射，散
射在这里也差不多，反正对于粒子来说就是直接撞上，拐个弯，然后德布罗意波互相干
涉产生图像）。当然可以换个其他粒子，换个能量，换个重构方式。中子衍射，光子衍
射，电镜/电子衍射，基本都是一个原理，换着不同的粒子玩。
【在 D*******p 的大作中提到】
: https://www.bioxfel.org/news/172-taking-the-initiative-on-single-particle-
: imaging
:
: ：用散射的办法，这个是我昨天想到又否定的。现在又想了一下，觉得可行，只要辅助
: 于物理，电子和信号处理方面的技术。我先写这，不许抄，这idea太重要了。活性组织
: 被轰，肯定要失去活性的。但是失去活性需要一定的时间，不管这个时间多么短。这样
: 就造成了用轰的办法测量活性组织结构的道门。具体的我先不多说。我先写个patent交
: 上去，免得被你们抄去了，一年后发science, nature or cell。。
|
H********g
发帖数: 43926 | 12 除了高相干性，XFEL的极短脉冲，极高亮度，也是很重要的。
这个玩意，其实是很值得国家搞一搞的。可以装在太空站上，当space laser canon用
，极其邪恶。
https://www-ssrl.slac.stanford.edu/stohr/xfels.pdf
展。
【在 H********g 的大作中提到】
: 这个跟河马说的不一样。这是自由电子激光X射线（XFEL），利用它的高相干性(
: coherence)，来射单分子或者极小的晶体来解结构，基本是X射线晶体学的进一步发展。
: 河马说的是高能粒子散射，不是光子衍射。其实这个也有了，叫做中子衍射（衍射，散
: 射在这里也差不多，反正对于粒子来说就是直接撞上，拐个弯，然后德布罗意波互相干
: 涉产生图像）。当然可以换个其他粒子，换个能量，换个重构方式。中子衍射，光子衍
: 射，电镜/电子衍射，基本都是一个原理，换着不同的粒子玩。
|
H********g
发帖数: 43926 | 13 当然了，现在连个普通大功率激光器装到船上都算高科技，这个东西上太空，至少还得
100年吧。
【在 H********g 的大作中提到】
: 除了高相干性，XFEL的极短脉冲，极高亮度，也是很重要的。
: 这个玩意，其实是很值得国家搞一搞的。可以装在太空站上，当space laser canon用
: ，极其邪恶。
: https://www-ssrl.slac.stanford.edu/stohr/xfels.pdf
:
: 展。
|
g*q
发帖数: 26623 | 14 散裂中子源做生物研究已经很多了，美国有，中国有，欧洲也有，还在建新机器
: 这个跟河马说的不一样。这是自由电子激光X射线（XFEL），利用它的高相干性(
: coherence)，来射单分子或者极小的晶体来解结构，基本是X射线晶体学的进一
步发展。
: 河马说的是高能粒子散射，不是光子衍射。其实这个也有了，叫做中子衍射（衍
射，散
: 射在这里也差不多，反正对于粒子来说就是直接撞上，拐个弯，然后德布罗意波
互相干
: 涉产生图像）。当然可以换个其他粒子，换个能量，换个重构方式。中子衍射，
光子衍
: 射，电镜/电子衍射，基本都是一个原理，换着不同的粒子玩。
【在 H********g 的大作中提到】
: 当然了，现在连个普通大功率激光器装到船上都算高科技，这个东西上太空，至少还得
: 100年吧。
|
g*q
发帖数: 26623 | 15 星球大战的时候美国就开始研究红外fel做武器了
: 当然了，现在连个普通大功率激光器装到船上都算高科技，这个东西上太空，至
少还得
: 100年吧。
【在 H********g 的大作中提到】
: 当然了，现在连个普通大功率激光器装到船上都算高科技，这个东西上太空，至少还得
: 100年吧。
|
H********g
发帖数: 43926 | 16 我觉得x射线的也很好啊，打得深，除非你钻到地底下去。可以悄悄地把敌人的指挥部
打死。
【在 g*q 的大作中提到】
: 星球大战的时候美国就开始研究红外fel做武器了
:
:
: 当然了，现在连个普通大功率激光器装到船上都算高科技，这个东西上太空，至
: 少还得
:
: 100年吧。
:
|
t******e
发帖数: 1363 | |
t*****T
发帖数: 226 | 18 it's called neutron scattering, and it has existed for over 60 years...
the real problem is the possibility for crystalization
【在 n****4 的大作中提到】
: 用散射的办法，这个是我昨天想到又否定的。现在又想了一下，觉得可行，只要辅助于
: 物理，电子和信号处理方面的技术。我先写这，不许抄，这idea太重要了。活性组织被
: 轰，肯定要失去活性的。但是失去活性需要一定的时间，不管这个时间多么短。这样就
: 造成了用轰的办法测量活性组织结构的道门。具体的我先不多说。我先写个patent交上
: 去，免得被你们抄去了，一年后发science, nature or cell。。
|
