m********n
发帖数: 3812 | 1 why no use nuke power box?
there is veli little friction in space, so a nuke power supply like from a
submarine can last for centuries in space ba? |
z*********e
发帖数: 10149 | 2 首先，你得送不少水上去传热，可是在太空里面你怎么用蒸汽来推动涡轮？
第二，真空导热极差，你这热量积累怎么办？只靠辐射明显不够 |
m********n
发帖数: 3812 | 3 space is super cold ba?
look all those movies, if something exposed to outside the spaceship, will
be frozen in seconds...
【在 z*********e 的大作中提到】
: 首先，你得送不少水上去传热，可是在太空里面你怎么用蒸汽来推动涡轮？
: 第二，真空导热极差，你这热量积累怎么办？只靠辐射明显不够
|
m***y
发帖数: 14763 | 4 还是工媒的问题更大吧，能源有了，还得工媒啊。
所以上次那个微波推进，不用工媒的，就很吸引人。 |
n***d
发帖数: 8857 | 5 可以阳光一照一秒就变成火焰山
【在 m********n 的大作中提到】
: space is super cold ba?
: look all those movies, if something exposed to outside the spaceship, will
: be frozen in seconds...
|
M*******2
发帖数: 692 | |
H********g
发帖数: 43926 | 7 核衰变电池算吗 旅行者号好像就是衰变电池 里面就一块铀还是钍在那儿衰变放热
【在 m********n 的大作中提到】
: why no use nuke power box?
: there is veli little friction in space, so a nuke power supply like from a
: submarine can last for centuries in space ba?
|
m********n
发帖数: 3812 | 8 i am no scientist... don't know ya...
【在 H********g 的大作中提到】
: 核衰变电池算吗 旅行者号好像就是衰变电池 里面就一块铀还是钍在那儿衰变放热
|
