c*******a
发帖数: 1879 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: centralla (central LA), 信区: Military
标 题: 难道人类连0.5+的光速机器都造不出来吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 13 18:05:22 2019, 美东)
如果有的话 那么 相向发行的时候 相对速度就超过光速了啊！ |
H****y
发帖数: 2992 | 2 去维基上搜搜就知道了，宇宙中的几个“超光速”误解。一个就是本楼的课题，光速是
绝对的，意味着两个光速反向行的，每一个对另一个也是光速。
我还记得的就是拿探照灯在远山上晃，灯光移动的速度可以超过光速，但这不是真的超
光速。
还有一个是星系高速喷发的物质超光速，但其实不是。这个我一直没弄懂。 |
p**l
发帖数: 703 | 3 还有宇宙膨胀的速度
【在 H****y 的大作中提到】
: 去维基上搜搜就知道了，宇宙中的几个“超光速”误解。一个就是本楼的课题，光速是
: 绝对的，意味着两个光速反向行的，每一个对另一个也是光速。
: 我还记得的就是拿探照灯在远山上晃，灯光移动的速度可以超过光速，但这不是真的超
: 光速。
: 还有一个是星系高速喷发的物质超光速，但其实不是。这个我一直没弄懂。
|
M********t
发帖数: 5032 | 4 好
【在 H****y 的大作中提到】
: 去维基上搜搜就知道了，宇宙中的几个“超光速”误解。一个就是本楼的课题，光速是
: 绝对的，意味着两个光速反向行的，每一个对另一个也是光速。
: 我还记得的就是拿探照灯在远山上晃，灯光移动的速度可以超过光速，但这不是真的超
: 光速。
: 还有一个是星系高速喷发的物质超光速，但其实不是。这个我一直没弄懂。
|
M********t
发帖数: 5032 | 5 好高深
【在 H****y 的大作中提到】
: 去维基上搜搜就知道了，宇宙中的几个“超光速”误解。一个就是本楼的课题，光速是
: 绝对的，意味着两个光速反向行的，每一个对另一个也是光速。
: 我还记得的就是拿探照灯在远山上晃，灯光移动的速度可以超过光速，但这不是真的超
: 光速。
: 还有一个是星系高速喷发的物质超光速，但其实不是。这个我一直没弄懂。
|
t******g
发帖数: 10390 | 6 好像相对的速度不是简单的v1＋v2
是(v1＋v2)/(1+v1*v2/c^2)
【在 H****y 的大作中提到】
: 去维基上搜搜就知道了，宇宙中的几个“超光速”误解。一个就是本楼的课题，光速是
: 绝对的，意味着两个光速反向行的，每一个对另一个也是光速。
: 我还记得的就是拿探照灯在远山上晃，灯光移动的速度可以超过光速，但这不是真的超
: 光速。
: 还有一个是星系高速喷发的物质超光速，但其实不是。这个我一直没弄懂。
|
H******7
发帖数: 34403 | 7 请参考我十年前在本版发的超光速帖
【在 H****y 的大作中提到】
: 去维基上搜搜就知道了，宇宙中的几个“超光速”误解。一个就是本楼的课题，光速是
: 绝对的，意味着两个光速反向行的，每一个对另一个也是光速。
: 我还记得的就是拿探照灯在远山上晃，灯光移动的速度可以超过光速，但这不是真的超
: 光速。
: 还有一个是星系高速喷发的物质超光速，但其实不是。这个我一直没弄懂。
|
w***2
发帖数: 78 | 8 照你这么说，不用那么麻烦，火箭上绑个手电筒就超光速了。你这还是牛顿物理。爱因
斯坦就不同意了。 |
w*****m
发帖数: 20421 | 9 光速就是最快的了，光上再绑手电筒也不会更快了，这不是常识么，
建议多看看NOVA和UNIVERSE就会出这种笑话 |
