s********n
发帖数: 4346 | 1 I was thinking about why lesbians have to define roles such as T and P. I
honestly don't know how to categorize myself. 外表不用说了，不喜欢打扮的象男
生。 但是内心可能对任何女人有感觉，至于到了床上，因人而异吧。
有个直人朋友一知道我是拉拉，马上就问我的角色， 我说。。。这个，是私事吧，这
个等于问隐私啊。但她似乎觉得这个和你知道自己是男人女人一样简单，我觉得不尽然。 至少对我来说，没那么简单。
我在想这是不是和社会的接受度有关系。 因为男女之间明确，所以
同性恋也非要分个性别哪？ 在美国，femme and butch是六十年代的事，已经过时了，
有时候，人的表面相貌和性取向也相反。所以我个人认为，这种分类，是很个人，而且
有时候也没必要。但是和拉拉圈接触了一下，才知道大部分的圈内人很将就这个。如果
你不表现清楚，似乎很没市场。 就象拉拉爱上直人一样，可能会爱错人。。。要是 p
爱上了p, 怎么办？ 变成T?
本来人就少，还要分的清楚嘛？ 似乎有点麻烦啊。 不过这是我个人的想法。 人和人
差异很大。 。。。只是觉得有意思。 |
m******1
发帖数: 19713 | |
c****e
发帖数: 1842 | 3 我想label有个重要的功能是节省search cost。每个类别有着区别于另外类别的特征。
举例，一个认定喜欢p的t就没有必要对某个自称是t的人展开追求。
当然，也有很多“没法”分类（基本上是归到了H类吧）及渐多的衍生分类。
然。 至少对我来说，没那么简单。
p
【在 s********n 的大作中提到】
: I was thinking about why lesbians have to define roles such as T and P. I
: honestly don't know how to categorize myself. 外表不用说了，不喜欢打扮的象男
: 生。 但是内心可能对任何女人有感觉，至于到了床上，因人而异吧。
: 有个直人朋友一知道我是拉拉，马上就问我的角色， 我说。。。这个，是私事吧，这
: 个等于问隐私啊。但她似乎觉得这个和你知道自己是男人女人一样简单，我觉得不尽然。 至少对我来说，没那么简单。
: 我在想这是不是和社会的接受度有关系。 因为男女之间明确，所以
: 同性恋也非要分个性别哪？ 在美国，femme and butch是六十年代的事，已经过时了，
: 有时候，人的表面相貌和性取向也相反。所以我个人认为，这种分类，是很个人，而且
: 有时候也没必要。但是和拉拉圈接触了一下，才知道大部分的圈内人很将就这个。如果
: 你不表现清楚，似乎很没市场。 就象拉拉爱上直人一样，可能会爱错人。。。要是 p
|
f*****3
发帖数: 831 | 4 这个有道理。
【在 c****e 的大作中提到】
: 我想label有个重要的功能是节省search cost。每个类别有着区别于另外类别的特征。
: 举例，一个认定喜欢p的t就没有必要对某个自称是t的人展开追求。
: 当然，也有很多“没法”分类（基本上是归到了H类吧）及渐多的衍生分类。
:
: 然。 至少对我来说，没那么简单。
: p
|
f*****3
发帖数: 831 | 5 新年快乐！
然。 至少对我来说，没那么简单。
p
【在 s********n 的大作中提到】
: I was thinking about why lesbians have to define roles such as T and P. I
: honestly don't know how to categorize myself. 外表不用说了，不喜欢打扮的象男
: 生。 但是内心可能对任何女人有感觉，至于到了床上，因人而异吧。
: 有个直人朋友一知道我是拉拉，马上就问我的角色， 我说。。。这个，是私事吧，这
: 个等于问隐私啊。但她似乎觉得这个和你知道自己是男人女人一样简单，我觉得不尽然。 至少对我来说，没那么简单。
: 我在想这是不是和社会的接受度有关系。 因为男女之间明确，所以
: 同性恋也非要分个性别哪？ 在美国，femme and butch是六十年代的事，已经过时了，
: 有时候，人的表面相貌和性取向也相反。所以我个人认为，这种分类，是很个人，而且
: 有时候也没必要。但是和拉拉圈接触了一下，才知道大部分的圈内人很将就这个。如果
: 你不表现清楚，似乎很没市场。 就象拉拉爱上直人一样，可能会爱错人。。。要是 p
|
c*****e
发帖数: 2073 | 6 labels again huh. I'm agitated by labels,how we police sexuality in general
and how we police gender experssion. Is a rose still a rose if it's called
by another name? I don't think of myself under a label. I'm my own person
and that is all. Do we need labels? some people do, some people don't. There
is no grand end all be it answer. Do I like labels? I'm sure my meandering
answer has already given you the idea that I don't.
Please remember the only thing that matters, if is YOU are comfortable with
yourself not labels which are usually for the benefit of others. |
l**s
发帖数: 1589 | |
