L****n
发帖数: 240 | |
O*****O
发帖数: 341 | 2 无数历史故事告诉我们，如果你的回报是指时间和钱，那么肯定是捞不会来的。 |
a**********t
发帖数: 62 | |
s***f
发帖数: 246 | 4 如果已经工作了这么多年，还是要考虑到自己的背景将来能做哪方面的law。比如，以
前是会计，那可能tax law就会不错。 |
f*******n
发帖数: 214 | 5 呵呵，我看血本无归的概率最大。哪个律所需要40岁的一年级律师啊 |
f**d
发帖数: 2494 | 6 感觉所里招associate最重要的标准就是听话 |
x***z
发帖数: 25 | |
b******n
发帖数: 1269 | 8 No, at least 44 when he graduates.
【在 f*******n 的大作中提到】
: 呵呵，我看血本无归的概率最大。哪个律所需要40岁的一年级律师啊
|
w**a
发帖数: 487 | 9 36,7岁的1年级律师是不是也基本没有律所要啊？？？
【在 b******n 的大作中提到】
: No, at least 44 when he graduates.
|
i******l
发帖数: 828 | 10 既然赌技在手，何必去学写状纸呢？摆个小摊顺便帮人起名算命，顶多也就是个有鱼有
米的生活而已
【在 L****n 的大作中提到】
: 什么方向的法律专业回报比较高呢?
|
k********y
发帖数: 84 | 11 I know people who started working in biglaws well after 40.
I even know one person who works in a biglaw who's quadriplegic.
life is what you make of it.
But I agree with OspreyO, if by 捞回成本, you mean pure financial rewards,
then more than likely nothing will be worth it. |
