b*********k
发帖数: 35031 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
floweringing (花花公子) 于 (Fri Apr 26 10:48:48 2013, 美东) 提到:
这个案子，即使有可能重审，也不是短期能够开始的。
即使开始，也不是短期能够有结果的。
网友的热情毕竟难以长期高强度持续。
帖子和报道，也可能因为各种原因被删除或撤销。
但是公平正义和良知，是每一个人内心所向往的。
对光明的渴望，对黑暗的唾弃，是历史各个时期，世界各个角落，不分国界，不分种族
，每一个人所追求的，也是为什么历经各种灾难，人类能够生生不息，代代繁衍的最基
本原则。
我倡议大家用文学和艺术的形式，如诗歌、散文、小说、剧本、电影、绘画、绘本等等
，创作关于朱令案的作品，让这个事件永远不要被人们忘记，希望能够用文学和艺术的
方式，点燃温暖人们心底的灯火。
-----
我自己先来一个。
☆─────────────────────────────────────☆
wells (墨酥) 于 (Fri Apr 26 10:55:26 2013, 美东) 提到:
关于卢刚案网上最著名的一部小说，把杀人者和被杀者的学校交换，混淆是非。只是提
醒你，真相确凿尚有人如此，真相还没有大白的时候，创造文学作品就是yy。当然，写
什么是各人的权利，大家各凭良心罢了
☆─────────────────────────────────────☆
floweringing (花花公子) 于 (Fri Apr 26 10:58:46 2013, 美东) 提到:
所以对那部小说，你的评价是 混淆是非
关于这个案子，什么是混淆是非，什么是公平正义，自由历史来评说。
☆─────────────────────────────────────☆
mane (你看起来好像很好吃) 于 (Fri Apr 26 11:10:53 2013, 美东) 提到:
zan an eye for business opportunities
☆─────────────────────────────────────☆
floweringing (花花公子) 于 (Fri Apr 26 11:16:32 2013, 美东) 提到:
如果今后有可能有经济上的盈利，我自己作品获得的部分都捐给 帮助朱令基金会
☆─────────────────────────────────────☆
linglingQ (灵灵球) 于 (Fri Apr 26 11:19:42 2013, 美东) 提到:
yes I beleive most writer will do that, mane thoughts too negative
☆─────────────────────────────────────☆
mane (你看起来好像很好吃) 于 (Fri Apr 26 11:22:23 2013, 美东) 提到:
this doesn't make you standing on moral high ground
☆─────────────────────────────────────☆
floweringing (花花公子) 于 (Fri Apr 26 11:24:32 2013, 美东) 提到:
what's your point?
☆─────────────────────────────────────☆
mane (你看起来好像很好吃) 于 (Fri Apr 26 11:27:37 2013, 美东) 提到:
people do these kind of deeds for two purposes
1. money
2. fame, in exchange of money (or maybe get both, why not)
these can be in high or low scale
☆─────────────────────────────────────☆
airdragon77 (仍然自由自我永远高唱我歌) 于 (Fri Apr 26 11:29:19 2013, 美东) 提到:
大赞！
我的理解，相关作品，一种可以是只通过某种联系，让人不忘记这个案子，可以是小说
、诗歌、绘本等等。另一种应该是更忠于事实的，以传播真相（或者说自己相信的真相
）为目的的，类似于纪实文学。
不过，由于案子尚未侦破，没有人被定罪，大家也要注意分寸问题 －－ 这个欢迎大家
讨论。
☆─────────────────────────────────────☆
mane (你看起来好像很好吃) 于 (Fri Apr 26 11:31:09 2013, 美东) 提到:
stop feasting on other's misfortune
☆─────────────────────────────────────☆
airdragon77 (仍然自由自我永远高唱我歌) 于 (Fri Apr 26 11:32:01 2013, 美东) 提到:
也有人仅仅是想做一件让自己觉得“快乐”的事情吧 －－ 高中的时候我们学校搞过
一个辩论比赛，争论“助人为乐”是不是自私的 －－ 归根到底，你去帮助人也不过
是为了一己的快乐而已
☆─────────────────────────────────────☆
floweringing (花花公子) 于 (Fri Apr 26 11:32:14 2013, 美东) 提到:
that's only your thoughts
people will have all kinds of thoughts
it doesn't matter how your think of it.
☆─────────────────────────────────────☆
bigchipmunk (花姥姥) 于 (Fri Apr 26 11:32:47 2013, 美东) 提到:
no，这样简单归类太狭隘了，我相信不同人还会有不同的想法，比如lz。我虽然没和她
打过交道，甚至不喜欢她的画风（当然我也不懂画，所以lz别在意我的喜好），但是看
她一直以来的帖子，我相信她的目的就如主贴陈述的那些。
☆─────────────────────────────────────☆
floweringing (花花公子) 于 (Fri Apr 26 11:33:14 2013, 美东) 提到:
你不愿意你停止就是了
关闭帖子。不要看，不要回。不然就是顶贴啊。更多人会看到的。
☆─────────────────────────────────────☆
airdragon77 (仍然自由自我永远高唱我歌) 于 (Fri Apr 26 11:35:06 2013, 美东) 提到:
这个过了。。。大家是不是应该把关汉卿挖出来打屁屁？
☆─────────────────────────────────────☆
bigchipmunk (花姥姥) 于 (Fri Apr 26 11:35:37 2013, 美东) 提到:
支持！
如果目的主要是提醒大家不要忘记这个案子，督促案件再次被调查，建议忽略细节描述
，以免陷入口水仗
☆─────────────────────────────────────☆
bigchipmunk (花姥姥) 于 (Fri Apr 26 11:36:28 2013, 美东) 提到:
friends里面菲比和乔伊也有讨论过
☆─────────────────────────────────────☆
floweringing (花花公子) 于 (Fri Apr 26 11:38:00 2013, 美东) 提到:
mane 的归类，我看来真的是很特别，我甚至有一丝气愤，不过这也没有关系啊
我好几年前就知道朱令案了，一直也就是个路人，
如果不是那一帮人雇佣的水军的言语和发帖让人气愤，
我都不会关注更多，更不会去创作作品。
创作作品本来就需要更强烈的情感吧，也更需要对比和曲折吧。
所以虽然我有气愤，但是从另一个角度看，也未免不是好事~~~
☆─────────────────────────────────────☆
airdragon77 (仍然自由自我永远高唱我歌) 于 (Fri Apr 26 11:40:45 2013, 美东) 提到:
哈哈，对，想起来了，菲比想了好多办法想证明帮助人不是为了让自己快乐，最后还给
她特别讨厌的、乔伊参加的一个电视募捐节目捐款了 －－ 帮助了别人，但是自己并
不快乐因为她讨厌那个电视台。但是，最后乔伊因为这笔捐款的特殊意义，主持给了他
一个大镜头，菲比又特别开心 －－ 最后还是没达到她“助人为苦”的愿望。
不过我们当时的争论不太一样，我们是承认“助人为快乐之本”的，只是争论这种找乐
子的方式算不算自私 。
☆─────────────────────────────────────☆
bigchipmunk (花姥姥) 于 (Fri Apr 26 11:42:01 2013, 美东) 提到:
恩，我想mane也是深切同情朱令一家，所以才会有对你目的的质疑，其实你俩是殊途同
归，我觉得：D
☆─────────────────────────────────────☆
airdragon77 (仍然自由自我永远高唱我歌) 于 (Fri Apr 26 11:43:05 2013, 美东) 提到:
什么事情都不可能有100％的支持率，自己想做就去做好了
其实稿费捐不捐都无所谓 －－ 大不了跟关汉卿同流合污呗
☆─────────────────────────────────────☆
housecat (你的样子) 于 (Fri Apr 26 11:49:54 2013, 美东) 提到:
其实mane说的很有道理
艺术本来就是哗众取宠的事情
再这么做很难不让人这么猜想
而且的确是有很多人至少有80％的人是比较投机的，想利用这个出名什么的
这个很简单，看看二十世纪以来很多有名的现代艺术家很多都以公益事业开头
当然楼主可能不会这么想，但不能排斥很多人这么想
no，这样简单归类太狭隘了，我相信不同人还会有不同的想法，比如lz。我虽然没和她
打过交道，甚至不喜欢她的画风（当然我也不懂画，所以lz别在意我的喜好），但是看
她一直以来的帖子，我相信她的目的就如主贴陈述的那些。
☆─────────────────────────────────────☆
floweringing (花花公子) 于 (Fri Apr 26 11:52:25 2013, 美东) 提到:
现在离能有稿费还远着呢~~呵呵呵~ 有稿费肯定都捐啊
我是觉得 那个一天投了130万票的投票，说没就没了，真是无语和可怕。
文学作品的流传形式是多样的，不会因为一个网站或者一个帖子的消失而消失。
最近一些不了解情况的朋友，说还有很多其他冤案，云云
我就说，比这更冤，更惨，更触动人心和道德底线的，我是找不出第二个了。
这个比窦娥还冤。
说实话，我没有写小说的经验啊。我最多就写写绘本。。
希望能够有其他文学艺术的爱好者，看到这个有 这个想法~
☆─────────────────────────────────────☆
bigchipmunk (花姥姥) 于 (Fri Apr 26 11:55:18 2013, 美东) 提到:
我说的就是mane说的太绝对了，你也说至少80%人这么想，就是可能20%不这么想啊
☆─────────────────────────────────────☆
floweringing (花花公子) 于 (Fri Apr 26 11:59:35 2013, 美东) 提到:
其实我对别人的看法和评价，一直是这么认为的：
一个人对别人的评价，只能表明他自己的标准，不能决定评价对象的水平。
比如，对一个女人长相的评价，有人打20分，有人打80分，
这并不能说明这个女人就是50分，
这只能说明，打20分的人，标准相对高，打80分的人，标准相对低
这个女人的长相已经定了，打分再低，也不能让她变丑，打分再高，也不能让她变漂亮。
所以，只要是问心无愧的事情，不必在意别人的评价。
尤其是艺术这种事情，风格各异，主题各异。有人喜欢，有人不喜欢。那就去给喜欢的
人看好了，不需要刻意取悦不喜欢的人。人生一世，已多坎坷，何必总要再自己跟自己
过不去呢。
当然，可能也有很多人很享受自己跟自己较劲，自己跟自己过不去，那就享受呗~人各
有志，不能勉强他人
☆─────────────────────────────────────☆
housecat (你的样子) 于 (Fri Apr 26 12:03:12 2013, 美东) 提到:
恩，是的
☆─────────────────────────────────────☆
housecat (你的样子) 于 (Fri Apr 26 12:05:30 2013, 美东) 提到:
恩，你说的对
亮。
☆─────────────────────────────────────☆
airdragon77 (仍然自由自我永远高唱我歌) 于 (Fri Apr 26 12:09:36 2013, 美东) 提到:
嗯，我的意思就是，在这个时候，稿费显然不是值得考虑的问题； 捐与不捐都无关重
要。
就算有人是冲着名或者利去的，如果客观上能起到正面的作用，我觉得也无可厚非：
大家都得吃饭呐。
Mane可能担心这样做会伤害到朱令一家，所以说stop 那句话 －－ 不过我实在想不出
来这样做的话，怎么可能会伤害到他们。
☆─────────────────────────────────────☆
airdragon77 (仍然自由自我永远高唱我歌) 于 (Fri Apr 26 12:13:29 2013, 美东) 提到:
你最近一点都不爱吵架了。。。账号被文状元接管了吧？
☆─────────────────────────────────────☆
xiaan (少灌水，多写字；少吐槽，多微笑。) 于 (Fri Apr 26 12:18:40 2013, 美东) 提到:
这不是稿费和名利的问题，是如墨酥所说，真相不确凿时混淆视听的可能…像楼主这样
画画提醒大家关注，我觉得还好，但是真写成小说剧本之类的，就难说了…
☆─────────────────────────────────────☆
housecat (你的样子) 于 (Fri Apr 26 12:20:02 2013, 美东) 提到:
要尊重任何人，尤其是和你观点不同的人
所以我愿意息事宁人，但这并不代表我会妥协
而且我吵架也是更喜欢吵我感兴趣的话题
这种关于人性的较为敏感的话题说实话没多大兴趣
吵到最后也没意义
☆─────────────────────────────────────☆
wh (wh) 于 (Fri Apr 26 12:21:28 2013, 美东) 提到:
这事很实，拿它做各种文学艺术引申暗示，会不会有点不尊重事件本身。像你主帖的画
不涉及细节还好，但作为活动难保其他作品如何。有热情的同学欢迎创作，但作为活动
号召我觉得不是很合适，不好意思。另外我们版其实是评论版，不是原创版，虽然原创
也不少，呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
pqwer (例如) 于 (Fri Apr 26 12:22:48 2013, 美东) 提到:
这玩意怎么取材是个问题。
写戏剧什么的，容易搞成陈世美的悲剧。
☆─────────────────────────────────────☆
airdragon77 (仍然自由自我永远高唱我歌) 于 (Fri Apr 26 12:23:17 2013, 美东) 提到:
这个我同意，不过这个问题存在于所有争论中啊。。。
所以我前面也提了，由于案子没有侦破，没有人被定罪，笔下如何把握分寸的问题，应
该讨论一下
☆─────────────────────────────────────☆
bigchipmunk (花姥姥) 于 (Fri Apr 26 12:24:00 2013, 美东) 提到:
恩，是这么回事，所以我建议真创作的话，尽量虚化细节，就是这个意思。不过如你所
说，画画好操作一些，写成文字可能真的很难控制这个度的问题
☆─────────────────────────────────────☆
airdragon77 (仍然自由自我永远高唱我歌) 于 (Fri Apr 26 12:25:24 2013, 美东) 提到:
哈哈，恍如隔世。。。
☆─────────────────────────────────────☆
bigchipmunk (花姥姥) 于 (Fri Apr 26 12:28:43 2013, 美东) 提到:
我觉得lz好像不是倡议以版面活动的形式来搞，意思就是想帮助案件重见天日的网友，
可以以这种形式做吧
☆─────────────────────────────────────☆
housecat (你的样子) 于 (Fri Apr 26 12:30:43 2013, 美东) 提到:
变化很大吧？
☆─────────────────────────────────────☆
APRIL83412 (桨声灯影April) 于 (Fri Apr 26 12:33:28 2013, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
APRIL83412 (桨声灯影April) 于 (Fri Apr 26 12:34:36 2013, 美东) 提到:
lol
☆─────────────────────────────────────☆
airdragon77 (仍然自由自我永远高唱我歌) 于 (Fri Apr 26 12:34:49 2013, 美东) 提到:
嗯，你发个贴，3000字以内，好好交待一下心路历程，怎么样？
☆─────────────────────────────────────☆
airdragon77 (仍然自由自我永远高唱我歌) 于 (Fri Apr 26 12:36:27 2013, 美东) 提到:
嗯，分寸的把握是一件有难度的事情
☆─────────────────────────────────────☆
housecat (你的样子) 于 (Fri Apr 26 12:40:06 2013, 美东) 提到:
你不是说被接管了嘛，还交待什么？
而且还3000字，你讹诈啊？
☆─────────────────────────────────────☆
floweringing (花花公子) 于 (Fri Apr 26 13:10:55 2013, 美东) 提到:
我不是号召版面活动哈。这个论坛毕竟大部分都是北美的人在上。
国内有些人也都在写了。
☆─────────────────────────────────────☆
zhouxy1982 (EQ为零) 于 (Fri Apr 26 13:26:28 2013, 美东) 提到:
如果写成小说，只能写sw是真凶吧。否则的话，就网上发个帖都被骂死，还白纸黑字、
长篇累牍地写在那，怕是房子都要被人烧了。
☆─────────────────────────────────────☆
floweringing (花花公子) 于 (Fri Apr 26 13:28:59 2013, 美东) 提到:
就不能化名？ 名字都起好了~ 不知道我能写多少，能不能写完。写哪算哪吧。
孙笑微
金崖
李含冰
薛纲
王期番 |
|
