l*****o
发帖数: 26631 | 1 天热的话衣服可以晾在院子里。
天冷的话，家里开暖气非常干，晾家里很快就干了还增加湿度... |
e****d
发帖数: 193 | |
t*****g
发帖数: 1114 | |
i***s
发帖数: 5434 | 4 烘干的衣服比较软啊，还不变形，摸着舒服多了。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 天热的话衣服可以晾在院子里。
: 天冷的话，家里开暖气非常干，晾家里很快就干了还增加湿度...
|
l*****o
发帖数: 26631 | 5 内衣当然晾家里...
【在 t*****g 的大作中提到】
: 弱弱的说一句:内衣晾院子里是不是不太好
|
m***h
发帖数: 23691 | 6 太慢了，还要拉绳子
【在 l*****o 的大作中提到】
: 天热的话衣服可以晾在院子里。
: 天冷的话，家里开暖气非常干，晾家里很快就干了还增加湿度...
|
s****l
发帖数: 16457 | |
k*****a
发帖数: 7389 | |
q****r
发帖数: 2285 | 9 晾干的衣服不如烘干的柔软， 烘干也可以去掉一些棉絮 |
p******o
发帖数: 1119 | |
|
|
d****2
发帖数: 6250 | 11 老中就是落后，不会利用工具。以不用洗碗机，不用烘干机为荣，最好用搓板用扫把最干净最高效。 |
l*****o
发帖数: 26631 | 12 嘿嘿， 没办法，追求的目标不一样。
我在拼了命的要省电呢...
最干净最高效。
【在 d****2 的大作中提到】
: 老中就是落后，不会利用工具。以不用洗碗机，不用烘干机为荣，最好用搓板用扫把最干净最高效。
|
m***h
发帖数: 23691 | 13 省不了几块钱的
【在 l*****o 的大作中提到】
: 嘿嘿， 没办法，追求的目标不一样。
: 我在拼了命的要省电呢...
:
: 最干净最高效。
|
q****r
发帖数: 2285 | 14 y not?
洗衣服时候衣服就会掉棉絮，容易粘到没件衣服上，烘干机里转转能掉很多。 但有时
候还是不够，所以还是要用那个粘棍来粘。
【在 p******o 的大作中提到】
: “烘干也可以去掉一些棉絮”
|
l*****o
发帖数: 26631 | 15 几块也要省...
【在 m***h 的大作中提到】
: 省不了几块钱的
|
s**********d
发帖数: 36899 | 16
没啥不好的。我们原来在学校大家内衣都晾后院道边，
所有人都从哪里走。不过破烂了的就别拿出来晾了。
【在 t*****g 的大作中提到】
: 弱弱的说一句:内衣晾院子里是不是不太好
|
x*****i
发帖数: 4035 | 17 BSO家里地方大
我们住公寓的，一般的衣服可以晒，可是床单被套等大件晾起来太麻烦，然后还皱皱的
不好看
【在 l*****o 的大作中提到】
: 天热的话衣服可以晾在院子里。
: 天冷的话，家里开暖气非常干，晾家里很快就干了还增加湿度...
|
d*****a
发帖数: 3983 | 18 以前偶也不用,现在懒了,抱来抱去的好麻烦.
家里有俩宝,在屋里拉绳子也不现实.:(
以前偶联洗衣机都不用,那时候水不要钱,
时代不一样了.:)
年纪不一样了,干不动了.
【在 l*****o 的大作中提到】
: 天热的话衣服可以晾在院子里。
: 天冷的话，家里开暖气非常干，晾家里很快就干了还增加湿度...
|
d*****a
发帖数: 3983 | 19 咋就上升到落后的层次了呢?
鬼子也提倡节约能源不是么,:)
用扫把扫地有什么不好,还能锻炼身体呢.:)
最干净
最高效。
【在 d****2 的大作中提到】
: 老中就是落后，不会利用工具。以不用洗碗机，不用烘干机为荣，最好用搓板用扫把最干净最高效。
|
d****2
发帖数: 6250 | 20
机械化智能化是人类的发展趋势，卡卡
liberal脑残一向异想天开，天天琢磨损人不利己的事。
吃灰
【在 d*****a 的大作中提到】
: 咋就上升到落后的层次了呢?
: 鬼子也提倡节约能源不是么,:)
: 用扫把扫地有什么不好,还能锻炼身体呢.:)
:
: 最干净
: 最高效。
|
|
|
s*****t
发帖数: 3899 | 21 我老公现在就不赞成买烘干机
可是有了当然比没有好啊
【在 l*****o 的大作中提到】
: 天热的话衣服可以晾在院子里。
: 天冷的话，家里开暖气非常干，晾家里很快就干了还增加湿度...
|
j***b
发帖数: 5901 | 22 Liberal 脑残一向异想天开 has nothing to do with laundry line. I don't consider myself a liberal but I'm all for energy conservation. The abolition of laundry line has nothing to do with 机械化智能化. It's simply because the outdated notion that laundry line reduces property value in the neighborhood.
You guys should get to know the Right to Dry movement. More and more states are not allowing HOA's to ban laundry line.
【在 d****2 的大作中提到】
:
: 机械化智能化是人类的发展趋势，卡卡
: liberal脑残一向异想天开，天天琢磨损人不利己的事。
: 吃灰
|
j***b
发帖数: 5901 | 23 laundry line has many benefit over dryer. Energy conservation is just one.
It is also cleaning, since ultraviolet rays kills bacteria. |
j***b
发帖数: 5901 | 24 It is my belief that in the future, the burning of energy for heat should be kept at the very minimum. Just like incandescent light bulbs should be abolished. Because heat is about the most useless form energy, and the idea of using useful energy such as electricity to generate heat is very ridiculous if it's not absolutely necessary. Heat exchange should be used whenever possible. |
d****2
发帖数: 6250 | 25
be kept at the very minimum. Just like incandescent light bulbs should be
abolished. Because heat is about the most useless form energy, and the idea
of using useful energy such as electricity to generate heat is very
ridiculous if it's not absolutely necessary. Heat exchange should be used
whenever possible.
终于跳出来一个，从自己做起就好:shrug:
【在 j***b 的大作中提到】
: It is my belief that in the future, the burning of energy for heat should be kept at the very minimum. Just like incandescent light bulbs should be abolished. Because heat is about the most useless form energy, and the idea of using useful energy such as electricity to generate heat is very ridiculous if it's not absolutely necessary. Heat exchange should be used whenever possible.
|
j***b
发帖数: 5901 | 26 It's funny you put it that way, because clearly you jumped out the first.
【在 d****2 的大作中提到】
:
: be kept at the very minimum. Just like incandescent light bulbs should be
: abolished. Because heat is about the most useless form energy, and the idea
: of using useful energy such as electricity to generate heat is very
: ridiculous if it's not absolutely necessary. Heat exchange should be used
: whenever possible.
: 终于跳出来一个，从自己做起就好:shrug:
|
e********t
发帖数: 9607 | 27 从这点来看，日本人比美国人更节约热能。美国人吃牛排为了省热，只敢烧到一半熟，蔬
菜根本不用火。日本人生吃鱼。
中餐最邪恶，尤其是粤菜。
be kept at the very minimum. Just like incandescent light bulbs should be
abolished. Because heat is about the most useless form energy, and the idea
of using useful energy suc
【在 j***b 的大作中提到】
: It is my belief that in the future, the burning of energy for heat should be kept at the very minimum. Just like incandescent light bulbs should be abolished. Because heat is about the most useless form energy, and the idea of using useful energy such as electricity to generate heat is very ridiculous if it's not absolutely necessary. Heat exchange should be used whenever possible.
|
S*A
发帖数: 7142 | 28 这个老美讲究 green 的也不用烘干，自己晾干。
我就搞了个绳子和棍子晾过。
电的烘干机特别费电。 |
s****l
发帖数: 16457 | 29 啥是laundry line？
【在 j***b 的大作中提到】
: laundry line has many benefit over dryer. Energy conservation is just one.
: It is also cleaning, since ultraviolet rays kills bacteria.
|
a******e
发帖数: 36306 | 30
be kept at the very minimum. Just like incandescent light bulbs should be
abolished. Because heat is about the most useless form energy, and the idea
of using useful energy such as :
为啥最没用？？？
【在 j***b 的大作中提到】
: It is my belief that in the future, the burning of energy for heat should be kept at the very minimum. Just like incandescent light bulbs should be abolished. Because heat is about the most useless form energy, and the idea of using useful energy such as electricity to generate heat is very ridiculous if it's not absolutely necessary. Heat exchange should be used whenever possible.
|
|
|
j***b
发帖数: 5901 | 31 因为热能不容易转化成其它能量。而几乎什么能量最终最为肥料都产生热量。
idea
【在 a******e 的大作中提到】
:
: be kept at the very minimum. Just like incandescent light bulbs should be
: abolished. Because heat is about the most useless form energy, and the idea
: of using useful energy such as :
: 为啥最没用？？？
|
h**l
发帖数: 4883 | |
a******e
发帖数: 36306 | 33 绝大部分发电都是热能转化为机械能再电能存储或者输送出去的阿。。。
【在 j***b 的大作中提到】
: 因为热能不容易转化成其它能量。而几乎什么能量最终最为肥料都产生热量。
:
: idea
|
h**l
发帖数: 4883 | 34 stir fry还是比烤牛排要省电多吧。。。效率高
，蔬
idea
【在 e********t 的大作中提到】
: 从这点来看，日本人比美国人更节约热能。美国人吃牛排为了省热，只敢烧到一半熟，蔬
: 菜根本不用火。日本人生吃鱼。
: 中餐最邪恶，尤其是粤菜。
:
: be kept at the very minimum. Just like incandescent light bulbs should be
: abolished. Because heat is about the most useless form energy, and the idea
: of using useful energy suc
|
j***b
发帖数: 5901 | 35 这个热可不是作为废料的热，而是化石燃料里面的热。机器运行产生的废热是基本无法利用的。
而且热机效率是有极限的。不会很高。
【在 a******e 的大作中提到】
: 绝大部分发电都是热能转化为机械能再电能存储或者输送出去的阿。。。
|
j***b
发帖数: 5901 | 36 以后世界必然是太阳能，电车的天下。对这个我毫无疑问。这些物理上都明白着呢。就
是一帮大石油公司给大家洗脑。 |
s**********d
发帖数: 36899 | 37
日后再说日后的。
现在你被“环保”人士洗脑骗了。
【在 j***b 的大作中提到】
: 以后世界必然是太阳能，电车的天下。对这个我毫无疑问。这些物理上都明白着呢。就
: 是一帮大石油公司给大家洗脑。
|
j***b
发帖数: 5901 | 38 你还是先做点research。不要人云亦云。
【在 s**********d 的大作中提到】
:
: 日后再说日后的。
: 现在你被“环保”人士洗脑骗了。
|
d****2
发帖数: 6250 | 39
莫跟lib辩，人个个都是自诩的精英，迅速占领道德制高点。
【在 s**********d 的大作中提到】
:
: 日后再说日后的。
: 现在你被“环保”人士洗脑骗了。
|
j***b
发帖数: 5901 | 40 电车比汽车的优势是个物理事实。节能，结构简单，故障少。太阳能现在离grid parity也不远了。这个不是政治倾向能改变的。某些人还是先看些除了那些洗脑的东西以外的吧。某些人就是重复那些洗脑的东西，丝毫不留意现在solar panel，inverter价格已经降到什么程度了。
不要整天叫人lib，lib的。是不是lib不是一个问题决定的。我推崇电车，太阳能不单单是因为这些绿色环保，而是因为它们是切实可行的。就像白织灯现在就应该被淘汰了。片面强调节能不明智。但是像节能灯，电车这些又节能又经济的东西为什么不用。 |
|
|
d****2
发帖数: 6250 | 41
color temperature和incan一样舒服的节能灯至少5，6块一个把，电车啥时候
跟internal combustion相比经济拉？？？lib是不是以为大众为何不是肉糜啊？
【在 j***b 的大作中提到】
: 电车比汽车的优势是个物理事实。节能，结构简单，故障少。太阳能现在离grid parity也不远了。这个不是政治倾向能改变的。某些人还是先看些除了那些洗脑的东西以外的吧。某些人就是重复那些洗脑的东西，丝毫不留意现在solar panel，inverter价格已经降到什么程度了。
: 不要整天叫人lib，lib的。是不是lib不是一个问题决定的。我推崇电车，太阳能不单单是因为这些绿色环保，而是因为它们是切实可行的。就像白织灯现在就应该被淘汰了。片面强调节能不明智。但是像节能灯，电车这些又节能又经济的东西为什么不用。
|
d****2
发帖数: 6250 | 42 future照明是led，可惜现在color render index离incan还有不小的差距。 |
j***b
发帖数: 5901 | 43 不说你啥了。让你research你不去。先了解一下节能灯的光谱和价钱吧。不要就知道张
口闭口叫人lib。
【在 d****2 的大作中提到】
: future照明是led，可惜现在color render index离incan还有不小的差距。
|
d****2
发帖数: 6250 | 44
自己弱智就会买HD/lowers买廉价灯，看数据有实战经验有用吗？
【在 j***b 的大作中提到】
: 不说你啥了。让你research你不去。先了解一下节能灯的光谱和价钱吧。不要就知道张
: 口闭口叫人lib。
|
f****i
发帖数: 20252 | 45 人看数据，不看价钱
【在 d****2 的大作中提到】
:
: 自己弱智就会买HD/lowers买廉价灯，看数据有实战经验有用吗？
|
j***b
发帖数: 5901 | 46 除了人身攻击，你还会啥？
你要嫌HD/"lowers"的廉价等不上档次，白织灯你也可以买贵的啊。有人就想买贵的，
费电的你说我能怎样？只是这样的话还是别说别人弱智比较好。
【在 d****2 的大作中提到】
:
: 自己弱智就会买HD/lowers买廉价灯，看数据有实战经验有用吗？
|
j***b
发帖数: 5901 | 47 http://www.google.com/products/catalog?hl=en&rlz=1G1GGLQ_ENUS42
这个7200k就是接近白织灯的色谱。我换上节能灯之后就没感觉色调变冷。
我都买到家里了怎么叫不看价钱？
有人喜欢买贵的，费电的我没有任何意见。但是不要觉得人家买便宜的，省电的，而且同样亮的是傻瓜就行了。
【在 f****i 的大作中提到】
: 人看数据，不看价钱
|
f****i
发帖数: 20252 | 48 6刀一个，便宜？
【在 j***b 的大作中提到】
: http://www.google.com/products/catalog?hl=en&rlz=1G1GGLQ_ENUS42
: 这个7200k就是接近白织灯的色谱。我换上节能灯之后就没感觉色调变冷。
: 我都买到家里了怎么叫不看价钱？
: 有人喜欢买贵的，费电的我没有任何意见。但是不要觉得人家买便宜的，省电的，而且同样亮的是傻瓜就行了。
|
j***b
发帖数: 5901 | 49 呃。。。。。。
那个数字我看非常像2.
【在 f****i 的大作中提到】
: 6刀一个，便宜？
|
f****i
发帖数: 20252 | 50 你忘了运费4刀
【在 j***b 的大作中提到】
: 呃。。。。。。
: 那个数字我看非常像2.
|
|
|
j***b
发帖数: 5901 | 51 这个我觉得应该可以combine shipping吧。就算这个不行，你总能找到更多的pack，shipping便宜的。
而且这种flood bulb就算是白织灯也不便宜。我在local看过具体忘了。但是节能的和白织灯差价不大。很快就能省出来。关键一点是灯是suppose要开的。只要你开，那很快就会省出来。
普通灯泡节能灯很便宜。那个价位就白织灯白给我我都不点。电费差价完全就可以把灯泡前补上了。
【在 f****i 的大作中提到】
: 你忘了运费4刀
|
f****i
发帖数: 20252 | 52 你找个便宜的来看看？amazon is not ebay
没事谁买flood light啊，一个房子也就用几个
【在 j***b 的大作中提到】
: 这个我觉得应该可以combine shipping吧。就算这个不行，你总能找到更多的pack，shipping便宜的。
: 而且这种flood bulb就算是白织灯也不便宜。我在local看过具体忘了。但是节能的和白织灯差价不大。很快就能省出来。关键一点是灯是suppose要开的。只要你开，那很快就会省出来。
: 普通灯泡节能灯很便宜。那个价位就白织灯白给我我都不点。电费差价完全就可以把灯泡前补上了。
|
j***b
发帖数: 5901 | 53 就算$6一个，白织灯$0一个，那如果每天点5小时的话，不到一年就省出来了。
现在装recessed lighting的很多啊，怎么会就用几个呢？至少我家不下20个。
http://www.amazon.com/TCP-14-Watt-White-Compact-Fluorescent/dp/
【在 f****i 的大作中提到】
: 你找个便宜的来看看？amazon is not ebay
: 没事谁买flood light啊，一个房子也就用几个
|
j***b
发帖数: 5901 | 54 电车其实如果有消费者认同的话也要比汽车经济的。电池选择如果但考虑经济，节能的话应该用铅电池。更高级的电池不但更贵，而且效率不及铅电池。铅电池的主要问题是太重，因此range短，不过也可以达到100Mile per charge。这个距离对于一般的commuter 也足够了。对于家有两车的人，完全可以一个车是汽油车，一个车是电车。如果用铅电池的话电车可能不比汽车造价高多少。而电车比汽车的运行成本要显著的低。这些都是物理常识，电机就是结构简单，效率高。算上发电的效率电车的能耗和能源价格也是远低于汽车。
消费者的认同就和宣传关系大了。当大石油公司大力lobby的时候电车当然是举步维艰
。 |
a******e
发帖数: 36306 | 55 电从哪儿来的？太阳能发电到目前为止成本是常规发电方式的几十上百倍，而且受天气
影响很大。几块solar panel发的电最多满足普通生活需要，无法支持剩下的工业农业
。solar panel也很容易坏，坏了就不环保了。另外电车用的蓄电池目前技术瓶颈了，
更不用说回收这些蓄电池的花费。扛着一个厚重的蓄电池跑本身就很不经济。
parity也不远了。这个不是政治倾向能改变的。某些人还是先看些除了那些洗脑的东西
以外的吧。某些人就是重复那些洗脑的东西，丝毫不留意现在solar panel，inverter
价格已经降到什么程度了。
单单是因为这些绿色环保，而是因为它们是切实可行的。就像白织灯现在就应该被淘汰
了。片面强调节能不明智。但是像节能灯，电车这些又节能又经济的东西为什么不用。
【在 j***b 的大作中提到】
: 电车比汽车的优势是个物理事实。节能，结构简单，故障少。太阳能现在离grid parity也不远了。这个不是政治倾向能改变的。某些人还是先看些除了那些洗脑的东西以外的吧。某些人就是重复那些洗脑的东西，丝毫不留意现在solar panel，inverter价格已经降到什么程度了。
: 不要整天叫人lib，lib的。是不是lib不是一个问题决定的。我推崇电车，太阳能不单单是因为这些绿色环保，而是因为它们是切实可行的。就像白织灯现在就应该被淘汰了。片面强调节能不明智。但是像节能灯，电车这些又节能又经济的东西为什么不用。
|
a******e
发帖数: 36306 | 56 你有空先把你散发的废热回收处理好吧。。。。
法利用的。
【在 j***b 的大作中提到】
: 这个热可不是作为废料的热，而是化石燃料里面的热。机器运行产生的废热是基本无法利用的。
: 而且热机效率是有极限的。不会很高。
|
j***b
发帖数: 5901 | 57 太阳能板现在$1.6左右一瓦可以买到，inverter基本上不到$1一瓦。加起来不到$3一瓦。这两块是系统硬件的主要开销。美国很多地方insolation是4.insolation是考虑了天气因素的.按这个算的话1k瓦每天能发3度电（算上损失）。你按这个数据算一算太阳能成本绝对不是常规发电的几十倍上百倍。现在离grid parity已经不远了。
solar panel不容易坏。这东西保质期是20年以上。inverter同样寿命也很长。
电车我前面的帖子有说了。最传统的铅电池其实很经济。而且在计算电车的效率的时候当然是把电池的重量已经考虑在内了。
不知道你的这些mis information都从哪里来的。
inverter
【在 a******e 的大作中提到】
: 电从哪儿来的？太阳能发电到目前为止成本是常规发电方式的几十上百倍，而且受天气
: 影响很大。几块solar panel发的电最多满足普通生活需要，无法支持剩下的工业农业
: 。solar panel也很容易坏，坏了就不环保了。另外电车用的蓄电池目前技术瓶颈了，
: 更不用说回收这些蓄电池的花费。扛着一个厚重的蓄电池跑本身就很不经济。
:
: parity也不远了。这个不是政治倾向能改变的。某些人还是先看些除了那些洗脑的东西
: 以外的吧。某些人就是重复那些洗脑的东西，丝毫不留意现在solar panel，inverter
: 价格已经降到什么程度了。
: 单单是因为这些绿色环保，而是因为它们是切实可行的。就像白织灯现在就应该被淘汰
: 了。片面强调节能不明智。但是像节能灯，电车这些又节能又经济的东西为什么不用。
|
j***b
发帖数: 5901 | |
e********t
发帖数: 9607 | 59 LED，电车都靠谱。
CFL要被淘汰，太阳能能量密度太低，技术再牛基本上不会占总发电量多大百分比。
光电只有0.04%。
http://en.wikipedia.org/wiki/File:World_energy_usage_width_char |
j***b
发帖数: 5901 | 60 Solar energy efficiency is about 20%. But you need to realize there is lots of solar energy hitting the earth. |
|
|
f****i
发帖数: 20252 | 61 你找个不是flood light的LED灯泡来看看？得20刀一个
那我不如去99 ranch买25分的CFL来用了
【在 j***b 的大作中提到】
: 就算$6一个，白织灯$0一个，那如果每天点5小时的话，不到一年就省出来了。
: 现在装recessed lighting的很多啊，怎么会就用几个呢？至少我家不下20个。
: http://www.amazon.com/TCP-14-Watt-White-Compact-Fluorescent/dp/
|
j***b
发帖数: 5901 | 62 I have to assume you mean cfl by LED and incandescent by cfl.
Actually I'm not sure about what floodlight means. I was referring to recessed lighting bulbs. Clearly, the the warm light cfl recessed lighting bulbs don't cost $20, because I have lots of them and I wouldn't if they are that expensive. I knew math, and I did it when I bought the bulbs.That is why I hate the fact that this discussion is going back and forth like this. If you do the math and actually check out the price of cfl recessed lightings you would've known what I'm talking about.
【在 f****i 的大作中提到】
: 你找个不是flood light的LED灯泡来看看？得20刀一个
: 那我不如去99 ranch买25分的CFL来用了
|
x**********6
发帖数: 1240 | 63 我也很久不用了。 用烘干机烘的衣服褶子特别多。晾干就没有褶子。 |
c*******e
发帖数: 8624 | 64 吵什么,我还就喜欢雪白的灯光,7200K一点都不接近白炽灯
且同样亮的是傻瓜就行了。
【在 j***b 的大作中提到】
: http://www.greentechmedia.com/articles/read/first-solar-reaches
|
c*******e
发帖数: 8624 | 65 白炽灯还是便宜很多,我家有30多个这种的,当时花了200刀,不然电费用不起啊
厨房一开就是10来个,60W一个,就是500W以上了.
shipping便宜的。
和白织灯差价不大。很快就能省出来。关键一点是灯是suppose要开的。只要你开，那
很快就会省出来。
灯泡前补上了。
【在 j***b 的大作中提到】
: 这个我觉得应该可以combine shipping吧。就算这个不行，你总能找到更多的pack，shipping便宜的。
: 而且这种flood bulb就算是白织灯也不便宜。我在local看过具体忘了。但是节能的和白织灯差价不大。很快就能省出来。关键一点是灯是suppose要开的。只要你开，那很快就会省出来。
: 普通灯泡节能灯很便宜。那个价位就白织灯白给我我都不点。电费差价完全就可以把灯泡前补上了。
|
b*****e
发帖数: 5476 | 66 me too啊，喜欢那种长灯管荧光灯的白色，5年前买到几个这种颜色的CFL，现在居然买
不到了，都是黄色的，郁闷啊。。。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 吵什么,我还就喜欢雪白的灯光,7200K一点都不接近白炽灯
:
: 且同样亮的是傻瓜就行了。
|
c*******e
发帖数: 8624 | 67 电可以用核电水电风力等等,而且就算烧煤,发电厂的效率可以达到85%,而汽车效率
不过30%而已.如果电车能够开100迈的话,价格又下来的话,我是会买的,反正我一天
来回也就开40迈不到而已.
inverter
【在 a******e 的大作中提到】
: 电从哪儿来的？太阳能发电到目前为止成本是常规发电方式的几十上百倍，而且受天气
: 影响很大。几块solar panel发的电最多满足普通生活需要，无法支持剩下的工业农业
: 。solar panel也很容易坏，坏了就不环保了。另外电车用的蓄电池目前技术瓶颈了，
: 更不用说回收这些蓄电池的花费。扛着一个厚重的蓄电池跑本身就很不经济。
:
: parity也不远了。这个不是政治倾向能改变的。某些人还是先看些除了那些洗脑的东西
: 以外的吧。某些人就是重复那些洗脑的东西，丝毫不留意现在solar panel，inverter
: 价格已经降到什么程度了。
: 单单是因为这些绿色环保，而是因为它们是切实可行的。就像白织灯现在就应该被淘汰
: 了。片面强调节能不明智。但是像节能灯，电车这些又节能又经济的东西为什么不用。
|
j***b
发帖数: 5901 | 68 I really can't tell the difference.
【在 c*******e 的大作中提到】
: 吵什么,我还就喜欢雪白的灯光,7200K一点都不接近白炽灯
:
: 且同样亮的是傻瓜就行了。
|
c*******e
发帖数: 8624 | 69 白炽灯是2700-3000K左右的光谱,节能灯也不过是5600K,你这个7200K不是一般的白.
也许你不在意,但是你肯定可以区分.
【在 j***b 的大作中提到】
: I really can't tell the difference.
|
j***b
发帖数: 5901 | 70 My mistake. Should be 2700k.
【在 c*******e 的大作中提到】
: 白炽灯是2700-3000K左右的光谱,节能灯也不过是5600K,你这个7200K不是一般的白.
: 也许你不在意,但是你肯定可以区分.
|
|
|
f****i
发帖数: 20252 | 71 别给我头上套观点
CFL就是Compact fluorescent lamp，LED就是light emittng diode，
flood light就是光向前方投射的灯，侧面照得很少。普通incandescent灯泡侧面和正
面的光是均匀照射的。
recessed lighting bulbs. Clearly, the the warm light cfl recessed lighting
bulbs don't cost $20, because I have lots of them and I wouldn't if they are
that expensive. I knew math, and I did it when I bought the bulbs.That is
why I hate the fact that this discussion is going back and forth like this.
If you do the math and actually check out the price of cfl recessed
lightings you would've known what I'm talking about.
【在 j***b 的大作中提到】
: I have to assume you mean cfl by LED and incandescent by cfl.
: Actually I'm not sure about what floodlight means. I was referring to recessed lighting bulbs. Clearly, the the warm light cfl recessed lighting bulbs don't cost $20, because I have lots of them and I wouldn't if they are that expensive. I knew math, and I did it when I bought the bulbs.That is why I hate the fact that this discussion is going back and forth like this. If you do the math and actually check out the price of cfl recessed lightings you would've known what I'm talking about.
|
j***b
发帖数: 5901 | 72 Then I didn't get your point. Because I never talked about buying LED light.
are
.
【在 f****i 的大作中提到】
: 别给我头上套观点
: CFL就是Compact fluorescent lamp，LED就是light emittng diode，
: flood light就是光向前方投射的灯，侧面照得很少。普通incandescent灯泡侧面和正
: 面的光是均匀照射的。
:
: recessed lighting bulbs. Clearly, the the warm light cfl recessed lighting
: bulbs don't cost $20, because I have lots of them and I wouldn't if they are
: that expensive. I knew math, and I did it when I bought the bulbs.That is
: why I hate the fact that this discussion is going back and forth like this.
: If you do the math and actually check out the price of cfl recessed
|
f****i
发帖数: 20252 | 73 my bad
light.
【在 j***b 的大作中提到】
: Then I didn't get your point. Because I never talked about buying LED light.
:
: are
: .
|
N********d
发帖数: 298 | 74 搭车问个问题。。。我也用很多节能灯。多数很好用，但是有那么几个灯口装上节能灯
就不亮，或者亮了几个星期灯泡就坏了。有谁碰到这种情况吗？
【在 j***b 的大作中提到】
: 就算$6一个，白织灯$0一个，那如果每天点5小时的话，不到一年就省出来了。
: 现在装recessed lighting的很多啊，怎么会就用几个呢？至少我家不下20个。
: http://www.amazon.com/TCP-14-Watt-White-Compact-Fluorescent/dp/
|
A*****y
发帖数: 300 | 75 我也碰到这样的一个奇怪问题。在IKEA买的一个落地灯。三个螺口座，
两个都没问题。就是其中一个，换上个CFL，用不了几天就烧了。连着
烧了三个。
【在 N********d 的大作中提到】
: 搭车问个问题。。。我也用很多节能灯。多数很好用，但是有那么几个灯口装上节能灯
: 就不亮，或者亮了几个星期灯泡就坏了。有谁碰到这种情况吗？
|
f****i
发帖数: 20252 | 76 dimmable CFL will work
【在 N********d 的大作中提到】
: 搭车问个问题。。。我也用很多节能灯。多数很好用，但是有那么几个灯口装上节能灯
: 就不亮，或者亮了几个星期灯泡就坏了。有谁碰到这种情况吗？
|
f****i
发帖数: 20252 | 77 如果三个座共用一个开关，那就是内部接触不良
【在 A*****y 的大作中提到】
: 我也碰到这样的一个奇怪问题。在IKEA买的一个落地灯。三个螺口座，
: 两个都没问题。就是其中一个，换上个CFL，用不了几天就烧了。连着
: 烧了三个。
|
x*****i
发帖数: 4035 | 78 怎么会？我觉得晾干才会褶子多阿。烘干的及时拿出来不应该有褶子的
【在 x**********6 的大作中提到】
: 我也很久不用了。 用烘干机烘的衣服褶子特别多。晾干就没有褶子。
|
c*******e
发帖数: 8624 | 79 我的经验是有大约5-10%的灯泡会在很短的时间内坏,但是一旦过了那段时间,
用很久都没坏过.
【在 N********d 的大作中提到】
: 搭车问个问题。。。我也用很多节能灯。多数很好用，但是有那么几个灯口装上节能灯
: 就不亮，或者亮了几个星期灯泡就坏了。有谁碰到这种情况吗？
|
d****2
发帖数: 6250 | 80 吵啥，lib脑残从来不用dimmable，3-way CFL的，光源质量也无所谓，要节能
现在家里全部换LED，跟incan一样落后的CFL那里好意思拿出来现眼啊。support
the future, 懂不？从自己做起，不要自己买得起廉价几毛钱CFL就牛逼的不行。
背着铅电池能日行千里，车厂都是白痴啊，原来电车早就可以普及了。 |
