m**********s
发帖数: 85 | 1 比如wells fargo， BOA等等。是不是比找broker更保险可靠，服务也更好呢？ |
k****n
发帖数: 119 | 2 利率可能会高0.5%.
【在 m**********s 的大作中提到】
: 比如wells fargo， BOA等等。是不是比找broker更保险可靠，服务也更好呢？
|
b*d
发帖数: 9308 | 3 我们肯定是说找broker更好了。
【在 m**********s 的大作中提到】
: 比如wells fargo， BOA等等。是不是比找broker更保险可靠，服务也更好呢？
|
t****u
发帖数: 8614 | 4 Sometimes retails' rate is also very competitive。
这个就好比你是到厂家门市部直接买东西，还是到WalMart/KMart买东西的区别。
有时候门市部会便宜，大部分情况下还是商店便宜。否则loan agent这个行业
早被wipe掉了。
Loan agent还有个好处是可以帮你盯着。这个是由pay-structure决定的。loan agent
是commission based，只有transaction close了才能拿钱。而retail side，拿工资吃
饭的，虽然内部也有performance review，真的loan挂掉了也就挂掉了。
motivation完全不是一个等级的。
【在 k****n 的大作中提到】
: 利率可能会高0.5%.
|
t****u
发帖数: 8614 | 5 Retail的好处是他们的guideline松，容易拿exception。我们这边做死掉的loan，他们
那边多半能做出来。一般来说every loan agent has a retail agent behind。
【在 b*d 的大作中提到】
: 我们肯定是说找broker更好了。
|
m**********s
发帖数: 85 | 6 差这么多。怎么我问到的都是一样的？
【在 k****n 的大作中提到】
: 利率可能会高0.5%.
|
k******o
发帖数: 3328 | 7 服务还是broker更好吧，晚上，周末人都能找到，比坐办公室的可能还跟你不在一个
time zone的银行的更accessible。
可靠来说，板上的broker个人感觉都是可靠的，大部分朋友都是conforming loan,最后
都会转到两房手里，感觉没啥差别。
我觉得retail好处在于复杂的case,例如身份，工作等有限制的朋友，在不那么care利
率的条件下，可以找retail.等某些限制因素解决后，再wholesale broker做refi。
【在 m**********s 的大作中提到】
: 比如wells fargo， BOA等等。是不是比找broker更保险可靠，服务也更好呢？
|
p******y
发帖数: 3523 | 8 大银行的loan officer基本只管把客人拉进去，其他process过程里的事一律不管。真
正做起loan来的时候，process的时间很难控制，可能旷日持久。再说，rate也未必好。
多比较一下的好。 |
