d*****g
发帖数: 1538 | 1 还是某些不可以用？我们用wax ring不太成功，当时新换马桶和节水水箱时，先是用了
加厚的wax ring，后来一个多月以后发现冲水时底下冒水，后来换了标准的wax ring，
这次好了很多，不过几个月之后又开始冒水了。很头疼，也不知道是什么原因引起的。
这次想试试waxless ring，不过又不确定和我们的马桶配不配。求建议，多谢！ |
m*****3
发帖数: 13701 | 2 谁换的？连个 wax ring 都换不对，只能打PG。 |
y*f
发帖数: 2202 | 3 有地砖， 下水管高度不够， 所以你需要flange extender, 十块钱的事。
【在 d*****g 的大作中提到】
: 还是某些不可以用？我们用wax ring不太成功，当时新换马桶和节水水箱时，先是用了
: 加厚的wax ring，后来一个多月以后发现冲水时底下冒水，后来换了标准的wax ring，
: 这次好了很多，不过几个月之后又开始冒水了。很头疼，也不知道是什么原因引起的。
: 这次想试试waxless ring，不过又不确定和我们的马桶配不配。求建议，多谢！
|
m*****3
发帖数: 13701 | 4 闲的没事儿，别用 waxless, 那个是塑料，过几年一老化就完蛋，wax 用了很多年，实
践证明只要安对，不可能出问题。你家没准儿有别的地方漏水，看看 flange，蜡圈是
软的，根本没有型号wt |
m*****3
发帖数: 13701 | |
d*****g
发帖数: 1538 | 6 第一次用的是加厚的，怎么更快就开始漏了？
【在 m*****3 的大作中提到】
: 还有一招儿，两个蜡圈摞起来。
|
d*****g
发帖数: 1538 | 7 之前换下旧马桶时没有见到有flange extender。所以应该不需要吧？
【在 y*f 的大作中提到】
: 有地砖， 下水管高度不够， 所以你需要flange extender, 十块钱的事。
|
d*****g
发帖数: 1538 | 8 我们是冬天是换的，觉得蜡圈硬硬的，需不需要加加温变软些再安装呢？
【在 m*****3 的大作中提到】
: 闲的没事儿，别用 waxless, 那个是塑料，过几年一老化就完蛋，wax 用了很多年，实
: 践证明只要安对，不可能出问题。你家没准儿有别的地方漏水，看看 flange，蜡圈是
: 软的，根本没有型号wt
|
d*****g
发帖数: 1538 | 9 呃，我们还是俩人一起干的呢，看来DIY太弱了。。。
【在 m*****3 的大作中提到】
: 谁换的？连个 wax ring 都换不对，只能打PG。
|
m*****3
发帖数: 13701 | 10 No! 你家再冷也起码五六十度，既然漏水，拆下来看是不是装的太歪了，看蜡圈的楞就
知道了。那俩螺丝拧好了？
打PG了没有？
【在 d*****g 的大作中提到】
: 我们是冬天是换的，觉得蜡圈硬硬的，需不需要加加温变软些再安装呢？
|
|
|
d*****g
发帖数: 1538 | 11 还没打呢。:) 再一再二不在三啊，下次要还漏就打。
螺丝拧得挺好了，马桶一点儿都不晃的。总觉得第一次用加厚的太厚了，当时螺丝拧好
还是有些晃荡的。这次用标准厚度的难道又是太薄了？还有，蜡圈楞怎么样就是漏水了
呢？
【在 m*****3 的大作中提到】
: No! 你家再冷也起码五六十度，既然漏水，拆下来看是不是装的太歪了，看蜡圈的楞就
: 知道了。那俩螺丝拧好了？
: 打PG了没有？
|
o****g
发帖数: 345 | |
y*f
发帖数: 2202 | 13 我的拆下来没有flange extender, 然后加厚的， 双层的， 都是试了。 然后请了一个
专业好评99%的plumber, 也漏，最后说新买的马桶漏，。。 换了两个马桶，他消失了
。。。 最好谷歌加了flange extender一次解决。 双拉圈时间长了会错位变形。 不要
听前面那个，拉圈装错的可能性几乎没有。
我是二楼漏到一楼， 挖开墙找漏， 又把墙补好，加上plumber， 一共300多块代价。
plumber 一直说不是flange问题。
自己考虑吧。
【在 d*****g 的大作中提到】
: 还没打呢。:) 再一再二不在三啊，下次要还漏就打。
: 螺丝拧得挺好了，马桶一点儿都不晃的。总觉得第一次用加厚的太厚了，当时螺丝拧好
: 还是有些晃荡的。这次用标准厚度的难道又是太薄了？还有，蜡圈楞怎么样就是漏水了
: 呢？
|
C*******e
发帖数: 855 | 14 我支持两个蜡圈叠加。我家的当时连Flange都烂掉了。我们从新弄了块板装Flange，比
原来的低了。所以装完严重漏水。当时已累的半死，非常丧气。最后一招就是买了两个
蜡圈，一开始是想备用一个。后来灵机一动，把两个摞起来，开始有点高，一压就好了
，一年多了再没漏。
【在 m*****3 的大作中提到】
: 还有一招儿，两个蜡圈摞起来。
|
d*****g
发帖数: 1538 | 15 请问有link吗？
【在 y*f 的大作中提到】
: 我的拆下来没有flange extender, 然后加厚的， 双层的， 都是试了。 然后请了一个
: 专业好评99%的plumber, 也漏，最后说新买的马桶漏，。。 换了两个马桶，他消失了
: 。。。 最好谷歌加了flange extender一次解决。 双拉圈时间长了会错位变形。 不要
: 听前面那个，拉圈装错的可能性几乎没有。
: 我是二楼漏到一楼， 挖开墙找漏， 又把墙补好，加上plumber， 一共300多块代价。
: plumber 一直说不是flange问题。
: 自己考虑吧。
|
y*f
发帖数: 2202 | 16 这里明确反对用双蜡圈
Due to these reasons, I decided AGAINST implementing the double or stacked
wax ring setup.
http://allthumbsdiy.com/plumbing/toilet-flange-too-low-double-w
【在 d*****g 的大作中提到】
: 请问有link吗？
|
y*f
发帖数: 2202 | 17 But in reviewing the double stacked wax ring configuration in detail, I
started to wonder if there were some inherent design flaws or weaknesses
that attributed to my (sewer gas) situation. After some thinking, I came up
with three possible flaws:
(A) Horizontal racking force on the toilet flange bolts – With
approximately 1.5″ space between the flange and the bottom of the toilet,
flange bolts are not supported horizontally. It would only take a slight
bump on the toilet to throw these bolts sideways, possibly damaging the wax
ring, creating gaps or even possibly cracking the toilet ceramic.
(B) Bonding failure between the toilet wax rings – with the toilet being
slightly wobbly due to uneven tile floor, it is conceivable that the
vertical pressure applied on these wax rings are not even, possibly causing
gaps in certain spots between wax rings.
(c) Top wax ring seal failure – I’d imagine you want a solid “squishing”
effect on the top (toilet bowl horn) and the bottom (toilet flange).
However, in the case of a stacked wax rings, top wax ring is forced down on
another wax ring that is softer than a toilet flange surface. Since there is
no solid bottom surface to squeeze the top ring, that could potentially
prevent the top ring from being seated tightly against the bowl horn.
(d) Head or Hydrostatic pressure failure – Increased fluid pressure due to
clogs (or even using a plunger) can potentially burst weak spots in between
“seams”.
Due to these reasons, I decided AGAINST implementing the double or stacked
wax ring setup.
【在 C*******e 的大作中提到】
: 我支持两个蜡圈叠加。我家的当时连Flange都烂掉了。我们从新弄了块板装Flange，比
: 原来的低了。所以装完严重漏水。当时已累的半死，非常丧气。最后一招就是买了两个
: 蜡圈，一开始是想备用一个。后来灵机一动，把两个摞起来，开始有点高，一压就好了
: ，一年多了再没漏。
|
C*******e
发帖数: 855 | 18 谢谢你的解答。详细的我不懂，俺只知道我家的一年多了，密封很好。
up
wax
【在 y*f 的大作中提到】
: But in reviewing the double stacked wax ring configuration in detail, I
: started to wonder if there were some inherent design flaws or weaknesses
: that attributed to my (sewer gas) situation. After some thinking, I came up
: with three possible flaws:
: (A) Horizontal racking force on the toilet flange bolts – With
: approximately 1.5″ space between the flange and the bottom of the toilet,
: flange bolts are not supported horizontally. It would only take a slight
: bump on the toilet to throw these bolts sideways, possibly damaging the wax
: ring, creating gaps or even possibly cracking the toilet ceramic.
: (B) Bonding failure between the toilet wax rings – with the toilet being
|
d*****g
发帖数: 1538 | 19 我家比较偷懒，所以今天在homedepot买了楼上oldegg贴的waxless ring了，以观后效。
对flange extension也很感兴趣，有可能我们家的flange确实稍微深一点点，因为今天
看到拆下来的蜡圈好像还是平平整整的，没怎么压一样。楼上用过的有否推荐的链接？
多谢大家的全方位的有用信息，长了不少知识。:) |
