|
|---|
|
|
|
|
|
|
s*********5
发帖数: 5637 | 1 美国华盛顿时间18日下午，美国众议院就《排华法案》道歉案进行口头表决，结果全票
通过，加上去年10月参议院已全票通过道歉案，就此美国国会正式以立法形式向曾经排
斥歧视华人的做法道歉。美联邦政府的这一行为，引发美中两国媒体一冷一热悬殊反差
。截止19日中午，美国主流媒体对致歉案鲜有评论，而中国大陆舆论相较则更为激烈。
美国众议院18日全票表决通过对《排华法案》道歉，加上2011年10月参议院已经全票通
过，美国就此正式以立法形式对1882年通过的《排华法案》道歉。在全美发行量排名前
三的《纽约时报》、《华尔街日报》以及《华盛顿邮报》3家影响力甚大的全国性报刊
18日至19日前半日并未就国会此次致歉案发表评论和“新闻性报道”。美联社和《洛杉
矶时报》等媒体也只是关注了这一致歉案的发生。
美联社18日指出，《排华法案》在美国持续了约60年，这一法案是美国联邦政府首次、
也是唯一一次明确反对移民流入。18日众议院一致通过《排华法案》致歉案，美国国会
对自1882年实施的法案深表“遗憾”。美国“国会山”网站18日报道将美国国会在18日
通过的法案条例予以罗列，却并未有关于美国会就《排华法案》致歉的评述。
《洛杉矶时报》6月18日题为“众院就过往针对中国移民的法案致歉”（House
apologizes for past legislation targeting Chinese immigrants）报道称，130年
后，美国众议院就针对中国移民实施歧视性法案表达歉意。这一“罕见致歉”（rare
apology）由首位华裔美国女性议员赵美心促成。美国《国家杂志》（National
Journal）对美国会对《排华法案》致歉进行描述，同时在报道中援引赵美心当日在国
会讲话，但是纵观全文，报道也未对“国会致歉”这一行为进行进一步解读。
众议院领袖纷纷对道歉法案获得通过表示欢迎。美国国会外交委员会资深议员伯曼（
Howard Berman）表示，华裔对美国社会贡献很大，美国社会因此更加繁荣、充满活力
，我们必须要承认过去的错误行为，绝不重蹈覆辙。
华裔联邦众议员赵美心（Judy Chu，D-CA）表示，排华法案是美国法典中非正义的污点
，它阻止，而且仅仅阻止中国人成为美国公民并享有选举权。受该法案影响的最后一代
人如今已离我们而去，而国会到现在终于能真诚地向这些美籍华人表示歉意，并重申美
国在民权问题上的承诺。在过去的25年中，这是仅仅是国会第四次做出表示歉意的决定
，使得今天成为华裔群体中更具历史性的时刻。
美国国会众议院民主党领袖佩洛西（Nancy Pelosi）表示，由于赵美心和美国国会亚太
裔委员会（CAPAC）所有成员的努力，国会已经正当地向歧视性的排华法案造成的深远
影响表示歉意。作为代表旧金山的议员，我深知多样性是我国发展的动力。虽然立法不
能抹去过往的行为，但它却重申了所有美国公民，不分种族一律平等的承诺。佩洛西表
示，为了向世界展示美国的道德权威，我们必须要在国内反对偏见。
美国《排华法案》道歉案的出台
在中国国内引发了舆论轰动。中国外交部发言人洪磊表示：“中国政府对美方这一举措
表示肯定。作为移民国家，美国的发展成就与包括华人在内的美国各族裔人民的共同奋
斗与合作密不可分。华人的历史功绩应该得到公正的评价和应有的尊重。”
中国官媒《环球时报》（Global Times）海外版19日题“中国称赞美国就歧视中国人作
出道歉”（China applauds US apology for discriminating against Chinese）报道
称，中国外交部新闻发言人洪磊在答记者问中表示，中方高度赞赏美国众议院就针对中
国移民的排华法致歉一事。
而这一致歉案是对中国移民在美所作出的贡献的积极评价。《中国日报》海外版报道称
，美国国会能够就《排华法案》致歉，这要感谢全美范围内华人社区组织的不断努力；
此次国会全票通过该法案，标志着美国众议院“首次承认法律不公”。
中国国内许多门户网站也纷纷对此事进行脉络梳理，将排华法案道歉案的胜利称之为“
华裔政治觉醒胜利”。于此同时，中国大陆网民也纷纷在网络热议该话题。就反应而言
，大致可以分为“赞扬”、“无所谓”和“阴谋论”三个趋向，不乏“民族主义和民粹
主义声音”。
一位持赞扬态度的大陆网民认为，美国为100年前的事道歉，具有大国风度，相比某些
政府好多了，日本不仅没有道歉，至今还在参拜靖国神社；在对待历史的态度上，美国
人为日本树立了榜样。还有网友称：“正义会迟到，但终究不会缺席，向美国政府和人
民致敬。”持类似观点的网友认为，每个国家都有血腥与黑暗，至少美国现在能正式自
己的过去，国家的强大需要这种敢于正视历史，承认自己所犯下错误的勇气。不过，对
于此次道歉案出台后对于华人的意义，该种舆论认为象征意义大于实际意义，同时，华
人的地位得到了巩固。
另有网民议论称，“美国在公然张开双臂欢迎中国新移民的一种姿态！吸中国的财富才
是真实的一面。移民等于移资产。”另外有大陆网友评论“映射”中共当局。一位名叫
“小君子”的网友称，现在中国社会的各种不平等是显而易见的，不过，和美国不同的
是，中国区分等级的是“钱权”，而非“种族”而已。
在热议声中，也不乏质疑美国政府此举的声音。有网友认为，“这不是对中国道歉，而
是对美国华裔道歉”，而且，美国此举是“先给甜枣，后给耳光”的做法。此种舆论纠
结于“中国人”和“在美华人”的区别，有些网友认为，在美华人不等于中国人，国内
同胞也不必因此而激动。而且，一项种族歧视的法案花了100多年才道歉，并不值得称
颂。废除黑奴也不代表非洲强大起来了。
还有大陆网友质疑美国此举系“虚伪”所致。一位江苏网友称，“超世纪屈辱岂能道歉
了之？”、“今天才道歉不觉得太虚伪吗？这个地球上唯一对其他民族宽容的是中华民
族，...中华民族宽容与博大。”还有网友反问：“道歉有什么用？军舰已经攻到家门
口了，四面楚歌的国度，听到一声对不起，有何实质意义！”
代表“无所谓”的声音认为：“要更关心毒奶粉、地沟油、领土主权完整、贫富差距等
。”此种舆论认为，一百年的历史太过久远，排华法案的制定者和受众都已不在世上，
没有任何意义了，过去的已经是历史。并且在此项法案出台过程中，中国政府毫无作为
，整个事件对国人的意义不大。而且，随着华人影响力及中国经济实力的攀升，美国作
出道歉的历史的必然，没什么可惊奇的。
分析认为，面对国会的道歉，华人在倍感兴奋的同时，更应该居安思危。华人只能将国
会的道歉案看作是个开端，华人要做的是继续创造优越的经济条件，保持较高的文化修
养，同时还要更加积极参政，让华人在美国的各个领域都能有用武之地，且成为中流砥
柱。这样才能彻底让美国政府和国会对华人另眼相看，华人在美国的地位才能真正的提
高。
美国会致歉次日，美民调机构皮尤研究中心(Pew Center)发布最新指出，亚裔是美国人
数增长最快、受教育程度最高、收入最多的族裔，同时亚裔已取代拉美裔成为美国最大
的移民群体，而华裔在其中具有举足轻重的作用。2011年2月10日，马里兰大学亚裔研
究一份《新世纪美国华人新面貌》的报告预测，由于华裔人口数量增长明显，有望在
2020年突破600万，成为美国第三大少数族裔。分析认为，目前美国华人经济条件大为
改善，文化素质也相对较高，参政议政意愿也越来越强烈，华人在美国社会上的的隐形
潜力绝对不容小觑。值得注意的是 ，如果按照当前亚裔人口增长趋势，到2050年，美
国亚裔人口将增至4,100万，那么其中华人的数量则也会很可观。而华人在美国社会以
及政坛上，也将奏出前所未有的强音。 |
|
|
|
|
|
|
